東陵中学校(愛知県 名古屋市 緑区)周辺における2024年の住宅地の固定資産税評価額(固定資産税路線価)の平均値は坪単価 37.2万円/坪(11.3 万円/㎡)です。 坪単価は、前年(2023年)に比べて+3.6%(1.3万円/坪、0.4万円/㎡)上昇しています。 また、東陵中学校(愛知県 名古屋市 緑区)周辺の土地の固定資産税(平均値)は坪あたり5,214 円/坪(1,577 円/㎡)です。
このページでは、東陵中学校 周辺内の43地点の地価データに基づき、最新の「固定資産税評価額」の情報を提供しています。 駅からの距離や土地の面積を指定して想定される固定資産税評価額を計算することもできます。
(※価格情報は「用途」ごとに算定しています)
この記事は不動産鑑定士の竹内英二氏、宅地建物取引士の岩野愛弓氏により監修されたものです
不動産鑑定士
注文住宅会社で15年以上、不動産売買、建築デザイン企画、営業企画等に従事。 主に土地や中古住宅の売買契約、金融・司法書士手続きを経験。 自身でも土地、中古住宅、商業施設等の売買経験あり。 2016年より住宅・不動産専門ライターとしても活動中。 多数の不動産メディアで執筆・監修。 続きを読む...
宅地建物取引士・日商簿記2級
注文住宅会社で15年以上、不動産売買、建築デザイン企画、営業企画等に従事。 主に土地や中古住宅の売買契約、金融・司法書士手続きを経験。 自身でも土地、中古住宅、商業施設等の売買経験あり。 2016年より住宅・不動産専門ライターとしても活動中。 多数の不動産メディアで執筆・監修。 続きを読む...
固定資産税評価額とは、固定資産税を算出するための基準とする土地の価値を評価した土地の価格指標(評価額)です。『固定資産税評価額』は、地価・土地価格(公示地価)の『7割』として算定しています。また、『固定資産税』は一般的な自治体の『税率1.4%』を固定資産税評価額に乗じて算定しています。なお、住宅用地においては条件によって固定資産税の減免・軽減措置を考慮する必要がある点にご注意ください。
このページは、東陵中学校 周辺の最新の「固定資産税評価額」の情報を提供しています。 「駅距離」や「面積」などを指定して固定資産税評価額がいくらになるか計算したり、地価データの一覧や経年推移、土地の値段、用途地域などを簡単に調べることができます。 また、東陵中学校 周辺の固定資産税(平均値)がいくらになるか、目安を調べたり計算することができます。
また、東陵中学校 周辺における将来の人口推移に基づく、今後10年間の土地の価格相場の将来見通しも説明します。
なお、実際の土地の価格相場は土地の形状、道路との接面方位、日当たり、眺望など、物件ごとの個別要因を考慮する必要があります。 過去の取引事例を確認したり、詳細な価格相場を調べるには無料で簡単に利用できる『不動産一括査定サイト』の利用が便利です。
東陵中学校 周辺における、住宅地、商業地、工業地などの土地の用途ごとの固定資産税評価額の推移・動向は以下の通りです。
(※価格情報は「用途」ごとに算定しています)
東陵中学校 周辺の住宅地の固定資産税評価額は長期的に安定成長していることが確認できます。具体的に、東陵中学校 周辺における直近3年間(2022-2024年)の住宅地の固定資産税評価額(35.9万円/坪)は、10年前の2014年の固定資産税評価額(30.8万円/坪)を上回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額が上昇した年が3点以上(2015-2017, 2022-2024年)存在します。これは、東陵中学校 周辺において住宅地の不動産市場が健全な成長トレンドにあることを示しており、持続的な成長パターンを示唆しています。
愛知県 名古屋市 緑区における固定資産税評価額の年別推移は以下の通りです。各年ごとに前年比、地点数を確認できるため、固定資産税評価額のトレンド変化を確認することができます。
住宅地 | 固定資産税評価額 | 前年比 | 地点数 |
---|---|---|---|
2024年 | 37.2万円/坪 | +3.6% | 43件 |
2023年 | 35.9万円/坪 | +3.5% | 62件 |
2022年 | 34.7万円/坪 | +3.0% | 61件 |
2021年 | 33.6万円/坪 | -1.0% | 59件 |
2020年 | 34.0万円/坪 | +0.6% | 58件 |
2019年 | 33.8万円/坪 | +1.0% | 54件 |
2018年 | 33.4万円/坪 | +1.4% | 54件 |
2017年 | 33.0万円/坪 | +2.2% | 54件 |
2016年 | 32.2万円/坪 | +2.2% | 47件 |
2015年 | 31.5万円/坪 | +2.1% | 47件 |
2014年 | 30.8万円/坪 | +3.6% | 45件 |
2013年 | 29.7万円/坪 | +2.2% | 41件 |
2012年 | 29.1万円/坪 | +1.3% | 41件 |
2011年 | 28.7万円/坪 | +1.7% | 41件 |
2010年 | 28.2万円/坪 | -0.6% | 41件 |
2009年 | 28.4万円/坪 | -1.8% | 41件 |
2008年 | 28.9万円/坪 | +7.7% | 41件 |
2007年 | 26.7万円/坪 | +6.2% | 35件 |
2006年 | 25.0万円/坪 | +2.2% | 34件 |
2005年 | 24.5万円/坪 | -1.0% | 34件 |
2004年 | 24.7万円/坪 | -4.6% | 34件 |
2003年 | 25.8万円/坪 | -10.7% | 34件 |
2002年 | 28.6万円/坪 | -13.9% | 33件 |
2001年 | 32.6万円/坪 | -5.6% | 30件 |
2000年 | 34.4万円/坪 | -3.7% | 30件 |
1999年 | 35.7万円/坪 | -5.0% | 29件 |
1998年 | 37.5万円/坪 | -0.5% | 29件 |
1997年 | 37.7万円/坪 | -1.2% | 29件 |
1996年 | 38.1万円/坪 | -4.1% | 29件 |
1995年 | 39.7万円/坪 | -5.2% | 27件 |
1994年 | 41.7万円/坪 | -8.5% | 23件 |
1993年 | 45.3万円/坪 | -16.3% | 17件 |
1992年 | 52.7万円/坪 | -16.5% | 16件 |
1991年 | 61.4万円/坪 | +7.7% | 15件 |
1990年 | 56.7万円/坪 | +24.1% | 12件 |
1989年 | 43.0万円/坪 | +22.1% | 8件 |
1988年 | 33.5万円/坪 | +17.2% | 8件 |
1987年 | 27.8万円/坪 | +2.2% | 8件 |
1986年 | 27.2万円/坪 | +1.4% | 8件 |
1985年 | 26.8万円/坪 | +1.6% | 8件 |
1984年 | 26.4万円/坪 | +2.2% | 8件 |
商業地 | 固定資産税評価額 | 前年比 | 地点数 |
---|---|---|---|
2024年 | 40.0万円/坪 | +2.2% | 7件 |
2023年 | 39.2万円/坪 | +3.2% | 12件 |
2022年 | 37.9万円/坪 | +1.7% | 12件 |
2021年 | 37.2万円/坪 | -2.0% | 12件 |
2020年 | 38.0万円/坪 | +0.5% | 12件 |
2019年 | 37.8万円/坪 | +1.4% | 11件 |
2018年 | 37.2万円/坪 | +1.4% | 11件 |
2017年 | 36.7万円/坪 | +1.2% | 11件 |
2016年 | 36.3万円/坪 | +1.6% | 10件 |
2015年 | 35.7万円/坪 | +1.9% | 10件 |
2014年 | 35.0万円/坪 | +3.7% | 10件 |
2013年 | 33.7万円/坪 | +1.2% | 9件 |
2012年 | 33.3万円/坪 | +0.8% | 9件 |
2011年 | 33.0万円/坪 | +1.5% | 8件 |
2010年 | 32.5万円/坪 | -0.4% | 8件 |
2009年 | 32.7万円/坪 | -5.2% | 8件 |
2008年 | 34.4万円/坪 | +4.4% | 8件 |
2007年 | 32.9万円/坪 | +6.3% | 8件 |
2006年 | 30.8万円/坪 | +1.0% | 7件 |
2005年 | 30.5万円/坪 | -2.8% | 5件 |
2004年 | 31.4万円/坪 | -6.6% | 4件 |
2003年 | 33.4万円/坪 | -13.5% | 4件 |
2002年 | 38.0万円/坪 | -13.7% | 4件 |
2001年 | 43.2万円/坪 | -9.4% | 4件 |
2000年 | 47.2万円/坪 | -5.7% | 3件 |
1999年 | 49.9万円/坪 | -11.6% | 3件 |
1998年 | 55.7万円/坪 | -5.5% | 3件 |
1997年 | 58.8万円/坪 | -6.3% | 3件 |
1996年 | 62.5万円/坪 | -13.7% | 3件 |
1995年 | 71.0万円/坪 | -20.1% | 3件 |
1994年 | 85.3万円/坪 | -20.3% | 3件 |
1993年 | 103万円/坪 | -19.1% | 2件 |
1992年 | 122万円/坪 | -20.3% | 2件 |
1991年 | 147万円/坪 | -1.2% | 2件 |
1990年 | 149万円/坪 | +5.1% | 2件 |
1989年 | 141万円/坪 | +18.9% | 1件 |
工業地 | 固定資産税評価額 | 前年比 | 地点数 |
---|---|---|---|
2024年 | 20.9万円/坪 | +3.1% | 2件 |
2023年 | 20.2万円/坪 | +2.9% | 2件 |
2022年 | 19.6万円/坪 | +0.6% | 2件 |
2021年 | 19.5万円/坪 | -1.5% | 2件 |
2020年 | 19.8万円/坪 | +0.5% | 2件 |
2019年 | 19.7万円/坪 | +0.0% | 2件 |
2018年 | 19.7万円/坪 | +0.4% | 2件 |
2017年 | 19.6万円/坪 | +1.2% | 2件 |
2016年 | 19.4万円/坪 | +0.2% | 2件 |
2015年 | 19.4万円/坪 | +0.0% | 2件 |
2014年 | 19.4万円/坪 | +0.0% | 2件 |
2013年 | 19.4万円/坪 | -0.7% | 2件 |
2012年 | 19.5万円/坪 | -0.8% | 2件 |
2011年 | 19.6万円/坪 | -0.1% | 2件 |
2010年 | 19.7万円/坪 | -2.4% | 2件 |
2009年 | 20.1万円/坪 | -3.8% | 2件 |
2008年 | 20.9万円/坪 | +6.0% | 2件 |
2007年 | 19.6万円/坪 | +3.8% | 2件 |
2006年 | 18.9万円/坪 | +1.1% | 2件 |
2005年 | 18.7万円/坪 | -6.8% | 2件 |
2004年 | 20.0万円/坪 | -8.4% | 2件 |
2003年 | 21.6万円/坪 | -10.7% | 2件 |
2002年 | 24.0万円/坪 | -14.5% | 2件 |
2001年 | 27.4万円/坪 | -3.4% | 2件 |
2000年 | 28.3万円/坪 | -4.1% | 2件 |
1999年 | 29.5万円/坪 | -3.5% | 2件 |
1998年 | 30.5万円/坪 | +0.0% | 2件 |
1997年 | 30.5万円/坪 | -0.8% | 2件 |
1996年 | 30.8万円/坪 | -20.3% | 2件 |
1995年 | 37.0万円/坪 | -12.5% | 1件 |
愛知県 名古屋市における固定資産税評価額の年別推移は以下の通りです。各年ごとに前年比、地点数を確認できるため、固定資産税評価額のトレンド変化を確認することができます。
住宅地 | 固定資産税評価額 | 前年比 | 地点数 |
---|---|---|---|
2024年 | 49.7万円/坪 | +3.5% | 365件 |
2023年 | 48.0万円/坪 | +4.5% | 507件 |
2022年 | 45.9万円/坪 | +3.0% | 505件 |
2021年 | 44.5万円/坪 | +0.6% | 498件 |
2020年 | 44.2万円/坪 | +4.0% | 494件 |
2019年 | 42.4万円/坪 | +3.2% | 475件 |
2018年 | 41.1万円/坪 | +2.1% | 472件 |
2017年 | 40.2万円/坪 | +0.3% | 469件 |
2016年 | 40.1万円/坪 | +2.2% | 409件 |
2015年 | 39.2万円/坪 | +1.9% | 407件 |
2014年 | 38.4万円/坪 | +5.6% | 396件 |
2013年 | 36.3万円/坪 | +0.8% | 364件 |
2012年 | 36.0万円/坪 | +0.5% | 361件 |
2011年 | 35.8万円/坪 | +0.1% | 355件 |
2010年 | 35.8万円/坪 | -3.7% | 352件 |
2009年 | 37.1万円/坪 | -6.2% | 352件 |
2008年 | 39.4万円/坪 | +7.2% | 352件 |
2007年 | 36.5万円/坪 | +7.0% | 314件 |
2006年 | 34.0万円/坪 | +2.3% | 311件 |
2005年 | 33.2万円/坪 | -1.2% | 310件 |
2004年 | 33.6万円/坪 | -5.1% | 300件 |
2003年 | 35.3万円/坪 | -7.1% | 291件 |
2002年 | 37.8万円/坪 | -6.6% | 285件 |
2001年 | 40.3万円/坪 | -2.7% | 268件 |
2000年 | 41.4万円/坪 | -2.7% | 263件 |
1999年 | 42.5万円/坪 | -5.7% | 260件 |
1998年 | 44.9万円/坪 | -1.4% | 260件 |
1997年 | 45.5万円/坪 | -3.1% | 256件 |
1996年 | 47.0万円/坪 | -7.6% | 255件 |
1995年 | 50.5万円/坪 | -8.3% | 229件 |
1994年 | 54.7万円/坪 | -11.3% | 191件 |
1993年 | 60.9万円/坪 | -15.2% | 144件 |
1992年 | 70.2万円/坪 | -13.6% | 136件 |
1991年 | 79.7万円/坪 | +10.2% | 122件 |
1990年 | 71.6万円/坪 | +26.0% | 112件 |
1989年 | 53.0万円/坪 | +19.0% | 82件 |
1988年 | 42.9万円/坪 | +15.3% | 78件 |
1987年 | 36.3万円/坪 | +2.6% | 76件 |
1986年 | 35.4万円/坪 | +1.0% | 74件 |
1985年 | 35.0万円/坪 | +3.9% | 71件 |
1984年 | 33.7万円/坪 | +2.5% | 61件 |
商業地 | 固定資産税評価額 | 前年比 | 地点数 |
---|---|---|---|
2024年 | 257万円/坪 | +4.4% | 243件 |
2023年 | 246万円/坪 | +4.0% | 363件 |
2022年 | 236万円/坪 | +2.6% | 359件 |
2021年 | 230万円/坪 | +4.6% | 354件 |
2020年 | 219万円/坪 | +5.1% | 352件 |
2019年 | 208万円/坪 | +11.2% | 347件 |
2018年 | 185万円/坪 | +12.5% | 344件 |
2017年 | 162万円/坪 | +11.0% | 328件 |
2016年 | 144万円/坪 | +10.4% | 296件 |
2015年 | 129万円/坪 | +7.8% | 292件 |
2014年 | 119万円/坪 | +5.5% | 284件 |
2013年 | 112万円/坪 | +0.7% | 283件 |
2012年 | 112万円/坪 | -3.3% | 281件 |
2011年 | 115万円/坪 | -2.8% | 272件 |
2010年 | 118万円/坪 | -16.3% | 265件 |
2009年 | 138万円/坪 | -16.8% | 253件 |
2008年 | 161万円/坪 | +7.2% | 246件 |
2007年 | 149万円/坪 | +21.5% | 210件 |
2006年 | 117万円/坪 | +15.0% | 207件 |
2005年 | 99.7万円/坪 | +3.5% | 205件 |
2004年 | 96.2万円/坪 | -3.6% | 202件 |
2003年 | 99.6万円/坪 | -9.2% | 173件 |
2002年 | 109万円/坪 | -9.9% | 167件 |
2001年 | 120万円/坪 | -8.2% | 161件 |
2000年 | 129万円/坪 | -12.0% | 155件 |
1999年 | 145万円/坪 | -23.6% | 151件 |
1998年 | 179万円/坪 | -11.2% | 146件 |
1997年 | 199万円/坪 | -16.6% | 139件 |
1996年 | 232万円/坪 | -30.8% | 139件 |
1995年 | 304万円/坪 | -40.6% | 131件 |
1994年 | 427万円/坪 | -51.0% | 115件 |
1993年 | 645万円/坪 | -26.2% | 90件 |
1992年 | 814万円/坪 | -20.1% | 79件 |
1991年 | 978万円/坪 | +9.0% | 74件 |
1990年 | 889万円/坪 | +6.9% | 60件 |
1989年 | 828万円/坪 | -17.0% | 31件 |
1988年 | 969万円/坪 | +36.6% | 13件 |
1987年 | 615万円/坪 | +52.2% | 12件 |
1986年 | 294万円/坪 | +23.8% | 6件 |
1985年 | 224万円/坪 | +11.3% | 6件 |
1984年 | 199万円/坪 | +8.9% | 6件 |
工業地 | 固定資産税評価額 | 前年比 | 地点数 |
---|---|---|---|
2024年 | 23.1万円/坪 | +4.0% | 24件 |
2023年 | 22.2万円/坪 | +5.2% | 28件 |
2022年 | 21.0万円/坪 | +1.0% | 28件 |
2021年 | 20.8万円/坪 | +0.0% | 27件 |
2020年 | 20.8万円/坪 | -0.5% | 27件 |
2019年 | 20.9万円/坪 | +1.3% | 25件 |
2018年 | 20.6万円/坪 | +0.5% | 24件 |
2017年 | 20.5万円/坪 | -2.5% | 24件 |
2016年 | 21.0万円/坪 | +0.4% | 22件 |
2015年 | 20.9万円/坪 | +1.8% | 21件 |
2014年 | 20.5万円/坪 | +4.3% | 20件 |
2013年 | 19.7万円/坪 | +2.8% | 19件 |
2012年 | 19.1万円/坪 | -1.7% | 18件 |
2011年 | 19.5万円/坪 | -1.0% | 18件 |
2010年 | 19.6万円/坪 | -6.4% | 18件 |
2009年 | 20.9万円/坪 | -3.0% | 16件 |
2008年 | 21.5万円/坪 | +3.7% | 16件 |
2007年 | 20.8万円/坪 | +3.4% | 16件 |
2006年 | 20.0万円/坪 | -0.4% | 16件 |
2005年 | 20.1万円/坪 | -4.4% | 16件 |
2004年 | 21.0万円/坪 | -8.4% | 16件 |
2003年 | 22.8万円/坪 | -10.2% | 16件 |
2002年 | 25.1万円/坪 | -9.6% | 15件 |
2001年 | 27.5万円/坪 | -4.6% | 15件 |
2000年 | 28.7万円/坪 | -3.1% | 15件 |
1999年 | 29.6万円/坪 | -6.0% | 15件 |
1998年 | 31.4万円/坪 | -1.1% | 15件 |
1997年 | 31.8万円/坪 | -1.9% | 15件 |
1996年 | 32.4万円/坪 | -4.7% | 15件 |
1995年 | 33.9万円/坪 | -5.0% | 10件 |
1994年 | 35.6万円/坪 | +2.3% | 7件 |
1993年 | 34.8万円/坪 | -7.2% | 6件 |
1992年 | 37.3万円/坪 | -10.0% | 5件 |
1991年 | 41.0万円/坪 | +12.6% | 5件 |
1990年 | 35.8万円/坪 | +27.2% | 4件 |
1989年 | 26.1万円/坪 | +14.3% | 3件 |
1988年 | 22.3万円/坪 | +4.5% | 3件 |
1987年 | 21.3万円/坪 | +1.6% | 3件 |
1986年 | 21.0万円/坪 | -20.8% | 3件 |
1985年 | 25.3万円/坪 | +11.1% | 2件 |
1984年 | 22.5万円/坪 | +2.5% | 1件 |
愛知県における固定資産税評価額の年別推移は以下の通りです。各年ごとに前年比、地点数を確認できるため、固定資産税評価額のトレンド変化を確認することができます。
住宅地 | 固定資産税評価額 | 前年比 | 地点数 |
---|---|---|---|
2024年 | 29.1万円/坪 | +5.1% | 1366件 |
2023年 | 27.6万円/坪 | +3.2% | 1991件 |
2022年 | 26.8万円/坪 | +2.1% | 1977件 |
2021年 | 26.2万円/坪 | -0.0% | 1960件 |
2020年 | 26.2万円/坪 | +2.5% | 1943件 |
2019年 | 25.5万円/坪 | +2.1% | 1892件 |
2018年 | 25.0万円/坪 | +1.3% | 1876件 |
2017年 | 24.7万円/坪 | +1.5% | 1834件 |
2016年 | 24.3万円/坪 | +1.0% | 1661件 |
2015年 | 24.1万円/坪 | +1.6% | 1631件 |
2014年 | 23.7万円/坪 | +3.8% | 1597件 |
2013年 | 22.8万円/坪 | +0.9% | 1449件 |
2012年 | 22.6万円/坪 | +0.2% | 1424件 |
2011年 | 22.6万円/坪 | -0.3% | 1406件 |
2010年 | 22.6万円/坪 | -2.7% | 1395件 |
2009年 | 23.3万円/坪 | -4.2% | 1378件 |
2008年 | 24.2万円/坪 | +4.9% | 1371件 |
2007年 | 23.0万円/坪 | +2.7% | 1284件 |
2006年 | 22.4万円/坪 | -0.2% | 1273件 |
2005年 | 22.5万円/坪 | -2.3% | 1258件 |
2004年 | 23.0万円/坪 | -4.5% | 1226件 |
2003年 | 24.0万円/坪 | -6.3% | 1198件 |
2002年 | 25.5万円/坪 | -5.7% | 1173件 |
2001年 | 27.0万円/坪 | -2.7% | 1103件 |
2000年 | 27.7万円/坪 | -2.4% | 1079件 |
1999年 | 28.4万円/坪 | -4.8% | 1056件 |
1998年 | 29.7万円/坪 | -1.0% | 1036件 |
1997年 | 30.0万円/坪 | -1.9% | 1018件 |
1996年 | 30.6万円/坪 | -4.2% | 1012件 |
1995年 | 31.9万円/坪 | -3.8% | 915件 |
1994年 | 33.1万円/坪 | -5.7% | 806件 |
1993年 | 35.0万円/坪 | -12.7% | 639件 |
1992年 | 39.4万円/坪 | -7.1% | 536件 |
1991年 | 42.2万円/坪 | +12.0% | 497件 |
1990年 | 37.2万円/坪 | +24.4% | 469件 |
1989年 | 28.1万円/坪 | +14.1% | 388件 |
1988年 | 24.2万円/坪 | +8.0% | 359件 |
1987年 | 22.2万円/坪 | +0.4% | 334件 |
1986年 | 22.1万円/坪 | +0.5% | 307件 |
1985年 | 22.0万円/坪 | +3.4% | 286件 |
1984年 | 21.3万円/坪 | +2.2% | 259件 |
商業地 | 固定資産税評価額 | 前年比 | 地点数 |
---|---|---|---|
2024年 | 134万円/坪 | +7.7% | 531件 |
2023年 | 124万円/坪 | +3.7% | 833件 |
2022年 | 119万円/坪 | +2.3% | 823件 |
2021年 | 117万円/坪 | +0.5% | 811件 |
2020年 | 116万円/坪 | +3.5% | 773件 |
2019年 | 112万円/坪 | +9.8% | 752件 |
2018年 | 101万円/坪 | +11.1% | 745件 |
2017年 | 89.8万円/坪 | +10.6% | 716件 |
2016年 | 80.3万円/坪 | +7.1% | 664件 |
2015年 | 74.6万円/坪 | +5.7% | 641件 |
2014年 | 70.3万円/坪 | +3.3% | 618件 |
2013年 | 68.0万円/坪 | +0.5% | 602件 |
2012年 | 67.6万円/坪 | -5.5% | 597件 |
2011年 | 71.4万円/坪 | -2.7% | 555件 |
2010年 | 73.3万円/坪 | -12.3% | 539件 |
2009年 | 82.3万円/坪 | -14.6% | 523件 |
2008年 | 94.2万円/坪 | +7.3% | 507件 |
2007年 | 87.4万円/坪 | +16.7% | 442件 |
2006年 | 72.7万円/坪 | +10.8% | 430件 |
2005年 | 64.9万円/坪 | -0.4% | 425件 |
2004年 | 65.1万円/坪 | -4.1% | 406件 |
2003年 | 67.8万円/坪 | -9.1% | 351件 |
2002年 | 74.0万円/坪 | -10.8% | 342件 |
2001年 | 82.0万円/坪 | -8.2% | 326件 |
2000年 | 88.8万円/坪 | -11.1% | 313件 |
1999年 | 98.6万円/坪 | -23.3% | 305件 |
1998年 | 122万円/坪 | -11.7% | 289件 |
1997年 | 136万円/坪 | -15.2% | 271件 |
1996年 | 156万円/坪 | -28.4% | 269件 |
1995年 | 201万円/坪 | -36.1% | 249件 |
1994年 | 273万円/坪 | -45.9% | 219件 |
1993年 | 399万円/坪 | -23.5% | 171件 |
1992年 | 492万円/坪 | -24.6% | 151件 |
1991年 | 614万円/坪 | +13.7% | 132件 |
1990年 | 529万円/坪 | +20.6% | 114件 |
1989年 | 420万円/坪 | +13.4% | 70件 |
1988年 | 364万円/坪 | +32.0% | 41件 |
1987年 | 247万円/坪 | +52.7% | 38件 |
1986年 | 117万円/坪 | -7.6% | 30件 |
1985年 | 126万円/坪 | +15.1% | 21件 |
1984年 | 107万円/坪 | +6.5% | 16件 |
工業地 | 固定資産税評価額 | 前年比 | 地点数 |
---|---|---|---|
2024年 | 15.3万円/坪 | +5.2% | 94件 |
2023年 | 14.5万円/坪 | +4.0% | 130件 |
2022年 | 13.9万円/坪 | +2.3% | 128件 |
2021年 | 13.6万円/坪 | +0.1% | 126件 |
2020年 | 13.6万円/坪 | +0.4% | 125件 |
2019年 | 13.5万円/坪 | +1.3% | 121件 |
2018年 | 13.3万円/坪 | -0.4% | 119件 |
2017年 | 13.4万円/坪 | +0.5% | 110件 |
2016年 | 13.3万円/坪 | +0.9% | 106件 |
2015年 | 13.2万円/坪 | +1.1% | 105件 |
2014年 | 13.1万円/坪 | +0.9% | 102件 |
2013年 | 13.0万円/坪 | +0.9% | 93件 |
2012年 | 12.8万円/坪 | -0.7% | 92件 |
2011年 | 12.9万円/坪 | -1.3% | 91件 |
2010年 | 13.1万円/坪 | -2.3% | 91件 |
2009年 | 13.4万円/坪 | -3.0% | 89件 |
2008年 | 13.8万円/坪 | +2.6% | 87件 |
2007年 | 13.5万円/坪 | +1.6% | 87件 |
2006年 | 13.2万円/坪 | -1.3% | 86件 |
2005年 | 13.4万円/坪 | -5.0% | 86件 |
2004年 | 14.1万円/坪 | -7.1% | 82件 |
2003年 | 15.1万円/坪 | -7.3% | 78件 |
2002年 | 16.2万円/坪 | -5.3% | 75件 |
2001年 | 17.0万円/坪 | -4.2% | 70件 |
2000年 | 17.8万円/坪 | -2.7% | 69件 |
1999年 | 18.2万円/坪 | -4.4% | 69件 |
1998年 | 19.1万円/坪 | -0.8% | 67件 |
1997年 | 19.2万円/坪 | -2.5% | 66件 |
1996年 | 19.7万円/坪 | +3.9% | 65件 |
1995年 | 18.9万円/坪 | +1.3% | 48件 |
1994年 | 18.7万円/坪 | -13.8% | 41件 |
1993年 | 21.3万円/坪 | -8.6% | 27件 |
1992年 | 23.1万円/坪 | -2.6% | 23件 |
1991年 | 23.7万円/坪 | +15.3% | 21件 |
1990年 | 20.1万円/坪 | +24.2% | 18件 |
1989年 | 15.2万円/坪 | +10.0% | 16件 |
1988年 | 13.7万円/坪 | +6.4% | 16件 |
1987年 | 12.8万円/坪 | -1.0% | 15件 |
1986年 | 12.9万円/坪 | -1.0% | 13件 |
1985年 | 13.1万円/坪 | +13.9% | 10件 |
1984年 | 11.2万円/坪 | +1.5% | 7件 |
林地 | 固定資産税評価額 | 前年比 | 地点数 |
---|---|---|---|
2023年 | 160万円/坪 | -0.7% | 20件 |
2022年 | 161万円/坪 | -0.7% | 20件 |
2021年 | 163万円/坪 | -1.0% | 20件 |
2020年 | 164万円/坪 | -1.3% | 20件 |
2019年 | 166万円/坪 | -1.1% | 20件 |
2018年 | 168万円/坪 | -4.8% | 20件 |
2017年 | 176万円/坪 | +3.2% | 19件 |
2016年 | 171万円/坪 | -1.9% | 18件 |
2015年 | 174万円/坪 | -1.6% | 18件 |
2014年 | 177万円/坪 | +1.4% | 18件 |
2013年 | 174万円/坪 | -2.0% | 17件 |
2012年 | 178万円/坪 | -3.5% | 17件 |
2011年 | 184万円/坪 | -3.6% | 17件 |
2010年 | 190万円/坪 | -4.7% | 17件 |
2009年 | 199万円/坪 | -10.4% | 17件 |
2008年 | 220万円/坪 | -5.2% | 17件 |
2007年 | 231万円/坪 | -7.5% | 17件 |
2006年 | 249万円/坪 | -8.6% | 17件 |
2005年 | 270万円/坪 | -18.0% | 16件 |
2004年 | 319万円/坪 | -23.2% | 16件 |
2003年 | 393万円/坪 | -17.0% | 15件 |
2002年 | 460万円/坪 | -8.4% | 15件 |
2001年 | 498万円/坪 | -2.2% | 15件 |
2000年 | 509万円/坪 | -5.0% | 14件 |
1999年 | 534万円/坪 | -12.0% | 14件 |
1998年 | 598万円/坪 | -2.5% | 13件 |
1997年 | 613万円/坪 | -0.2% | 13件 |
1996年 | 614万円/坪 | -0.1% | 13件 |
1995年 | 615万円/坪 | -0.7% | 13件 |
1994年 | 619万円/坪 | -9.6% | 13件 |
1993年 | 679万円/坪 | +4.2% | 12件 |
1992年 | 650万円/坪 | -1.0% | 11件 |
1991年 | 657万円/坪 | +28.4% | 11件 |
1990年 | 470万円/坪 | +40.8% | 9件 |
1989年 | 278万円/坪 | +0.8% | 8件 |
1988年 | 276万円/坪 | +1.1% | 8件 |
1987年 | 273万円/坪 | +0.0% | 8件 |
1986年 | 273万円/坪 | +0.0% | 8件 |
1985年 | 273万円/坪 | +41.3% | 8件 |
1984年 | 160万円/坪 | +0.0% | 4件 |
東陵中学校(愛知県 名古屋市 緑区)周辺の固定資産税がいくらになるか、計算方法を紹介します。
固定資産税は、固定資産税評価額(課税標準額)に標準税率となる1.4%を掛けることで計算することができます。 なお、税率は自治体によっては1.5%や1.6%と異なる場合もあるためご注意ください。
固定資産税評価額は、固定資産税の基準となる価格です。 固定資産税評価額 計算ツールの計算結果や、地点ごとの固定資産税評価額を参照します。 また、家屋がある場合は、土地・家屋に分けて、それぞれ計算を行います。 なお、土地・家屋とも居住用の場合には、それぞれ以下の固定資産税の減免を考慮して計算します。
住宅用地の場合、特例により税負担の軽減・減免があります。 200平方メートル以下の住宅用地は「小規模住宅用地」として課税標準額が6分の1、小規模住宅用地以外の住宅用地は「一般住宅用地」として、課税標準額が3分の1に減額・減免されます。 なお、200平方メートル以上の住宅用地の場合、そのうち200平方メートルまでは小規模住宅用地として扱われ、超えた部分のみ一般住宅用地として計算します。
2022年3月31日までに建てられた新築住宅は固定資産税の税額減額措置(減免)があります。 税額減額措置(減免)によって、新築住宅にかかる固定資産税は戸建ての場合で3年間、マンションの場合は5年間、2分の1に減額 ・減免し計算します。
その他、認定長期優良住宅、耐震改修工事、省エネ工事、バリアフリー工事などに伴う減税・減免があります。 減税・減免に関しての詳しい条件や申請方法は、各自治体のホームページをご覧いただくか、お住まい地域の自治体へお問い合わせください。
毎年6月上旬に、愛知県から固定資産ごとに「納税通知書」が送付されます。 納税通知書に記載された納税金額、支払方法に基づき納税手続きを行います。 固定資産税は、納期に応じて複数回に分けて納税可能な場合があります。 納期の詳細は、納税通知書に記載されています。
なお、課税内容、課税金額に不服がある場合は、納税通知書を受け取った日から3か月以内に、愛知県知事に対して文書により審査請求をすることができます。 このとき、審査請求書は、愛知県のホームページ等から入手することができます。
東陵中学校(愛知県 名古屋市 緑区)周辺の土地の相続税がいくらになるか、計算方法を紹介します。 なお、相続税の概要は、『相続税の基礎知識』、『相続税の申告および納税』において説明しています。
相続税は、相続税評価額から基礎控除を除いた金額(課税遺産総額)に税率を掛け、控除額を引いて計算します。 計算式は以下の通りです。
基礎控除額の計算方法は、「3,000万円 + 法定相続人数 × 600万円」となります。 例えば、妻と子供2人の合計3人が法定相続人である場合は、「3,000万円 + 3人 × 600万円 = 4,800万円」が基礎控除額となります。
相続税の税率と控除額は国税庁が公表している以下の税率表に従って計算します。 なお、土地以外の相続財産がある場合は、それらも含めて評価する必要がある点にご注意ください。
相続税評価額 | 税率 | 控除額 |
---|---|---|
1,000万円以下 | 10% | - |
1,000万円超~3,000万円以下 | 15% | 50万円 |
3,000万円超~5,000万円以下 | 20% | 200万円 |
5,000万円超~1億円以下 | 30% | 700万円 |
1億円超~2億円以下 | 40% | 1,700万円 |
2億円超~3億円以下 | 45% | 2,700万円 |
3億円超~6億円以下 | 50% | 4,200万円 |
6億円超~ | 55% | 7,200万円 |
相続する土地が、小規模な宅地である場合は、宅地の相続税評価額が最大で80%も減額される制度が『小規模住宅地等の特例』です。 減額される割合は以下の表を参考にして計算してください。
相続開始の直前における宅地等の利用区分 | 要件 | 限度面積 | 減額される割合 | |||
---|---|---|---|---|---|---|
被相続人等の 事業の用に 供されていた宅地等 | 貸付事業以外の事業用の宅地等 | ① | 特定事業用宅地 | 400㎡ | 80% | |
貸付事業用の 宅地等 | 一定の法人に貸し付けられ、 その法人の事業 (貸付事業を除きます)用の 宅地等 | ② | 特定同族会社事業用宅地 | 400㎡ | 80% | |
③ | 貸付事業用宅地 | 200㎡ | 50% | |||
一定の法人に貸し付けられ、 その法人の貸付事業用の宅地等 | ④ | 貸付事業用宅地 | 200㎡ | 50% | ||
被相続人等の 貸付事業用の宅地等 | ⑤ | 貸付事業用宅地 | 200㎡ | 50% | ||
被相続人等の居住の用に供されていた宅地等 | ⑥ | 特定居住用宅地 | 330㎡ | 80% |
法定相続人が複数人いる場合は、計算が複雑になります。 課税遺産総額(相続税評価額から基礎控除額を除いた金額)を一度、相続人ごとに分配し、相続人ごとに相続税を計算します。 その後、相続税の総額を実際の相続割合で分配し各相続人の相続税額を計算します。
以下に、実際の計算例を説明します。
例えば、相続税評価額1億円の土地を、妻と子供2人で相続する場合は、以下のように計算を行います。
まず、相続税評価額から基礎控除額を引くことで『課税遺産総額』を計算します。 今回のケースでは5,200万円が課税遺産総額となります。
計算した課税遺産総額を、相続人ごとに分配します。 今回、相続人ごとの分配割合は妻が1/2、2人の子供はそれぞれ1/4ですので、課税遺産総額の分配金額は以下の通りです。
相続人ごとの分配金額に税率を掛け、控除額を引くことで相続人ごとの相続税額を計算します。 その後、各相続人の相続税の和をとることで、相続税の「総額」を計算します。 今回のケースでは630万円が相続税の総額となります。
相続税の総額を改めて相続割合(妻が1/2、2人の子供はそれぞれ1/4)で分配し、相続人ごとの相続税額を計算します。
配偶者は、1.6億円または配偶者の法定相続分相当額の金額のいずれか多い金額に対しては相続税がかからないため、今回の相続税は軽減対象となります。
まとめると、各相続人の納税額は以下の通りになります。
相続人が複数いる場合の相続税の計算方法は以上です。
駅距離や面積などの条件を指定して『東陵中学校 周辺』において想定される固定資産税評価額(固定資産税路線価)を計算することができます。 また、固定資産税評価額に基づき固定資産税を計算します。 東陵中学校 周辺における固定資産税がいくらになるか、目安としてご利用ください。 また、相続税評価額に基づき相続税を計算します。 東陵中学校 周辺における相続税がいくらになるか、目安としてご利用ください。
不動産鑑定士
竹内 英二のコメント
条件選択 |
---|
{{easy_obj.unit}} 単位: |
「トチノカチ」が提供する固定資産税評価額は国土交通省が公表する公示地価、都道府県地価調査に基づき、 条件が類似する土地価格情報に基づき『回帰分析(Regression Analysis)』を用いて算定したもので、 『不動産鑑定士』などの専門家が実際に不動産物件の価格査定を行う際に用いる方法と同等の算定手法を適用しています。
また、『固定資産税』は一般的な自治体の『税率1.4%』を固定資産税評価額に乗じて算定しています。なお、住宅用地においては条件によって固定資産税の減免・軽減措置を考慮する必要がある点にご注意ください。
実際の土地の価格相場は、学区等の周辺環境、近くにある公共施設・商業施設へのアクセス等の立地条件、土地の形状、道路との接面方位、日当たり、眺望など、物件ごとの個別要因を考慮する必要があります。
一般の方は、これらの要因を考慮して計算することは困難ですが「不動産一括査定サイト」を利用することにより無料で価格相場を計算してもらうことができます。 また、東陵中学校(愛知県 名古屋市 緑区)周辺において条件が類似する過去の取引物件の情報も入手できるため、価格算定の参考にできます。
しかし、「不動産一括査定サイト」といっても十数社の企業が提供しており、どの査定サービスを利用すればいいのか迷ってしまうでしょう。 トチノカチでは、専門家による監修のもと、様々な観点から不動産査定サイトを比較しました(比較記事はこちら)。
以下のサイトは、「査定を受け付けているカバーエリア」「利用時の入力しやすさ」「個人情報保護」の観点から特に評価が高いサイトです。 いずれも、「無料」で「1分程度」で安心してご利用いただけます。
宅地建物取引士・日商簿記2級
岩野 愛弓のコメント
このセクションでは、東陵中学校 周辺に含まれるエリアごとに固定資産税評価額の詳細な情報を提供します。 例えば、最も固定資産税評価額が高いエリアと最も低いエリア、上昇率が最も大きいエリアと最も小さいエリア、を比較しそれぞれの特徴と価格動向を探ります。 東陵中学校 周辺において土地の値段が上がりそうな地域、値段が上がる駅を探す際にも役立ちます。
なお、東陵中学校 周辺における個別地点の固定資産税評価額を確認したい場合は『地点ごとの固定資産税評価額の価格推移を調べる』をご覧ください。 また、物件をお持ちの方で、自身の物件と類似する物件の過去の取引事例を調べたい場合は『不動産一括査定サイト』からお申し込みください。 無料で類似する過去の取引事例を手軽に入手できます。
不動産鑑定士
竹内 英二のコメント
最も固定資産税評価額の高いエリアは、『緑区 上旭』における44.2 万円/坪(13.4 万円/㎡)、 最も低いエリアは、『緑区 大高町字砂畑』における24.8 万円/坪(7.5 万円/㎡)、 上昇率が最も大きいエリアは『緑区 若田』における+5.8%、 上昇率が最も小さいエリアは『緑区 左京山』における+2.1%です。
『緑区 鳥澄』『緑区 若田』『緑区 東神の倉』『緑区 曽根』『緑区 太子』は、価格上昇率が5%を超えており、特に注目されている地域です。この地域における土地価格の上昇理由も調べてみましょう。
『緑区 黒沢台』『緑区 鶴が沢』『緑区 鳴海町字白山』『緑区 鳴海町字山腰』『緑区 鳴子町』『緑区 青山』『緑区 長根町』『緑区 鎌倉台』『緑区 諸の木』『緑区 細口』『緑区 篠の風』『緑区 神沢』『緑区 神の倉』『緑区 熊の前』『緑区 潮見が丘』『緑区 滝ノ水』『緑区 浦里』『緑区 池上台』『緑区 梅里』『緑区 桶狭間清水山』『緑区 桶狭間』『緑区 松が根台』『緑区 旭出』『緑区 徳重』『緑区 小坂』『緑区 姥子山』『緑区 大高町字砂畑』『緑区 大高町字天神』『緑区 大高台』『緑区 大清水』『緑区 古鳴海』『緑区 南大高』『緑区 兵庫』『緑区 乗鞍』『緑区 上旭』『緑区 ほら貝』は、価格上昇率が3%を超えており、この地域の不動産市場は安定的な市場成長を示している可能性があります。
兵庫(38.0万円/坪), 松が根台(37.5万円/坪), 池上台(39.2万円/坪), 潮見が丘(38.4万円/坪), 細口(38.0万円/坪), 鳴海町字白山(37.0万円/坪), 黒沢台(39.3万円/坪)の固定資産税評価額は、東陵中学校 周辺全体の直近3年間の平均である35.9万円/坪に比べて3-10%と僅かに高い水準を示しています。この僅かな価格差は、東陵中学校 周辺内の他の地域と比較して独自の魅力を持っていることを示しています。
乗鞍(42.6万円/坪), 作の山町(40.0万円/坪), 南大高(41.7万円/坪), 古鳴海(41.2万円/坪), 旭出(40.0万円/坪), 桃山(41.3万円/坪), 滝ノ水(40.6万円/坪), 熊の前(42.6万円/坪), 神沢(43.0万円/坪), 篠の風(40.3万円/坪), 長根町(40.5万円/坪), 鳴子町(40.3万円/坪), 鶴が沢(42.6万円/坪)の固定資産税評価額は、東陵中学校 周辺全体の直近3年間の平均である35.9万円/坪よりも10-20%高い水準を示しています。この顕著な価格差は、東陵中学校 周辺内で特に不動産需要が高いエリアであることを示しています。公共交通機関へのアクセス、教育機関や公的施設の充実など、住宅購入者に魅力的な要素が多くあります。これにより、東陵中学校 周辺内でも特に価値の高い不動産市場となっています。
ほら貝(43.5万円/坪), 上旭(44.2万円/坪), 徳重(43.3万円/坪)の固定資産税評価額は平均43.7万円/坪に達し、東陵中学校 周辺全体の直近3年間の平均である35.9万円/坪よりも20-30%高いという顕著な差があります。この大きな価格差は、東陵中学校 周辺内で土地の需要が特に高い地域であることを示しています。
ほら貝(41.0万円/坪)の固定資産税評価額は、東陵中学校 周辺全体の直近3年間の平均である39.0万円/坪に比べて3-10%とわずかに高い水準を示しています。この差は、東陵中学校 周辺内の他の商業地と比較して独自のビジネス環境や投資機会が存在することを示しています。
南大高(45.8万円/坪)の固定資産税評価額は、東陵中学校 周辺全体の直近3年間の平均である39.0万円/坪よりも10-20%高い水準を示しています。この顕著な価格差は、東陵中学校 周辺内で特にビジネス需要が高い地域であることを示しています。交通アクセスの良さ、事業展開の機会、その他の商業的利点により、東陵中学校 周辺内でも特に価値の高い商業不動産市場となっています。
黒沢台(47.7万円/坪)の固定資産税評価額は平均47.7万円/坪に達し、東陵中学校 周辺全体の直近3年間の平均である39.0万円/坪よりも20-30%高いという顕著な差があります。この大きな価格差は、東陵中学校 周辺内で特に商業地の需要が高いエリアであることを示しています。
鶴が沢(52.8万円/坪)の固定資産税評価額は平均52.8万円/坪に達し、東陵中学校 周辺全体の直近3年間の平均である39.0万円/坪と比較して30%以上も高い、この大幅な差は東陵中学校 周辺内で最も希望される商業地の一つであることを示しています。この地域の土地価格は、ビジネス拡大や投資の機会を求める企業や個人による強い需要によって引き起こされています。
浦里(23.1万円/坪)の固定資産税評価額は、東陵中学校 周辺全体の直近3年間の平均である20.2万円/坪よりも10-20%高い水準を示しています。この顕著な価格差は、東陵中学校 周辺内で特に工業活動が活発なエリアであることを示しています。交通の利便性、製造施設の近接性など、工業投資者にとって魅力的な要素が多いです。これにより、東陵中学校 周辺内でも特に価値の高い工業用地市場となっています。
最も固定資産税評価額の高い沿線・駅は、『相生山駅』における41.6 万円/坪(12.6 万円/㎡)、 最も低い沿線・駅は、『大高駅』における28.0 万円/坪(8.5 万円/㎡)、 上昇率が最も大きい沿線・駅は『鳴海駅』における+18.3%、 上昇率が最も小さい沿線・駅は『大高駅』における-11.6%です。
『大高駅』は、最も固定資産税評価額が低いエリアでかつ、価格上昇率も低いことから、この地域の不動産市場は下降傾向にあるといえます。
『赤池駅』『鳴海駅』『赤池駅』『南大高駅』は、価格上昇率が5%を超えており、特に注目されている地域です。この地域における土地価格の上昇理由も調べてみましょう。
『本星崎駅』『鳴子北駅』『相生山駅』は、価格上昇率が3%を超えており、この地域の不動産市場は安定的な市場成長を示している可能性があります。
徳重駅(37.4万円/坪), 鳴子北駅(39.2万円/坪)の固定資産税評価額は、東陵中学校 周辺全体の直近3年間の平均である35.9万円/坪に比べて3-10%と僅かに高い水準を示しています。この僅かな価格差は、東陵中学校 周辺内の他の地域と比較して独自の魅力を持っていることを示しています。
相生山駅(41.6万円/坪), 神沢駅(39.7万円/坪)の固定資産税評価額は、東陵中学校 周辺全体の直近3年間の平均である35.9万円/坪よりも10-20%高い水準を示しています。この顕著な価格差は、東陵中学校 周辺内で特に不動産需要が高いエリアであることを示しています。公共交通機関へのアクセス、教育機関や公的施設の充実など、住宅購入者に魅力的な要素が多くあります。これにより、東陵中学校 周辺内でも特に価値の高い不動産市場となっています。
南大高駅(45.8万円/坪)の固定資産税評価額は、東陵中学校 周辺全体の直近3年間の平均である39.0万円/坪よりも10-20%高い水準を示しています。この顕著な価格差は、東陵中学校 周辺内で特にビジネス需要が高い地域であることを示しています。交通アクセスの良さ、事業展開の機会、その他の商業的利点により、東陵中学校 周辺内でも特に価値の高い商業不動産市場となっています。
神沢駅(47.7万円/坪)の固定資産税評価額は平均47.7万円/坪に達し、東陵中学校 周辺全体の直近3年間の平均である39.0万円/坪よりも20-30%高いという顕著な差があります。この大きな価格差は、東陵中学校 周辺内で特に商業地の需要が高いエリアであることを示しています。
徳重駅(52.8万円/坪)の固定資産税評価額は平均52.8万円/坪に達し、東陵中学校 周辺全体の直近3年間の平均である39.0万円/坪と比較して30%以上も高い、この大幅な差は東陵中学校 周辺内で最も希望される商業地の一つであることを示しています。この地域の土地価格は、ビジネス拡大や投資の機会を求める企業や個人による強い需要によって引き起こされています。
鳴海駅(23.1万円/坪)の固定資産税評価額は、東陵中学校 周辺全体の直近3年間の平均である20.2万円/坪よりも10-20%高い水準を示しています。この顕著な価格差は、東陵中学校 周辺内で特に工業活動が活発なエリアであることを示しています。交通の利便性、製造施設の近接性など、工業投資者にとって魅力的な要素が多いです。これにより、東陵中学校 周辺内でも特に価値の高い工業用地市場となっています。
住宅地 | 固定資産税評価額 | 前年比 | 地点数 |
---|---|---|---|
ほら貝 (名古屋市 緑区) | 43.5万円/坪 | +4.3% | 1件 |
上旭 (名古屋市 緑区) | 44.2万円/坪 | +4.2% | 1件 |
乗鞍 (名古屋市 緑区) | 42.6万円/坪 | +4.3% | 1件 |
作の山町 (名古屋市 緑区) | 40.0万円/坪 | +2.9% | 1件 |
六田 (名古屋市 緑区) | 33.6万円/坪 | +2.8% | 1件 |
兵庫 (名古屋市 緑区) | 38.0万円/坪 | +4.3% | 1件 |
南大高 (名古屋市 緑区) | 41.7万円/坪 | +3.9% | 1件 |
古鳴海 (名古屋市 緑区) | 41.2万円/坪 | +4.5% | 1件 |
大清水 (名古屋市 緑区) | 32.9万円/坪 | +3.5% | 1件 |
大高台 (名古屋市 緑区) | 32.4万円/坪 | +4.3% | 1件 |
大高町字天神 (名古屋市 緑区) | 32.4万円/坪 | +3.6% | 1件 |
大高町字砂畑 (名古屋市 緑区) | 24.8万円/坪 | +4.7% | 1件 |
太子 (名古屋市 緑区) | 36.1万円/坪 | +5.1% | 4件 |
姥子山 (名古屋市 緑区) | 32.6万円/坪 | +5.0% | 1件 |
小坂 (名古屋市 緑区) | 34.5万円/坪 | +4.0% | 1件 |
左京山 (名古屋市 緑区) | 33.1万円/坪 | +2.1% | 1件 |
徳重 (名古屋市 緑区) | 43.3万円/坪 | +3.7% | 1件 |
旭出 (名古屋市 緑区) | 40.0万円/坪 | +4.6% | 1件 |
曽根 (名古屋市 緑区) | 35.2万円/坪 | +5.3% | 1件 |
東神の倉 (名古屋市 緑区) | 31.7万円/坪 | +5.1% | 1件 |
松が根台 (名古屋市 緑区) | 37.5万円/坪 | +3.1% | 1件 |
桃山 (名古屋市 緑区) | 41.3万円/坪 | +2.5% | 4件 |
桶狭間 (名古屋市 緑区) | 28.5万円/坪 | +4.1% | 1件 |
桶狭間清水山 (名古屋市 緑区) | 31.9万円/坪 | +3.6% | 1件 |
梅里 (名古屋市 緑区) | 36.8万円/坪 | +4.4% | 1件 |
池上台 (名古屋市 緑区) | 39.2万円/坪 | +3.8% | 4件 |
浦里 (名古屋市 緑区) | 28.2万円/坪 | +3.3% | 1件 |
滝ノ水 (名古屋市 緑区) | 40.6万円/坪 | +4.0% | 2件 |
潮見が丘 (名古屋市 緑区) | 38.4万円/坪 | +3.6% | 1件 |
熊の前 (名古屋市 緑区) | 42.6万円/坪 | +4.3% | 1件 |
砂田 (名古屋市 緑区) | 34.2万円/坪 | +2.7% | 1件 |
神の倉 (名古屋市 緑区) | 35.2万円/坪 | +4.6% | 1件 |
神沢 (名古屋市 緑区) | 43.0万円/坪 | +4.3% | 2件 |
篠の風 (名古屋市 緑区) | 40.3万円/坪 | +4.6% | 1件 |
細口 (名古屋市 緑区) | 38.0万円/坪 | +3.7% | 1件 |
緑花台 (名古屋市 緑区) | 31.5万円/坪 | +2.9% | 4件 |
若田 (名古屋市 緑区) | 36.1万円/坪 | +5.8% | 1件 |
諸の木 (名古屋市 緑区) | 32.4万円/坪 | +3.6% | 1件 |
鎌倉台 (名古屋市 緑区) | 32.9万円/坪 | +4.9% | 1件 |
長根町 (名古屋市 緑区) | 40.5万円/坪 | +4.0% | 1件 |
青山 (名古屋市 緑区) | 33.1万円/坪 | +4.2% | 1件 |
鳥澄 (名古屋市 緑区) | 35.6万円/坪 | +5.2% | 1件 |
鳴子町 (名古屋市 緑区) | 40.3万円/坪 | +4.0% | 1件 |
鳴海町字山腰 (名古屋市 緑区) | 29.9万円/坪 | +3.1% | 1件 |
鳴海町字片平 (名古屋市 緑区) | 31.0万円/坪 | +3.0% | 1件 |
鳴海町字白山 (名古屋市 緑区) | 37.0万円/坪 | +3.1% | 1件 |
鶴が沢 (名古屋市 緑区) | 42.6万円/坪 | +4.9% | 1件 |
黒沢台 (名古屋市 緑区) | 39.3万円/坪 | +3.5% | 1件 |
商業地 | 固定資産税評価額 | 前年比 | 地点数 |
---|---|---|---|
ほら貝 (名古屋市 緑区) | 41.0万円/坪 | +2.3% | 1件 |
上旭 (名古屋市 緑区) | 39.3万円/坪 | +4.1% | 1件 |
六田 (名古屋市 緑区) | 36.1万円/坪 | +3.8% | 1件 |
南大高 (名古屋市 緑区) | 45.8万円/坪 | +1.5% | 1件 |
池上台 (名古屋市 緑区) | 38.4万円/坪 | +3.6% | 1件 |
浦里 (名古屋市 緑区) | 31.2万円/坪 | +5.2% | 1件 |
砂田 (名古屋市 緑区) | 40.0万円/坪 | +3.5% | 1件 |
鳴海町字上汐田 (名古屋市 緑区) | 33.3万円/坪 | +2.8% | 1件 |
鳴海町字宿地 (名古屋市 緑区) | 34.2万円/坪 | +4.7% | 1件 |
鳴海町字有松裏 (名古屋市 緑区) | 38.9万円/坪 | +3.0% | 1件 |
鶴が沢 (名古屋市 緑区) | 52.8万円/坪 | +4.4% | 1件 |
黒沢台 (名古屋市 緑区) | 47.7万円/坪 | +3.9% | 1件 |
工業地 | 固定資産税評価額 | 前年比 | 地点数 |
---|---|---|---|
浦里 (名古屋市 緑区) | 23.1万円/坪 | +3.6% | 1件 |
野末町 (名古屋市 緑区) | 18.6万円/坪 | +2.5% | 1件 |
住宅地 | 固定資産税評価額 | 前年比 | 地点数 |
---|---|---|---|
南大高駅 | 32.5万円/坪 | +6.1% | 7件 |
大高駅 | 28.0万円/坪 | -11.6% | 2件 |
徳重駅 | 37.4万円/坪 | -8.4% | 9件 |
相生山駅 | 41.6万円/坪 | +4.1% | 3件 |
神沢駅 | 39.7万円/坪 | -2.7% | 11件 |
野並駅 | 35.6万円/坪 | -1.9% | 3件 |
鳴子北駅 | 39.2万円/坪 | +3.4% | 7件 |
赤池駅 | 31.7万円/坪 | +5.1% | 1件 |
中京競馬場前駅 | 30.1万円/坪 | -3.8% | 2件 |
左京山駅 | 33.1万円/坪 | +1.9% | 5件 |
有松駅 | 34.8万円/坪 | +2.4% | 7件 |
本星崎駅 | 28.2万円/坪 | +3.3% | 1件 |
鳴海駅 | 35.4万円/坪 | +18.3% | 4件 |
赤池駅 (名鉄 名鉄豊田線) | 31.7万円/坪 | +5.1% | 1件 |
商業地 | 固定資産税評価額 | 前年比 | 地点数 |
---|---|---|---|
南大高駅 | 45.8万円/坪 | +1.5% | 1件 |
徳重駅 | 52.8万円/坪 | +4.4% | 1件 |
相生山駅 | 40.1万円/坪 | +3.2% | 2件 |
神沢駅 | 47.7万円/坪 | +3.9% | 1件 |
鳴子北駅 | 38.4万円/坪 | +3.6% | 1件 |
有松駅 | 39.5万円/坪 | +3.2% | 2件 |
鳴海駅 | 33.1万円/坪 | +6.1% | 4件 |
工業地 | 固定資産税評価額 | 前年比 | 地点数 |
---|---|---|---|
共和駅 | 18.6万円/坪 | +2.5% | 1件 |
鳴海駅 | 23.1万円/坪 | +3.6% | 1件 |
東陵中学校(愛知県 名古屋市 緑区)周辺における基準地点(43地点)において用途地域、利用状況等の土地の属性情報も含めた『固定資産税評価額』の推移・動向の詳細を確認することができます。 周辺エリアの固定資産税評価額の参考情報として利用することができます。
なお、物件をお持ちの方で、自身の物件と類似する物件の過去の取引事例を調べたい場合は『不動産一括査定サイト』からお申し込みください。 無料で類似する過去の取引事例を手軽に入手できます。 また、東陵中学校 周辺に含まれるエリアごとの固定資産税評価額を確認したい場合は『エリアごとの固定資産税評価額の動向を調べる』をご覧ください。
(※価格情報は「用途」ごとに算定しています)
1 . 一般住宅が建ち並ぶ区画整理済の住宅地域 (地価調査) 諸の木3丁目1023番 (名古屋市 緑区) (用途地域 住宅地) 土地面積:175㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:北西、前面道路の幅員:6m、最寄駅:徳重駅、駅距離:2,400m(徒歩30.0分)、建ぺい率;40%、容積率:80% | 32.4 万円/坪 9.8 万円/㎡ | +3.6% | |
諸の木3丁目1023番 (名古屋市 緑区)の最新情報
| |||
2 . 一般住宅を主に未利用地も残る住宅地域 (地価調査) 鶴が沢1丁目1710番 (名古屋市 緑区) (用途地域 住宅地) 土地面積:206㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:北東、前面道路の幅員:6.5m、最寄駅:徳重駅、駅距離:650m(徒歩8.1分)、建ぺい率;50%、容積率:150% | 41.5 万円/坪 12.6 万円/㎡ | +5.3% | |
鶴が沢1丁目1710番 (名古屋市 緑区)の最新情報
| |||
3 . 一般住宅、共同住宅を中心とする住宅地域 (地価調査) 左京山2106番 (名古屋市 緑区) (用途地域 住宅地) 土地面積:242㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:西、前面道路の幅員:6.5m、最寄駅:左京山駅、駅距離:370m(徒歩4.6分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 32.7 万円/坪 9.9 万円/㎡ | +2.5% | |
左京山2106番 (名古屋市 緑区)の最新情報
| |||
4 . 中規模一般住宅、共同住宅等が混在する住宅地域 (地価調査) 松が根台88番2 (名古屋市 緑区) (用途地域 住宅地) 土地面積:139㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:南、前面道路の幅員:6.5m、最寄駅:野並駅、駅距離:1,300m(徒歩16.2分)、建ぺい率;50%、容積率:100% | 36.9 万円/坪 11.2 万円/㎡ | +2.2% | |
松が根台88番2 (名古屋市 緑区)の最新情報
| |||
5 . 中規模一般住宅が建ち並ぶ閑静な住宅地域 (地価調査) ほら貝2丁目313番外 (名古屋市 緑区) (用途地域 住宅地) 土地面積:235㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:LS、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:南、前面道路の幅員:6.5m、最寄駅:神沢駅、駅距離:550m(徒歩6.9分)、建ぺい率;40%、容積率:80% | 42.6 万円/坪 12.9 万円/㎡ | +4.3% | |
ほら貝2丁目313番外 (名古屋市 緑区)の最新情報
| |||
6 . 一般住宅等が建ち並ぶ区画整然とした住宅地域 (地価調査) 旭出2丁目1913番 (名古屋市 緑区) (用途地域 住宅地) 土地面積:248㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:LS、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:南、前面道路の幅員:6.5m、最寄駅:鳴子北駅、駅距離:2,200m(徒歩27.5分)、建ぺい率;50%、容積率:150% | 39.1 万円/坪 11.8 万円/㎡ | +4.1% | |
旭出2丁目1913番 (名古屋市 緑区)の最新情報
| |||
7 . 一般住宅が建ち並ぶ既成の住宅地域 (地価調査) 太子2丁目35番 (名古屋市 緑区) (用途地域 住宅地) 土地面積:165㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:鉄骨造[S]、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:南、前面道路の幅員:6.5m、最寄駅:有松駅、駅距離:1,000m(徒歩12.5分)、建ぺい率;40%、容積率:80% | 36.0 万円/坪 10.9 万円/㎡ | +4.8% | |
太子2丁目35番 (名古屋市 緑区)の最新情報
| |||
8 . 中小規模の一般住宅を主体とした既成住宅地域 (地価調査) 大高町字天神106番 (名古屋市 緑区) (用途地域 住宅地) 土地面積:201㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:鉄骨造[S]、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:北西、前面道路の幅員:6.8m、最寄駅:大高駅、駅距離:440m(徒歩5.5分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 31.8 万円/坪 9.6 万円/㎡ | +3.3% | |
大高町字天神106番 (名古屋市 緑区)の最新情報
| |||
9 . 一般住宅と主にマンションが混在する住宅地域 (地価調査) 鳴海町字山腰79番3 (名古屋市 緑区) (用途地域 住宅地) 土地面積:117㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:鉄骨造[S]、地上:3階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:北東、前面道路の幅員:5.5m、最寄駅:鳴海駅、駅距離:930m(徒歩11.6分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 29.4 万円/坪 8.9 万円/㎡ | +3.5% | |
鳴海町字山腰79番3 (名古屋市 緑区)の最新情報
| |||
10 . 一般住宅が建ち並ぶ区画整然とした住宅地域 (地価調査) 鎌倉台2丁目1501番1 (名古屋市 緑区) (用途地域 住宅地) 土地面積:193㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:LS、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:北、前面道路の幅員:6m、最寄駅:中京競馬場前駅、駅距離:1,600m(徒歩20.0分)、建ぺい率;40%、容積率:80% | 32.0 万円/坪 9.7 万円/㎡ | +4.3% | |
鎌倉台2丁目1501番1 (名古屋市 緑区)の最新情報
| |||
11 . 中規模一般住宅が多い区画整然とした住宅地域 (地価調査) 六田2丁目65番 (名古屋市 緑区) (用途地域 住宅地) 土地面積:157㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:北、前面道路の幅員:6.5m、最寄駅:左京山駅、駅距離:950m(徒歩11.9分)、建ぺい率;60%、容積率:150% | 33.1 万円/坪 10.0 万円/㎡ | +2.1% | |
六田2丁目65番 (名古屋市 緑区)の最新情報
| |||
12 . 一般住宅の中に共同住宅等が見られる住宅地域 (地価調査) 桃山2丁目129番 (名古屋市 緑区) (用途地域 住宅地) 土地面積:164㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:南、前面道路の幅員:6.5m、最寄駅:神沢駅、駅距離:590m(徒歩7.4分)、建ぺい率;50%、容積率:150% | 41.4 万円/坪 12.5 万円/㎡ | +3.9% | |
桃山2丁目129番 (名古屋市 緑区)の最新情報
| |||
13 . 中規模一般住宅が建ち並ぶ区画整理後の住宅地域 (地価調査) 緑花台2502番外 (名古屋市 緑区) (用途地域 住宅地) 土地面積:189㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:北東、前面道路の幅員:6m、最寄駅:南大高駅、駅距離:1,600m(徒歩20.0分)、建ぺい率;50%、容積率:150% | 31.5 万円/坪 9.5 万円/㎡ | +4.2% | |
緑花台2502番外 (名古屋市 緑区)の最新情報
| |||
14 . 中規模一般住宅を主に共同住宅、空地等も見られる住宅地域 (地価調査) 砂田2丁目315番 (名古屋市 緑区) (用途地域 住宅地) 土地面積:214㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:南、前面道路の幅員:6m、最寄駅:有松駅、駅距離:2,400m(徒歩30.0分)、建ぺい率;60%、容積率:150% | 33.8 万円/坪 10.2 万円/㎡ | +2.4% | |
砂田2丁目315番 (名古屋市 緑区)の最新情報
| |||
15 . 中規模一般住宅の建ち並ぶ住宅地域 (地価調査) 池上台1丁目82番30 (名古屋市 緑区) (用途地域 住宅地) 土地面積:143㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:LS、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:北、前面道路の幅員:6m、最寄駅:鳴子北駅、駅距離:1,300m(徒歩16.2分)、建ぺい率;50%、容積率:150% | 39.2 万円/坪 11.8 万円/㎡ | +5.0% | |
池上台1丁目82番30 (名古屋市 緑区)の最新情報
| |||
16 . 中規模一般住宅が建ち並ぶ閑静な住宅地域 (公示地価) 若田2丁目615番 (名古屋市 緑区) (用途地域 住宅地) 土地面積:169㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:LS、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:南、前面道路の幅員:6.5m、最寄駅:左京山駅、駅距離:1,200m(徒歩15.0分)、建ぺい率;60%、容積率:150% | 35.1 万円/坪 10.6 万円/㎡ | +4.0% | |
若田2丁目615番 (名古屋市 緑区)の最新情報
| |||
17 . 中規模住宅が建ち並ぶ区画整然とした住宅地域 (公示地価) 乗鞍1丁目1811番59 (名古屋市 緑区) (用途地域 住宅地) 土地面積:155㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:北、前面道路の幅員:6.5m、最寄駅:徳重駅、駅距離:650m(徒歩8.1分)、建ぺい率;50%、容積率:150% | 41.7 万円/坪 12.6 万円/㎡ | +3.6% | |
乗鞍1丁目1811番59 (名古屋市 緑区)の最新情報
| |||
18 . 中小規模一般住宅が多い丘陵地の住宅地域 (公示地価) 桶狭間2003番 (名古屋市 緑区) (用途地域 住宅地) 土地面積:169㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:北、前面道路の幅員:6.5m、最寄駅:中京競馬場前駅、駅距離:1,700m(徒歩21.2分)、建ぺい率;40%、容積率:80% | 27.9 万円/坪 8.4 万円/㎡ | +3.7% | |
桶狭間2003番 (名古屋市 緑区)の最新情報
| |||
19 . 中規模一般住宅が多い区画整然とした住宅地域 (公示地価) 大清水3丁目909番 (名古屋市 緑区) (用途地域 住宅地) 土地面積:221㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:北、前面道路の幅員:6m、最寄駅:徳重駅、駅距離:2,500m(徒歩31.2分)、建ぺい率;40%、容積率:80% | 32.3 万円/坪 9.8 万円/㎡ | +3.2% | |
大清水3丁目909番 (名古屋市 緑区)の最新情報
| |||
20 . 低層の一般住宅が建ち並ぶ住宅地域 (公示地価) 東神の倉3丁目407番 (名古屋市 緑区) (用途地域 住宅地) 土地面積:158㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:LS、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:北、前面道路の幅員:5m、最寄駅:赤池駅、駅距離:1,700m(徒歩21.2分)、建ぺい率;40%、容積率:60% | 30.9 万円/坪 9.3 万円/㎡ | +3.7% | |
東神の倉3丁目407番 (名古屋市 緑区)の最新情報
| |||
21 . 中規模一般住宅が建ち並ぶ住宅地域 (公示地価) 小坂1丁目801番35 (名古屋市 緑区) (用途地域 住宅地) 土地面積:194㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:北西、前面道路の幅員:6m、最寄駅:神沢駅、駅距離:1,700m(徒歩21.2分)、建ぺい率;50%、容積率:150% | 33.8 万円/坪 10.2 万円/㎡ | +2.4% | |
小坂1丁目801番35 (名古屋市 緑区)の最新情報
| |||
22 . 南垂れ丘陵地にある区画整理後の住宅地域 (公示地価) 熊の前1丁目1308番 (名古屋市 緑区) (用途地域 住宅地) 土地面積:199㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:LS、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:北、前面道路の幅員:6m、最寄駅:徳重駅、駅距離:960m(徒歩12.0分)、建ぺい率;40%、容積率:80% | 41.7 万円/坪 12.6 万円/㎡ | +3.9% | |
熊の前1丁目1308番 (名古屋市 緑区)の最新情報
| |||
23 . 中規模一般住宅が建ち並ぶ住宅地域 (公示地価) 徳重5丁目417番外 (名古屋市 緑区) (用途地域 住宅地) 土地面積:297㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:北西、前面道路の幅員:6.5m、最寄駅:徳重駅、駅距離:630m(徒歩7.9分)、建ぺい率;60%、容積率:150% | 42.5 万円/坪 12.8 万円/㎡ | +3.8% | |
徳重5丁目417番外 (名古屋市 緑区)の最新情報
| |||
24 . 一般住宅を中心に駐車場等も見られる住宅地域 (公示地価) 鳥澄2丁目715番 (名古屋市 緑区) (用途地域 住宅地) 土地面積:194㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:南、前面道路の幅員:8m、最寄駅:有松駅、駅距離:1,400m(徒歩17.5分)、建ぺい率;60%、容積率:150% | 34.7 万円/坪 10.5 万円/㎡ | +4.0% | |
鳥澄2丁目715番 (名古屋市 緑区)の最新情報
| |||
25 . 中小規模戸建住宅が建ち並ぶ丘陵地の住宅地域 (公示地価) 鳴海町字片平20番30 (名古屋市 緑区) (用途地域 住宅地) 土地面積:191㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:南、前面道路の幅員:4m、最寄駅:野並駅、駅距離:1,600m(徒歩20.0分)、建ぺい率;50%、容積率:100% | 30.5 万円/坪 9.2 万円/㎡ | +2.7% | |
鳴海町字片平20番30 (名古屋市 緑区)の最新情報
| |||
26 . 戸建住宅が多い中共同住宅等もみられる住宅地域 (公示地価) 大高町字砂畑42番3 (名古屋市 緑区) (用途地域 住宅地) 土地面積:106㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:南東、前面道路の幅員:4.4m、最寄駅:大高駅、駅距離:1,500m(徒歩18.8分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 24.2 万円/坪 7.3 万円/㎡ | +3.6% | |
大高町字砂畑42番3 (名古屋市 緑区)の最新情報
| |||
27 . 中小規模一般住宅、アパート等混在の住宅地域 (公示地価) 曽根2丁目238番 (名古屋市 緑区) (用途地域 住宅地) 土地面積:165㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:LS、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:南西、前面道路の幅員:6.5m、最寄駅:左京山駅、駅距離:550m(徒歩6.9分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 34.2 万円/坪 10.4 万円/㎡ | +4.4% | |
曽根2丁目238番 (名古屋市 緑区)の最新情報
| |||
28 . 中規模一般住宅の多い丘陵地の住宅地域 (公示地価) 細口3丁目149番 (名古屋市 緑区) (用途地域 住宅地) 土地面積:168㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス,下水、形状:台形、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:南西、前面道路の幅員:9m、最寄駅:徳重駅、駅距離:1,300m(徒歩16.2分)、建ぺい率;50%、容積率:150% | 37.3 万円/坪 11.3 万円/㎡ | +3.4% | |
細口3丁目149番 (名古屋市 緑区)の最新情報
| |||
29 . 中規模一般住宅が建ち並ぶ閑静な住宅地域 (公示地価) 神沢3丁目1207番 (名古屋市 緑区) (用途地域 住宅地) 土地面積:231㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:北東、前面道路の幅員:8m、最寄駅:神沢駅、駅距離:940m(徒歩11.8分)、建ぺい率;50%、容積率:150% | 40.0 万円/坪 12.1 万円/㎡ | +4.3% | |
神沢3丁目1207番 (名古屋市 緑区)の最新情報
| |||
30 . 中規模一般住宅の多い丘陵地の住宅地域 (公示地価) 黒沢台2丁目705番 (名古屋市 緑区) (用途地域 住宅地) 土地面積:165㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:北、前面道路の幅員:6m、最寄駅:神沢駅、駅距離:1,100m(徒歩13.8分)、建ぺい率;50%、容積率:150% | 38.6 万円/坪 11.7 万円/㎡ | +3.3% | |
黒沢台2丁目705番 (名古屋市 緑区)の最新情報
| |||
31 . 中規模な一般住宅が建ち並ぶ緩傾斜な住宅地域 (公示地価) 滝ノ水4丁目1205番 (名古屋市 緑区) (用途地域 住宅地) 土地面積:165㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:LS、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:北東、前面道路の幅員:6m、最寄駅:相生山駅、駅距離:2,200m(徒歩27.5分)、建ぺい率;40%、容積率:80% | 39.6 万円/坪 12.0 万円/㎡ | +3.5% | |
滝ノ水4丁目1205番 (名古屋市 緑区)の最新情報
| |||
32 . 一般住宅に空地が残る区画整然とした住宅地域 (公示地価) 浦里1丁目134番 (名古屋市 緑区) (用途地域 住宅地) 土地面積:250㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:北、前面道路の幅員:8m、最寄駅:本星崎駅、駅距離:1,400m(徒歩17.5分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 27.8 万円/坪 8.4 万円/㎡ | +3.8% | |
浦里1丁目134番 (名古屋市 緑区)の最新情報
| |||
33 . 戸建住宅が多く見られる区画整理後の住宅地域 (公示地価) 南大高1丁目502番 (名古屋市 緑区) (用途地域 住宅地) 土地面積:183㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:北西、前面道路の幅員:6m、最寄駅:南大高駅、駅距離:870m(徒歩10.9分)、建ぺい率;50%、容積率:150% | 40.8 万円/坪 12.4 万円/㎡ | +3.7% | |
南大高1丁目502番 (名古屋市 緑区)の最新情報
| |||
34 . 戸建住宅を中心に共同住宅等も見られる住宅地域 (公示地価) 桶狭間清水山120番 (名古屋市 緑区) (用途地域 住宅地) 土地面積:198㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:LS、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:北西、前面道路の幅員:6m、最寄駅:南大高駅、駅距離:1,600m(徒歩20.0分)、建ぺい率;40%、容積率:80% | 31.4 万円/坪 9.5 万円/㎡ | +2.6% | |
桶狭間清水山120番 (名古屋市 緑区)の最新情報
| |||
35 . 一般住宅が多い団地に近接する住宅地域 (公示地価) 姥子山1丁目1712番 (名古屋市 緑区) (用途地域 住宅地) 土地面積:226㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:東、前面道路の幅員:9m、最寄駅:有松駅、駅距離:1,300m(徒歩16.2分)、建ぺい率;40%、容積率:80% | 31.8 万円/坪 9.6 万円/㎡ | +4.0% | |
姥子山1丁目1712番 (名古屋市 緑区)の最新情報
| |||
36 . 中規模一般住宅が建ち並ぶ住宅地域 (公示地価) 滝ノ水2丁目704番 (名古屋市 緑区) (用途地域 住宅地) 土地面積:179㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:北、前面道路の幅員:6m、最寄駅:神沢駅、駅距離:1,400m(徒歩17.5分)、建ぺい率;50%、容積率:150% | 40.0 万円/坪 12.1 万円/㎡ | +4.3% | |
滝ノ水2丁目704番 (名古屋市 緑区)の最新情報
| |||
37 . 低層の一般住宅等が建ち並ぶ既成住宅地域 (公示地価) 鳴海町字白山119番 (名古屋市 緑区) (用途地域 住宅地) 土地面積:181㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:南、前面道路の幅員:8.5m、最寄駅:鳴海駅、駅距離:700m(徒歩8.8分)、建ぺい率;60%、容積率:150% | 36.4 万円/坪 11.0 万円/㎡ | +3.2% | |
鳴海町字白山119番 (名古屋市 緑区)の最新情報
| |||
38 . 中規模一般住宅が多い区画整然とした住宅地域 (公示地価) 神の倉1丁目176番 (名古屋市 緑区) (用途地域 住宅地) 土地面積:266㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:北、前面道路の幅員:6.5m、最寄駅:徳重駅、駅距離:1,800m(徒歩22.5分)、建ぺい率;40%、容積率:80% | 34.4 万円/坪 10.4 万円/㎡ | +3.7% | |
神の倉1丁目176番 (名古屋市 緑区)の最新情報
| |||
39 . 中規模一般住宅の多い区画の整った住宅地域 (公示地価) 神沢1丁目1623番 (名古屋市 緑区) (用途地域 住宅地) 土地面積:165㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:南西、前面道路の幅員:6m、最寄駅:神沢駅、駅距離:230m(徒歩2.9分)、建ぺい率;50%、容積率:150% | 44.2 万円/坪 13.4 万円/㎡ | +4.5% | |
神沢1丁目1623番 (名古屋市 緑区)の最新情報
| |||
40 . 中規模一般住宅が整然と建ち並ぶ住宅地域 (公示地価) 兵庫2丁目507番 (名古屋市 緑区) (用途地域 住宅地) 土地面積:225㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:LS、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:北西、前面道路の幅員:6.5m、最寄駅:徳重駅、駅距離:1,800m(徒歩22.5分)、建ぺい率;40%、容積率:80% | 37.1 万円/坪 11.2 万円/㎡ | +3.4% | |
兵庫2丁目507番 (名古屋市 緑区)の最新情報
| |||
41 . 中規模一般住宅が建ち並ぶ高台の住宅地域 (公示地価) 潮見が丘3丁目67番2外 (名古屋市 緑区) (用途地域 住宅地) 土地面積:207㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:RC、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:1階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:南、前面道路の幅員:8m、最寄駅:鳴海駅、駅距離:1,600m(徒歩20.0分)、建ぺい率;50%、容積率:150% | 37.7 万円/坪 11.4 万円/㎡ | +3.1% | |
潮見が丘3丁目67番2外 (名古屋市 緑区)の最新情報
| |||
42 . 中規模一般住宅が建ち並ぶ住宅地域 (公示地価) 古鳴海2丁目81番 (名古屋市 緑区) (用途地域 住宅地) 土地面積:198㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:南、前面道路の幅員:6.5m、最寄駅:野並駅、駅距離:680m(徒歩8.5分)、建ぺい率;50%、容積率:150% | 40.3 万円/坪 12.2 万円/㎡ | +4.3% | |
古鳴海2丁目81番 (名古屋市 緑区)の最新情報
| |||
43 . 低層の一般住宅が多い閑静な住宅地域 (公示地価) 青山3丁目57番3 (名古屋市 緑区) (用途地域 住宅地) 土地面積:138㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:北、前面道路の幅員:8m、最寄駅:左京山駅、駅距離:840m(徒歩10.5分)、建ぺい率;50%、容積率:150% | 32.4 万円/坪 9.8 万円/㎡ | +3.6% | |
青山3丁目57番3 (名古屋市 緑区)の最新情報
| |||
44 . 区画整然とした中規模一般住宅が多い住宅地域 (公示地価) 上旭2丁目513番1外 (名古屋市 緑区) (用途地域 住宅地) 土地面積:152㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:南、前面道路の幅員:6.5m、最寄駅:相生山駅、駅距離:1,600m(徒歩20.0分)、建ぺい率;40%、容積率:80% | 43.3 万円/坪 13.1 万円/㎡ | +3.7% | |
上旭2丁目513番1外 (名古屋市 緑区)の最新情報
| |||
45 . 中規模の一般住宅が多い閑静な住宅地域 (公示地価) 鳴子町4丁目102番 (名古屋市 緑区) (用途地域 住宅地) 土地面積:247㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:北西、前面道路の幅員:6m、最寄駅:鳴子北駅、駅距離:980m(徒歩12.2分)、建ぺい率;40%、容積率:80% | 39.5 万円/坪 11.9 万円/㎡ | +2.9% | |
鳴子町4丁目102番 (名古屋市 緑区)の最新情報
| |||
46 . 中規模一般住宅が多い閑静な住宅地域 (公示地価) 長根町80番 (名古屋市 緑区) (用途地域 住宅地) 土地面積:198㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:南西、前面道路の幅員:8m、最寄駅:鳴子北駅、駅距離:1,000m(徒歩12.5分)、建ぺい率;50%、容積率:150% | 39.7 万円/坪 12.0 万円/㎡ | +4.4% | |
長根町80番 (名古屋市 緑区)の最新情報
| |||
47 . 中規模一般住宅、共同住宅等が混在する住宅地域 (公示地価) 梅里1丁目53番1 (名古屋市 緑区) (用途地域 住宅地) 土地面積:223㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:北東、前面道路の幅員:6.5m、最寄駅:神沢駅、駅距離:1,300m(徒歩16.2分)、建ぺい率;40%、容積率:80% | 36.0 万円/坪 10.9 万円/㎡ | +3.5% | |
梅里1丁目53番1 (名古屋市 緑区)の最新情報
| |||
48 . 一般住宅が建ち並ぶ区画整然とした住宅地域 (公示地価) 作の山町80番95 (名古屋市 緑区) (用途地域 住宅地) 土地面積:136㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:北、前面道路の幅員:6m、最寄駅:鳴海駅、駅距離:1,400m(徒歩17.5分)、建ぺい率;50%、容積率:150% | 39.5 万円/坪 11.9 万円/㎡ | +2.9% | |
作の山町80番95 (名古屋市 緑区)の最新情報
| |||
49 . 中規模一般住宅が建ち並ぶ閑静な住宅地域 (公示地価) 篠の風2丁目318番 (名古屋市 緑区) (用途地域 住宅地) 土地面積:209㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:北東、前面道路の幅員:6m、最寄駅:相生山駅、駅距離:930m(徒歩11.6分)、建ぺい率;40%、容積率:80% | 39.3 万円/坪 11.9 万円/㎡ | +4.4% | |
篠の風2丁目318番 (名古屋市 緑区)の最新情報
| |||
50 . 中規模一般住宅が多い区画整然とした住宅地域 (公示地価) 大高台2丁目1022番 (名古屋市 緑区) (用途地域 住宅地) 土地面積:190㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:LS、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:西、前面道路の幅員:9m、最寄駅:南大高駅、駅距離:1,500m(徒歩18.8分)、建ぺい率;50%、容積率:150% | 31.7 万円/坪 9.6 万円/㎡ | +4.0% | |
大高台2丁目1022番 (名古屋市 緑区)の最新情報
|
1 . 中低層の店舗兼共同住宅、事務所等が混在する県道沿いの路線商業地域 (地価調査) 鳴海町字宿地37番外 (名古屋市 緑区) (用途地域 商業地) 土地面積:398㎡、利用状況:住宅,店舗、利用状況詳細:店舗兼共同住宅、建物構造:RC、地上:4階、地下:0階、前面道路状況:都道府県道、前面道路の方位:北、前面道路の幅員:20m、最寄駅:鳴海駅、駅距離:1,200m(徒歩15.0分)、建ぺい率;80%、容積率:200% | 33.4 万円/坪 10.1 万円/㎡ | +3.5% | |
鳴海町字宿地37番外 (名古屋市 緑区)の最新情報
| |||
2 . 県道沿いにサービス店舗、営業所等が見られる路線商業地域 (地価調査) 鶴が沢1丁目2201番外 (名古屋市 緑区) (用途地域 商業地) 土地面積:1,512㎡、利用状況:店舗、利用状況詳細:店舗、建物構造:鉄骨造[S]、地上:1階、地下:0階、前面道路状況:都道府県道、前面道路の方位:北西、前面道路の幅員:20m、側道区分:側道、側道方位:南西、最寄駅:徳重駅、駅距離:90m(徒歩1.1分)、建ぺい率;80%、容積率:300% | 51.6 万円/坪 15.6 万円/㎡ | +3.4% | |
鶴が沢1丁目2201番外 (名古屋市 緑区)の最新情報
| |||
3 . 路面店舗を中心に中層の共同住宅も建ち並ぶ商業地域 (地価調査) 上旭2丁目203番外 (名古屋市 緑区) (用途地域 商業地) 土地面積:656㎡、利用状況:店舗、利用状況詳細:店舗、建物構造:鉄骨造[S]、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:北、前面道路の幅員:16m、最寄駅:相生山駅、駅距離:1,500m(徒歩18.8分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 38.5 万円/坪 11.7 万円/㎡ | +4.2% | |
上旭2丁目203番外 (名古屋市 緑区)の最新情報
| |||
4 . 幹線道路沿いに店舗事務所や一般住宅等が見られる地域 (地価調査) ほら貝1丁目78番2 (名古屋市 緑区) (用途地域 商業地) 土地面積:823㎡、利用状況:事務所、利用状況詳細:事務所、建物構造:鉄骨造[S]、地上:1階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:北、前面道路の幅員:20m、最寄駅:相生山駅、駅距離:320m(徒歩4.0分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 40.5 万円/坪 12.2 万円/㎡ | +2.3% | |
ほら貝1丁目78番2 (名古屋市 緑区)の最新情報
| |||
5 . 沿道型店舗のほか、営業所等も見られる路線商業地域 (地価調査) 浦里3丁目320番 (名古屋市 緑区) (用途地域 商業地) 土地面積:349㎡、利用状況:店舗,倉庫、利用状況詳細:店舗兼倉庫、建物構造:鉄骨造[S]、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:都道府県道、前面道路の方位:西、前面道路の幅員:25m、最寄駅:鳴海駅、駅距離:1,100m(徒歩13.8分)、建ぺい率;60%、容積率:300% | 30.4 万円/坪 9.2 万円/㎡ | +3.4% | |
浦里3丁目320番 (名古屋市 緑区)の最新情報
| |||
6 . 低層の店舗、診療所等が建ち並ぶ商業地域 (公示地価) 池上台2丁目23番 (名古屋市 緑区) (用途地域 商業地) 土地面積:500㎡、利用状況:住宅,医院、利用状況詳細:診療所兼住宅、建物構造:RC、供給施設:水道,ガス,下水、地上:3階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:北西、前面道路の幅員:16m、最寄駅:鳴子北駅、駅距離:1,000m(徒歩12.5分)、建ぺい率;80%、容積率:200% | 37.7 万円/坪 11.4 万円/㎡ | +3.7% | |
池上台2丁目23番 (名古屋市 緑区)の最新情報
| |||
7 . 低層の店舗、金融機関等が建ち並ぶ商業地域 (公示地価) 六田1丁目195番2外 (名古屋市 緑区) (用途地域 商業地) 土地面積:825㎡、利用状況:店舗、利用状況詳細:店舗、建物構造:鉄骨造[S]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:北西、前面道路の幅員:16m、側道区分:背面道、最寄駅:鳴海駅、駅距離:850m(徒歩10.6分)、建ぺい率;80%、容積率:200% | 35.4 万円/坪 10.7 万円/㎡ | +2.9% | |
六田1丁目195番2外 (名古屋市 緑区)の最新情報
| |||
8 . 低層の小売店舗等が建ち並ぶ路線商業地域 (公示地価) 鳴海町字上汐田24番 (名古屋市 緑区) (用途地域 商業地) 土地面積:264㎡、利用状況:事務所、利用状況詳細:事務所、建物構造:RC、供給施設:水道,ガス,下水、地上:3階、地下:0階、前面道路状況:国道、前面道路の方位:南西、前面道路の幅員:12.8m、最寄駅:鳴海駅、駅距離:340m(徒歩4.2分)、建ぺい率;80%、容積率:400% | 32.9 万円/坪 9.9 万円/㎡ | +2.5% | |
鳴海町字上汐田24番 (名古屋市 緑区)の最新情報
| |||
9 . 店舗、店舗兼住宅等が建ち並ぶ商業地域 (公示地価) 鳴海町字有松裏26番1外 (名古屋市 緑区) (用途地域 商業地) 土地面積:235㎡、利用状況:住宅,店舗、利用状況詳細:店舗兼住宅、建物構造:鉄骨造[S]、供給施設:水道,ガス,下水、形状:不整形、地上:3階、地下:1階、前面道路状況:県道、前面道路の方位:南東、前面道路の幅員:18m、側道区分:三方路、最寄駅:有松駅、駅距離:220m(徒歩2.8分)、建ぺい率;80%、容積率:300% | 38.3 万円/坪 11.6 万円/㎡ | +3.0% | |
鳴海町字有松裏26番1外 (名古屋市 緑区)の最新情報
| |||
10 . 中小規模の店舗等が建ち並ぶ商業地域 (公示地価) 黒沢台4丁目1514番 (名古屋市 緑区) (用途地域 商業地) 土地面積:294㎡、利用状況:店舗,倉庫、利用状況詳細:店舗兼倉庫、建物構造:鉄骨造[S]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:県道、前面道路の方位:南西、前面道路の幅員:30m、最寄駅:神沢駅、駅距離:300m(徒歩3.8分)、建ぺい率;80%、容積率:300% | 46.7 万円/坪 14.1 万円/㎡ | +3.5% | |
黒沢台4丁目1514番 (名古屋市 緑区)の最新情報
| |||
11 . 大規模店舗、銀行等が見られる路線商業地域 (公示地価) 砂田1丁目401番外 (名古屋市 緑区) (用途地域 商業地) 土地面積:6,328㎡、利用状況:店舗、利用状況詳細:店舗、建物構造:鉄骨造[S]、供給施設:水道,ガス,下水、形状:台形、地上:3階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:東、前面道路の幅員:16m、側道区分:四方路、最寄駅:有松駅、駅距離:2,200m(徒歩27.5分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 39.3 万円/坪 11.9 万円/㎡ | +2.9% | |
砂田1丁目401番外 (名古屋市 緑区)の最新情報
| |||
12 . 店舗のほか共同住宅等も見られる路線商業地域 (公示地価) 南大高2丁目112番外 (名古屋市 緑区) (用途地域 商業地) 土地面積:745㎡、利用状況:店舗、利用状況詳細:店舗、建物構造:鉄骨造[S]、供給施設:水道,ガス,下水、形状:台形、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:南西、前面道路の幅員:23m、最寄駅:南大高駅、駅距離:370m(徒歩4.6分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 45.5 万円/坪 13.8 万円/㎡ | +1.8% | |
南大高2丁目112番外 (名古屋市 緑区)の最新情報
|
1 . 工場、配送センター等が建ち並ぶ工業地域 (公示地価) 野末町909番 (名古屋市 緑区) (用途地域 工業地) 土地面積:313㎡、利用状況:工場、利用状況詳細:工場、建物構造:その他、供給施設:水道,ガス,下水、地上:0階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:南西、前面道路の幅員:9m、最寄駅:共和駅、駅距離:1,400m(徒歩17.5分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 18.4 万円/坪 5.6 万円/㎡ | +2.1% | |
野末町909番 (名古屋市 緑区)の最新情報
| |||
2 . 小規模工場、事務所、住宅等の混在する地域 (公示地価) 浦里5丁目221番 (名古屋市 緑区) (用途地域 工業地) 土地面積:352㎡、利用状況:工場、利用状況詳細:工場、建物構造:その他、供給施設:水道,ガス,下水、地上:0階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:南、前面道路の幅員:6.5m、最寄駅:鳴海駅、駅距離:750m(徒歩9.4分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 22.7 万円/坪 6.9 万円/㎡ | +3.7% | |
浦里5丁目221番 (名古屋市 緑区)の最新情報
|
相続税とは、亡くなった親などから、お金や土地などの財産を受け継いだ(相続した)場合に、その受け取った財産にかかる税金です。 相続した財産が大きいほど相続税額は大きくなります。 そのため、生まれた家庭の経済状況による差を縮小させ、資産を再分配することにより多世代に渡る格差の固定化を防止する機能があります。
どのような場合に相続税の申告および納税が必要になるのでしょうか。 相続税は、「相続財産等の合計額」が遺産に係る基礎控除額(法定相続人の人数により変わる)を超える場合に必要になります。 なお、基礎控除額を超えない場合でも、遺産分割の内容によって相続税の申告が必要となる場合があります。
相続税の申告が必要となった場合、通常、被相続人が亡くなった日の翌日から10か月目までに、税務署に相続税の申告書を提出し、納税する必要があります。 提出期限に遅れた場合、加算税および延滞税がかかるため注意する必要があります。
なお、相続時精算課税を適用した財産について既に納めた贈与税がある場合は、還付を受けることができます。 また、相続税を金銭で一時に納付することが困難な事由がある場合には、例外的な納付方法である延納または物納が認められています。
相続税は、次のような財産に対して課税されます。
土地、建物、株式などの有価証券、預貯金、現金などの全ての財産が相続税の課税対象です。 例えば、日本国外に所在する財産、亡くなった方の家族名義の財産なども相続税の課税対象です。
亡くなった方の死亡に伴い支払われる「生命保険金」や「退職金」なども、相続税の課税対象です。 ただし、「生命保険金」や「退職金」のうち、一定金額までは非課税となります。
亡くなった方から生前に贈与を受け、贈与税の申告の際に相続時精算課税を適用していた場合、相続税の課税対象です。 この場合、相続開始の際の価額ではなく、贈与の際の価額が相続税の課税価格です。
亡くなる前3年以内に贈与を受けた財産は、相続税の課税対象です。 この場合、相続開始の際の価額ではなく、贈与の際の価額を相続税の課税価格に加算します。
なお、亡くなった方の「債務(借金)」と、葬式に際して発生する「葬式費用」は、相続財産の価額から差し引かれます。 「葬式費用」とは、お寺などへの支払、葬儀社などへの支払、お通夜に要した費用などが含まれます。なお、墓地や墓碑などの購入費用、香典返しの費用や法要に要した費用などは、葬式費用に含まれません。
東陵中学校 周辺における将来の人口推計の予想(将来推計人口)は以下のとおりです。 このデータは、国立社会保障・人口問題研究所の「日本の地域別将来推計人口(令和5(2023)年推計)」に基づいています。 この人口推移予想に基づき、東陵中学校 周辺における土地価格の将来見通しを予想することができます。
名古屋市緑区では、2020年から2035年までに人口が0%から5%増加(+0.7%)する見込みです。この程度の緩やかな人口増加は、土地市場における安定した需要を生み出し、価格の安定化と徐々の上昇を促します。投資リスクは比較的低く、安定した成長が期待されるエリアです。
名古屋市緑区は、2020年から2035年までに人口が0%から5%増加(+0.7%)する見込みであり、名古屋市全体(-3.0%)と比較して、名古屋市緑区は相対的に安定した成長を遂げています。この緩やかな成長は、不動産市場の安定性を意味し、持続的な発展を支えます。投資リスクは比較的低く、安定した資産価値の上昇が期待されるエリアとなります。
人口推計を確認することにより、名古屋市緑区における土地価格の将来的な(長期的な)動向を予測することができます。例えば、人口が増加すると土地価格は上昇する傾向にあります。一方、人口が減少すると土地価格は下落する傾向にあります。
年 | 人口 (万人) | 増減率 |
---|---|---|
2050 年 | 24.6 万人 | -1.17% |
2045 年 | 24.8 万人 | -0.67% |
2040 年 | 25.0 万人 | -0.13% |
2035 年 | 25.0 万人 | +0.48% |
2030 年 | 24.9 万人 | +1.09% |
2025 年 | 24.7 万人 | -0.89% |
2020 年 | 24.9 万人 | - |
人口推計を確認することにより、名古屋市における土地価格の将来的な(長期的な)動向を予測することができます。例えば、人口が増加すると土地価格は上昇する傾向にあります。一方、人口が減少すると土地価格は下落する傾向にあります。
年 | 人口 (万人) | 増減率 |
---|---|---|
2050 年 | 212.2 万人 | -2.40% |
2045 年 | 217.4 万人 | -2.14% |
2040 年 | 222.2 万人 | -1.73% |
2035 年 | 226.1 万人 | -1.34% |
2030 年 | 229.2 万人 | -1.03% |
2025 年 | 231.6 万人 | -0.71% |
2020 年 | 233.2 万人 | - |
人口推計を確認することにより、愛知県における土地価格の将来的な(長期的な)動向を予測することができます。例えば、人口が増加すると土地価格は上昇する傾向にあります。一方、人口が減少すると土地価格は下落する傾向にあります。
年 | 人口 (万人) | 増減率 |
---|---|---|
2050 年 | 667.6 万人 | -2.81% |
2045 年 | 687.0 万人 | -2.56% |
2040 年 | 705.0 万人 | -2.23% |
2035 年 | 721.1 万人 | -1.84% |
2030 年 | 734.6 万人 | -1.44% |
2025 年 | 745.3 万人 | -1.18% |
2020 年 | 754.2 万人 | - |
土地の価値をあらわす「価格指標(評価額)」は、以下の4種類に整理することができます。
『トチノカチ』が提供する『地価』は、以下の「公示地価」および「都道府県地価調査」データ(以下、参照)に基づき計算しています。 『路線価』および『固定資産税評価額』は、それぞれ「公示地価』の『8割』および『7割』として計算しています。
地価公示 | 都道府県地価調査 | |
---|---|---|
実施主体 | 国土交通省 土地鑑定委員会 | 各都道府県 知事 |
調査方法 | 不動産鑑定士2名による鑑定評価 | 不動産鑑定士1名による鑑定評価 |
価格の性格 | 1月1日時点の正常な価格(売手にも買手にもかたよらない客観的な価格) | 7月1日時点の正常な価格(売手にも買手にもかたよらない客観的な価格) |
価格の内容 | 標準地(更地)1㎡当たりの価格 | 標準地(更地)1㎡当たりの価格 |
公表内容 | 所在、価格、地積、土地利用状況、駅への接近状況等 | 所在、価格、地積、土地利用状況、駅への接近状況等 |
公表時期 | 3月 | 9月 |
調査地点 | 全国約2.6万地点 | 全国約2.3万地点 |
『トチノカチ』は、全国の様々なエリア、駅周辺の公示地価、路線価(相続税評価額)および固定資産税をお調べいただける『土地の価格』に関する国内最大規模の無料のウェブサービスです。 トチノカチにおける土地の価格情報は、国土交通省の最新の地価公示、都道府県地価調査に基づき算定しています。
本ウェブサービスは、土地の売買に関心のある方だけでなく、相続税、固定資産税など多くの方々に土地価格を身近に感じて頂き、広く活用いただくことを目的としています。 弊社では、新聞、雑誌、ウェブメディア等の様々なメディアの各種記事において活用できる各種不動産情報の提供を積極的に行っております。 提供可能な不動産情報の内容、提供条件等についてはお気軽に『お問い合わせフォーム』からお問い合わせください。
運営会社 | ウチノカチ |
ウチノカチ | 全国25万地点、2万以上の沿線・駅周辺のマンション、住宅、土地および賃貸物件の価格相場・価格推移・動向、家賃相場・家賃推移・動向を提供する不動産メディア |
トチノカチ | 国土交通省の地価公示に基づき、全国1万のエリア・駅周辺の公示地価、路線価(相続税評価額)、固定資産税評価額を提供する不動産メディア |
所在地 | 東京都千代田区九段南1-5-6 |
電話番号 | 050-5899-8351 (※お問い合わせフォームからお問い合わせください) |
サービス開始 | 2014年11月 |
ミッション | 過去のマンション、土地、住宅の取引情報に基づき、日本中あらゆる地点の不動産価値を見える化し、ユーザーへ適切に提供すること |
『トチノカチ』は、中古マンション、中古住宅、土地価格相場サービスを提供する『ウチノカチ』が提供する、 地価公示、路線価(相続税評価額)、固定資産税評価額に特化した地価情報サービスです。
ご利用条件等は、ウチノカチの 利用規約 および プライバシーポリシー をご確認ください。 サービスおよび掲載情報についてのお問い合わせはウチノカチのお問い合わせ窓口までお気軽にお問い合わせください。
宅地建物取引士・日商簿記2級
岩野 愛弓のコメント