データ対象年:2026年 / 用途:住宅地(切替可) / 固定資産税評価額の目安(推計)
(※価格情報は「用途」ごとに算定しています)
富谷市における2026年の住宅地の固定資産税評価額の目安(推計)の平均値は坪単価 14.8万円/坪(4.5 万円/㎡)です。 坪単価は、前年(2025年)に比べて+3.4%(0.5万円/坪、0.15万円/㎡)上昇しています。 また、富谷市の土地の固定資産税(推計評価額から計算した概算税額)は坪あたり2,077 円/坪(628 円/㎡)です。
このページでは、地価公示等の住宅地を含む15地点のデータに基づき、最新の「固定資産税評価額の目安」の情報を提供しています。 駅からの距離や土地の面積を指定して固定資産税評価額の目安を計算することができます。
固定資産税評価額の目安とは、固定資産税を算出するための評価額の参考指標です。本サイトでは、地価・土地価格(公示地価等)の『7割』として係数換算した推計値を表示しています。市町村等(東京23区は東京都)が算定する個別の評価額そのものではありません。なお、表示上の坪単価・㎡単価は丸め処理のため、公示地価の表示値に0.7を掛けた値と厳密には一致しない場合があります。また、『固定資産税』の概算は、特例・負担調整等を考慮せず、一般的な自治体の『税率1.4%』を推計評価額に乗じて算定しています。なお、住宅用地等の土地の種類に応じて固定資産税の軽減措置の特例を適用できる場合があります。
富谷市における、住宅地、商業地、工業地などの土地の用途ごとの固定資産税評価額の目安の推移・動向は以下の通りです。
(※価格情報は「用途」ごとに算定しています)
宮城県 富谷市の住宅地坪単価は14.8万円/坪、宮城県全体は17.6万円/坪です。宮城県全体との差は、エリアごとの地点数や調査地点の入替にも影響されます。
| 住宅地 | 固定資産税評価額の目安 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 14.8万円/坪 | +3.4% | 15件 |
| 2025年 | 14.3万円/坪 | +6.6% | 15件 |
| 2024年 | 13.5万円/坪 | +9.9% | 15件 |
| 2023年 | 12.3万円/坪 | +9.4% | 15件 |
| 2022年 | 11.2万円/坪 | +6.9% | 15件 |
| 2021年 | 10.5万円/坪 | +3.2% | 15件 |
| 2020年 | 10.1万円/坪 | +5.0% | 15件 |
| 2019年 | 9.7万円/坪 | +5.6% | 15件 |
| 2018年 | 9.1万円/坪 | +4.8% | 14件 |
| 2017年 | 8.7万円/坪 | +4.5% | 14件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 8.4万円/坪 | +4.4% | 14件 |
| 2015年 | 8.0万円/坪 | +5.1% | 14件 |
| 2014年 | 7.6万円/坪 | +3.9% | 14件 |
| 2013年 | 7.3万円/坪 | +1.7% | 14件 |
| 2012年 | 7.2万円/坪 | -0.8% | 14件 |
| 2011年 | 7.3万円/坪 | -2.2% | 14件 |
| 2010年 | 7.4万円/坪 | -2.1% | 14件 |
| 2009年 | 7.6万円/坪 | -1.9% | 14件 |
| 2008年 | 7.7万円/坪 | -1.5% | 14件 |
| 2007年 | 7.9万円/坪 | -2.7% | 14件 |
| 2006年 | 8.1万円/坪 | -4.9% | 14件 |
| 2005年 | 8.5万円/坪 | -5.6% | 14件 |
| 2004年 | 9.0万円/坪 | -7.3% | 14件 |
| 2003年 | 9.7万円/坪 | -6.8% | 14件 |
| 2002年 | 10.4万円/坪 | -5.5% | 14件 |
| 2001年 | 11.0万円/坪 | -16.0% | 14件 |
| 2000年 | 13.1万円/坪 | -1.2% | 12件 |
| 1999年 | 13.3万円/坪 | -1.9% | 10件 |
| 1998年 | 13.5万円/坪 | +2.7% | 10件 |
| 1997年 | 13.2万円/坪 | +3.6% | 10件 |
| 1996年 | 12.7万円/坪 | +2.6% | 10件 |
| 1995年 | 12.4万円/坪 | -2.4% | 10件 |
| 1994年 | 12.7万円/坪 | +1.6% | 6件 |
| 1993年 | 12.5万円/坪 | - | 4件 |
| 1992年 | 12.5万円/坪 | - | 4件 |
| 1991年 | 11.9万円/坪 | - | 4件 |
| 1990年 | 9.4万円/坪 | - | 3件 |
| 1989年 | 9.0万円/坪 | - | 2件 |
| 1988年 | 8.9万円/坪 | - | 2件 |
| 1987年 | 8.9万円/坪 | - | 2件 |
| 1986年 | 9.0万円/坪 | - | 2件 |
| 1985年 | 9.0万円/坪 | - | 2件 |
| 商業地 | 固定資産税評価額の目安 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 18.0万円/坪 | - | 2件 |
| 2025年 | 17.1万円/坪 | - | 2件 |
| 2024年 | 16.3万円/坪 | - | 2件 |
| 2023年 | 15.5万円/坪 | - | 2件 |
| 2022年 | 14.9万円/坪 | - | 2件 |
| 2021年 | 14.5万円/坪 | - | 2件 |
| 2020年 | 15.0万円/坪 | - | 1件 |
| 2019年 | 14.3万円/坪 | - | 1件 |
| 2018年 | 13.7万円/坪 | - | 1件 |
| 工業地 | 固定資産税評価額の目安 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 13.8万円/坪 | - | 1件 |
| 2025年 | 12.4万円/坪 | - | 1件 |
| 2024年 | 10.7万円/坪 | - | 1件 |
| 2023年 | 9.5万円/坪 | - | 1件 |
| 2022年 | 8.4万円/坪 | - | 1件 |
| 2021年 | 7.7万円/坪 | - | 1件 |
| 2020年 | 7.1万円/坪 | - | 1件 |
| 2019年 | 6.6万円/坪 | - | 1件 |
| 2018年 | 6.1万円/坪 | - | 1件 |
| 2017年 | 5.7万円/坪 | - | 1件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 5.0万円/坪 | - | 1件 |
| 2015年 | 4.7万円/坪 | - | 1件 |
| 2014年 | 4.5万円/坪 | - | 1件 |
| 2013年 | 4.4万円/坪 | - | 1件 |
| 2012年 | 4.5万円/坪 | - | 1件 |
| 2011年 | 4.7万円/坪 | - | 1件 |
| 2010年 | 4.9万円/坪 | - | 1件 |
| 2009年 | 5.0万円/坪 | - | 1件 |
| 2008年 | 5.3万円/坪 | - | 1件 |
| 2007年 | 5.7万円/坪 | - | 1件 |
| 2006年 | 6.1万円/坪 | - | 1件 |
| 2005年 | 6.7万円/坪 | - | 1件 |
| 2004年 | 7.7万円/坪 | - | 1件 |
| 2003年 | 9.2万円/坪 | - | 1件 |
| 2002年 | 11.0万円/坪 | - | 1件 |
| 2001年 | 11.2万円/坪 | - | 1件 |
| 林地 | 固定資産税評価額の目安 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 0.08万円/坪 | - | 1件 |
| 2025年 | 0.08万円/坪 | - | 1件 |
| 2024年 | 0.08万円/坪 | - | 1件 |
| 2023年 | 0.08万円/坪 | - | 1件 |
| 2022年 | 0.08万円/坪 | - | 1件 |
| 2021年 | 0.08万円/坪 | - | 1件 |
| 2020年 | 0.08万円/坪 | - | 1件 |
| 2019年 | 0.08万円/坪 | - | 1件 |
| 2018年 | 0.08万円/坪 | - | 1件 |
| 2017年 | 0.08万円/坪 | - | 1件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 0.08万円/坪 | - | 1件 |
| 2015年 | 0.08万円/坪 | - | 1件 |
| 2014年 | 0.08万円/坪 | - | 1件 |
| 2013年 | 0.08万円/坪 | - | 1件 |
| 2012年 | 0.09万円/坪 | - | 1件 |
| 2011年 | 0.09万円/坪 | - | 1件 |
| 2010年 | 0.10万円/坪 | - | 1件 |
| 2009年 | 0.11万円/坪 | - | 1件 |
| 2008年 | 0.12万円/坪 | - | 1件 |
| 2007年 | 0.14万円/坪 | - | 1件 |
| 2006年 | 0.15万円/坪 | - | 1件 |
| 2005年 | 0.17万円/坪 | - | 1件 |
| 2004年 | 0.19万円/坪 | - | 1件 |
| 2003年 | 0.22万円/坪 | - | 1件 |
| 2002年 | 0.24万円/坪 | - | 1件 |
| 2001年 | 0.25万円/坪 | - | 1件 |
| 2000年 | 0.27万円/坪 | - | 1件 |
| 住宅地 | 固定資産税評価額の目安 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 17.6万円/坪 | +4.4% | 661件 |
| 2025年 | 16.8万円/坪 | +7.7% | 655件 |
| 2024年 | 15.6万円/坪 | +7.5% | 650件 |
| 2023年 | 14.5万円/坪 | +5.0% | 639件 |
| 2022年 | 13.8万円/坪 | +4.1% | 625件 |
| 2021年 | 13.3万円/坪 | +1.7% | 617件 |
| 2020年 | 13.1万円/坪 | +6.1% | 611件 |
| 2019年 | 12.3万円/坪 | +5.3% | 605件 |
| 2018年 | 11.7万円/坪 | +6.3% | 600件 |
| 2017年 | 11.0万円/坪 | +3.5% | 575件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 10.6万円/坪 | +3.1% | 555件 |
| 2015年 | 10.3万円/坪 | +2.8% | 549件 |
| 2014年 | 10.0万円/坪 | +4.0% | 530件 |
| 2013年 | 9.6万円/坪 | +3.1% | 484件 |
| 2012年 | 9.4万円/坪 | -0.8% | 468件 |
| 2011年 | 9.4万円/坪 | -1.9% | 465件 |
| 2010年 | 9.6万円/坪 | -3.3% | 463件 |
| 2009年 | 9.9万円/坪 | -1.8% | 463件 |
| 2008年 | 10.1万円/坪 | -0.6% | 460件 |
| 2007年 | 10.2万円/坪 | -2.3% | 455件 |
| 2006年 | 10.4万円/坪 | -5.1% | 451件 |
| 2005年 | 11.0万円/坪 | -6.6% | 445件 |
| 2004年 | 11.7万円/坪 | -6.1% | 440件 |
| 2003年 | 12.5万円/坪 | -5.5% | 434件 |
| 2002年 | 13.2万円/坪 | -5.2% | 425件 |
| 2001年 | 14.0万円/坪 | -6.1% | 423件 |
| 2000年 | 14.9万円/坪 | -3.1% | 405件 |
| 1999年 | 15.4万円/坪 | -2.6% | 387件 |
| 1998年 | 15.8万円/坪 | -1.5% | 378件 |
| 1997年 | 16.0万円/坪 | -2.6% | 368件 |
| 1996年 | 16.4万円/坪 | -2.1% | 355件 |
| 1995年 | 16.8万円/坪 | -11.3% | 334件 |
| 1994年 | 18.9万円/坪 | -1.5% | 229件 |
| 1993年 | 19.2万円/坪 | +2.0% | 192件 |
| 1992年 | 18.8万円/坪 | +1.1% | 170件 |
| 1991年 | 18.6万円/坪 | +27.2% | 167件 |
| 1990年 | 14.7万円/坪 | +30.3% | 148件 |
| 1989年 | 11.2万円/坪 | +0.2% | 131件 |
| 1988年 | 11.2万円/坪 | -0.5% | 121件 |
| 1987年 | 11.3万円/坪 | -0.7% | 106件 |
| 1986年 | 11.4万円/坪 | +4.2% | 102件 |
| 1985年 | 10.9万円/坪 | - | 93件 |
| 商業地 | 固定資産税評価額の目安 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 99.6万円/坪 | +7.0% | 240件 |
| 2025年 | 93.1万円/坪 | +7.9% | 239件 |
| 2024年 | 86.3万円/坪 | +6.7% | 234件 |
| 2023年 | 80.8万円/坪 | +2.5% | 233件 |
| 2022年 | 78.9万円/坪 | +2.8% | 226件 |
| 2021年 | 76.8万円/坪 | +2.0% | 225件 |
| 2020年 | 75.2万円/坪 | +11.0% | 218件 |
| 2019年 | 67.8万円/坪 | +10.3% | 209件 |
| 2018年 | 61.4万円/坪 | +8.4% | 204件 |
| 2017年 | 56.7万円/坪 | +8.3% | 192件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 52.4万円/坪 | +7.2% | 180件 |
| 2015年 | 48.9万円/坪 | +2.0% | 179件 |
| 2014年 | 47.9万円/坪 | +0.8% | 174件 |
| 2013年 | 47.5万円/坪 | -3.6% | 169件 |
| 2012年 | 49.3万円/坪 | -5.7% | 158件 |
| 2011年 | 52.3万円/坪 | -9.9% | 154件 |
| 2010年 | 58.0万円/坪 | -14.2% | 154件 |
| 2009年 | 67.6万円/坪 | -5.2% | 153件 |
| 2008年 | 71.3万円/坪 | +24.5% | 152件 |
| 2007年 | 57.3万円/坪 | +12.9% | 150件 |
| 2006年 | 50.7万円/坪 | -3.0% | 148件 |
| 2005年 | 52.3万円/坪 | -11.8% | 147件 |
| 2004年 | 59.3万円/坪 | -12.1% | 140件 |
| 2003年 | 67.4万円/坪 | -13.0% | 137件 |
| 2002年 | 77.4万円/坪 | -12.2% | 133件 |
| 2001年 | 88.2万円/坪 | -13.5% | 130件 |
| 2000年 | 102万円/坪 | -11.5% | 125件 |
| 1999年 | 115万円/坪 | -15.0% | 119件 |
| 1998年 | 136万円/坪 | -17.1% | 117件 |
| 1997年 | 164万円/坪 | -21.4% | 109件 |
| 1996年 | 208万円/坪 | -28.1% | 105件 |
| 1995年 | 289万円/坪 | -22.1% | 82件 |
| 1994年 | 371万円/坪 | -16.7% | 68件 |
| 1993年 | 446万円/坪 | -14.5% | 60件 |
| 1992年 | 522万円/坪 | -4.8% | 52件 |
| 1991年 | 548万円/坪 | +15.1% | 48件 |
| 1990年 | 476万円/坪 | +59.5% | 39件 |
| 1989年 | 299万円/坪 | +25.1% | 29件 |
| 1988年 | 239万円/坪 | +28.8% | 26件 |
| 1987年 | 185万円/坪 | +18.2% | 23件 |
| 1986年 | 157万円/坪 | +3.7% | 19件 |
| 1985年 | 151万円/坪 | - | 11件 |
| 工業地 | 固定資産税評価額の目安 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 10.0万円/坪 | +13.1% | 30件 |
| 2025年 | 8.8万円/坪 | +12.7% | 30件 |
| 2024年 | 7.8万円/坪 | +8.4% | 30件 |
| 2023年 | 7.2万円/坪 | +4.6% | 29件 |
| 2022年 | 6.9万円/坪 | +6.5% | 27件 |
| 2021年 | 6.5万円/坪 | +5.3% | 27件 |
| 2020年 | 6.2万円/坪 | +10.3% | 27件 |
| 2019年 | 5.6万円/坪 | +13.0% | 26件 |
| 2018年 | 5.0万円/坪 | +22.1% | 25件 |
| 2017年 | 4.1万円/坪 | +13.3% | 21件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 3.6万円/坪 | +1.6% | 20件 |
| 2015年 | 3.5万円/坪 | +2.2% | 20件 |
| 2014年 | 3.4万円/坪 | +8.7% | 20件 |
| 2013年 | 3.2万円/坪 | -2.0% | 17件 |
| 2012年 | 3.2万円/坪 | -5.5% | 14件 |
| 2011年 | 3.4万円/坪 | -4.9% | 13件 |
| 2010年 | 3.6万円/坪 | -5.3% | 13件 |
| 2009年 | 3.8万円/坪 | -5.0% | 12件 |
| 2008年 | 4.0万円/坪 | -5.9% | 12件 |
| 2007年 | 4.3万円/坪 | -7.7% | 12件 |
| 2006年 | 4.6万円/坪 | -10.1% | 12件 |
| 2005年 | 5.1万円/坪 | -10.4% | 12件 |
| 2004年 | 5.7万円/坪 | -11.2% | 12件 |
| 2003年 | 6.4万円/坪 | -10.0% | 12件 |
| 2002年 | 7.1万円/坪 | -6.9% | 12件 |
| 2001年 | 7.7万円/坪 | -1.7% | 12件 |
| 2000年 | 7.8万円/坪 | -2.8% | 11件 |
| 1999年 | 8.0万円/坪 | -1.2% | 11件 |
| 1998年 | 8.1万円/坪 | +11.4% | 11件 |
| 1997年 | 7.3万円/坪 | +5.4% | 8件 |
| 1996年 | 6.9万円/坪 | -16.5% | 6件 |
| 1995年 | 8.3万円/坪 | - | 4件 |
| 1994年 | 7.6万円/坪 | - | 2件 |
| 林地 | 固定資産税評価額の目安 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 0.02万円/坪 | -0.4% | 19件 |
| 2025年 | 0.02万円/坪 | -0.4% | 19件 |
| 2024年 | 0.02万円/坪 | -0.4% | 19件 |
| 2023年 | 0.02万円/坪 | -0.4% | 19件 |
| 2022年 | 0.02万円/坪 | -0.7% | 19件 |
| 2021年 | 0.02万円/坪 | -0.9% | 19件 |
| 2020年 | 0.02万円/坪 | -1.1% | 19件 |
| 2019年 | 0.02万円/坪 | -1.1% | 19件 |
| 2018年 | 0.02万円/坪 | -1.0% | 19件 |
| 2017年 | 0.03万円/坪 | -1.1% | 19件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 0.03万円/坪 | -1.7% | 19件 |
| 2015年 | 0.03万円/坪 | -2.6% | 18件 |
| 2014年 | 0.03万円/坪 | -3.0% | 18件 |
| 2013年 | 0.03万円/坪 | -5.3% | 18件 |
| 2012年 | 0.03万円/坪 | -5.7% | 18件 |
| 2011年 | 0.03万円/坪 | -8.3% | 18件 |
| 2010年 | 0.03万円/坪 | -9.6% | 18件 |
| 2009年 | 0.04万円/坪 | -10.0% | 18件 |
| 2008年 | 0.04万円/坪 | -10.7% | 17件 |
| 2007年 | 0.05万円/坪 | -12.1% | 17件 |
| 2006年 | 0.05万円/坪 | +0.8% | 17件 |
| 2005年 | 0.05万円/坪 | -14.7% | 16件 |
| 2004年 | 0.06万円/坪 | -14.6% | 16件 |
| 2003年 | 0.07万円/坪 | -10.8% | 16件 |
| 2002年 | 0.08万円/坪 | -7.7% | 16件 |
| 2001年 | 0.09万円/坪 | -7.2% | 16件 |
| 2000年 | 0.09万円/坪 | +35.7% | 16件 |
| 1999年 | 0.07万円/坪 | -2.1% | 14件 |
| 1998年 | 0.07万円/坪 | -0.8% | 13件 |
| 1997年 | 0.07万円/坪 | -10.7% | 13件 |
| 1996年 | 0.08万円/坪 | +0.0% | 11件 |
| 1995年 | 0.08万円/坪 | +13.4% | 11件 |
| 1994年 | 0.07万円/坪 | - | 4件 |
| 1993年 | 0.08万円/坪 | - | 3件 |
| 1992年 | 0.08万円/坪 | - | 3件 |
| 1991年 | 0.05万円/坪 | - | 2件 |
| 1990年 | 0.04万円/坪 | - | 1件 |
| 1989年 | 0.04万円/坪 | - | 1件 |
| 1988年 | 0.04万円/坪 | - | 1件 |
| 1987年 | 0.04万円/坪 | - | 1件 |
| 1986年 | 0.04万円/坪 | - | 1件 |
| 1985年 | 0.04万円/坪 | - | 1件 |
このセクションでは、まず市区・エリアごとの固定資産税評価額の目安を確認できます。 沿線・駅の一覧は、市区を見たあとの補助的な発見手段として続けて掲載しています。
例えば、最も固定資産税評価額の目安が高いエリアと最も低いエリア、上昇率が最も大きいエリアと最も小さいエリアを比較し、それぞれの特徴と価格動向を探ります。
なお、富谷市における個別地点の固定資産税評価額の目安を確認したい場合は『地点ごとの固定資産税評価額の目安の価格推移を調べる』をご覧ください。 また、物件をお持ちの方で、自身の物件と類似する物件の過去の取引事例を調べたい場合は『不動産一括査定サイト』からお申し込みください。 無料で類似する過去の取引事例を手軽に入手できます。
最も固定資産税評価額の高いエリアは、『富ケ丘』における20.6 万円/坪(6.2 万円/㎡)、 最も低いエリアは、『志戸田切添』における3.3 万円/坪(1.0 万円/㎡)、 上昇率が最も大きいエリアは『鷹乃杜』における+6.5%、 上昇率が最も小さいエリアは『成田』における+0.0%です。
最も固定資産税評価額の高い沿線・駅は、『泉中央駅』における16.4 万円/坪(5.0 万円/㎡)、 最も低い沿線・駅は、『〔地〕泉中央』における13.3 万円/坪(4.0 万円/㎡)、 上昇率が最も大きい沿線・駅は『〔地〕泉中央』における+4.0%、 上昇率が最も小さい沿線・駅は『泉中央駅』における+3.3%です。
このセクションでは、「富谷市」のエリアごとの『固定資産税評価額の目安』の情報を提供しています。価格が高いエリア、安いエリア、価格が上昇しているエリア、下落しているエリアなど、エリアごとの固定資産税評価額の目安を把握することができます。
| 住宅地 | 固定資産税評価額 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 富ケ丘 (富谷市) | 20.6万円/坪 | - | 2件 |
| 東向陽台 (富谷市) | 20.1万円/坪 | - | 1件 |
| あけの平 (富谷市) | 19.2万円/坪 | - | 1件 |
| とちの木 (富谷市) | 12.6万円/坪 | - | 1件 |
| 太子堂 (富谷市) | 13.4万円/坪 | - | 1件 |
| 明石台 (富谷市) | 19.4万円/坪 | - | 1件 |
| ひより台 (富谷市) | 14.9万円/坪 | - | 2件 |
| 鷹乃杜 (富谷市) | 16.7万円/坪 | - | 1件 |
| 日吉台 (富谷市) | 18.8万円/坪 | - | 1件 |
| 成田 (富谷市) | 17.6万円/坪 | - | 1件 |
| 志戸田切添 (富谷市) | 3.3万円/坪 | - | 1件 |
| 富谷新町 (富谷市) | 6.4万円/坪 | - | 1件 |
| 穀田岩下 (富谷市) | 4.0万円/坪 | - | 1件 |
| 工業地 | 固定資産税評価額 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 成田 (富谷市) | 13.8万円/坪 | - | 1件 |
| 林地 | 固定資産税評価額 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 大亀袋二番 (富谷市) | 0.08万円/坪 | - | 1件 |
このセクションでは、「富谷市」の沿線・駅ごとの『固定資産税評価額の目安』を、市区・エリアの次に見る補助情報として掲載しています。価格が高い駅、安い駅、上昇・下落している駅など、沿線・駅ごとの固定資産税評価額の目安を把握できます。
| 住宅地 | 固定資産税評価額 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 〔地〕泉中央 | 13.3万円/坪 | +4.0% | 5件 |
| 泉中央駅 (仙台市営 仙台市南北線) | 16.4万円/坪 | +3.3% | 12件 |
| 商業地 | 固定資産税評価額 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 〔地〕泉中央 | 19.2万円/坪 | - | 1件 |
| 泉中央駅 (仙台市営 仙台市南北線) | 16.9万円/坪 | - | 1件 |
| 工業地 | 固定資産税評価額 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 〔地〕泉中央 | 13.8万円/坪 | - | 1件 |
| 林地 | 固定資産税評価額 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| [地]泉中央 | 0.08万円/坪 | - | 1件 |
駅距離や面積などの条件を指定して『富谷市』において想定される固定資産税評価額の目安(推計)を計算することができます。 また、固定資産税評価額に基づき固定資産税を計算します。 また、相続税評価額に基づき相続税を計算します。
「トチノカチ」が提供する固定資産税評価額の目安は、国土交通省が公表する公示地価・都道府県地価調査を基にした土地価格の推計です。 条件が類似する土地価格情報に『回帰分析(Regression Analysis)』を用いて算定したもので、 公表された地点価格そのものではなく、条件指定による推計結果です。
また、『固定資産税』の概算は、特例・負担調整等を考慮せず、一般的な自治体の『税率1.4%』を推計評価額に乗じて算定しています。なお、住宅用地等の土地の種類に応じて固定資産税の軽減措置の特例を適用できる場合があります。
宅地建物取引士・日商簿記2級
岩野 愛弓 (監修者) 岩野 愛弓のプロフィール
注文住宅会社で15年以上、不動産売買、建築デザイン企画、営業企画等に従事。 主に土地や中古住宅の売買契約、金融・司法書士手続きを経験。 自身でも土地、中古住宅、商業施設等の売買経験あり。 2016年より住宅・不動産専門ライターとしても活動中。 多数の不動産メディアで執筆・監修。 続きを読む...
2026年の住宅地平均は坪単価 14.8万円/坪、調査地点数 15件です。
出典: 国土交通省 地価公示・都道府県地価調査(基準年: 2026)。
本ページの固定資産税評価額は公示地価等の7割として当サイトが係数換算した推計・目安です。
2026年固定資産税評価額の目安の富谷市は、住宅地11地点の平均が16.1万円/坪、前年比+2.8%となり、商業地1地点は16.9万円/坪です。住宅地では鷹乃杜1丁目3番658が前年比+6.1%となる一方、成田5丁目12番6は前年比+0.0%で、地点によって動きに差があります。価格水準は、区画整然とした住宅地と農家住宅が混在する地域で大きく異なります。住宅地平均と継続11地点の前年比はともに+2.8%で一致しており、市平均は地点の実態をおおむね反映しています。
2026年固定資産税評価額の目安では、富谷市の住宅地11地点の平均は16.1万円/坪、商業地1地点は16.9万円/坪です。商業地は1地点のみのため、市内商業地全体の水準を示す値ではなく参考値として捉える必要があります。
住宅地11地点の前年比は中央値が+2.4%、第1四分位が+1.7%、第3四分位が+4.0%で、中央50%の幅は2.3ポイントです。平均的な上昇の周辺に地点が分布する一方、価格水準そのものは、富ケ丘2丁目1番223の20.6万円/坪から志戸田切添5番1の3.3万円/坪まで開きがあります。住宅地という同じ用途でも、区画整備の状況や周辺の土地利用によって相場が異なる構成です。
2025年から2026年にかけて、固定資産税評価額の目安の住宅地平均は前年比+2.8%です。上昇率が大きい地点は、鷹乃杜1丁目3番658の16.7万円/坪、前年比+6.1%、太子堂1丁目117番272の13.4万円/坪、前年比+5.2%、東向陽台1丁目45番40の20.2万円/坪、前年比+4.0%です。価格帯の異なる複数の住宅地で上昇が確認できます。
一方、上昇率が小さい地点は、成田5丁目12番6の17.6万円/坪、前年比+0.0%、志戸田切添5番1の3.3万円/坪、前年比+1.4%、富ケ丘2丁目1番223の20.6万円/坪、前年比+1.7%です。すべてが下落したわけではなく、横ばいまたは緩やかな上昇であり、市内では価格水準と前年比の大きさが必ずしも一致していません。
2026年固定資産税評価額の目安の住宅地では、区画整然とした鷹乃杜の鷹乃杜1丁目3番658が前年比+6.1%、同じく区画整然とした東向陽台の東向陽台1丁目45番40が前年比+4.0%です。一方、区画整理済みの成田にある成田5丁目12番6は前年比+0.0%、農家住宅と一般住宅が混在する志戸田切添の志戸田切添5番1は前年比+1.4%です。整備された住宅地の間でも変動率に差があり、街区の形態だけで前年比を一律には説明できません。
用途別では、固定資産税評価額の目安の住宅地平均が16.1万円/坪、前年比+2.8%であるのに対し、大清水の商業地大清水1丁目31番8外は16.9万円/坪、前年比+3.8%です。この商業地は低層店舗や営業所が並ぶ路線商業地域で、住宅地とは異なる沿道利用が価格の背景にあります。ただし、商業地は1地点のみの参考値です。
2025年地価調査を2024年と比べると、住宅地の継続3地点は前年比+3.0%で、3地点すべてが上昇し、中央値は+2.5%です。用途別では、商業地1地点が前年比+5.8%、工業地1地点が前年比+9.9%、林地1地点が前年比+0.0%でした。上桜木2丁目3番8は沿道サービス施設が連なる商業地域、成田9丁目3番3は事務所・倉庫・研究所などが混在する工業団地であり、用途と周辺土地利用の違いが地点ごとの価格形成に表れています。これらは2025年地価調査の結果であり、2026年固定資産税評価額の目安とは調査年・調査種別が異なる参考情報です。
固定資産税評価額の目安の住宅地11地点を対象とした回帰では、泉中央駅からの徒歩時間に対する価格の弾力性は-0.94、決定係数は0.534です。統計上は徒歩時間が長い地点ほど価格が低い関係がみられ、駅からの距離が価格差と一定程度結び付いていますが、これは因果関係を直接示すものではありません。
| 地点 | 調査種別・年 | 坪単価 | 前年比 | 最寄駅 |
|---|---|---|---|---|
| 富ケ丘2丁目1番223 | 2026年固定資産税評価額の目安 | 20.6万円/坪 | +1.7% | 泉中央駅(徒歩69分) |
| 志戸田切添5番1 | 2026年固定資産税評価額の目安 | 3.3万円/坪 | +1.4% | 泉中央駅(徒歩163分) |
| 鷹乃杜1丁目3番658 | 2026年固定資産税評価額の目安 | 16.7万円/坪 | +6.1% | 泉中央駅(徒歩70分) |
| 成田5丁目12番6 | 2026年固定資産税評価額の目安 | 17.6万円/坪 | +0.0% | 泉中央駅(徒歩62分) |
| 東向陽台1丁目45番40 | 2026年固定資産税評価額の目安 | 20.2万円/坪 | +4.0% | 泉中央駅(徒歩50分) |
富ケ丘の富ケ丘2丁目1番223は、一般住宅が並ぶ区画整然とした住宅地域にあります。泉中央駅から約69分で、2026年固定資産税評価額の目安は20.6万円/坪、前年比+1.7%です。住宅地平均の16.1万円/坪を上回り、2026年固定資産税評価額の目安の住宅地11地点では最も高い水準です。整った住宅街という周辺環境が、高い価格帯の背景として読み取れます。
志戸田切添の志戸田切添5番1は、農家住宅と一般住宅が混在する住宅地域です。泉中央駅から約163分と遠く、2026年固定資産税評価額の目安は3.3万円/坪、前年比+1.4%で、住宅地11地点では最も低い水準です。区画整然とした住宅地とは異なる土地利用に加え、駅からの距離も大きく、市内の低価格帯を構成する郊外側の地点と位置付けられます。
鷹乃杜の鷹乃杜1丁目3番658は、一般住宅が並ぶ区画整然とした住宅地域にあります。泉中央駅から約70分で、2026年固定資産税評価額の目安は16.7万円/坪と住宅地平均に近い一方、前年比は+6.1%です。価格水準は市内の中間帯ですが、2026年の変動率は住宅地点の中で大きく、整備された住宅地の中でも動きが目立つ地点です。
成田の成田5丁目12番6は、中規模住宅が並ぶ区画整理済みの住宅地域です。泉中央駅から約62分で、2026年固定資産税評価額の目安は17.6万円/坪と住宅地平均を上回りますが、前年比は+0.0%です。駅との距離は注目5地点の中では比較的短く、整った街区を持つため価格水準は高めですが、今年の価格は前年と同水準でした。
東向陽台の東向陽台1丁目45番40は、一般住宅が並ぶ区画整然とした住宅地域です。泉中央駅から約50分と注目5地点の中で最も近く、2026年固定資産税評価額の目安は20.2万円/坪、前年比+4.0%です。住宅地平均を上回る価格は、整備された住宅環境に加え、他の注目地点より駅に近い位置関係とも整合します。
2026年固定資産税評価額の目安の住宅地平均は前年比+2.8%で、前年から継続する11地点の前年比も+2.8%です。両者の差は0.0ポイントで、調査地点の入替による影響もありません。さらに、11地点のうち10地点が上昇、1地点が横ばいで、下落地点はありません。
継続地点の中央値は+2.4%で、第1四分位は+1.7%、第3四分位は+4.0%です。平均の+2.8%は分布の中央部分に収まっているため、一部の地点だけに左右された数値ではなく、住宅地の実態をおおむね代表していると判断できます。
商業地は1地点のみで、大清水1丁目31番8外が前年比+3.8%です。上昇という地点実態は確認できますが、1地点の結果を富谷市の商業地全体へ一般化することはできません。
富谷市の周辺自治体として収録されている大和町では、「南富吉整備計画区域」と「地区計画」の2件が決定済みの都市計画として確認されています。いずれも所在地は大和町であり、富谷市内の公示地点に関する計画ではありません。
このため、富谷市の地価変動との因果関係を示す材料ではなく、市域外で確認された空間的な動きとして位置付けられます。
富谷市内の公示標準地のうち、価格や前年比などの観点で参考になりやすい地点を最大5件掲載しています。
| 住所 | 用途 | 坪単価 | 前年比 | 最寄駅 | 容積率 | 選定理由 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 富ケ丘2丁目1番223 | 住宅地 | 20.6万円/坪 | +1.7% | 泉中央駅(徒歩69分) | 60 | 区内最高(住宅地) |
| 志戸田切添5番1 | 住宅地 | 3.3万円/坪 | +1.4% | 泉中央駅(徒歩162分) | 200 | 区内最低(住宅地) |
| 大清水1丁目31番8外 | 商業地 | 16.9万円/坪 | +4.0% | 泉中央駅(徒歩78分) | 200 | 区内最高(商業地) |
| 鷹乃杜1丁目3番658 | 住宅地 | 16.7万円/坪 | +6.5% | 泉中央駅(徒歩70分) | 60 | 前年比上昇が大きい地点 |
| 成田5丁目12番6 | 住宅地 | 17.6万円/坪 | +0.0% | 泉中央駅(徒歩61分) | 60 | 前年比下落が大きい地点 |
| 東向陽台1丁目45番40 | 住宅地 | 20.1万円/坪 | +4.2% | 泉中央駅(徒歩50分) | 60 | 参考地点 |
| あけの平3丁目7番6 | 住宅地 | 19.2万円/坪 | +3.8% | 泉中央駅(徒歩86分) | 60 | 参考地点 |
| とちの木2丁目9番324 | 住宅地 | 12.6万円/坪 | +2.8% | 泉中央駅(徒歩112分) | 60 | 参考地点 |
※ 各値は公示標準地の当該地点データです。町名全体の相場を示すものではありません。
実際の土地の価格相場は、学区等の周辺環境、近くにある公共施設・商業施設へのアクセス等の立地条件、土地の形状、道路との接面方位、日当たり、眺望など、物件ごとの個別要因を考慮する必要があります。
一般の方は、これらの要因を考慮して計算することは困難ですが「不動産一括査定サイト」を利用することにより無料で価格相場を計算してもらうことができます。 また、富谷市において条件が類似する過去の取引物件の情報も入手できるため、価格算定の参考にできます。
しかし、「不動産一括査定サイト」といっても十数社の企業が提供しており、どの査定サービスを利用すればいいのか迷ってしまうでしょう。 トチノカチでは、専門家による監修のもと、様々な観点から不動産査定サイトを比較しました(比較記事はこちら)。
以下のサイトは、「査定を受け付けているカバーエリア」「利用時の入力しやすさ」「個人情報保護」の観点から特に評価が高いサイトです。 いずれも、「無料」で「1分程度」で安心してご利用いただけます。
(※価格情報は「用途」ごとに算定しています)
| 1 . 一般住宅が建ち並ぶ区画整然とした住宅地域 (公示地価) 富ケ丘2丁目1番223 (富谷市) (用途地域 住宅地) 土地面積:202㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:南、前面道路の幅員:6m、最寄駅:泉中央駅、駅距離:5,500m(徒歩68.8分)、建ぺい率;50%、容積率:60% 富谷市の住宅地の固定資産税評価額の目安は長期的に安定成長していることが確認できます。具体的に、富谷市における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の固定資産税評価額の目安(19.6万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(10.2万円/坪)を上回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が上昇した年が3点以上(2017-2026年)存在します。 より詳細な動向は「富谷市の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 20.6 万円/坪 6.2 万円/㎡ | +1.7% |
| 2 . 一般住宅が建ち並ぶ区画整然とした住宅地域 (公示地価) 東向陽台1丁目45番40 (富谷市) (用途地域 住宅地) 土地面積:212㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:北西、前面道路の幅員:6m、最寄駅:泉中央駅、駅距離:4,000m(徒歩50.0分)、建ぺい率;50%、容積率:60% 富谷市の住宅地の固定資産税評価額の目安は長期的に安定成長していることが確認できます。具体的に、富谷市における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の固定資産税評価額の目安(19.1万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(10.2万円/坪)を上回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が上昇した年が3点以上(2017-2026年)存在します。 より詳細な動向は「富谷市の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 20.1 万円/坪 6.1 万円/㎡ | +4.2% |
| 3 . 一般住宅が建ち並ぶ区画整然とした住宅地域 (公示地価) あけの平3丁目7番6 (富谷市) (用途地域 住宅地) 土地面積:204㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:北東、前面道路の幅員:6m、最寄駅:泉中央駅、駅距離:6,900m(徒歩86.2分)、建ぺい率;50%、容積率:60% 富谷市の住宅地の固定資産税評価額の目安は長期的に安定成長していることが確認できます。具体的に、富谷市における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の固定資産税評価額の目安(18.0万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(9.3万円/坪)を上回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が上昇した年が3点以上(2017-2026年)存在します。 より詳細な動向は「富谷市の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 19.2 万円/坪 5.8 万円/㎡ | +3.8% |
| 4 . 一般住宅が建ち並ぶ丘陵地の住宅地域 (公示地価) とちの木2丁目9番324 (富谷市) (用途地域 住宅地) 土地面積:207㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:西、前面道路の幅員:6m、最寄駅:泉中央駅、駅距離:9,000m(徒歩112分)、建ぺい率;50%、容積率:60% 富谷市の住宅地の固定資産税評価額の目安は長期的に安定成長していることが確認できます。具体的に、富谷市における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の固定資産税評価額の目安(12.1万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(7.2万円/坪)を上回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が上昇した年が3点以上(2017-2026年)存在します。 より詳細な動向は「富谷市の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 12.6 万円/坪 3.8 万円/㎡ | +2.8% |
| 5 . 中規模一般住宅が建ち並ぶ住宅地域 (公示地価) 太子堂1丁目117番272 (富谷市) (用途地域 住宅地) 土地面積:229㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:南東、前面道路の幅員:6m、最寄駅:泉中央駅、駅距離:12,000m(徒歩150分)、建ぺい率;50%、容積率:60% 富谷市の住宅地の固定資産税評価額の目安は長期的に安定成長していることが確認できます。具体的に、富谷市における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の固定資産税評価額の目安(12.5万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(5.7万円/坪)を上回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が上昇した年が3点以上(2017-2026年)存在します。 より詳細な動向は「富谷市の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 13.4 万円/坪 4.1 万円/㎡ | +5.5% |
| 6 . 一般住宅が建ち並ぶ区画整理済の住宅地域 (公示地価) 明石台1丁目22番13 (富谷市) (用途地域 住宅地) 土地面積:262㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:南、前面道路の幅員:6m、最寄駅:泉中央駅、駅距離:3,700m(徒歩46.2分)、建ぺい率;40%、容積率:60% 富谷市の住宅地の固定資産税評価額の目安は長期的に安定成長していることが確認できます。具体的に、富谷市における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の固定資産税評価額の目安(18.9万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(14.7万円/坪)を上回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が上昇した年が3点以上(2017-2018, 2022-2026年)存在します。 より詳細な動向は「富谷市の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 19.4 万円/坪 5.9 万円/㎡ | +2.4% |
| 7 . 一般住宅の中に空地も見られる住宅地域 (公示地価) ひより台2丁目5番10 (富谷市) (用途地域 住宅地) 土地面積:230㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:南、前面道路の幅員:6m、最寄駅:泉中央駅、駅距離:11,000m(徒歩138分)、建ぺい率;50%、容積率:60% 富谷市の住宅地の固定資産税評価額の目安は長期的に安定成長していることが確認できます。具体的に、富谷市における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の固定資産税評価額の目安(14.5万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(6.9万円/坪)を上回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が上昇した年が3点以上(2017-2026年)存在します。 より詳細な動向は「富谷市の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 14.9 万円/坪 4.5 万円/㎡ | +2.4% |
| 8 . 一般住宅が建ち並ぶ区画整然とした住宅地域 (公示地価) 鷹乃杜1丁目3番658 (富谷市) (用途地域 住宅地) 土地面積:169㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:北東、前面道路の幅員:4.7m、最寄駅:泉中央駅、駅距離:5,600m(徒歩70.0分)、建ぺい率;50%、容積率:60% | 16.7 万円/坪 5.1 万円/㎡ | +6.5% |
| 9 . 中規模一般住宅が多い区画整然とした住宅地域 (公示地価) 日吉台3丁目6番9外 (富谷市) (用途地域 住宅地) 土地面積:254㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:LS、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:北西、前面道路の幅員:6m、最寄駅:泉中央駅、駅距離:7,700m(徒歩96.2分)、建ぺい率;40%、容積率:60% 富谷市の住宅地の固定資産税評価額の目安は長期的に安定成長していることが確認できます。具体的に、富谷市における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の固定資産税評価額の目安(18.2万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(9.4万円/坪)を上回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が上昇した年が3点以上(2017-2025年)存在します。 より詳細な動向は「富谷市の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 18.8 万円/坪 5.7 万円/㎡ | +1.7% |
| 10 . 中規模一般住宅が建ち並ぶ区画整理済の住宅地域 (公示地価) 成田5丁目12番6 (富谷市) (用途地域 住宅地) 土地面積:231㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:南東、前面道路の幅員:6m、最寄駅:泉中央駅、駅距離:4,900m(徒歩61.2分)、建ぺい率;40%、容積率:60% 富谷市の住宅地の固定資産税評価額の目安は長期的に安定成長していることが確認できます。具体的に、富谷市における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の固定資産税評価額の目安(17.5万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(13.8万円/坪)を上回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が上昇した年が3点以上(2017-2020, 2022-2024年)存在します。 より詳細な動向は「富谷市の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 17.6 万円/坪 5.3 万円/㎡ | +0.0% |
| 11 . 農家住宅と一般住宅が混在する住宅地域 (公示地価) 志戸田切添5番1 (富谷市) (用途地域 住宅地) 土地面積:680㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:ガス、形状:台形、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:道路、前面道路の方位:北東、前面道路の幅員:3.6m、最寄駅:泉中央駅、駅距離:13,000m(徒歩162分)、建ぺい率;70%、容積率:200% | 3.3 万円/坪 1.0 万円/㎡ | +1.4% |
| 12 . 一般住宅が建ち並ぶ区画整然とした住宅地域 (地価調査) 富ケ丘2丁目1番223 (富谷市) (用途地域 住宅地) 土地面積:202㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:南、前面道路の幅員:6m、最寄駅:泉中央駅、駅距離:5,500m(徒歩68.8分)、建ぺい率;50%、容積率:60% 富谷市の住宅地の固定資産税評価額の目安は長期的に安定成長していることが確認できます。具体的に、富谷市における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の固定資産税評価額の目安(19.6万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(10.2万円/坪)を上回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が上昇した年が3点以上(2017-2026年)存在します。 より詳細な動向は「富谷市の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 20.6 万円/坪 6.2 万円/㎡ | +6.7% |
| 13 . 中規模一般住宅が多い高台の住宅地域 (地価調査) ひより台1丁目35番15 (富谷市) (用途地域 住宅地) 土地面積:213㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:南、前面道路の幅員:6m、最寄駅:〔地〕泉中央、駅距離:10,000m(徒歩125分)、建ぺい率;50%、容積率:60% 富谷市の住宅地の固定資産税評価額の目安は長期的に安定成長していることが確認できます。具体的に、富谷市における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の固定資産税評価額の目安(14.1万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(7.5万円/坪)を上回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が上昇した年が3点以上(2017-2026年)存在します。 より詳細な動向は「富谷市の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 14.8 万円/坪 4.5 万円/㎡ | +4.9% |
| 14 . 個人住宅を中心に、店舗も介在している旧来からの住宅地域 (地価調査) 富谷新町113番 (富谷市) (用途地域 住宅地) 土地面積:571㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:都道府県道、前面道路の方位:北、前面道路の幅員:6.5m、最寄駅:〔地〕泉中央、駅距離:9,700m(徒歩121分)、建ぺい率;60%、容積率:200% 富谷市の住宅地の固定資産税評価額の目安は長期的に安定成長していることが確認できます。具体的に、富谷市における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の固定資産税評価額の目安(6.3万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(5.0万円/坪)を上回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が上昇した年が3点以上(2017-2020, 2026年)存在します。 より詳細な動向は「富谷市の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 6.4 万円/坪 1.9 万円/㎡ | +2.6% |
| 15 . 農家住宅等が散在する農地の多い住宅地域 (地価調査) 穀田岩下12番 (富谷市) (用途地域 住宅地) 土地面積:1,140㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、形状:不整形、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:東、前面道路の幅員:14m、最寄駅:〔地〕泉中央、駅距離:8,900m(徒歩111分)、建ぺい率;70%、容積率:200% | 4.0 万円/坪 1.2 万円/㎡ | +1.8% |
| 1 . 低層の店舗、営業所等が建ち並ぶ路線商業地域 (公示地価) 大清水1丁目31番8外 (富谷市) (用途地域 商業地) 土地面積:1,996㎡、利用状況:事務所、利用状況詳細:事務所、建物構造:鉄骨造[S]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:国道、前面道路の方位:西、前面道路の幅員:33m、側道区分:三方路、最寄駅:泉中央駅、駅距離:6,200m(徒歩77.5分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 16.9 万円/坪 5.1 万円/㎡ | +4.0% |
| 2 . 沿道サービス施設等が連たんする商業地域 (地価調査) 上桜木2丁目3番8 (富谷市) (用途地域 商業地) 土地面積:3,009㎡、利用状況:店舗,工場、利用状況詳細:店舗兼工場、建物構造:鉄骨造[S]、地上:1階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:西、前面道路の幅員:22m、最寄駅:〔地〕泉中央、駅距離:4,800m(徒歩60.0分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 19.2 万円/坪 5.8 万円/㎡ | +6.2% |
| 1 . 大規模な事務所、倉庫、研究所等が混在する新興工業団地 (地価調査) 成田9丁目3番3 (富谷市) (用途地域 工業地) 土地面積:9,163㎡、利用状況:事務所,倉庫、利用状況詳細:事務所兼倉庫、建物構造:鉄骨造[S]、形状:台形、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:北東、前面道路の幅員:16m、最寄駅:〔地〕泉中央、駅距離:5,000m(徒歩62.5分)、建ぺい率;60%、容積率:200% 富谷市の工業地の固定資産税評価額の目安は長期的に安定成長していることが確認できます。具体的に、富谷市における直近3年間(2024-2026年)の工業地の固定資産税評価額の目安(12.3万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(5.0万円/坪)を上回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が上昇した年が3点以上(2017-2026年)存在します。 より詳細な動向は「富谷市の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 13.8 万円/坪 4.2 万円/㎡ | +11.0% |
| 1 . 標高50m、約15度の西向傾斜で杉、雑木が混在する自然林地域 (地価調査) 大亀袋二番28番 (富谷市) (用途地域 林地) 土地面積:7,972㎡、利用状況:その他,用材、利用状況詳細:用材・雑木林地、地上:0階、地下:0階、前面道路状況:道路、前面道路の幅員:3m、最寄駅:[地]泉中央、駅距離:10,000m(徒歩125分)、建ぺい率;0%、容積率:0% | 0.08 万円/坪 0.02 万円/㎡ | +0.0% |
国立社会保障・人口問題研究所の「日本の地域別将来推計人口(令和5(2023)年推計)」に基づく、富谷市における将来の人口推計の予想(将来推計人口)を以下に示します。
人口が増加すると土地価格は上昇する傾向にあります。一方、人口が減少すると土地価格は下落する傾向にあります。
| 年 | 人口 (万人) | 増減率 |
|---|---|---|
| 2050 年 | 4.7 万人 | -2.96% |
| 2045 年 | 4.8 万人 | -2.25% |
| 2040 年 | 4.9 万人 | -1.96% |
| 2035 年 | 5.0 万人 | -1.74% |
| 2030 年 | 5.1 万人 | -1.18% |
| 2025 年 | 5.2 万人 | +0.48% |
| 2020 年 | 5.2 万人 | - |
| 年 | 人口 (万人) | 増減率 |
|---|---|---|
| 2050 年 | 183.0 万人 | -4.90% |
| 2045 年 | 192.4 万人 | -4.49% |
| 2040 年 | 201.4 万人 | -3.96% |
| 2035 年 | 209.7 万人 | -3.44% |
| 2030 年 | 217.2 万人 | -2.98% |
| 2025 年 | 223.9 万人 | -2.75% |
| 2020 年 | 230.2 万人 | - |
土地の価値をあらわす「価格指標(評価額)」は、以下の4種類に整理することができます。
トチノカチは、国土交通省 土地鑑定委員会が提供する最新データに基づき公示地価、路線価(相続税評価額)、固定資産税評価額を提供します。
トチノカチは、誰もが安心して不動産取引を行えるように、個人情報保護に留意しながら品質の高い不動産価格情報の提供に取り組みます。
トチノカチは、情報の信頼性を高め、ユーザのみなさまに安心して土地相場をお調べいただけるよう、様々な取組みを行なっています。 『トチノカチ』は、中古マンション、中古住宅、土地価格相場サービスを提供する『ウチノカチ』が提供する、 地価公示、路線価(相続税評価額)、固定資産税評価額に特化した地価情報サービスです。
『トチノカチ』は、全国の様々なエリア、駅周辺の公示地価、路線価(相続税評価額)および固定資産税をお調べいただける『土地の価格』に関する国内最大規模の無料のウェブサービスです。 トチノカチにおける土地の価格情報は、国土交通省の最新の地価公示、都道府県地価調査に基づき算定しています。
本ウェブサービスは、土地の売買に関心のある方だけでなく、相続税、固定資産税など多くの方々に土地価格を身近に感じて頂き、広く活用いただくことを目的としています。 弊社では、新聞、雑誌、ウェブメディア等の様々なメディアの各種記事において活用できる各種不動産情報の提供を積極的に行っております。 ご利用条件等は、ウチノカチの 利用規約 および プライバシーポリシー をご確認ください。 提供可能な不動産情報の内容、提供条件等についてはお気軽に『お問い合わせフォーム』からお問い合わせください。
宅地建物取引士・日商簿記2級
岩野 愛弓のコメント