データ対象年:2026年 / 用途:住宅地(切替可) / 固定資産税評価額の目安(推計)
(※価格情報は「用途」ごとに算定しています)
城陽市における2026年の住宅地の固定資産税評価額の目安(推計)の平均値は坪単価 24.4万円/坪(7.4 万円/㎡)です。 坪単価は、前年(2025年)に比べて+1.4%(0.3万円/坪、0.10万円/㎡)上昇しています。 また、城陽市の土地の固定資産税(推計評価額から計算した概算税額)は坪あたり3,412 円/坪(1,032 円/㎡)です。
このページでは、地価公示等の住宅地を含む14地点のデータに基づき、最新の「固定資産税評価額の目安」の情報を提供しています。 駅からの距離や土地の面積を指定して固定資産税評価額の目安を計算することができます。
固定資産税評価額の目安とは、固定資産税を算出するための評価額の参考指標です。本サイトでは、地価・土地価格(公示地価等)の『7割』として係数換算した推計値を表示しています。市町村等(東京23区は東京都)が算定する個別の評価額そのものではありません。なお、表示上の坪単価・㎡単価は丸め処理のため、公示地価の表示値に0.7を掛けた値と厳密には一致しない場合があります。また、『固定資産税』の概算は、特例・負担調整等を考慮せず、一般的な自治体の『税率1.4%』を推計評価額に乗じて算定しています。なお、住宅用地等の土地の種類に応じて固定資産税の軽減措置の特例を適用できる場合があります。
城陽市における、住宅地、商業地、工業地などの土地の用途ごとの固定資産税評価額の目安の推移・動向は以下の通りです。
(※価格情報は「用途」ごとに算定しています)
京都府 城陽市の住宅地坪単価は24.4万円/坪、京都府全体は38.8万円/坪です。京都府全体との差は、エリアごとの地点数や調査地点の入替にも影響されます。
| 住宅地 | 固定資産税評価額の目安 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 24.4万円/坪 | +1.4% | 14件 |
| 2025年 | 24.0万円/坪 | +2.9% | 23件 |
| 2024年 | 23.4万円/坪 | +2.5% | 23件 |
| 2023年 | 22.8万円/坪 | +1.7% | 23件 |
| 2022年 | 22.4万円/坪 | +0.3% | 23件 |
| 2021年 | 22.4万円/坪 | -0.2% | 23件 |
| 2020年 | 22.4万円/坪 | +0.2% | 23件 |
| 2019年 | 22.4万円/坪 | +0.2% | 23件 |
| 2018年 | 22.3万円/坪 | +0.3% | 23件 |
| 2017年 | 22.2万円/坪 | +1.3% | 23件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 22.0万円/坪 | -0.2% | 22件 |
| 2015年 | 22.0万円/坪 | -3.4% | 22件 |
| 2014年 | 22.8万円/坪 | -0.8% | 21件 |
| 2013年 | 23.0万円/坪 | -1.7% | 21件 |
| 2012年 | 23.4万円/坪 | -2.2% | 21件 |
| 2011年 | 23.9万円/坪 | -3.6% | 21件 |
| 2010年 | 24.8万円/坪 | -4.4% | 21件 |
| 2009年 | 25.9万円/坪 | -2.6% | 21件 |
| 2008年 | 26.6万円/坪 | +1.9% | 21件 |
| 2007年 | 26.1万円/坪 | +1.8% | 21件 |
| 2006年 | 25.6万円/坪 | -1.0% | 21件 |
| 2005年 | 25.9万円/坪 | -6.3% | 21件 |
| 2004年 | 27.6万円/坪 | -10.5% | 20件 |
| 2003年 | 30.9万円/坪 | -9.7% | 20件 |
| 2002年 | 34.2万円/坪 | -7.6% | 20件 |
| 2001年 | 37.0万円/坪 | -5.0% | 20件 |
| 2000年 | 38.9万円/坪 | -4.8% | 20件 |
| 1999年 | 40.9万円/坪 | -3.8% | 20件 |
| 1998年 | 42.5万円/坪 | -1.2% | 20件 |
| 1997年 | 43.0万円/坪 | -1.8% | 20件 |
| 1996年 | 43.8万円/坪 | -2.5% | 20件 |
| 1995年 | 44.9万円/坪 | -0.4% | 20件 |
| 1994年 | 45.1万円/坪 | -4.6% | 18件 |
| 1993年 | 47.3万円/坪 | -11.1% | 14件 |
| 1992年 | 53.2万円/坪 | -21.9% | 13件 |
| 1991年 | 68.1万円/坪 | +6.5% | 13件 |
| 1990年 | 64.0万円/坪 | +87.5% | 12件 |
| 1989年 | 34.1万円/坪 | +22.1% | 11件 |
| 1988年 | 27.9万円/坪 | +4.1% | 11件 |
| 1987年 | 26.8万円/坪 | +2.9% | 11件 |
| 1986年 | 26.1万円/坪 | +2.8% | 11件 |
| 1985年 | 25.4万円/坪 | +2.6% | 11件 |
| 1984年 | 24.7万円/坪 | +3.7% | 11件 |
| 商業地 | 固定資産税評価額の目安 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 31.9万円/坪 | - | 1件 |
| 2025年 | 32.4万円/坪 | - | 2件 |
| 2024年 | 30.9万円/坪 | - | 2件 |
| 2023年 | 29.9万円/坪 | - | 2件 |
| 2022年 | 31.0万円/坪 | - | 1件 |
| 2021年 | 30.8万円/坪 | - | 1件 |
| 2020年 | 30.8万円/坪 | - | 1件 |
| 2019年 | 31.0万円/坪 | - | 1件 |
| 2018年 | 30.8万円/坪 | - | 1件 |
| 2017年 | 30.8万円/坪 | - | 1件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 30.8万円/坪 | - | 1件 |
| 2015年 | 30.8万円/坪 | - | 1件 |
| 2014年 | 31.0万円/坪 | - | 1件 |
| 2013年 | 31.2万円/坪 | - | 1件 |
| 2012年 | 31.7万円/坪 | - | 1件 |
| 2011年 | 32.4万円/坪 | - | 1件 |
| 2010年 | 33.1万円/坪 | - | 1件 |
| 2009年 | 34.5万円/坪 | - | 1件 |
| 2008年 | 35.6万円/坪 | - | 1件 |
| 2007年 | 35.4万円/坪 | - | 1件 |
| 2006年 | 34.2万円/坪 | - | 1件 |
| 2005年 | 34.7万円/坪 | - | 1件 |
| 2004年 | 36.1万円/坪 | - | 1件 |
| 2003年 | 39.3万円/坪 | - | 1件 |
| 2002年 | 42.3万円/坪 | - | 1件 |
| 2001年 | 46.0万円/坪 | - | 1件 |
| 2000年 | 48.6万円/坪 | - | 1件 |
| 1999年 | 53.9万円/坪 | - | 1件 |
| 1998年 | 59.7万円/坪 | - | 1件 |
| 1997年 | 62.9万円/坪 | - | 1件 |
| 工業地 | 固定資産税評価額の目安 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 22.1万円/坪 | - | 1件 |
| 2025年 | 22.4万円/坪 | - | 2件 |
| 2024年 | 20.8万円/坪 | - | 2件 |
| 2023年 | 19.6万円/坪 | - | 2件 |
| 2022年 | 18.5万円/坪 | - | 2件 |
| 2021年 | 17.6万円/坪 | - | 2件 |
| 2020年 | 17.3万円/坪 | - | 2件 |
| 2019年 | 16.5万円/坪 | - | 2件 |
| 2018年 | 15.3万円/坪 | - | 2件 |
| 2017年 | 15.3万円/坪 | - | 1件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 13.9万円/坪 | - | 1件 |
| 2015年 | 13.7万円/坪 | - | 1件 |
| 2014年 | 13.4万円/坪 | - | 1件 |
| 2013年 | 13.4万円/坪 | - | 1件 |
| 2012年 | 13.4万円/坪 | - | 1件 |
| 2011年 | 13.9万円/坪 | - | 1件 |
| 2010年 | 14.3万円/坪 | - | 1件 |
| 2009年 | 14.8万円/坪 | - | 1件 |
| 2008年 | 15.3万円/坪 | - | 1件 |
| 2007年 | 14.7万円/坪 | - | 1件 |
| 2006年 | 14.3万円/坪 | - | 1件 |
| 2005年 | 14.3万円/坪 | - | 1件 |
| 2004年 | 15.7万円/坪 | - | 1件 |
| 2003年 | 19.2万円/坪 | - | 1件 |
| 2002年 | 23.6万円/坪 | - | 1件 |
| 2001年 | 27.8万円/坪 | - | 1件 |
| 2000年 | 30.8万円/坪 | - | 1件 |
| 1999年 | 34.0万円/坪 | - | 1件 |
| 1998年 | 38.0万円/坪 | - | 1件 |
| 1997年 | 39.1万円/坪 | - | 1件 |
| 1996年 | 40.5万円/坪 | - | 1件 |
| 1995年 | 44.0万円/坪 | - | 1件 |
| 1994年 | 50.9万円/坪 | - | 1件 |
| 林地 | 固定資産税評価額の目安 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 0.4万円/坪 | - | 1件 |
| 2025年 | 0.4万円/坪 | - | 2件 |
| 2024年 | 0.4万円/坪 | - | 2件 |
| 2023年 | 0.4万円/坪 | - | 2件 |
| 2022年 | 0.4万円/坪 | - | 2件 |
| 2021年 | 0.4万円/坪 | - | 2件 |
| 2020年 | 0.4万円/坪 | - | 2件 |
| 2019年 | 0.4万円/坪 | - | 2件 |
| 2018年 | 0.4万円/坪 | - | 2件 |
| 2017年 | 0.5万円/坪 | - | 1件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 0.5万円/坪 | - | 1件 |
| 2015年 | 0.5万円/坪 | - | 1件 |
| 2014年 | 0.5万円/坪 | - | 1件 |
| 2013年 | 0.5万円/坪 | - | 1件 |
| 2012年 | 0.5万円/坪 | - | 1件 |
| 2011年 | 0.5万円/坪 | - | 1件 |
| 2010年 | 0.6万円/坪 | - | 1件 |
| 2009年 | 0.6万円/坪 | - | 1件 |
| 2008年 | 0.6万円/坪 | - | 1件 |
| 2007年 | 0.6万円/坪 | - | 1件 |
| 2006年 | 0.6万円/坪 | - | 1件 |
| 2005年 | 0.7万円/坪 | - | 1件 |
| 2004年 | 0.8万円/坪 | - | 1件 |
| 2003年 | 0.9万円/坪 | - | 1件 |
| 2002年 | 1.0万円/坪 | - | 1件 |
| 2001年 | 1.2万円/坪 | - | 1件 |
| 2000年 | 1.3万円/坪 | - | 1件 |
| 1999年 | 1.4万円/坪 | - | 1件 |
| 1998年 | 1.5万円/坪 | - | 1件 |
| 1997年 | 1.6万円/坪 | - | 1件 |
| 1996年 | 1.7万円/坪 | - | 1件 |
| 1995年 | 2.0万円/坪 | - | 1件 |
| 1994年 | 2.2万円/坪 | - | 1件 |
| 住宅地 | 固定資産税評価額の目安 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 38.8万円/坪 | +13.9% | 462件 |
| 2025年 | 34.1万円/坪 | +3.1% | 772件 |
| 2024年 | 33.1万円/坪 | +3.0% | 776件 |
| 2023年 | 32.1万円/坪 | +1.4% | 774件 |
| 2022年 | 31.7万円/坪 | +0.8% | 771件 |
| 2021年 | 31.4万円/坪 | +0.2% | 762件 |
| 2020年 | 31.4万円/坪 | +1.5% | 752件 |
| 2019年 | 30.9万円/坪 | +2.0% | 744件 |
| 2018年 | 30.3万円/坪 | +1.8% | 741件 |
| 2017年 | 29.8万円/坪 | +1.3% | 733件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 29.4万円/坪 | +1.0% | 695件 |
| 2015年 | 29.1万円/坪 | -0.7% | 691件 |
| 2014年 | 29.3万円/坪 | +0.4% | 681件 |
| 2013年 | 29.2万円/坪 | -1.7% | 667件 |
| 2012年 | 29.7万円/坪 | -1.0% | 655件 |
| 2011年 | 30.0万円/坪 | -2.1% | 647件 |
| 2010年 | 30.7万円/坪 | -3.9% | 645件 |
| 2009年 | 31.9万円/坪 | -3.4% | 642件 |
| 2008年 | 33.0万円/坪 | +1.9% | 639件 |
| 2007年 | 32.4万円/坪 | +3.8% | 634件 |
| 2006年 | 31.3万円/坪 | -0.1% | 622件 |
| 2005年 | 31.3万円/坪 | -4.6% | 613件 |
| 2004年 | 32.8万円/坪 | -7.5% | 610件 |
| 2003年 | 35.4万円/坪 | -7.9% | 601件 |
| 2002年 | 38.5万円/坪 | -6.7% | 601件 |
| 2001年 | 41.2万円/坪 | -5.4% | 598件 |
| 2000年 | 43.6万円/坪 | -5.0% | 595件 |
| 1999年 | 45.9万円/坪 | -5.5% | 591件 |
| 1998年 | 48.6万円/坪 | -1.9% | 588件 |
| 1997年 | 49.5万円/坪 | -2.5% | 571件 |
| 1996年 | 50.8万円/坪 | -4.4% | 561件 |
| 1995年 | 53.1万円/坪 | -3.1% | 533件 |
| 1994年 | 54.8万円/坪 | -8.6% | 481件 |
| 1993年 | 60.0万円/坪 | -20.2% | 371件 |
| 1992年 | 75.1万円/坪 | -31.4% | 350件 |
| 1991年 | 110万円/坪 | +0.6% | 333件 |
| 1990年 | 109万円/坪 | +80.6% | 316件 |
| 1989年 | 60.3万円/坪 | +40.3% | 269件 |
| 1988年 | 43.0万円/坪 | +14.3% | 256件 |
| 1987年 | 37.6万円/坪 | +4.5% | 246件 |
| 1986年 | 36.0万円/坪 | +3.6% | 232件 |
| 1985年 | 34.7万円/坪 | +3.7% | 209件 |
| 1984年 | 33.5万円/坪 | +3.8% | 193件 |
| 商業地 | 固定資産税評価額の目安 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 244万円/坪 | +12.2% | 157件 |
| 2025年 | 218万円/坪 | +10.8% | 256件 |
| 2024年 | 196万円/坪 | +15.5% | 252件 |
| 2023年 | 170万円/坪 | +12.5% | 249件 |
| 2022年 | 151万円/坪 | +1.1% | 238件 |
| 2021年 | 150万円/坪 | -1.7% | 233件 |
| 2020年 | 152万円/坪 | +8.7% | 226件 |
| 2019年 | 140万円/坪 | +16.6% | 220件 |
| 2018年 | 120万円/坪 | +14.5% | 218件 |
| 2017年 | 105万円/坪 | +10.5% | 203件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 94.8万円/坪 | +8.9% | 198件 |
| 2015年 | 87.0万円/坪 | +3.1% | 195件 |
| 2014年 | 84.4万円/坪 | +2.2% | 193件 |
| 2013年 | 82.6万円/坪 | +1.6% | 185件 |
| 2012年 | 81.3万円/坪 | -1.4% | 178件 |
| 2011年 | 82.4万円/坪 | -2.6% | 174件 |
| 2010年 | 84.6万円/坪 | -3.2% | 170件 |
| 2009年 | 87.4万円/坪 | -6.8% | 166件 |
| 2008年 | 93.8万円/坪 | +5.9% | 162件 |
| 2007年 | 88.5万円/坪 | +13.7% | 159件 |
| 2006年 | 77.9万円/坪 | +6.6% | 156件 |
| 2005年 | 73.0万円/坪 | -2.9% | 150件 |
| 2004年 | 75.2万円/坪 | -6.6% | 144件 |
| 2003年 | 80.5万円/坪 | -10.3% | 122件 |
| 2002年 | 89.7万円/坪 | -10.0% | 118件 |
| 2001年 | 99.7万円/坪 | -11.6% | 113件 |
| 2000年 | 113万円/坪 | -11.8% | 109件 |
| 1999年 | 128万円/坪 | -13.9% | 108件 |
| 1998年 | 149万円/坪 | -10.4% | 103件 |
| 1997年 | 166万円/坪 | -12.1% | 102件 |
| 1996年 | 189万円/坪 | -17.8% | 100件 |
| 1995年 | 230万円/坪 | -19.2% | 91件 |
| 1994年 | 284万円/坪 | -29.4% | 85件 |
| 1993年 | 403万円/坪 | -17.3% | 67件 |
| 1992年 | 487万円/坪 | -28.7% | 64件 |
| 1991年 | 683万円/坪 | -4.2% | 61件 |
| 1990年 | 713万円/坪 | +31.1% | 58件 |
| 1989年 | 544万円/坪 | +27.0% | 48件 |
| 1988年 | 428万円/坪 | +35.9% | 38件 |
| 1987年 | 315万円/坪 | +37.5% | 30件 |
| 1986年 | 229万円/坪 | -3.0% | 27件 |
| 1985年 | 236万円/坪 | +0.4% | 19件 |
| 1984年 | 235万円/坪 | +4.2% | 15件 |
| 工業地 | 固定資産税評価額の目安 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 29.9万円/坪 | +12.2% | 29件 |
| 2025年 | 26.6万円/坪 | +8.2% | 46件 |
| 2024年 | 24.6万円/坪 | +5.1% | 46件 |
| 2023年 | 23.4万円/坪 | +6.3% | 45件 |
| 2022年 | 22.0万円/坪 | +3.6% | 44件 |
| 2021年 | 21.3万円/坪 | +1.0% | 44件 |
| 2020年 | 21.1万円/坪 | +5.5% | 44件 |
| 2019年 | 20.0万円/坪 | +9.7% | 44件 |
| 2018年 | 18.2万円/坪 | -2.6% | 43件 |
| 2017年 | 18.7万円/坪 | +2.4% | 39件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 18.2万円/坪 | +2.9% | 39件 |
| 2015年 | 17.7万円/坪 | +0.3% | 38件 |
| 2014年 | 17.7万円/坪 | +0.5% | 38件 |
| 2013年 | 17.6万円/坪 | -1.1% | 37件 |
| 2012年 | 17.8万円/坪 | -4.7% | 37件 |
| 2011年 | 18.7万円/坪 | -3.0% | 35件 |
| 2010年 | 19.2万円/坪 | -4.6% | 34件 |
| 2009年 | 20.2万円/坪 | -3.3% | 34件 |
| 2008年 | 20.9万円/坪 | +3.0% | 34件 |
| 2007年 | 20.2万円/坪 | +2.6% | 33件 |
| 2006年 | 19.7万円/坪 | -1.3% | 31件 |
| 2005年 | 20.0万円/坪 | -8.1% | 31件 |
| 2004年 | 21.8万円/坪 | -12.0% | 30件 |
| 2003年 | 24.7万円/坪 | -12.4% | 29件 |
| 2002年 | 28.2万円/坪 | -8.9% | 29件 |
| 2001年 | 31.0万円/坪 | -5.2% | 29件 |
| 2000年 | 32.7万円/坪 | -7.6% | 28件 |
| 1999年 | 35.4万円/坪 | -8.2% | 26件 |
| 1998年 | 38.5万円/坪 | -4.9% | 26件 |
| 1997年 | 40.5万円/坪 | -5.7% | 25件 |
| 1996年 | 43.0万円/坪 | -8.8% | 24件 |
| 1995年 | 47.1万円/坪 | -6.7% | 19件 |
| 1994年 | 50.5万円/坪 | -33.4% | 14件 |
| 1993年 | 75.9万円/坪 | -22.3% | 5件 |
| 1992年 | 97.7万円/坪 | - | 4件 |
| 1991年 | 117万円/坪 | - | 3件 |
| 1990年 | 143万円/坪 | - | 1件 |
| 1989年 | 76.4万円/坪 | - | 1件 |
| 1988年 | 54.4万円/坪 | - | 1件 |
| 1987年 | 47.9万円/坪 | - | 1件 |
| 1986年 | 46.5万円/坪 | - | 1件 |
| 1985年 | 45.1万円/坪 | - | 1件 |
| 林地 | 固定資産税評価額の目安 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 0.5万円/坪 | - | 3件 |
| 2025年 | 0.24万円/坪 | -0.7% | 9件 |
| 2024年 | 0.24万円/坪 | -0.6% | 9件 |
| 2023年 | 0.24万円/坪 | -0.8% | 9件 |
| 2022年 | 0.25万円/坪 | -0.7% | 9件 |
| 2021年 | 0.25万円/坪 | -1.1% | 9件 |
| 2020年 | 0.25万円/坪 | -1.2% | 9件 |
| 2019年 | 0.25万円/坪 | -1.1% | 9件 |
| 2018年 | 0.26万円/坪 | +91.0% | 9件 |
| 2017年 | 0.13万円/坪 | -0.7% | 6件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 0.13万円/坪 | -1.9% | 6件 |
| 2015年 | 0.14万円/坪 | -1.9% | 6件 |
| 2014年 | 0.14万円/坪 | -2.4% | 6件 |
| 2013年 | 0.14万円/坪 | -3.7% | 6件 |
| 2012年 | 0.15万円/坪 | -4.3% | 6件 |
| 2011年 | 0.16万円/坪 | -5.2% | 6件 |
| 2010年 | 0.16万円/坪 | -6.5% | 6件 |
| 2009年 | 0.18万円/坪 | -5.9% | 6件 |
| 2008年 | 0.19万円/坪 | -7.9% | 6件 |
| 2007年 | 0.20万円/坪 | -8.3% | 6件 |
| 2006年 | 0.22万円/坪 | -10.7% | 6件 |
| 2005年 | 0.25万円/坪 | -9.8% | 6件 |
| 2004年 | 0.27万円/坪 | -12.1% | 6件 |
| 2003年 | 0.3万円/坪 | -11.1% | 6件 |
| 2002年 | 0.4万円/坪 | -12.1% | 6件 |
| 2001年 | 0.4万円/坪 | -5.6% | 6件 |
| 2000年 | 0.4万円/坪 | -6.7% | 6件 |
| 1999年 | 0.5万円/坪 | -3.5% | 6件 |
| 1998年 | 0.5万円/坪 | -4.2% | 6件 |
| 1997年 | 0.5万円/坪 | -2.8% | 6件 |
| 1996年 | 0.5万円/坪 | -8.5% | 6件 |
| 1995年 | 0.6万円/坪 | -7.6% | 6件 |
| 1994年 | 0.6万円/坪 | +123.8% | 6件 |
| 1993年 | 0.27万円/坪 | -17.4% | 5件 |
| 1992年 | 0.3万円/坪 | - | 4件 |
| 1991年 | 0.4万円/坪 | - | 4件 |
| 1990年 | 0.4万円/坪 | - | 4件 |
| 1989年 | 0.4万円/坪 | - | 4件 |
| 1988年 | 0.3万円/坪 | - | 4件 |
| 1987年 | 0.3万円/坪 | - | 4件 |
| 1986年 | 0.3万円/坪 | - | 4件 |
| 1985年 | 0.3万円/坪 | - | 4件 |
| 1984年 | 0.3万円/坪 | - | 4件 |
このセクションでは、「城陽市」のエリアごとの『固定資産税評価額の目安』の情報を提供しています。価格が高いエリア、安いエリア、価格が上昇しているエリア、下落しているエリアなど、エリアごとの固定資産税評価額の目安を把握することができます。
| 住宅地 | 固定資産税評価額 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 久世下大谷 (城陽市) | 26.4万円/坪 | - | 1件 |
| 久世里ノ西 (城陽市) | 29.6万円/坪 | - | 1件 |
| 寺田中大小 (城陽市) | 22.8万円/坪 | - | 1件 |
| 市辺柿木原 (城陽市) | 16.2万円/坪 | - | 1件 |
| 富野北垣内 (城陽市) | 27.1万円/坪 | - | 1件 |
| 寺田西ノ口 (城陽市) | 34.9万円/坪 | - | 1件 |
| 寺田深谷 (城陽市) | 22.2万円/坪 | - | 1件 |
| 平川野原 (城陽市) | 29.2万円/坪 | - | 1件 |
| 久世芝ケ原 (城陽市) | 25.9万円/坪 | - | 1件 |
| 富野森山 (城陽市) | 19.9万円/坪 | - | 1件 |
| 水主北垣内 (城陽市) | 12.5万円/坪 | - | 1件 |
| 寺田尺後 (城陽市) | 34.7万円/坪 | - | 1件 |
| 上津屋野上 (城陽市) | 6.8万円/坪 | - | 1件 |
| 平川東垣外 (城陽市) | 32.9万円/坪 | - | 1件 |
| 寺田尼塚 (城陽市) | 24.8万円/坪 | - | 1件 |
| 富野南清水 (城陽市) | 24.5万円/坪 | - | 1件 |
| 寺田市ノ久保 (城陽市) | 26.4万円/坪 | - | 1件 |
| 寺田大畔 (城陽市) | 29.9万円/坪 | - | 1件 |
| 寺田宮ノ平 (城陽市) | 21.9万円/坪 | - | 1件 |
| 枇杷庄出羽 (城陽市) | 25.9万円/坪 | - | 1件 |
| 富野高井 (城陽市) | 27.3万円/坪 | - | 1件 |
| 観音堂東浦 (城陽市) | 6.5万円/坪 | - | 1件 |
このセクションでは、「城陽市」の沿線・駅ごとの『固定資産税評価額の目安』の情報を提供しています。価格が高い駅、安い駅、価格が上昇している駅、下落している駅など、沿線・駅ごとの固定資産税評価額の目安を把握することができます。
駅距離や面積などの条件を指定して『城陽市』において想定される固定資産税評価額の目安(推計)を計算することができます。 また、固定資産税評価額に基づき固定資産税を計算します。 また、相続税評価額に基づき相続税を計算します。
| 条件選択 |
|---|
| {{easy_obj.unit}} 単位: |
「トチノカチ」が提供する固定資産税評価額の目安は、国土交通省が公表する公示地価・都道府県地価調査を基にした土地価格の推計です。 条件が類似する土地価格情報に『回帰分析(Regression Analysis)』を用いて算定したもので、 公表された地点価格そのものではなく、条件指定による推計結果です。
また、『固定資産税』の概算は、特例・負担調整等を考慮せず、一般的な自治体の『税率1.4%』を推計評価額に乗じて算定しています。なお、住宅用地等の土地の種類に応じて固定資産税の軽減措置の特例を適用できる場合があります。
宅地建物取引士・日商簿記2級
岩野 愛弓 (監修者) 岩野 愛弓のプロフィール
注文住宅会社で15年以上、不動産売買、建築デザイン企画、営業企画等に従事。 主に土地や中古住宅の売買契約、金融・司法書士手続きを経験。 自身でも土地、中古住宅、商業施設等の売買経験あり。 2016年より住宅・不動産専門ライターとしても活動中。 多数の不動産メディアで執筆・監修。 続きを読む...
2025年の住宅地平均は坪単価 24.0万円/坪、調査地点数 14件です。
出典: 国土交通省 地価公示・都道府県地価調査(基準年: 2026)。
本ページの固定資産税評価額は公示地価等の7割として当サイトが係数換算した推計・目安です。
2026年固定資産税評価額の目安では、城陽市の住宅地平均は24.4万円/坪、前年比+2.7%です。商業地は31.9万円/坪、工業地は22.1万円/坪ですが、いずれも1地点の参考値です。住宅地では寺田西ノ口35番15外が34.9万円/坪、上津屋野上52番外が6.9万円/坪となり、駅との距離や街並みの違いが価格差に表れています。住宅地平均の前年比は継続14地点の動きと一致しており、市平均は地点の実態をおおむね反映しています。
2026年固定資産税評価額の目安の用途別平均は、住宅地が14地点で24.4万円/坪、商業地が1地点で31.9万円/坪、工業地が1地点で22.1万円/坪、林地が1地点で0.3万円/坪です。地点数の多い住宅地が市内相場を読み取る中心となり、商業地・工業地・林地の平均は各1地点の参考値として見る必要があります。
住宅地の前年比は中央値が+2.7%、中央50%が+2.0%から+3.6%の範囲で、地点間のばらつきは比較的小さくなっています。一方、当該地点の価格には34.9万円/坪の寺田西ノ口35番15外から6.9万円/坪の上津屋野上52番外まで幅があり、市内では駅に近い整然とした住宅地と、農家住宅が見られる郊外側の住宅地で価格水準が異なります。
2026年固定資産税評価額の目安の住宅地平均は、2025年との比較で前年比+2.7%です。上昇率が大きい地点は久世芝ケ原62番8外の前年比+4.5%、寺田中大小72番5の前年比+4.4%、平川野原33番16の前年比+4.0%で、市内の複数の住宅地に上昇が広がっています。
上昇率が小さい地点は上津屋野上52番外の前年比+0.0%、水主北垣内35番の前年比+0.9%、富野森山1番38の前年比+1.9%です。すべてを一律の上昇局面と捉えるのではなく、同じ住宅地でも変化の強さに差があると解釈できます。
参考として、2025年地価調査では住宅地9地点の平均が24.6万円/坪、2024年比は前年比+2.4%でした。同じ地価調査内では寺田尼塚68番112が前年比+3.7%、枇杷庄出羽18番5が前年比+3.6%である一方、観音堂東浦83番は前年比-0.4%でした。調査年が異なる参考比較であり、2026年固定資産税評価額の目安とは直接比較できません。
2026年固定資産税評価額の目安の住宅地では、久世芝ケ原62番8外が25.9万円/坪・前年比+4.5%、寺田中大小72番5が22.8万円/坪・前年比+4.4%、平川野原33番16が29.2万円/坪・前年比+4.0%でした。これに対して、上津屋野上52番外は6.9万円/坪・前年比+0.0%、水主北垣内35番は12.5万円/坪・前年比+0.9%です。駅徒歩圏の一般住宅地から農家住宅を含む地域まで地点の性格が異なるため、価格水準と上昇率にも幅が生じています。
用途別では、2026年固定資産税評価額の目安の継続地点で商業地が前年比+5.8%、工業地が前年比+7.6%、林地が前年比+0.0%です。商業地の長池北清水112番5外は、店舗や事務所が見られる国道沿いの路線商業地域で、31.9万円/坪となっています。ただし、これら3用途はいずれも1地点のみであり、用途全体の傾向というより各地点の変化を示す参考値です。
2025年地価調査では、住宅地9地点の2024年比が前年比+2.4%でした。同じ調査種別内で見ると、区画整然とした寺田西ノ口35番15ほか1筆は34.5万円/坪・前年比+2.7%、農家住宅が多い観音堂東浦83番は6.5万円/坪・前年比-0.4%です。また、商業地は前年比+4.0%、工業地は前年比+6.3%、林地は前年比+0.0%でしたが、各1地点の参考値です。住宅地でも、駅との距離や住宅地の整備状況、一般住宅と農家住宅の構成の違いが地点ごとの価格差として確認できます。
2026年固定資産税評価額の目安の住宅地14地点を対象とした回帰統計では、徒歩時間と坪単価の関係は緩い負の勾配で、徒歩時間が1%長い地点ほど価格が約5.3%低い関連が示されています。決定係数は0.485であり、駅距離には一定の説明力がある一方、価格差のすべてを駅距離だけで説明できるわけではありません。
| 地点 | 調査種別・年 | 坪単価 | 前年比 | 最寄駅 |
|---|---|---|---|---|
| 寺田西ノ口35番15外 | 2026年固定資産税評価額の目安 | 34.9万円/坪 | +2.6% | 寺田駅(徒歩5分) |
| 上津屋野上52番外 | 2026年固定資産税評価額の目安 | 6.9万円/坪 | +0.0% | 久津川駅(徒歩23分) |
| 久世芝ケ原62番8外 | 2026年固定資産税評価額の目安 | 25.9万円/坪 | +4.5% | 城陽駅(徒歩9分) |
| 久世下大谷6番7 | 2026年固定資産税評価額の目安 | 26.4万円/坪 | +3.5% | 新田駅(徒歩12分) |
| 久世里ノ西49番36 | 2026年固定資産税評価額の目安 | 29.6万円/坪 | +2.3% | 久津川駅(徒歩12分) |
2026年固定資産税評価額の目安の寺田西ノ口35番15外は、寺田西ノ口の区画整然とした一般住宅地にあり、寺田駅から約5分です。当該地点は34.9万円/坪・前年比+2.6%で、住宅地平均24.4万円/坪を上回ります。駅に近い住宅地という位置づけに加え、同駅周辺の住宅地平均も30.8万円/坪と市内では高めであり、街区の整然さと徒歩圏の立地が高い価格水準と整合します。京都府の住宅地平均38.8万円/坪は下回っており、府内平均との差よりも城陽市内での相対的な高さが目立つ地点です。
2026年固定資産税評価額の目安の上津屋野上52番外は、上津屋野上にある農家住宅の中に一般住宅が見られる地域で、久津川駅から約23分です。当該地点は6.9万円/坪・前年比+0.0%で、一般住宅が連続する駅徒歩圏とは街並みが異なります。駅から距離のある郊外側の立地と、農家住宅を含む土地利用が、市内住宅地平均を大きく下回る価格水準を読み解く手掛かりになります。
2026年固定資産税評価額の目安の久世芝ケ原62番8外は、久世芝ケ原の中規模一般住宅が建ち並ぶ住宅地で、城陽駅から約9分です。当該地点は25.9万円/坪・前年比+4.5%で、住宅地平均をやや上回ります。城陽駅周辺の住宅地平均23.9万円/坪よりも高い水準にあり、駅徒歩圏で中規模住宅が連続する環境を備えた地点として、市内の中位よりやや高い価格帯に位置づけられます。
2026年固定資産税評価額の目安の久世下大谷6番7は、久世下大谷の中規模一般住宅が多い閑静な住宅地で、新田駅から約12分です。当該地点は26.4万円/坪・前年比+3.5%で、新田駅周辺の住宅地平均26.4万円/坪と同水準です。駅前直近ではない一方、一般住宅を中心とする落ち着いた住宅環境があり、市内平均を上回る中間的な価格帯を示しています。
2026年固定資産税評価額の目安の久世里ノ西49番36は、久世里ノ西の小規模一般住宅が建ち並ぶ住宅地で、久津川駅から約12分です。当該地点は29.6万円/坪・前年比+2.3%で、久津川駅周辺の住宅地平均24.6万円/坪と市内住宅地平均24.4万円/坪の双方を上回ります。駅から一定の距離はあるものの、一般住宅が連続する住宅地として、農家住宅を含む郊外側より高く、寺田駅に近い寺田西ノ口35番15外よりは低い価格帯です。
2026年固定資産税評価額の目安の住宅地平均は前年比+2.7%で、前年から継続する14地点の前年比も+2.7%、中央値も+2.7%です。14地点のうち13地点が上昇し、1地点が横ばいで、中央50%は前年比+2.0%から+3.6%に収まっています。平均と継続地点の変化が一致し、地点分布も比較的一様であるため、住宅地平均は市内の地点実態をおおむね反映していると判断できます。
ただし、価格水準そのものは寺田西ノ口35番15外の34.9万円/坪から上津屋野上52番外の6.9万円/坪まで開きがあります。したがって、24.4万円/坪という住宅地平均は変化率の代表性は高い一方、個別地点の価格水準をそのまま示すものではありません。
商業地は継続1地点で前年比+5.8%、工業地は継続1地点で前年比+7.6%、林地は継続1地点で前年比+0.0%です。各用途とも地点数が1地点に限られるため、市内全体の実態を代表する平均とは断定せず、当該地点の動きとして扱うのが適切です。
参考となる2025年地価調査でも、住宅地平均の2024年比は前年比+2.4%、継続9地点も前年比+2.4%で一致しています。9地点のうち8地点が上昇し、1地点が下落、中央値は前年比+2.7%であり、こちらも平均と地点実態は整合しています。ただし、固定資産税評価額の目安とは調査年・調査種別が異なる参考比較です。
城陽市内では「東部丘陵地青谷地区地区計画」と「東部丘陵地奈島地区地区計画」が決定済みです。青谷地区は山城青谷駅を最寄りとする市南東側の住宅地・工業地の価格集計があるエリア、奈島地区は奈島下ノ畔や奈島高塚を含む地域と空間的な文脈を持ちますが、計画と地価変化の因果関係は確認できません。
城陽市外では、宇治田原町の「(仮称)宇治田原インター北地区」も地区計画として決定済みです。所在地は城陽市ではないため、市内の固定資産税評価額の目安とは分けて捉える必要があります。
城陽市内の公示標準地のうち、価格や前年比などの観点で参考になりやすい地点を最大5件掲載しています。
| 住所 | 用途 | 坪単価 | 前年比 | 最寄駅 | 容積率 | 選定理由 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 寺田西ノ口35番15外 | 住宅地 | 34.5万円/坪 | +3.1% | 寺田駅(徒歩4分) | 80 | 区内最高(住宅地) |
| 上津屋野上52番外 | 住宅地 | 6.8万円/坪 | +0.0% | 久津川駅(徒歩22分) | 200 | 区内最低(住宅地) |
| 長池北清水112番5外 | 商業地 | 31.0万円/坪 | +5.9% | 長池駅(徒歩4分) | 200 | 区内最高(商業地) |
| 久世芝ケ原62番8外 | 住宅地 | 25.3万円/坪 | +4.3% | 城陽駅(徒歩9分) | 80 | 前年比上昇が大きい地点 |
| 久世下大谷6番7 | 住宅地 | 25.9万円/坪 | +3.7% | 新田駅(徒歩11分) | 80 | 参考地点 |
| 久世里ノ西49番36 | 住宅地 | 29.3万円/坪 | +2.8% | 久津川駅(徒歩12分) | 100 | 参考地点 |
| 寺田中大小72番5 | 住宅地 | 22.3万円/坪 | +4.1% | 寺田駅(徒歩7分) | 200 | 参考地点 |
| 市辺柿木原130番5 | 住宅地 | 16.1万円/坪 | +2.1% | 山城青谷駅(徒歩7分) | 200 | 参考地点 |
※ 各値は公示標準地の当該地点データです。町名全体の相場を示すものではありません。
実際の土地の価格相場は、学区等の周辺環境、近くにある公共施設・商業施設へのアクセス等の立地条件、土地の形状、道路との接面方位、日当たり、眺望など、物件ごとの個別要因を考慮する必要があります。
一般の方は、これらの要因を考慮して計算することは困難ですが「不動産一括査定サイト」を利用することにより無料で価格相場を計算してもらうことができます。 また、城陽市において条件が類似する過去の取引物件の情報も入手できるため、価格算定の参考にできます。
しかし、「不動産一括査定サイト」といっても十数社の企業が提供しており、どの査定サービスを利用すればいいのか迷ってしまうでしょう。 トチノカチでは、専門家による監修のもと、様々な観点から不動産査定サイトを比較しました(比較記事はこちら)。
以下のサイトは、「査定を受け付けているカバーエリア」「利用時の入力しやすさ」「個人情報保護」の観点から特に評価が高いサイトです。 いずれも、「無料」で「1分程度」で安心してご利用いただけます。
(※価格情報は「用途」ごとに算定しています)
| 1 . 中規模一般住宅が多い閑静な住宅地域 (公示地価) 久世下大谷6番7 (城陽市) (用途地域 住宅地) 土地面積:258㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:北東、前面道路の幅員:4.8m、最寄駅:新田駅、駅距離:900m(徒歩11.2分)、建ぺい率;50%、容積率:80% | 25.9 万円/坪 7.8 万円/㎡ | +3.7% | |
久世下大谷6番7 (城陽市)の最新情報
| |||
| 2 . 小規模一般住宅が建ち並ぶ住宅地域 (公示地価) 久世里ノ西49番36 (城陽市) (用途地域 住宅地) 土地面積:92㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:北、前面道路の幅員:6m、最寄駅:久津川駅、駅距離:950m(徒歩11.9分)、建ぺい率;60%、容積率:100% | 29.3 万円/坪 8.9 万円/㎡ | +2.8% | |
久世里ノ西49番36 (城陽市)の最新情報
| |||
| 3 . 中規模一般住宅が多い既成住宅地域 (公示地価) 寺田中大小72番5 (城陽市) (用途地域 住宅地) 土地面積:262㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス,下水、形状:台形、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:東、前面道路の幅員:3m、最寄駅:寺田駅、駅距離:550m(徒歩6.9分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 22.3 万円/坪 6.7 万円/㎡ | +4.1% | |
寺田中大小72番5 (城陽市)の最新情報
| |||
| 4 . 小規模一般住宅が建ち並ぶ住宅地域 (公示地価) 市辺柿木原130番5 (城陽市) (用途地域 住宅地) 土地面積:101㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:東、前面道路の幅員:6m、最寄駅:山城青谷駅、駅距離:550m(徒歩6.9分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 16.1 万円/坪 4.9 万円/㎡ | +2.1% | |
市辺柿木原130番5 (城陽市)の最新情報
| |||
| 5 . 中規模一般住宅が建ち並ぶ住宅地域 (公示地価) 富野北垣内1番108 (城陽市) (用途地域 住宅地) 土地面積:143㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:南、前面道路の幅員:6m、最寄駅:富野荘駅、駅距離:900m(徒歩11.2分)、建ぺい率;60%、容積率:100% | 26.6 万円/坪 8.1 万円/㎡ | +3.6% | |
富野北垣内1番108 (城陽市)の最新情報
| |||
| 6 . 一般住宅が建ち並ぶ区画整然とした住宅地域 (公示地価) 寺田西ノ口35番15外 (城陽市) (用途地域 住宅地) 土地面積:123㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:東、前面道路の幅員:5m、最寄駅:寺田駅、駅距離:350m(徒歩4.4分)、建ぺい率;50%、容積率:80% | 34.5 万円/坪 10.4 万円/㎡ | +3.1% | |
寺田西ノ口35番15外 (城陽市)の最新情報
| |||
| 7 . 中規模一般住宅が建ち並ぶ高台の閑静な住宅地域 (公示地価) 寺田深谷64番96 (城陽市) (用途地域 住宅地) 土地面積:191㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:LS、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:東、前面道路の幅員:12m、最寄駅:城陽駅、駅距離:1,300m(徒歩16.2分)、建ぺい率;50%、容積率:80% | 22.0 万円/坪 6.7 万円/㎡ | +2.2% | |
寺田深谷64番96 (城陽市)の最新情報
| |||
| 8 . 中規模一般住宅が建ち並ぶ住宅地域 (公示地価) 平川野原33番16 (城陽市) (用途地域 住宅地) 土地面積:172㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:北西、前面道路の幅員:4.8m、最寄駅:久津川駅、駅距離:460m(徒歩5.8分)、建ぺい率;60%、容積率:100% | 28.6 万円/坪 8.6 万円/㎡ | +3.8% | |
平川野原33番16 (城陽市)の最新情報
| |||
| 9 . 中規模一般住宅が建ち並ぶ住宅地域 (公示地価) 久世芝ケ原62番8外 (城陽市) (用途地域 住宅地) 土地面積:159㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:北東、前面道路の幅員:6m、最寄駅:城陽駅、駅距離:700m(徒歩8.8分)、建ぺい率;50%、容積率:80% | 25.3 万円/坪 7.7 万円/㎡ | +4.3% | |
久世芝ケ原62番8外 (城陽市)の最新情報
| |||
| 10 . 中規模一般住宅が建ち並ぶ高台の住宅地域 (公示地価) 富野森山1番38 (城陽市) (用途地域 住宅地) 土地面積:139㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:南西、前面道路の幅員:6m、最寄駅:長池駅、駅距離:130m(徒歩1.6分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 19.7 万円/坪 6.0 万円/㎡ | +2.0% | |
富野森山1番38 (城陽市)の最新情報
| |||
| 11 . 農家住宅の中に作業所等が混在する住宅地域 (公示地価) 水主北垣内35番 (城陽市) (用途地域 住宅地) 土地面積:330㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス,下水、形状:不整形、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:西、前面道路の幅員:3.8m、最寄駅:富野荘駅、駅距離:1,200m(徒歩15.0分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 12.4 万円/坪 3.8 万円/㎡ | +0.6% | |
水主北垣内35番 (城陽市)の最新情報
| |||
| 12 . 一般住宅のほかにアパート等が見られる住宅地域 (公示地価) 寺田尺後2番34 (城陽市) (用途地域 住宅地) 土地面積:100㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:北、前面道路の幅員:6m、最寄駅:寺田駅、駅距離:380m(徒歩4.8分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 34.2 万円/坪 10.4 万円/㎡ | +3.1% | |
寺田尺後2番34 (城陽市)の最新情報
| |||
| 13 . 農家住宅の中に一般住宅が見られる住宅地域 (公示地価) 上津屋野上52番外 (城陽市) (用途地域 住宅地) 土地面積:463㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:東、前面道路の幅員:4.3m、最寄駅:久津川駅、駅距離:1,800m(徒歩22.5分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 6.8 万円/坪 2.1 万円/㎡ | +0.0% | |
上津屋野上52番外 (城陽市)の最新情報
| |||
| 14 . 一般住宅の中に店舗兼住宅もみられる住宅地域 (公示地価) 平川東垣外30番2 (城陽市) (用途地域 住宅地) 土地面積:165㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:1階、地下:0階、前面道路状況:私道、前面道路の方位:南、前面道路の幅員:4m、最寄駅:久津川駅、駅距離:160m(徒歩2.0分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 32.4 万円/坪 9.8 万円/㎡ | +2.9% | |
平川東垣外30番2 (城陽市)の最新情報
| |||
| 15 . 中規模一般住宅が多い高台の住宅地域 (地価調査) 寺田尼塚68番112 (城陽市) (用途地域 住宅地) 土地面積:208㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:北東、前面道路の幅員:5m、最寄駅:城陽駅、駅距離:800m(徒歩10.0分)、建ぺい率;50%、容積率:80% | 24.8 万円/坪 7.5 万円/㎡ | +3.9% | |
寺田尼塚68番112 (城陽市)の最新情報
| |||
| 16 . 小規模一般住宅が建ち並ぶ住宅地域 (地価調査) 富野南清水76番19 (城陽市) (用途地域 住宅地) 土地面積:101㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:西、前面道路の幅員:6m、最寄駅:長池駅、駅距離:730m(徒歩9.1分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 24.5 万円/坪 7.4 万円/㎡ | +2.9% | |
富野南清水76番19 (城陽市)の最新情報
| |||
| 17 . 小規模一般住宅が多い中、駐車場等も見られる住宅地域 (地価調査) 寺田市ノ久保2番552 (城陽市) (用途地域 住宅地) 土地面積:118㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:南、前面道路の幅員:6m、最寄駅:城陽駅、駅距離:980m(徒歩12.2分)、建ぺい率;50%、容積率:80% | 26.4 万円/坪 8.0 万円/㎡ | +2.7% | |
寺田市ノ久保2番552 (城陽市)の最新情報
| |||
| 18 . 中規模一般住宅が多い区画整然とした住宅地域 (地価調査) 寺田大畔40番29ほか1筆 (城陽市) (用途地域 住宅地) 土地面積:151㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:南、前面道路の幅員:6m、最寄駅:近鉄寺田、駅距離:1,000m(徒歩12.5分)、建ぺい率;50%、容積率:80% | 29.9 万円/坪 9.0 万円/㎡ | +2.4% | |
寺田大畔40番29ほか1筆 (城陽市)の最新情報
| |||
| 19 . 一般住宅が建ち並ぶ区画整然とした住宅地域 (地価調査) 寺田西ノ口35番15ほか1筆 (城陽市) (用途地域 住宅地) 土地面積:123㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:東、前面道路の幅員:5m、最寄駅:近鉄寺田、駅距離:350m(徒歩4.4分)、建ぺい率;50%、容積率:80% | 34.5 万円/坪 10.4 万円/㎡ | +2.8% | |
寺田西ノ口35番15ほか1筆 (城陽市)の最新情報
| |||
| 20 . 中規模一般住宅が建ち並ぶ区画整然とした住宅地域 (地価調査) 寺田宮ノ平35番32 (城陽市) (用途地域 住宅地) 土地面積:166㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:LS、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:北、前面道路の幅員:6m、最寄駅:城陽駅、駅距離:1,400m(徒歩17.5分)、建ぺい率;50%、容積率:80% | 21.9 万円/坪 6.6 万円/㎡ | +0.5% | |
寺田宮ノ平35番32 (城陽市)の最新情報
| |||
| 21 . 小規模一般住宅が多く見られる住宅地域 (地価調査) 枇杷庄出羽18番5 (城陽市) (用途地域 住宅地) 土地面積:83㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:私道、前面道路の方位:東、前面道路の幅員:6m、最寄駅:近鉄富野荘、駅距離:180m(徒歩2.2分)、建ぺい率;60%、容積率:100% | 25.9 万円/坪 7.8 万円/㎡ | +3.7% | |
枇杷庄出羽18番5 (城陽市)の最新情報
| |||
| 22 . 中規模一般住宅が多い区画整然とした住宅地域 (地価調査) 富野高井39番27 (城陽市) (用途地域 住宅地) 土地面積:156㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:南、前面道路の幅員:6m、最寄駅:近鉄富野荘、駅距離:500m(徒歩6.2分)、建ぺい率;50%、容積率:80% | 27.3 万円/坪 8.3 万円/㎡ | +3.5% | |
富野高井39番27 (城陽市)の最新情報
| |||
| 23 . 農家住宅が多い古くからの住宅地域 (地価調査) 観音堂東浦83番 (城陽市) (用途地域 住宅地) 土地面積:297㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:西、前面道路の幅員:3m、側道区分:三方路、最寄駅:長池駅、駅距離:1,000m(徒歩12.5分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 6.5 万円/坪 2.0 万円/㎡ | -0.4% | |
観音堂東浦83番 (城陽市)の最新情報
| |||
| 1 . 店舗、事務所等が見られる路線商業地域 (公示地価) 長池北清水112番5外 (城陽市) (用途地域 商業地) 土地面積:693㎡、利用状況:店舗、利用状況詳細:店舗、建物構造:LS、供給施設:ガス,下水、形状:台形、地上:1階、地下:0階、前面道路状況:国道、前面道路の方位:北東、前面道路の幅員:10m、最寄駅:長池駅、駅距離:360m(徒歩4.5分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 31.0 万円/坪 9.4 万円/㎡ | +5.9% | |
長池北清水112番5外 (城陽市)の最新情報
| |||
| 2 . 小規模な小売店舗を中心に医院等も見られる駅付近の商業地域 (地価調査) 寺田樋尻48番14 (城陽市) (用途地域 商業地) 土地面積:177㎡、利用状況:住宅,医院、利用状況詳細:診療所兼住宅、建物構造:木造[W]、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:東、前面道路の幅員:4.8m、最寄駅:近鉄寺田、駅距離:180m(徒歩2.2分)、建ぺい率;80%、容積率:200% | 34.7 万円/坪 10.5 万円/㎡ | +4.2% | |
寺田樋尻48番14 (城陽市)の最新情報
| |||
| 1 . 中小規模工場のほかに農地等が混在する工業地域 (公示地価) 奈島下ノ畔20番2 (城陽市) (用途地域 工業地) 土地面積:2,506㎡、利用状況:事務所,工場,倉庫、利用状況詳細:工場、倉庫兼事務所等、建物構造:鉄骨造[S]、供給施設:ガス,下水、形状:不整形、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:国道、前面道路の方位:東、前面道路の幅員:12m、最寄駅:山城青谷駅、駅距離:900m(徒歩11.2分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 21.3 万円/坪 6.4 万円/㎡ | +8.3% | |
奈島下ノ畔20番2 (城陽市)の最新情報
| |||
| 2 . 中小規模の工場、倉庫等が建ち並ぶ幹線道路背後の工業地域 (地価調査) 平川広田74番3ほか1筆 (城陽市) (用途地域 工業地) 土地面積:575㎡、利用状況:事務所,倉庫、利用状況詳細:事務所兼倉庫、建物構造:鉄骨造[S]、形状:台形、地上:5階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:北、前面道路の幅員:6m、最寄駅:近鉄久津川、駅距離:1,400m(徒歩17.5分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 24.3 万円/坪 7.3 万円/㎡ | +6.7% | |
平川広田74番3ほか1筆 (城陽市)の最新情報
| |||
| 1 . 市街化区域に近接する雑木林の多い地域 (公示地価) 市辺笹原2番 (城陽市) (用途地域 林地) 土地面積:3,672㎡、利用状況:用材、利用状況詳細:山林(雑木林)、建物構造:その他、形状:不整形、地上:0階、地下:0階、前面道路状況:林道、前面道路の方位:北東、前面道路の幅員:2m、前面道路の舗装状況:未舗装、最寄駅:山城青谷駅、駅距離:2,600m(徒歩32.5分)、建ぺい率;0%、容積率:0% | 0.4 万円/坪 0.11 万円/㎡ | +0.0% | |
市辺笹原2番 (城陽市)の最新情報
| |||
| 2 . 標高110m、約25度の南向き傾斜で、松、雑木の天然林地域 (地価調査) 奈島高塚1番4 (城陽市) (用途地域 林地) 土地面積:12,396㎡、利用状況:用材、利用状況詳細:雑木林地、地上:0階、地下:0階、前面道路状況:道路、前面道路の幅員:3m、最寄駅:山城青谷駅、駅距離:3,000m(徒歩37.5分)、建ぺい率;0%、容積率:0% | 0.5 万円/坪 0.14 万円/㎡ | +0.0% | |
奈島高塚1番4 (城陽市)の最新情報
| |||
国立社会保障・人口問題研究所の「日本の地域別将来推計人口(令和5(2023)年推計)」に基づく、城陽市における将来の人口推計の予想(将来推計人口)を以下に示します。
城陽市では、2020年から2035年までに人口が-8%以上減少(-15.6%)と見込まれています。 人口が増加すると土地価格は上昇する傾向にあります。一方、人口が減少すると土地価格は下落する傾向にあります。
2020年から2035年にかけて、京都府の減少傾向(-8.4%)と同じく城陽市でも人口が-8%以上減少(-15.6%)するため、市場は大幅に縮小します。城陽市は京都府全体の傾向を反映しています。
| 年 | 人口 (万人) | 増減率 |
|---|---|---|
| 2050 年 | 5.0 万人 | -7.32% |
| 2045 年 | 5.4 万人 | -7.49% |
| 2040 年 | 5.8 万人 | -7.32% |
| 2035 年 | 6.3 万人 | -6.64% |
| 2030 年 | 6.7 万人 | -5.68% |
| 2025 年 | 7.1 万人 | -4.21% |
| 2020 年 | 7.5 万人 | - |
| 年 | 人口 (万人) | 増減率 |
|---|---|---|
| 2050 年 | 207.6 万人 | -4.35% |
| 2045 年 | 217.0 万人 | -4.26% |
| 2040 年 | 226.7 万人 | -3.99% |
| 2035 年 | 236.1 万人 | -3.44% |
| 2030 年 | 244.5 万人 | -2.91% |
| 2025 年 | 251.8 万人 | -2.32% |
| 2020 年 | 257.8 万人 | - |
土地の価値をあらわす「価格指標(評価額)」は、以下の4種類に整理することができます。
トチノカチは、国土交通省 土地鑑定委員会が提供する最新データに基づき公示地価、路線価(相続税評価額)、固定資産税評価額を提供します。
トチノカチは、誰もが安心して不動産取引を行えるように、個人情報保護に留意しながら品質の高い不動産価格情報の提供に取り組みます。
トチノカチは、情報の信頼性を高め、ユーザのみなさまに安心して土地相場をお調べいただけるよう、様々な取組みを行なっています。 『トチノカチ』は、中古マンション、中古住宅、土地価格相場サービスを提供する『ウチノカチ』が提供する、 地価公示、路線価(相続税評価額)、固定資産税評価額に特化した地価情報サービスです。