データ対象年:2026年 / 用途:住宅地(切替可) / 路線価の目安(相続税路線価、相続税評価額の推計)
(※価格情報は「用途」ごとに算定しています)
新宮市における2026年の住宅地の路線価の目安(相続税路線価、相続税評価額の推計)の平均値は坪単価 8.5万円/坪(2.6 万円/㎡)です。
このページでは、地価公示等の住宅地を含む3地点のデータに基づき、最新の「路線価の目安」の情報を提供しています。 駅からの距離や土地の面積を指定して路線価の目安を計算することができます。
路線価(相続税評価額、相続税路線価)の目安とは、『相続税』の計算に用いられる土地価格の参考指標です。本サイトでは、地価・土地価格(公示地価等)の『8割』として係数換算した推計値を表示しています。個別地点の公式路線価そのものではありません。なお、表示上の坪単価・㎡単価は丸め処理のため、公示地価の表示値に0.8を掛けた値と厳密には一致しない場合があります。
地点数が少ないため、表示値は参考値です。前年比は地点数が少ない場合に非表示になることがあります。
新宮市における、住宅地、商業地、工業地などの土地の用途ごとの路線価の目安の推移・動向は以下の通りです。
(※価格情報は「用途」ごとに算定しています)
| 住宅地 | 路線価の目安 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 8.5万円/坪 | - | 3件 |
| 2025年 | 9.2万円/坪 | -0.7% | 8件 |
| 2024年 | 9.3万円/坪 | -0.7% | 8件 |
| 2023年 | 9.3万円/坪 | -0.9% | 8件 |
| 2022年 | 9.4万円/坪 | -1.1% | 8件 |
| 2021年 | 9.5万円/坪 | -10.5% | 8件 |
| 2020年 | 10.6万円/坪 | -1.3% | 7件 |
| 2019年 | 10.8万円/坪 | -1.1% | 7件 |
| 2018年 | 10.9万円/坪 | -1.7% | 7件 |
| 2017年 | 11.1万円/坪 | -1.9% | 7件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 11.3万円/坪 | -2.1% | 7件 |
| 2015年 | 11.5万円/坪 | -2.9% | 7件 |
| 2014年 | 11.9万円/坪 | -6.8% | 7件 |
| 2013年 | 12.7万円/坪 | -5.2% | 6件 |
| 2012年 | 13.4万円/坪 | -6.6% | 6件 |
| 2011年 | 14.4万円/坪 | -5.5% | 6件 |
| 2010年 | 15.2万円/坪 | -3.5% | 6件 |
| 2009年 | 15.8万円/坪 | -3.4% | 6件 |
| 2008年 | 16.3万円/坪 | -2.9% | 6件 |
| 2007年 | 16.8万円/坪 | -3.0% | 6件 |
| 2006年 | 17.3万円/坪 | -2.9% | 6件 |
| 2005年 | 17.9万円/坪 | -2.5% | 6件 |
| 2004年 | 18.3万円/坪 | -2.7% | 6件 |
| 2003年 | 18.8万円/坪 | -2.5% | 6件 |
| 2002年 | 19.3万円/坪 | -2.4% | 6件 |
| 2001年 | 19.8万円/坪 | -2.8% | 6件 |
| 2000年 | 20.4万円/坪 | -3.1% | 6件 |
| 1999年 | 21.0万円/坪 | -1.7% | 6件 |
| 1998年 | 21.4万円/坪 | -1.1% | 6件 |
| 1997年 | 21.6万円/坪 | +0.0% | 6件 |
| 1996年 | 21.6万円/坪 | +0.0% | 6件 |
| 1995年 | 21.6万円/坪 | -0.2% | 6件 |
| 1994年 | 21.7万円/坪 | +1.1% | 6件 |
| 1993年 | 21.4万円/坪 | - | 4件 |
| 1992年 | 19.3万円/坪 | - | 2件 |
| 1991年 | 19.5万円/坪 | - | 2件 |
| 1990年 | 19.2万円/坪 | - | 2件 |
| 1989年 | 18.9万円/坪 | - | 2件 |
| 1988年 | 18.6万円/坪 | - | 1件 |
| 商業地 | 路線価の目安 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 17.3万円/坪 | - | 2件 |
| 2025年 | 15.4万円/坪 | -0.7% | 5件 |
| 2024年 | 15.6万円/坪 | -0.8% | 5件 |
| 2023年 | 15.7万円/坪 | -1.3% | 5件 |
| 2022年 | 15.9万円/坪 | -1.4% | 5件 |
| 2021年 | 16.1万円/坪 | -1.3% | 5件 |
| 2020年 | 16.3万円/坪 | -2.4% | 5件 |
| 2019年 | 16.7万円/坪 | - | 4件 |
| 2018年 | 16.4万円/坪 | - | 3件 |
| 2017年 | 16.6万円/坪 | - | 3件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 21.2万円/坪 | - | 1件 |
| 2015年 | 21.6万円/坪 | - | 1件 |
| 2014年 | 21.9万円/坪 | - | 1件 |
| 2013年 | 22.2万円/坪 | - | 1件 |
| 2012年 | 23.3万円/坪 | - | 1件 |
| 2011年 | 25.7万円/坪 | - | 1件 |
| 2010年 | 27.0万円/坪 | - | 1件 |
| 2009年 | 29.1万円/坪 | - | 1件 |
| 2008年 | 30.9万円/坪 | - | 1件 |
| 2007年 | 32.8万円/坪 | - | 1件 |
| 2006年 | 34.9万円/坪 | - | 1件 |
| 2005年 | 37.6万円/坪 | - | 1件 |
| 2004年 | 41.0万円/坪 | - | 1件 |
| 2003年 | 45.0万円/坪 | - | 1件 |
| 2002年 | 48.1万円/坪 | - | 1件 |
| 2001年 | 52.4万円/坪 | - | 1件 |
| 2000年 | 55.3万円/坪 | - | 1件 |
| 1999年 | 56.9万円/坪 | - | 1件 |
| 1998年 | 58.2万円/坪 | - | 1件 |
| 1997年 | 59.2万円/坪 | - | 1件 |
| 1996年 | 60.3万円/坪 | - | 1件 |
| 工業地 | 路線価の目安 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2025年 | 4.4万円/坪 | - | 1件 |
| 2024年 | 4.4万円/坪 | - | 1件 |
| 2023年 | 4.4万円/坪 | - | 1件 |
| 2022年 | 4.4万円/坪 | - | 1件 |
| 2021年 | 4.5万円/坪 | - | 1件 |
| 2020年 | 4.5万円/坪 | - | 1件 |
| 2019年 | 4.6万円/坪 | - | 1件 |
| 2018年 | 4.7万円/坪 | - | 1件 |
| 2017年 | 4.7万円/坪 | - | 1件 |
| 2016年 | 4.8万円/坪 | - | 1件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2015年 | 4.9万円/坪 | - | 1件 |
| 2014年 | 5.1万円/坪 | - | 1件 |
| 住宅地 | 路線価の目安 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 11.5万円/坪 | +9.5% | 112件 |
| 2025年 | 10.5万円/坪 | +0.0% | 271件 |
| 2024年 | 10.5万円/坪 | -1.9% | 269件 |
| 2023年 | 10.7万円/坪 | -1.8% | 256件 |
| 2022年 | 10.9万円/坪 | -0.8% | 249件 |
| 2021年 | 11.0万円/坪 | -3.5% | 242件 |
| 2020年 | 11.4万円/坪 | -1.6% | 231件 |
| 2019年 | 11.5万円/坪 | -0.4% | 225件 |
| 2018年 | 11.6万円/坪 | +0.5% | 224件 |
| 2017年 | 11.5万円/坪 | -0.5% | 220件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 11.6万円/坪 | -1.2% | 217件 |
| 2015年 | 11.7万円/坪 | -2.0% | 214件 |
| 2014年 | 12.0万円/坪 | -0.7% | 209件 |
| 2013年 | 12.0万円/坪 | -3.2% | 202件 |
| 2012年 | 12.4万円/坪 | -4.1% | 200件 |
| 2011年 | 13.0万円/坪 | -4.5% | 200件 |
| 2010年 | 13.6万円/坪 | -3.5% | 195件 |
| 2009年 | 14.1万円/坪 | -4.2% | 192件 |
| 2008年 | 14.7万円/坪 | -2.7% | 187件 |
| 2007年 | 15.1万円/坪 | -3.0% | 186件 |
| 2006年 | 15.6万円/坪 | -4.6% | 186件 |
| 2005年 | 16.3万円/坪 | -6.2% | 182件 |
| 2004年 | 17.4万円/坪 | -6.0% | 181件 |
| 2003年 | 18.5万円/坪 | -6.8% | 179件 |
| 2002年 | 19.9万円/坪 | -5.1% | 174件 |
| 2001年 | 20.9万円/坪 | -4.7% | 171件 |
| 2000年 | 22.0万円/坪 | -3.9% | 167件 |
| 1999年 | 22.9万円/坪 | -5.5% | 164件 |
| 1998年 | 24.2万円/坪 | -4.2% | 159件 |
| 1997年 | 25.3万円/坪 | -1.5% | 156件 |
| 1996年 | 25.6万円/坪 | -1.9% | 155件 |
| 1995年 | 26.1万円/坪 | -7.9% | 146件 |
| 1994年 | 28.4万円/坪 | -1.3% | 110件 |
| 1993年 | 28.7万円/坪 | -10.3% | 89件 |
| 1992年 | 32.0万円/坪 | -9.2% | 83件 |
| 1991年 | 35.3万円/坪 | +7.6% | 78件 |
| 1990年 | 32.8万円/坪 | +48.7% | 74件 |
| 1989年 | 22.1万円/坪 | +3.7% | 68件 |
| 1988年 | 21.3万円/坪 | -2.3% | 66件 |
| 1987年 | 21.8万円/坪 | +6.5% | 60件 |
| 1986年 | 20.4万円/坪 | +10.5% | 58件 |
| 1985年 | 18.5万円/坪 | +3.2% | 49件 |
| 1984年 | 17.9万円/坪 | +3.1% | 46件 |
| 商業地 | 路線価の目安 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 25.0万円/坪 | +0.5% | 61件 |
| 2025年 | 24.8万円/坪 | +2.4% | 107件 |
| 2024年 | 24.3万円/坪 | +0.4% | 103件 |
| 2023年 | 24.2万円/坪 | -1.0% | 101件 |
| 2022年 | 24.4万円/坪 | -2.0% | 98件 |
| 2021年 | 24.9万円/坪 | -0.5% | 92件 |
| 2020年 | 25.0万円/坪 | -3.2% | 90件 |
| 2019年 | 25.9万円/坪 | -1.8% | 85件 |
| 2018年 | 26.3万円/坪 | -0.5% | 82件 |
| 2017年 | 26.5万円/坪 | -3.1% | 80件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 27.3万円/坪 | +0.6% | 76件 |
| 2015年 | 27.1万円/坪 | -1.1% | 74件 |
| 2014年 | 27.5万円/坪 | -2.4% | 73件 |
| 2013年 | 28.1万円/坪 | -7.1% | 71件 |
| 2012年 | 30.3万円/坪 | -4.2% | 67件 |
| 2011年 | 31.6万円/坪 | -7.4% | 67件 |
| 2010年 | 34.1万円/坪 | -4.8% | 63件 |
| 2009年 | 35.9万円/坪 | -3.2% | 62件 |
| 2008年 | 37.0万円/坪 | -0.8% | 61件 |
| 2007年 | 37.3万円/坪 | -3.8% | 61件 |
| 2006年 | 38.8万円/坪 | -5.8% | 60件 |
| 2005年 | 41.2万円/坪 | -9.8% | 60件 |
| 2004年 | 45.7万円/坪 | -10.5% | 56件 |
| 2003年 | 51.0万円/坪 | -12.5% | 55件 |
| 2002年 | 58.3万円/坪 | -9.1% | 47件 |
| 2001年 | 64.1万円/坪 | -0.6% | 47件 |
| 2000年 | 64.5万円/坪 | +1.7% | 44件 |
| 1999年 | 63.4万円/坪 | -10.9% | 42件 |
| 1998年 | 71.2万円/坪 | -10.4% | 41件 |
| 1997年 | 79.5万円/坪 | -10.1% | 39件 |
| 1996年 | 88.5万円/坪 | -18.6% | 39件 |
| 1995年 | 109万円/坪 | -4.8% | 28件 |
| 1994年 | 114万円/坪 | +2.7% | 25件 |
| 1993年 | 111万円/坪 | -17.3% | 16件 |
| 1992年 | 135万円/坪 | -10.5% | 16件 |
| 1991年 | 150万円/坪 | +5.5% | 16件 |
| 1990年 | 142万円/坪 | +44.3% | 14件 |
| 1989年 | 98.7万円/坪 | +1.8% | 14件 |
| 1988年 | 96.9万円/坪 | +11.3% | 12件 |
| 1987年 | 87.1万円/坪 | +1.5% | 11件 |
| 1986年 | 85.8万円/坪 | +7.2% | 11件 |
| 1985年 | 80.0万円/坪 | -1.7% | 9件 |
| 1984年 | 81.4万円/坪 | +2.3% | 8件 |
| 工業地 | 路線価の目安 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 6.5万円/坪 | - | 4件 |
| 2025年 | 5.7万円/坪 | +0.6% | 12件 |
| 2024年 | 5.6万円/坪 | +0.2% | 12件 |
| 2023年 | 5.6万円/坪 | +1.8% | 12件 |
| 2022年 | 5.5万円/坪 | -0.8% | 11件 |
| 2021年 | 5.6万円/坪 | -5.7% | 11件 |
| 2020年 | 5.9万円/坪 | -1.3% | 9件 |
| 2019年 | 6.0万円/坪 | -1.3% | 9件 |
| 2018年 | 6.1万円/坪 | +5.0% | 9件 |
| 2017年 | 5.8万円/坪 | -2.3% | 8件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 5.9万円/坪 | -1.5% | 8件 |
| 2015年 | 6.0万円/坪 | -4.3% | 7件 |
| 2014年 | 6.3万円/坪 | -8.2% | 7件 |
| 2013年 | 6.8万円/坪 | -6.1% | 6件 |
| 2012年 | 7.3万円/坪 | -5.8% | 6件 |
| 2011年 | 7.7万円/坪 | -6.6% | 6件 |
| 2010年 | 8.3万円/坪 | -6.2% | 6件 |
| 2009年 | 8.8万円/坪 | -13.4% | 6件 |
| 2008年 | 10.2万円/坪 | -5.9% | 5件 |
| 2007年 | 10.8万円/坪 | -8.2% | 5件 |
| 2006年 | 11.8万円/坪 | -9.1% | 5件 |
| 2005年 | 13.0万円/坪 | -9.4% | 5件 |
| 2004年 | 14.3万円/坪 | -9.0% | 5件 |
| 2003年 | 15.7万円/坪 | -9.5% | 5件 |
| 2002年 | 17.4万円/坪 | -7.7% | 5件 |
| 2001年 | 18.8万円/坪 | -5.2% | 5件 |
| 2000年 | 19.9万円/坪 | -4.0% | 5件 |
| 1999年 | 20.7万円/坪 | -4.8% | 5件 |
| 1998年 | 21.8万円/坪 | -3.5% | 5件 |
| 1997年 | 22.5万円/坪 | -3.3% | 5件 |
| 1996年 | 23.3万円/坪 | -3.9% | 5件 |
| 1995年 | 24.3万円/坪 | -2.8% | 5件 |
| 1994年 | 24.9万円/坪 | -14.3% | 5件 |
| 1993年 | 29.1万円/坪 | - | 3件 |
| 1992年 | 33.0万円/坪 | - | 3件 |
| 1991年 | 30.8万円/坪 | - | 2件 |
| 1990年 | 19.8万円/坪 | - | 1件 |
| 1989年 | 14.9万円/坪 | - | 1件 |
| 林地 | 路線価の目安 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2025年 | 0.09万円/坪 | - | 2件 |
| 2024年 | 0.10万円/坪 | - | 2件 |
| 2023年 | 0.10万円/坪 | - | 2件 |
| 2022年 | 0.10万円/坪 | - | 2件 |
| 2021年 | 0.10万円/坪 | - | 2件 |
| 2020年 | 0.11万円/坪 | - | 2件 |
| 2019年 | 0.11万円/坪 | - | 2件 |
| 2018年 | 0.12万円/坪 | - | 2件 |
| 2017年 | 0.25万円/坪 | - | 1件 |
| 2016年 | 0.26万円/坪 | - | 1件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2015年 | 0.28万円/坪 | - | 1件 |
| 2014年 | 0.29万円/坪 | - | 1件 |
| 2013年 | 0.3万円/坪 | - | 1件 |
| 2012年 | 0.3万円/坪 | - | 1件 |
| 2011年 | 0.4万円/坪 | - | 1件 |
| 2010年 | 0.4万円/坪 | - | 1件 |
| 2009年 | 0.4万円/坪 | - | 1件 |
| 2008年 | 0.5万円/坪 | - | 1件 |
| 2007年 | 0.5万円/坪 | - | 1件 |
| 2006年 | 0.6万円/坪 | - | 1件 |
| 2005年 | 0.7万円/坪 | - | 1件 |
| 2004年 | 0.8万円/坪 | - | 1件 |
| 2003年 | 0.9万円/坪 | - | 1件 |
| 2002年 | 1.0万円/坪 | - | 1件 |
| 2001年 | 1.1万円/坪 | - | 1件 |
| 2000年 | 1.3万円/坪 | - | 1件 |
| 1999年 | 1.5万円/坪 | - | 1件 |
| 1998年 | 1.6万円/坪 | - | 1件 |
このセクションでは、「新宮市」のエリアごとの『路線価の目安』の情報を提供しています。価格が高いエリア、安いエリア、価格が上昇しているエリア、下落しているエリアなど、エリアごとの路線価の目安を把握することができます。
| 住宅地 | 路線価 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 磐盾 (新宮市) | 10.7万円/坪 | - | 1件 |
| 熊野地 (新宮市) | 7.2万円/坪 | - | 1件 |
| 三輪崎字岡崎 (新宮市) | 7.6万円/坪 | - | 1件 |
| 池田 (新宮市) | 12.4万円/坪 | - | 1件 |
| 橋本 (新宮市) | 10.8万円/坪 | - | 1件 |
| 佐野 (新宮市) | 10.6万円/坪 | - | 1件 |
| 新宮字松山 (新宮市) | 11.8万円/坪 | - | 1件 |
| 熊野川町日足字浦地 (新宮市) | 2.4万円/坪 | - | 1件 |
| 商業地 | 路線価 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 馬町 (新宮市) | 15.5万円/坪 | - | 1件 |
| 井の沢 (新宮市) | 19.1万円/坪 | - | 1件 |
| 千穂 (新宮市) | 16.8万円/坪 | - | 1件 |
| 丹鶴 (新宮市) | 14.7万円/坪 | - | 1件 |
| 佐野字根地原 (新宮市) | 11.0万円/坪 | - | 1件 |
| 工業地 | 路線価 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| あけぼの (新宮市) | 4.4万円/坪 | - | 1件 |
このセクションでは、「新宮市」の沿線・駅ごとの『路線価の目安』の情報を提供しています。価格が高い駅、安い駅、価格が上昇している駅、下落している駅など、沿線・駅ごとの路線価の目安を把握することができます。
駅距離や面積などの条件を指定して『新宮市』において想定される路線価の目安(相続税路線価、相続税評価額の推計)を計算することができます。 また、固定資産税評価額に基づき固定資産税を計算します。 また、相続税評価額に基づき相続税を計算します。
| 条件選択 |
|---|
| {{easy_obj.unit}} 単位: |
「トチノカチ」が提供する路線価の目安は、国土交通省が公表する公示地価・都道府県地価調査を基にした土地価格の推計です。 条件が類似する土地価格情報に『回帰分析(Regression Analysis)』を用いて算定したもので、 公表された地点価格そのものではなく、条件指定による推計結果です。
また、『相続税』の概算は、推計した相続税評価額から基礎控除(法定相続人数を1人と仮定)を除いた金額に税率を掛け、控除額を減じて算定しています。なお、住宅・賃貸住宅等が立っている場合には小規模宅地等の特例による評価額の減額を考慮する必要がある点にご注意ください。
宅地建物取引士・日商簿記2級
岩野 愛弓 (監修者) 岩野 愛弓のプロフィール
注文住宅会社で15年以上、不動産売買、建築デザイン企画、営業企画等に従事。 主に土地や中古住宅の売買契約、金融・司法書士手続きを経験。 自身でも土地、中古住宅、商業施設等の売買経験あり。 2016年より住宅・不動産専門ライターとしても活動中。 多数の不動産メディアで執筆・監修。 続きを読む...
2025年の住宅地平均は坪単価 8.5万円/坪、調査地点数 3件です。
出典: 国土交通省 地価公示・都道府県地価調査(基準年: 2026)。
本ページの路線価(相続税評価額)は公示地価等の8割として当サイトが係数換算した推計・目安です。
2026年路線価の目安の新宮市平均は、住宅地が8.5万円/坪、商業地が17.3万円/坪です。2025年から継続する地点では、住宅地が前年比-0.8%、商業地が前年比-0.4%となり、住宅地3地点のうち2地点、商業地2地点はいずれも下落しました。一方、住宅地には横ばいの地点もあります。用途別平均は地点価格の中間的な水準を示しますが、住宅地は9.0万~10.6万円/坪、商業地は19.3万~19.1万円/坪と幅があり、個々の地域を一律に表すものではありません。
2026年路線価の目安の新宮市平均は、住宅地3地点が8.5万円/坪、商業地2地点が17.3万円/坪です。住宅地の調査地点は9.0万~10.6万円/坪、商業地は19.3万~19.1万円/坪に分布しており、用途による価格帯の違いが明確です。
住宅地では、磐盾1934番4が10.6万円/坪、三輪崎字岡崎1220番10が7.6万円/坪、熊野地2丁目5572番15が7.2万円/坪です。商業地では、井の沢6696番23外が19.1万円/坪、馬町2丁目3番2が15.4万円/坪となっています。住宅地は住宅の規模や地域の性格、商業地は駅との距離や商業集積の形態が異なるため、市平均だけでなく地点ごとの立地を併せて見る必要があります。
2025年と2026年の路線価の目安を同じ地点で比べると、住宅地3地点の継続地点平均は前年比-0.8%、商業地2地点は前年比-0.4%です。住宅地では磐盾1934番4が前年比-0.5%、熊野地2丁目5572番15が前年比-1.8%、三輪崎字岡崎1220番10が前年比+0.0%でした。商業地では井の沢6696番23外が前年比-0.4%、馬町2丁目3番2が前年比-0.3%です。
住宅地では下落幅に差があり、三輪崎字岡崎の地点は横ばいを保つ一方、熊野地の地点は他の住宅地より下落率が大きくなりました。商業地2地点の変化はともに小幅な下落で、2026年路線価の目安では用途を問わず急な上昇を示す地点は確認されません。
2026年路線価の目安の住宅地では、閑静な住宅地域にある磐盾1934番4が10.6万円/坪であるのに対し、小規模住宅が多い既成住宅地域の熊野地2丁目5572番15は7.2万円/坪、三輪崎駅から約10分の一般住宅地域にある三輪崎字岡崎1220番10は7.6万円/坪です。同じ住宅地でも、街並みや道路条件、中核となる駅からの位置関係が異なる地点で構成されていることが、価格水準の幅として表れています。
2026年路線価の目安の商業地では、新宮駅から約6分で、事務所や営業所が多く官公庁に近い井の沢6696番23外が19.1万円/坪です。一方、同駅から約13分に位置し、中低層店舗が建ち並ぶ中心部の既成商業地域である馬町2丁目3番2は15.4万円/坪です。両地点とも商業地ですが、前者は幅員16mの道路に面する業務系の地域、後者は既成の店舗集積という周辺用途の違いがあります。
調査年が異なる参考比較として、2025年地価調査では住宅地平均が9.6万円/坪、商業地平均が14.2万円/坪、工業地平均が4.5万円/坪でした。同じ2025年地価調査内では、住宅地の池田2丁目1番11が12.4万円/坪、住宅と農家住宅が混在する熊野川町日足字浦地391番外が2.3万円/坪です。商業地では国道沿いの千穂1丁目833番3外が16.8万円/坪、郊外の路線商業地域にある佐野字根地原975番5外が11.0万円/坪でした。市内では、駅周辺の既成市街地、郊外の路線商業地、農家住宅を含む地域という土地利用の違いが、大きな価格差を伴っています。
| 地点 | 調査種別・年 | 坪単価 | 前年比 | 最寄駅 |
|---|---|---|---|---|
| 磐盾1934番4 | 2026年路線価の目安 | 10.6万円/坪 | — | 新宮駅(徒歩20分) |
| 熊野地2丁目5572番15 | 2026年路線価の目安 | 7.2万円/坪 | — | 新宮駅(徒歩12分) |
| 井の沢6696番23外 | 2026年路線価の目安 | 19.1万円/坪 | — | 新宮駅(徒歩6分) |
| 馬町2丁目3番2 | 2026年路線価の目安 | 15.4万円/坪 | — | 新宮駅(徒歩13分) |
| 三輪崎字岡崎1220番10 | 2026年路線価の目安 | 7.6万円/坪 | — | 三輪崎駅(徒歩10分) |
2026年路線価の目安の磐盾1934番4は、中規模一般住宅が建ち並ぶ閑静な住宅地域にあります。新宮駅から約20分と駅前ではありませんが、10.6万円/坪で新宮市の住宅地平均8.5万円/坪を上回ります。住宅地平均は和歌山県の11.5万円/坪より低いものの、この地点は市内平均との差が比較的小さく、落ち着いた住宅地としての位置づけが価格水準に表れています。
2026年路線価の目安の熊野地2丁目5572番15は、新宮駅から約12分にある小規模一般住宅中心の既成住宅地域です。駅までの所要時間は磐盾1934番4より短い一方、4mの私道に面する既成市街地で、価格は7.2万円/坪と住宅地平均を下回ります。駅距離だけではなく、住宅の規模や接道条件を含む周辺環境によって市内の価格帯が分かれていることを示す地点です。
2026年路線価の目安の井の沢6696番23外は、井の沢にある官公庁に近い商業地域で、事務所や営業所が多い街並みです。新宮駅から約6分、幅員16mの道路沿いで、容積率も300%となっており、業務系用途を受け入れる市街地の性格があります。19.1万円/坪という水準は、新宮市の商業地平均17.3万円/坪を上回り、駅に近い業務・商業地域という位置づけが明瞭です。
2026年路線価の目安の馬町2丁目3番2は、馬町の中低層店舗が建ち並ぶ中心部の既成商業地域です。新宮駅から約13分で、容積率400%の商業地ですが、価格は15.4万円/坪と商業地平均を下回ります。井の沢6696番23外より駅から離れ、道路幅員も7.9mである一方、既成の店舗集積を担う中心部の商業地として、住宅地より高い価格帯を形成しています。
2026年路線価の目安の三輪崎字岡崎1220番10は、三輪崎駅から約10分にある中規模戸建住宅中心の一般住宅地域です。新宮駅周辺ではなく三輪崎側の住宅地に位置し、容積率150%の比較的低密度な住環境となっています。価格は7.6万円/坪で住宅地平均を下回りますが、前年比+0.0%と横ばいであり、新宮駅周辺の住宅地とは異なる動きを示しています。
2026年路線価の目安の住宅地平均8.5万円/坪は、3地点の7.2万円/坪、7.6万円/坪、10.6万円/坪の中間に位置します。前年比では3地点のうち2地点が下落し、1地点が横ばいで、中央値は前年比-0.5%、継続地点平均は前年比-0.8%です。このため、住宅地が全体として小幅な下落基調にあるという見方は地点の動きとおおむね整合します。ただし、価格水準と前年比の双方に地点差があり、平均値が個別の住宅地域をそのまま代表するわけではありません。
商業地平均17.3万円/坪も、井の沢6696番23外の19.1万円/坪と馬町2丁目3番2の15.4万円/坪の間にあります。2地点はいずれも下落し、中央値と継続地点平均はともに前年比-0.4%です。したがって、商業地平均は小幅な下落という方向性を反映していますが、業務系商業地域と既成店舗地域の2地点だけによる集計であり、商業地全般の均一な相場を示すものではありません。
以上から、用途別平均は新宮市の調査地点における中心的な価格水準と変化の方向を把握するには有効です。一方、住宅地3地点、商業地2地点という限られた構成で、住宅地には前年比-1.8%から前年比+0.0%までの差もあるため、実態の確認には各地点の街並み、駅との距離、道路条件を併せて見る必要があります。
新宮市内の公示標準地のうち、価格や前年比などの観点で参考になりやすい地点を最大5件掲載しています。
| 住所 | 用途 | 坪単価 | 前年比 | 最寄駅 | 容積率 | 選定理由 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 磐盾1934番4 | 住宅地 | 10.7万円/坪 | -0.6% | 新宮駅(徒歩20分) | 200 | 区内最高(住宅地) |
| 熊野地2丁目5572番15 | 住宅地 | 7.2万円/坪 | -1.6% | 新宮駅(徒歩12分) | 200 | 区内最低(住宅地) |
| 井の沢6696番23外 | 商業地 | 19.1万円/坪 | -0.4% | 新宮駅(徒歩6分) | 300 | 区内最高(商業地) |
| 馬町2丁目3番2 | 商業地 | 15.5万円/坪 | -0.4% | 新宮駅(徒歩12分) | 400 | 区内最低(商業地) |
| 三輪崎字岡崎1220番10 | 住宅地 | 7.6万円/坪 | -0.2% | 三輪崎駅(徒歩10分) | 150 | 参考地点 |
※ 各値は公示標準地の当該地点データです。町名全体の相場を示すものではありません。
実際の土地の価格相場は、学区等の周辺環境、近くにある公共施設・商業施設へのアクセス等の立地条件、土地の形状、道路との接面方位、日当たり、眺望など、物件ごとの個別要因を考慮する必要があります。
一般の方は、これらの要因を考慮して計算することは困難ですが「不動産一括査定サイト」を利用することにより無料で価格相場を計算してもらうことができます。 また、新宮市において条件が類似する過去の取引物件の情報も入手できるため、価格算定の参考にできます。
しかし、「不動産一括査定サイト」といっても十数社の企業が提供しており、どの査定サービスを利用すればいいのか迷ってしまうでしょう。 トチノカチでは、専門家による監修のもと、様々な観点から不動産査定サイトを比較しました(比較記事はこちら)。
以下のサイトは、「査定を受け付けているカバーエリア」「利用時の入力しやすさ」「個人情報保護」の観点から特に評価が高いサイトです。 いずれも、「無料」で「1分程度」で安心してご利用いただけます。
(※価格情報は「用途」ごとに算定しています)
| 1 . 中規模一般住宅が建ち並ぶ閑静な住宅地域 (公示地価) 磐盾1934番4 (新宮市) (用途地域 住宅地) 土地面積:183㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:ガス、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:西、前面道路の幅員:5m、最寄駅:新宮駅、駅距離:1,600m(徒歩20.0分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 10.7 万円/坪 3.2 万円/㎡ | -0.6% | |
磐盾1934番4 (新宮市)の最新情報
| |||
| 2 . 小規模一般住宅が多い既成住宅地域 (公示地価) 熊野地2丁目5572番15 (新宮市) (用途地域 住宅地) 土地面積:78㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:私道、前面道路の方位:北西、前面道路の幅員:4m、最寄駅:新宮駅、駅距離:950m(徒歩11.9分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 7.2 万円/坪 2.2 万円/㎡ | -1.6% | |
熊野地2丁目5572番15 (新宮市)の最新情報
| |||
| 3 . 中規模戸建住宅が建ち並ぶ一般住宅地域 (公示地価) 三輪崎字岡崎1220番10 (新宮市) (用途地域 住宅地) 土地面積:165㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:ガス、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:私道、前面道路の方位:東、前面道路の幅員:4.7m、最寄駅:三輪崎駅、駅距離:800m(徒歩10.0分)、建ぺい率;60%、容積率:150% | 7.6 万円/坪 2.3 万円/㎡ | -0.2% | |
三輪崎字岡崎1220番10 (新宮市)の最新情報
| |||
| 4 . 中小規模の一般住宅が建ち並ぶ既成住宅地域 (地価調査) 池田2丁目1番11 (新宮市) (用途地域 住宅地) 土地面積:120㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:北、前面道路の幅員:6m、最寄駅:新宮駅、駅距離:450m(徒歩5.6分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 12.4 万円/坪 3.8 万円/㎡ | -0.6% | |
池田2丁目1番11 (新宮市)の最新情報
| |||
| 5 . 中規模一般住宅、共同住宅等が混在する住宅地域 (地価調査) 橋本2丁目3939番10 (新宮市) (用途地域 住宅地) 土地面積:165㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:北西、前面道路の幅員:5m、最寄駅:新宮駅、駅距離:1,700m(徒歩21.2分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 10.8 万円/坪 3.3 万円/㎡ | -0.5% | |
橋本2丁目3939番10 (新宮市)の最新情報
| |||
| 6 . 中規模一般住宅、店舗等が混在する既成住宅地域 (地価調査) 佐野1丁目139番2外 (新宮市) (用途地域 住宅地) 土地面積:198㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:北西、前面道路の幅員:6.3m、側道区分:側道、側道方位:南西、最寄駅:紀伊佐野駅、駅距離:550m(徒歩6.9分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 10.6 万円/坪 3.2 万円/㎡ | -0.5% | |
佐野1丁目139番2外 (新宮市)の最新情報
| |||
| 7 . 中規模一般住宅が建ち並ぶ高台の閑静な住宅地域 (地価調査) 新宮字松山4643番74 (新宮市) (用途地域 住宅地) 土地面積:139㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:北、前面道路の幅員:5m、最寄駅:新宮駅、駅距離:2,000m(徒歩25.0分)、建ぺい率;60%、容積率:150% | 11.8 万円/坪 3.6 万円/㎡ | -0.7% | |
新宮字松山4643番74 (新宮市)の最新情報
| |||
| 8 . 一般住宅、農家住宅等が混在する既成住宅地域 (地価調査) 熊野川町日足字浦地391番外 (新宮市) (用途地域 住宅地) 土地面積:328㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:南西、前面道路の幅員:7m、最寄駅:新宮駅、駅距離:19,000m(徒歩238分)、建ぺい率;0%、容積率:0% | 2.4 万円/坪 0.7 万円/㎡ | -2.3% | |
熊野川町日足字浦地391番外 (新宮市)の最新情報
| |||
| 1 . 中低層の店舗等が建ち並ぶ中心部の既成商業地域 (公示地価) 馬町2丁目3番2 (新宮市) (用途地域 商業地) 土地面積:182㎡、利用状況:住宅,店舗、利用状況詳細:店舗兼住宅、建物構造:鉄骨造[S]、供給施設:水道,ガス、地上:3階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:北、前面道路の幅員:7.9m、最寄駅:新宮駅、駅距離:1,000m(徒歩12.5分)、建ぺい率;80%、容積率:400% | 15.5 万円/坪 4.7 万円/㎡ | -0.4% | |
馬町2丁目3番2 (新宮市)の最新情報
| |||
| 2 . 事務所、営業所等の多い官公庁に近い商業地域 (公示地価) 井の沢6696番23外 (新宮市) (用途地域 商業地) 土地面積:353㎡、利用状況:住宅,医院、利用状況詳細:診療所兼住宅、建物構造:鉄骨造[S]、供給施設:水道,ガス、地上:3階、地下:1階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:東、前面道路の幅員:16m、最寄駅:新宮駅、駅距離:450m(徒歩5.6分)、建ぺい率;80%、容積率:300% | 19.1 万円/坪 5.8 万円/㎡ | -0.4% | |
井の沢6696番23外 (新宮市)の最新情報
| |||
| 3 . 低層小売店舗が建ち並ぶ国道沿いの商業地域 (地価調査) 千穂1丁目833番3外 (新宮市) (用途地域 商業地) 土地面積:175㎡、利用状況:住宅,店舗、利用状況詳細:店舗兼住宅、建物構造:鉄骨造[S]、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:国道、前面道路の方位:東、前面道路の幅員:18m、最寄駅:新宮駅、駅距離:780m(徒歩9.8分)、建ぺい率;80%、容積率:300% | 16.8 万円/坪 5.1 万円/㎡ | -1.4% | |
千穂1丁目833番3外 (新宮市)の最新情報
| |||
| 4 . 小規模小売店舗が建ち並ぶ駅前の商業地域 (地価調査) 丹鶴1丁目7640番4内 (新宮市) (用途地域 商業地) 土地面積:128㎡、利用状況:住宅,店舗、利用状況詳細:店舗兼住宅、建物構造:木造[W]、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:都道府県道、前面道路の方位:北東、前面道路の幅員:8m、最寄駅:新宮駅、駅距離:260m(徒歩3.2分)、建ぺい率;80%、容積率:400% | 14.7 万円/坪 4.5 万円/㎡ | -0.9% | |
丹鶴1丁目7640番4内 (新宮市)の最新情報
| |||
| 5 . 店舗、一般住宅等が混在する郊外の路線商業地域 (地価調査) 佐野字根地原975番5外 (新宮市) (用途地域 商業地) 土地面積:283㎡、利用状況:住宅,店舗、利用状況詳細:店舗兼住宅、建物構造:木造[W]、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:北西、前面道路の幅員:10m、最寄駅:紀伊佐野駅、駅距離:700m(徒歩8.8分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 11.0 万円/坪 3.3 万円/㎡ | -0.5% | |
佐野字根地原975番5外 (新宮市)の最新情報
| |||
| 1 . 中小規模の工場、倉庫等が見られる工業地域 (地価調査) あけぼの5532番138外 (新宮市) (用途地域 工業地) 土地面積:1,659㎡、利用状況:倉庫、利用状況詳細:倉庫、建物構造:鉄骨造[S]、地上:1階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:東、前面道路の幅員:8m、最寄駅:新宮駅、駅距離:1,300m(徒歩16.2分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 4.4 万円/坪 1.3 万円/㎡ | +0.0% | |
あけぼの5532番138外 (新宮市)の最新情報
| |||
国立社会保障・人口問題研究所の「日本の地域別将来推計人口(令和5(2023)年推計)」に基づく、新宮市における将来の人口推計の予想(将来推計人口)を以下に示します。
新宮市では、2020年から2035年までに人口が-8%以上減少(-22.6%)と見込まれています。 人口が増加すると土地価格は上昇する傾向にあります。一方、人口が減少すると土地価格は下落する傾向にあります。
2020年から2035年にかけて、和歌山県の減少傾向(-15.7%)と同じく新宮市でも人口が-8%以上減少(-22.6%)するため、市場は大幅に縮小します。新宮市は和歌山県全体の傾向を反映しています。
| 年 | 人口 (万人) | 増減率 |
|---|---|---|
| 2050 年 | 1.5 万人 | -10.31% |
| 2045 年 | 1.7 万人 | -9.85% |
| 2040 年 | 1.9 万人 | -9.35% |
| 2035 年 | 2.1 万人 | -8.78% |
| 2030 年 | 2.3 万人 | -8.29% |
| 2025 年 | 2.5 万人 | -7.44% |
| 2020 年 | 2.7 万人 | - |
| 年 | 人口 (万人) | 増減率 |
|---|---|---|
| 2050 年 | 63.2 万人 | -6.98% |
| 2045 年 | 67.9 万人 | -6.73% |
| 2040 年 | 72.8 万人 | -6.40% |
| 2035 年 | 77.8 万人 | -5.97% |
| 2030 年 | 82.7 万人 | -5.51% |
| 2025 年 | 87.5 万人 | -5.11% |
| 2020 年 | 92.3 万人 | - |
土地の価値をあらわす「価格指標(評価額)」は、以下の4種類に整理することができます。
トチノカチは、国土交通省 土地鑑定委員会が提供する最新データに基づき公示地価、路線価(相続税評価額)、固定資産税評価額を提供します。
トチノカチは、誰もが安心して不動産取引を行えるように、個人情報保護に留意しながら品質の高い不動産価格情報の提供に取り組みます。
トチノカチは、情報の信頼性を高め、ユーザのみなさまに安心して土地相場をお調べいただけるよう、様々な取組みを行なっています。 『トチノカチ』は、中古マンション、中古住宅、土地価格相場サービスを提供する『ウチノカチ』が提供する、 地価公示、路線価(相続税評価額)、固定資産税評価額に特化した地価情報サービスです。