吉良中学校(愛知県 西尾市)周辺における2026年の住宅地の固定資産税評価額の目安(推計)の平均値は坪単価 14.8万円/坪(4.5 万円/㎡)です。 坪単価は、前年(2025年)に比べて+0.5%(0.08万円/坪、0.02万円/㎡)上昇しています。 また、吉良中学校(愛知県 西尾市)周辺の土地の固定資産税(推計評価額から計算した概算税額)は坪あたり2,069 円/坪(626 円/㎡)です。
(※価格情報は「用途」ごとに算定しています)
※ 学校所在地である西尾市の固定資産税評価額の目安等を基にした参考相場です。学区境界に限定した独自集計ではありません。
このページでは、地価公示等の住宅地を含む53地点のデータに基づき、最新の「固定資産税評価額の目安」の情報を提供しています。 駅からの距離や土地の面積を指定して固定資産税評価額の目安を計算することができます。
固定資産税評価額の目安とは、固定資産税を算出するための評価額の参考指標です。本サイトでは、地価・土地価格(公示地価等)の『７割』として係数換算した推計値を表示しています。市町村等(東京23区は東京都)が算定する個別の評価額そのものではありません。なお、表示上の坪単価・㎡単価は丸め処理のため、公示地価の表示値に0.7を掛けた値と厳密には一致しない場合があります。また、『固定資産税』の概算は、特例・負担調整等を考慮せず、一般的な自治体の『税率1.4%』を推計評価額に乗じて算定しています。なお、住宅用地等の土地の種類に応じて固定資産税の軽減措置の特例を適用できる場合があります。
吉良中学校 周辺における、住宅地、商業地、工業地などの土地の用途ごとの固定資産税評価額の目安の推移・動向は以下の通りです。
(※価格情報は「用途」ごとに算定しています)
愛知県 西尾市の住宅地坪単価は14.8万円/坪、愛知県全体は29.7万円/坪です。愛知県全体との差は、エリアごとの地点数や調査地点の入替にも影響されます。
| 住宅地 | 固定資産税評価額の目安 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 14.8万円/坪 | +0.5% | 53件 |
| 2025年 | 14.7万円/坪 | +1.7% | 53件 |
| 2024年 | 14.5万円/坪 | +0.8% | 55件 |
| 2023年 | 14.3万円/坪 | +0.3% | 55件 |
| 2022年 | 14.3万円/坪 | -1.6% | 55件 |
| 2021年 | 14.5万円/坪 | -0.8% | 54件 |
| 2020年 | 14.6万円/坪 | +0.0% | 52件 |
| 2019年 | 14.6万円/坪 | +0.6% | 52件 |
| 2018年 | 14.5万円/坪 | +0.2% | 51件 |
| 2017年 | 14.5万円/坪 | +1.4% | 51件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 14.3万円/坪 | +0.4% | 48件 |
| 2015年 | 14.3万円/坪 | +2.8% | 48件 |
| 2014年 | 13.9万円/坪 | +5.9% | 46件 |
| 2013年 | 13.1万円/坪 | -1.2% | 40件 |
| 2012年 | 13.3万円/坪 | -1.7% | 40件 |
| 2011年 | 13.5万円/坪 | -1.1% | 38件 |
| 2010年 | 13.6万円/坪 | -2.5% | 38件 |
| 2009年 | 14.0万円/坪 | -0.4% | 38件 |
| 2008年 | 14.0万円/坪 | -1.0% | 37件 |
| 2007年 | 14.2万円/坪 | -1.9% | 37件 |
| 2006年 | 14.5万円/坪 | -2.4% | 37件 |
| 2005年 | 14.8万円/坪 | -5.1% | 36件 |
| 2004年 | 15.6万円/坪 | -6.2% | 36件 |
| 2003年 | 16.6万円/坪 | -7.8% | 36件 |
| 2002年 | 18.0万円/坪 | -4.5% | 34件 |
| 2001年 | 18.9万円/坪 | -1.3% | 34件 |
| 2000年 | 19.2万円/坪 | -2.3% | 34件 |
| 1999年 | 19.6万円/坪 | -2.3% | 33件 |
| 1998年 | 20.1万円/坪 | -0.3% | 32件 |
| 1997年 | 20.1万円/坪 | -0.9% | 32件 |
| 1996年 | 20.3万円/坪 | -1.3% | 32件 |
| 1995年 | 20.6万円/坪 | -1.0% | 28件 |
| 1994年 | 20.8万円/坪 | -2.3% | 23件 |
| 1993年 | 21.3万円/坪 | +0.6% | 20件 |
| 1992年 | 21.2万円/坪 | +5.3% | 17件 |
| 1991年 | 20.1万円/坪 | +12.4% | 15件 |
| 1990年 | 17.9万円/坪 | +14.5% | 13件 |
| 1989年 | 15.6万円/坪 | +4.7% | 11件 |
| 1988年 | 14.9万円/坪 | +6.9% | 8件 |
| 1987年 | 13.9万円/坪 | +5.2% | 6件 |
| 1986年 | 13.3万円/坪 | +1.2% | 5件 |
| 1985年 | 13.1万円/坪 | - | 5件 |
| 商業地 | 固定資産税評価額の目安 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 20.3万円/坪 | +0.4% | 16件 |
| 2025年 | 20.3万円/坪 | +0.9% | 16件 |
| 2024年 | 20.1万円/坪 | +0.7% | 16件 |
| 2023年 | 19.9万円/坪 | -3.2% | 16件 |
| 2022年 | 20.6万円/坪 | -0.5% | 14件 |
| 2021年 | 20.7万円/坪 | -1.7% | 14件 |
| 2020年 | 21.1万円/坪 | +0.6% | 14件 |
| 2019年 | 21.0万円/坪 | +0.7% | 14件 |
| 2018年 | 20.8万円/坪 | +0.8% | 14件 |
| 2017年 | 20.7万円/坪 | -5.8% | 14件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 21.9万円/坪 | -4.1% | 10件 |
| 2015年 | 22.9万円/坪 | +0.5% | 9件 |
| 2014年 | 22.8万円/坪 | -0.1% | 9件 |
| 2013年 | 22.8万円/坪 | -0.5% | 9件 |
| 2012年 | 22.9万円/坪 | -2.0% | 9件 |
| 2011年 | 23.3万円/坪 | -0.8% | 8件 |
| 2010年 | 23.5万円/坪 | -2.2% | 8件 |
| 2009年 | 24.1万円/坪 | -6.1% | 8件 |
| 2008年 | 25.6万円/坪 | -1.8% | 6件 |
| 2007年 | 26.1万円/坪 | -2.3% | 6件 |
| 2006年 | 26.7万円/坪 | -2.3% | 6件 |
| 2005年 | 27.4万円/坪 | -8.7% | 6件 |
| 2004年 | 30.0万円/坪 | - | 4件 |
| 2003年 | 31.6万円/坪 | - | 4件 |
| 2002年 | 32.6万円/坪 | - | 3件 |
| 2001年 | 32.5万円/坪 | - | 2件 |
| 2000年 | 33.4万円/坪 | - | 2件 |
| 1999年 | 34.9万円/坪 | - | 2件 |
| 1998年 | 36.8万円/坪 | - | 2件 |
| 1997年 | 38.6万円/坪 | - | 1件 |
| 1996年 | 41.4万円/坪 | - | 1件 |
| 1995年 | 43.0万円/坪 | - | 1件 |
| 1994年 | 47.4万円/坪 | - | 1件 |
| 1993年 | 52.3万円/坪 | - | 1件 |
| 1992年 | 58.5万円/坪 | - | 1件 |
| 工業地 | 固定資産税評価額の目安 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 10.0万円/坪 | - | 3件 |
| 2025年 | 9.8万円/坪 | - | 3件 |
| 2024年 | 9.6万円/坪 | - | 3件 |
| 2023年 | 9.4万円/坪 | - | 3件 |
| 2022年 | 9.4万円/坪 | - | 3件 |
| 2021年 | 9.4万円/坪 | - | 3件 |
| 2020年 | 9.6万円/坪 | - | 3件 |
| 2019年 | 9.5万円/坪 | - | 3件 |
| 2018年 | 9.5万円/坪 | - | 3件 |
| 2017年 | 9.5万円/坪 | - | 3件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 9.5万円/坪 | - | 3件 |
| 2015年 | 9.5万円/坪 | - | 3件 |
| 2014年 | 9.6万円/坪 | - | 3件 |
| 2013年 | 9.6万円/坪 | - | 3件 |
| 2012年 | 9.7万円/坪 | - | 3件 |
| 2011年 | 9.9万円/坪 | - | 3件 |
| 2010年 | 10.0万円/坪 | - | 3件 |
| 2009年 | 10.3万円/坪 | - | 3件 |
| 2008年 | 10.5万円/坪 | - | 3件 |
| 2007年 | 10.4万円/坪 | - | 3件 |
| 2006年 | 10.4万円/坪 | - | 3件 |
| 2005年 | 10.5万円/坪 | - | 3件 |
| 2004年 | 11.7万円/坪 | - | 2件 |
| 2003年 | 12.6万円/坪 | - | 2件 |
| 2002年 | 11.1万円/坪 | - | 1件 |
| 2001年 | 11.5万円/坪 | - | 1件 |
| 2000年 | 12.0万円/坪 | - | 1件 |
| 1999年 | 12.3万円/坪 | - | 1件 |
| 1998年 | 12.6万円/坪 | - | 1件 |
| 1997年 | 12.8万円/坪 | - | 1件 |
| 1996年 | 12.9万円/坪 | - | 1件 |
| 1995年 | 13.1万円/坪 | - | 1件 |
| 1994年 | 13.9万円/坪 | - | 1件 |
| 林地 | 固定資産税評価額の目安 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 0.15万円/坪 | - | 1件 |
| 2025年 | 0.15万円/坪 | - | 1件 |
| 2024年 | 0.15万円/坪 | - | 1件 |
| 2023年 | 0.15万円/坪 | - | 1件 |
| 2022年 | 0.15万円/坪 | - | 1件 |
| 2021年 | 0.15万円/坪 | - | 1件 |
| 2020年 | 0.15万円/坪 | - | 1件 |
| 2019年 | 0.15万円/坪 | - | 1件 |
| 2018年 | 0.15万円/坪 | - | 1件 |
| 2017年 | 0.15万円/坪 | - | 1件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 0.15万円/坪 | - | 1件 |
| 2015年 | 0.15万円/坪 | - | 1件 |
| 2014年 | 0.15万円/坪 | - | 1件 |
| 2013年 | 0.15万円/坪 | - | 1件 |
| 2012年 | 0.15万円/坪 | - | 1件 |
| 2011年 | 0.15万円/坪 | - | 1件 |
| 2010年 | 0.15万円/坪 | - | 1件 |
| 2009年 | 0.16万円/坪 | - | 1件 |
| 2008年 | 0.17万円/坪 | - | 1件 |
| 2007年 | 0.18万円/坪 | - | 1件 |
| 2006年 | 0.20万円/坪 | - | 1件 |
| 2005年 | 0.23万円/坪 | - | 1件 |
| 2004年 | 0.25万円/坪 | - | 1件 |
| 2003年 | 0.27万円/坪 | - | 1件 |
| 2002年 | 0.3万円/坪 | - | 1件 |
| 2001年 | 0.3万円/坪 | - | 1件 |
| 2000年 | 0.3万円/坪 | - | 1件 |
| 1999年 | 0.4万円/坪 | - | 1件 |
| 1998年 | 0.4万円/坪 | - | 1件 |
| 1997年 | 0.4万円/坪 | - | 1件 |
| 1996年 | 0.4万円/坪 | - | 1件 |
| 1995年 | 0.4万円/坪 | - | 1件 |
| 1994年 | 0.4万円/坪 | - | 1件 |
| 1993年 | 0.4万円/坪 | - | 1件 |
| 1992年 | 0.4万円/坪 | - | 1件 |
| 1991年 | 0.4万円/坪 | - | 1件 |
| 1990年 | 0.4万円/坪 | - | 1件 |
| 1989年 | 0.4万円/坪 | - | 1件 |
| 1988年 | 0.3万円/坪 | - | 1件 |
| 1987年 | 0.3万円/坪 | - | 1件 |
| 1986年 | 0.3万円/坪 | - | 1件 |
| 1985年 | 0.3万円/坪 | - | 1件 |
| 住宅地 | 固定資産税評価額の目安 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 29.7万円/坪 | +2.5% | 1810件 |
| 2025年 | 29.0万円/坪 | +3.9% | 1796件 |
| 2024年 | 27.9万円/坪 | +4.0% | 1801件 |
| 2023年 | 26.8万円/坪 | +3.4% | 1785件 |
| 2022年 | 26.0万円/坪 | +1.9% | 1775件 |
| 2021年 | 25.5万円/坪 | -0.9% | 1760件 |
| 2020年 | 25.7万円/坪 | +3.3% | 1735件 |
| 2019年 | 24.9万円/坪 | +2.0% | 1701件 |
| 2018年 | 24.4万円/坪 | +1.1% | 1684件 |
| 2017年 | 24.1万円/坪 | +2.0% | 1642件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 23.6万円/坪 | +1.1% | 1481件 |
| 2015年 | 23.4万円/坪 | +2.1% | 1456件 |
| 2014年 | 22.9万円/坪 | +3.8% | 1404件 |
| 2013年 | 22.1万円/坪 | +0.2% | 1283件 |
| 2012年 | 22.0万円/坪 | +0.2% | 1279件 |
| 2011年 | 22.0万円/坪 | -0.8% | 1263件 |
| 2010年 | 22.1万円/坪 | -3.7% | 1251件 |
| 2009年 | 23.0万円/坪 | -0.9% | 1239件 |
| 2008年 | 23.2万円/坪 | +4.2% | 1179件 |
| 2007年 | 22.3万円/坪 | +1.8% | 1167件 |
| 2006年 | 21.9万円/坪 | -1.1% | 1154件 |
| 2005年 | 22.1万円/坪 | -3.3% | 1136件 |
| 2004年 | 22.8万円/坪 | -4.8% | 1108件 |
| 2003年 | 24.0万円/坪 | -6.6% | 1085件 |
| 2002年 | 25.7万円/坪 | -4.4% | 1042件 |
| 2001年 | 26.9万円/坪 | -2.0% | 995件 |
| 2000年 | 27.5万円/坪 | -3.4% | 978件 |
| 1999年 | 28.4万円/坪 | -3.4% | 948件 |
| 1998年 | 29.4万円/坪 | -0.8% | 936件 |
| 1997年 | 29.6万円/坪 | -2.4% | 923件 |
| 1996年 | 30.4万円/坪 | -3.7% | 911件 |
| 1995年 | 31.5万円/坪 | -4.4% | 806件 |
| 1994年 | 33.0万円/坪 | -5.4% | 697件 |
| 1993年 | 34.9万円/坪 | -10.4% | 552件 |
| 1992年 | 38.9万円/坪 | -1.0% | 448件 |
| 1991年 | 39.3万円/坪 | +22.5% | 418件 |
| 1990年 | 32.1万円/坪 | +23.1% | 370件 |
| 1989年 | 26.1万円/坪 | +14.7% | 337件 |
| 1988年 | 22.7万円/坪 | +4.5% | 310件 |
| 1987年 | 21.8万円/坪 | +0.9% | 284件 |
| 1986年 | 21.6万円/坪 | +1.5% | 262件 |
| 1985年 | 21.2万円/坪 | - | 243件 |
| 商業地 | 固定資産税評価額の目安 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 135万円/坪 | +2.9% | 749件 |
| 2025年 | 131万円/坪 | +3.2% | 739件 |
| 2024年 | 127万円/坪 | +5.1% | 734件 |
| 2023年 | 121万円/坪 | +2.9% | 721件 |
| 2022年 | 118万円/坪 | -0.4% | 706件 |
| 2021年 | 118万円/坪 | +2.4% | 673件 |
| 2020年 | 115万円/坪 | +8.2% | 666件 |
| 2019年 | 107万円/坪 | +11.6% | 650件 |
| 2018年 | 95.5万円/坪 | +20.5% | 643件 |
| 2017年 | 79.2万円/坪 | +5.6% | 611件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 75.1万円/坪 | +8.7% | 564件 |
| 2015年 | 69.0万円/坪 | +3.0% | 545件 |
| 2014年 | 67.0万円/坪 | +3.4% | 529件 |
| 2013年 | 64.8万円/坪 | -1.3% | 523件 |
| 2012年 | 65.7万円/坪 | -6.0% | 511件 |
| 2011年 | 69.9万円/坪 | -2.9% | 473件 |
| 2010年 | 72.0万円/坪 | -15.1% | 462件 |
| 2009年 | 84.9万円/坪 | -10.4% | 450件 |
| 2008年 | 94.8万円/坪 | +18.5% | 394件 |
| 2007年 | 80.0万円/坪 | +18.2% | 387件 |
| 2006年 | 67.7万円/坪 | +7.8% | 377件 |
| 2005年 | 62.7万円/坪 | -3.3% | 369件 |
| 2004年 | 64.9万円/坪 | -4.9% | 350件 |
| 2003年 | 68.2万円/坪 | -6.8% | 299件 |
| 2002年 | 73.2万円/坪 | -10.7% | 290件 |
| 2001年 | 82.0万円/坪 | -7.3% | 275件 |
| 2000年 | 88.4万円/坪 | -12.8% | 267件 |
| 1999年 | 101万円/坪 | -16.8% | 253件 |
| 1998年 | 122万円/坪 | -10.6% | 242件 |
| 1997年 | 136万円/坪 | -15.0% | 227件 |
| 1996年 | 160万円/坪 | -23.6% | 225件 |
| 1995年 | 210万円/坪 | -26.8% | 206件 |
| 1994年 | 287万円/坪 | -28.9% | 177件 |
| 1993年 | 403万円/坪 | -21.0% | 136件 |
| 1992年 | 511万円/坪 | -13.6% | 118件 |
| 1991年 | 591万円/坪 | +29.1% | 106件 |
| 1990年 | 458万円/坪 | +13.9% | 77件 |
| 1989年 | 402万円/坪 | +13.7% | 44件 |
| 1988年 | 354万円/坪 | +43.7% | 34件 |
| 1987年 | 246万円/坪 | +96.8% | 29件 |
| 1986年 | 125万円/坪 | -2.9% | 24件 |
| 1985年 | 129万円/坪 | - | 16件 |
| 工業地 | 固定資産税評価額の目安 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 15.9万円/坪 | +3.7% | 131件 |
| 2025年 | 15.4万円/坪 | +4.2% | 130件 |
| 2024年 | 14.7万円/坪 | +4.6% | 128件 |
| 2023年 | 14.1万円/坪 | +4.1% | 127件 |
| 2022年 | 13.5万円/坪 | +1.7% | 123件 |
| 2021年 | 13.3万円/坪 | -0.5% | 123件 |
| 2020年 | 13.4万円/坪 | +0.8% | 122件 |
| 2019年 | 13.3万円/坪 | +0.9% | 118件 |
| 2018年 | 13.2万円/坪 | -0.1% | 114件 |
| 2017年 | 13.2万円/坪 | +0.5% | 107件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 13.1万円/坪 | +2.2% | 103件 |
| 2015年 | 12.8万円/坪 | -1.1% | 100件 |
| 2014年 | 13.0万円/坪 | +2.0% | 96件 |
| 2013年 | 12.7万円/坪 | -1.0% | 91件 |
| 2012年 | 12.8万円/坪 | -1.0% | 91件 |
| 2011年 | 13.0万円/坪 | -1.4% | 90件 |
| 2010年 | 13.2万円/坪 | -2.8% | 90件 |
| 2009年 | 13.5万円/坪 | -1.3% | 88件 |
| 2008年 | 13.7万円/坪 | +3.0% | 86件 |
| 2007年 | 13.3万円/坪 | +0.6% | 86件 |
| 2006年 | 13.2万円/坪 | -2.1% | 85件 |
| 2005年 | 13.5万円/坪 | -5.9% | 83件 |
| 2004年 | 14.4万円/坪 | -6.6% | 77件 |
| 2003年 | 15.4万円/坪 | -6.1% | 75件 |
| 2002年 | 16.4万円/坪 | -4.7% | 72件 |
| 2001年 | 17.2万円/坪 | -3.5% | 68件 |
| 2000年 | 17.8万円/坪 | -2.8% | 68件 |
| 1999年 | 18.3万円/坪 | -3.8% | 67件 |
| 1998年 | 19.1万円/坪 | -0.8% | 66件 |
| 1997年 | 19.2万円/坪 | -2.7% | 65件 |
| 1996年 | 19.7万円/坪 | +9.7% | 64件 |
| 1995年 | 18.0万円/坪 | -5.4% | 44件 |
| 1994年 | 19.0万円/坪 | -11.3% | 37件 |
| 1993年 | 21.4万円/坪 | -5.5% | 26件 |
| 1992年 | 22.7万円/坪 | -4.6% | 21件 |
| 1991年 | 23.8万円/坪 | +38.9% | 19件 |
| 1990年 | 17.1万円/坪 | +15.1% | 16件 |
| 1989年 | 14.9万円/坪 | +9.3% | 16件 |
| 1988年 | 13.6万円/坪 | +4.4% | 16件 |
| 1987年 | 13.0万円/坪 | +1.2% | 13件 |
| 1986年 | 12.9万円/坪 | -2.4% | 12件 |
| 1985年 | 13.2万円/坪 | - | 9件 |
| 林地 | 固定資産税評価額の目安 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 0.25万円/坪 | -0.6% | 27件 |
| 2025年 | 0.26万円/坪 | -14.6% | 27件 |
| 2024年 | 0.30万円/坪 | -0.5% | 29件 |
| 2023年 | 0.3万円/坪 | -0.5% | 29件 |
| 2022年 | 0.3万円/坪 | -0.7% | 29件 |
| 2021年 | 0.3万円/坪 | -1.1% | 29件 |
| 2020年 | 0.3万円/坪 | -0.9% | 29件 |
| 2019年 | 0.3万円/坪 | +0.4% | 29件 |
| 2018年 | 0.3万円/坪 | - | 27件 |
| 2017年 | 0.17万円/坪 | -1.8% | 18件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 0.17万円/坪 | -1.6% | 18件 |
| 2015年 | 0.18万円/坪 | +1.5% | 18件 |
| 2014年 | 0.17万円/坪 | -1.9% | 17件 |
| 2013年 | 0.18万円/坪 | -3.4% | 17件 |
| 2012年 | 0.18万円/坪 | -3.5% | 17件 |
| 2011年 | 0.19万円/坪 | -4.5% | 17件 |
| 2010年 | 0.20万円/坪 | -9.4% | 17件 |
| 2009年 | 0.22万円/坪 | -4.9% | 17件 |
| 2008年 | 0.23万円/坪 | -7.0% | 17件 |
| 2007年 | 0.25万円/坪 | -8.0% | 17件 |
| 2006年 | 0.27万円/坪 | -15.2% | 16件 |
| 2005年 | 0.3万円/坪 | -18.8% | 16件 |
| 2004年 | 0.4万円/坪 | -14.5% | 15件 |
| 2003年 | 0.5万円/坪 | -7.8% | 15件 |
| 2002年 | 0.5万円/坪 | -2.1% | 15件 |
| 2001年 | 0.5万円/坪 | -4.7% | 14件 |
| 2000年 | 0.5万円/坪 | -10.7% | 14件 |
| 1999年 | 0.6万円/坪 | -2.4% | 13件 |
| 1998年 | 0.6万円/坪 | -0.2% | 13件 |
| 1997年 | 0.6万円/坪 | -0.1% | 13件 |
| 1996年 | 0.6万円/坪 | -0.7% | 13件 |
| 1995年 | 0.6万円/坪 | -8.7% | 13件 |
| 1994年 | 0.7万円/坪 | +4.4% | 12件 |
| 1993年 | 0.7万円/坪 | -1.0% | 11件 |
| 1992年 | 0.7万円/坪 | +39.8% | 11件 |
| 1991年 | 0.5万円/坪 | +68.9% | 9件 |
| 1990年 | 0.28万円/坪 | +0.8% | 8件 |
| 1989年 | 0.28万円/坪 | +1.1% | 8件 |
| 1988年 | 0.27万円/坪 | +0.0% | 8件 |
| 1987年 | 0.27万円/坪 | +0.0% | 8件 |
| 1986年 | 0.27万円/坪 | +70.3% | 8件 |
| 1985年 | 0.16万円/坪 | - | 4件 |
このセクションでは、まず市区・エリアごとの固定資産税評価額の目安を確認できます。 沿線・駅の一覧は、市区を見たあとの補助的な発見手段として続けて掲載しています。
例えば、最も固定資産税評価額の目安が高いエリアと最も低いエリア、上昇率が最も大きいエリアと最も小さいエリアを比較し、それぞれの特徴と価格動向を探ります。
なお、吉良中学校 周辺における個別地点の固定資産税評価額の目安を確認したい場合は『地点ごとの固定資産税評価額の目安の価格推移を調べる』をご覧ください。 また、物件をお持ちの方で、自身の物件と類似する物件の過去の取引事例を調べたい場合は『不動産一括査定サイト』からお申し込みください。 無料で類似する過去の取引事例を手軽に入手できます。
最も固定資産税評価額の高いエリアは、『高畠町』における26.6 万円/坪(8.1 万円/㎡)、 最も低いエリアは、『一色町生田中萱野』における4.3 万円/坪(1.3 万円/㎡)、 上昇率が最も大きいエリアは『米津町仲之畑』における+3.1%、 上昇率が最も小さいエリアは『東幡豆町中柴』における-4.7%です。
最も固定資産税評価額の高い沿線・駅は、『西尾駅』における20.7 万円/坪(6.3 万円/㎡)、 最も低い沿線・駅は、『東幡豆駅』における6.0 万円/坪(1.8 万円/㎡)、 上昇率が最も大きい沿線・駅は『米津駅』における+1.8%、 上昇率が最も小さい沿線・駅は『東幡豆駅』における-4.5%です。
『東幡豆駅』は、最も固定資産税評価額が低いエリアでかつ、価格上昇率も低いです。
このセクションでは、「吉良中学校 周辺」のエリアごとの『固定資産税評価額の目安』の情報を提供しています。価格が高いエリア、安いエリア、価格が上昇しているエリア、下落しているエリアなど、エリアごとの固定資産税評価額の目安を把握することができます。
| 住宅地 | 固定資産税評価額 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 高畠町 (西尾市) | 26.6万円/坪 | - | 2件 |
| 戸ケ崎 (西尾市) | 23.8万円/坪 | - | 1件 |
| 徳次町上十五夜 (西尾市) | 24.1万円/坪 | - | 1件 |
| 熊味町大道南 (西尾市) | 20.3万円/坪 | - | 1件 |
| 亀沢町 (西尾市) | 21.4万円/坪 | - | 1件 |
| 伊藤 (西尾市) | 25.0万円/坪 | - | 1件 |
| 緑町 (西尾市) | 24.3万円/坪 | - | 1件 |
| 寺津町白山 (西尾市) | 14.9万円/坪 | - | 1件 |
| 国森町郷北 (西尾市) | 14.7万円/坪 | - | 1件 |
| 平坂町北新田 (西尾市) | 15.2万円/坪 | - | 1件 |
| 新在家 (西尾市) | 22.9万円/坪 | - | 1件 |
| 中畑町前山 (西尾市) | 13.6万円/坪 | - | 1件 |
| 今川町馬捨場 (西尾市) | 22.5万円/坪 | - | 1件 |
| 楠村町北浜屋敷 (西尾市) | 15.0万円/坪 | - | 1件 |
| 上町稲荷山 (西尾市) | 10.6万円/坪 | - | 1件 |
| 米津町白沢 (西尾市) | 18.0万円/坪 | - | 1件 |
| 大給町 (西尾市) | 16.6万円/坪 | - | 1件 |
| 八ツ面町上泡原 (西尾市) | 10.5万円/坪 | - | 1件 |
| 一色町松木島中切 (西尾市) | 7.8万円/坪 | - | 1件 |
| 一色町味浜乾地 (西尾市) | 8.9万円/坪 | - | 2件 |
| 一色町一色上屋敷 (西尾市) | 8.1万円/坪 | - | 1件 |
| 駒場町屋敷 (西尾市) | 10.4万円/坪 | - | 1件 |
| 一色町養ケ島一ノ割 (西尾市) | 6.2万円/坪 | - | 1件 |
| 一色町赤羽水出 (西尾市) | 8.3万円/坪 | - | 1件 |
| 吉良町上横須賀蔵屋敷 (西尾市) | 12.8万円/坪 | - | 1件 |
| 吉良町小牧郷中 (西尾市) | 7.5万円/坪 | - | 1件 |
| 吉良町吉田斉藤久 (西尾市) | 8.9万円/坪 | - | 1件 |
| 吉良町上横須賀五反田 (西尾市) | 12.5万円/坪 | - | 1件 |
| 東幡豆町越田 (西尾市) | 5.4万円/坪 | - | 1件 |
| 寺部町笠外 (西尾市) | 6.3万円/坪 | - | 1件 |
| 寺部町林添 (西尾市) | 7.9万円/坪 | - | 1件 |
| 米津町仲之畑 (西尾市) | 19.1万円/坪 | - | 1件 |
| 山下町東八幡山 (西尾市) | 19.7万円/坪 | - | 1件 |
| 富山 (西尾市) | 19.2万円/坪 | - | 1件 |
| 寄住町上田 (西尾市) | 22.5万円/坪 | - | 1件 |
| 一色町一色西荒子 (西尾市) | 8.7万円/坪 | - | 1件 |
| 寄住町神明 (西尾市) | 26.6万円/坪 | - | 1件 |
| 鶴城町北二ノ沢 (西尾市) | 21.8万円/坪 | - | 1件 |
| 吉良町富田荒井屋敷 (西尾市) | 7.0万円/坪 | - | 1件 |
| 田貫 (西尾市) | 19.0万円/坪 | - | 1件 |
| 道光寺町郷中 (西尾市) | 22.0万円/坪 | - | 1件 |
| 丁田町杢左 (西尾市) | 24.1万円/坪 | - | 1件 |
| 一色町一色東前新田 (西尾市) | 8.1万円/坪 | - | 1件 |
| 吉良町下横須賀東下河原 (西尾市) | 11.7万円/坪 | - | 1件 |
| 鳥羽町古新田 (西尾市) | 7.6万円/坪 | - | 1件 |
| 東幡豆町中柴 (西尾市) | 6.5万円/坪 | - | 1件 |
| 米津町蓮台 (西尾市) | 19.3万円/坪 | - | 1件 |
| 吉良町富好新田井戸東 (西尾市) | 7.9万円/坪 | - | 1件 |
| 斎藤町郷中 (西尾市) | 9.7万円/坪 | - | 1件 |
| 深池町上口 (西尾市) | 12.0万円/坪 | - | 1件 |
| 一色町生田中萱野 (西尾市) | 4.3万円/坪 | - | 1件 |
| 商業地 | 固定資産税評価額 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 緑町 (西尾市) | 24.3万円/坪 | - | 1件 |
| 一色町前野東浦 (西尾市) | 9.3万円/坪 | - | 2件 |
| 花ノ木町 (西尾市) | 29.2万円/坪 | - | 3件 |
| 上町泡原 (西尾市) | 25.7万円/坪 | - | 1件 |
| 吉良町上横須賀菱池 (西尾市) | 13.5万円/坪 | - | 1件 |
| 寄住町東浦 (西尾市) | 23.1万円/坪 | - | 1件 |
| 東幡豆町本郷 (西尾市) | 7.5万円/坪 | - | 1件 |
| 米津町久手 (西尾市) | 20.7万円/坪 | - | 1件 |
| 吉良町吉田上浜 (西尾市) | 8.7万円/坪 | - | 1件 |
| 今川町東大城 (西尾市) | 22.1万円/坪 | - | 1件 |
| 寄住町洲田 (西尾市) | 30.1万円/坪 | - | 1件 |
| 寄住町金田 (西尾市) | 22.4万円/坪 | - | 1件 |
| 本町 (西尾市) | 21.4万円/坪 | - | 1件 |
| 工業地 | 固定資産税評価額 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 寺津町二丁 (西尾市) | 7.8万円/坪 | - | 1件 |
| 西浅井町コウノス (西尾市) | 9.9万円/坪 | - | 1件 |
| 住崎町飛八 (西尾市) | 12.4万円/坪 | - | 1件 |
| 林地 | 固定資産税評価額 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 吉良町宮迫御栗山 (西尾市) | 0.15万円/坪 | - | 1件 |
このセクションでは、「吉良中学校 周辺」の沿線・駅ごとの『固定資産税評価額の目安』を、市区・エリアの次に見る補助情報として掲載しています。価格が高い駅、安い駅、上昇・下落している駅など、沿線・駅ごとの固定資産税評価額の目安を把握できます。
| 住宅地 | 固定資産税評価額 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 碧南中央駅 (名鉄三河線) | 13.6万円/坪 | - | 1件 |
| 三河鳥羽駅 (名鉄蒲郡線) | 7.6万円/坪 | - | 1件 |
| 吉良吉田駅 (名鉄蒲郡線) | 7.4万円/坪 | -1.0% | 5件 |
| 東幡豆駅 (名鉄蒲郡線) | 6.0万円/坪 | - | 2件 |
| 西幡豆駅 (名鉄蒲郡線) | 7.1万円/坪 | - | 2件 |
| 上横須賀駅 (名鉄西尾線) | 10.3万円/坪 | +0.5% | 5件 |
| 桜町前駅 (名鉄西尾線) | 18.8万円/坪 | +0.6% | 5件 |
| 福地駅 (名鉄西尾線) | 10.3万円/坪 | -0.2% | 9件 |
| 米津駅 (名鉄西尾線) | 18.8万円/坪 | - | 3件 |
| 西尾口駅 (名鉄西尾線) | 18.9万円/坪 | +1.4% | 6件 |
| 西尾駅 (名鉄西尾線) | 20.7万円/坪 | +0.9% | 14件 |
| 商業地 | 固定資産税評価額 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 吉良吉田駅 (名鉄蒲郡線) | 8.7万円/坪 | - | 1件 |
| 東幡豆駅 (名鉄蒲郡線) | 7.5万円/坪 | - | 1件 |
| 上横須賀駅 (名鉄西尾線) | 13.5万円/坪 | - | 1件 |
| 桜町前駅 (名鉄西尾線) | 24.3万円/坪 | - | 1件 |
| 福地駅 (名鉄西尾線) | 9.3万円/坪 | - | 2件 |
| 米津駅 (名鉄西尾線) | 20.7万円/坪 | - | 1件 |
| 西尾口駅 (名鉄西尾線) | 22.8万円/坪 | - | 2件 |
| 西尾駅 (名鉄西尾線) | 26.7万円/坪 | +0.6% | 7件 |
駅距離や面積などの条件を指定して『吉良中学校 周辺』において想定される固定資産税評価額の目安(推計)を計算することができます。 また、固定資産税評価額に基づき固定資産税を計算します。 また、相続税評価額に基づき相続税を計算します。
「トチノカチ」が提供する固定資産税評価額の目安は、国土交通省が公表する公示地価・都道府県地価調査を基にした土地価格の推計です。 条件が類似する土地価格情報に『回帰分析(Regression Analysis)』を用いて算定したもので、 公表された地点価格そのものではなく、条件指定による推計結果です。
また、『固定資産税』の概算は、特例・負担調整等を考慮せず、一般的な自治体の『税率1.4%』を推計評価額に乗じて算定しています。なお、住宅用地等の土地の種類に応じて固定資産税の軽減措置の特例を適用できる場合があります。
宅地建物取引士・日商簿記2級
岩野 愛弓 (監修者) 岩野 愛弓のプロフィール
注文住宅会社で15年以上、不動産売買、建築デザイン企画、営業企画等に従事。 主に土地や中古住宅の売買契約、金融・司法書士手続きを経験。 自身でも土地、中古住宅、商業施設等の売買経験あり。 2016年より住宅・不動産専門ライターとしても活動中。 多数の不動産メディアで執筆・監修。 続きを読む...
2026年の住宅地平均は坪単価 14.8万円/坪、調査地点数 53件です。
出典: 国土交通省 地価公示・都道府県地価調査(基準年: 2026)。
本ページの固定資産税評価額は公示地価等の7割として当サイトが係数換算した推計・目安です。
2026年固定資産税評価額の目安の西尾市平均は、住宅地が15.0万円/坪、商業地が18.9万円/坪、工業地が8.8万円/坪です。前年比は住宅地が+0.2%、商業地が-0.3%で、米津駅周辺などで上昇する一方、東幡豆駅周辺には下落地点もあります。実態検証では、住宅地、商業地とも市平均と継続地点の動きが一致しており、平均は全体傾向をおおむね反映しています。ただし、地点別には駅周辺の住宅地・商業地と農家住宅などが混在する郊外側で大きな価格差があります。
2026年固定資産税評価額の目安の用途別平均は、住宅地36地点が15.0万円/坪、商業地10地点が18.9万円/坪、工業地2地点が8.8万円/坪です。商業地は住宅地より3.9万円/坪高く、店舗や事業所が集まる地域と住宅地域の土地利用の違いが価格水準に表れています。工業地は2地点のみの参考値です。
36地点を対象とする前年比の分布は、中央値が+0.4%、中央50%が-0.4%から+1.1%の範囲です。変動幅は比較的小さく、市内の中心的な地点群では小幅な変化が主体ですが、個別にはこの範囲を外れる上昇地点と下落地点もあります。
2025年から2026年にかけて、固定資産税評価額の目安の住宅地平均は前年比+0.2%、商業地平均は前年比-0.3%です。住宅地は小幅上昇、商業地は小幅下落となり、用途によって方向が分かれました。
上昇が目立つ2026年固定資産税評価額の目安は、米津町仲之畑20番7外が19.1万円/坪、前年比+3.0%、熊味町大道南33番3が20.3万円/坪、前年比+2.1%、今川町馬捨場97番4が22.5万円/坪、前年比+2.0%です。いずれも住宅地で、市平均を上回る上昇率となっています。
一方、2026年固定資産税評価額の目安では東幡豆町本郷5番1外が7.5万円/坪、前年比-4.9%、東幡豆町越田98番2が5.4万円/坪、前年比-4.3%、寺部町林添140番2が7.9万円/坪、前年比-3.5%です。上昇地点と下落地点が地域的に分かれており、市平均だけでは見えにくい差があります。
町丁目の参考集計では、2025年の花ノ木町の商業地5地点が30.0万円/坪、前年比+1.2%です。これは調査年が異なる参考比較であり、2026年固定資産税評価額の目安の市平均とは直接比較できませんが、西尾駅周辺の商業地が市内で高い価格帯にあることを示す参考になります。
2026年固定資産税評価額の目安では、住宅地36地点の平均が15.0万円/坪、前年比+0.2%であるのに対し、米津町仲之畑20番7外は前年比+3.0%、熊味町大道南33番3は前年比+2.1%です。一方、東幡豆町越田98番2は前年比-4.3%、寺部町林添140番2は前年比-3.5%です。住宅地の変化は一方向ではなく、駅に近い一般住宅地と、農家住宅などが混在する郊外側で異なる動きが確認できます。
2026年固定資産税評価額の目安の商業地10地点は平均18.9万円/坪、前年比-0.3%です。西尾駅に近く店舗、銀行、営業所などが混在する花ノ木町3丁目16番1外は31.2万円/坪、前年比+0.0%である一方、東幡豆駅に近い店舗併用住宅中心の東幡豆町本郷5番1外は7.5万円/坪、前年比-4.9%です。同じ商業地でも、中心駅周辺の商業集積と既成の地域商業地では価格水準と変化率に差があります。
2025年地価調査を2024年と比べると、住宅地15地点の平均は13.9万円/坪、前年比-0.4%です。2025年地価調査の道光寺町郷中41番8外は22.0万円/坪、前年比+2.3%ですが、東幡豆町中柴36番は6.6万円/坪、前年比-4.9%です。また、商業地4地点はすべて上昇し、中央値は前年比+0.8%、工業地1地点は前年比+0.9%でした。固定資産税評価額の目安とは調査時点が異なるものの、同じ地価調査内でも中心部寄りの住宅地と東幡豆方面などで動きが分かれています。
| 地点 | 調査種別・年 | 坪単価 | 前年比 | 最寄駅 |
|---|---|---|---|---|
| 高畠町6丁目51番2 | 2026年固定資産税評価額の目安 | 26.6万円/坪 | +0.0% | 西尾駅(徒歩7分) |
| 東幡豆町越田98番2 | 2026年固定資産税評価額の目安 | 5.4万円/坪 | -4.3% | 東幡豆駅(徒歩19分) |
| 花ノ木町3丁目16番1外 | 2026年固定資産税評価額の目安 | 31.2万円/坪 | +0.0% | 西尾駅(徒歩4分) |
| 東幡豆町本郷5番1外 | 2026年固定資産税評価額の目安 | 7.5万円/坪 | -4.9% | 東幡豆駅(徒歩4分) |
| 米津町仲之畑20番7外 | 2026年固定資産税評価額の目安 | 19.1万円/坪 | +3.0% | 米津駅(徒歩2分) |
2026年固定資産税評価額の目安の高畠町6丁目51番2は、西尾駅から約7分の中規模一般住宅を中心とする住宅地域です。26.6万円/坪、前年比+0.0%で、住宅地平均15.0万円/坪を大きく上回ります。中心駅の徒歩圏にある一般住宅地という位置づけが、市内での高い価格水準と対応しています。調査年が異なる参考比較では、2025年の西尾駅周辺住宅地16地点の平均も21.3万円/坪で、市内の住宅地平均より高い価格帯です。
2026年固定資産税評価額の目安の東幡豆町越田98番2は、東幡豆駅から約19分で、一般住宅と農家住宅が混在する住宅地域です。駅徒歩圏の中心部住宅地とは異なる郊外側の土地利用で、4m市道に接する立地でもあります。5.4万円/坪、前年比-4.3%という水準は、住宅地平均を下回り、中心駅周辺との価格差を具体的に示しています。
2026年固定資産税評価額の目安の花ノ木町3丁目16番1外は、西尾駅から約4分で、店舗、銀行、営業所などが混在する商業地域です。20m県道沿いで容積率400%という商業利用の集積に対応した条件を持ち、31.2万円/坪、前年比+0.0%となっています。調査年が異なる参考比較では、2025年の西尾駅周辺商業地9地点の平均は27.6万円/坪であり、当該地点は中心駅周辺の中でも高い価格帯に位置します。
2026年固定資産税評価額の目安の東幡豆町本郷5番1外は、東幡豆駅から約4分と駅に近い一方、中小規模の店舗併用住宅が見られる既成商業地域です。大規模な商業集積ではなく、住宅機能を含む地域商業地という性格で、7.5万円/坪、前年比-4.9%です。同じ2026年の東幡豆駅周辺商業地の参考集計も7.5万円/坪であり、西尾駅周辺の商業地とは価格帯が大きく異なります。
2026年固定資産税評価額の目安の米津町仲之畑20番7外は、米津駅から約2分で、一般住宅に加えて共同住宅も見られる住宅地域です。駅に近く、戸建住宅だけに限られない住宅利用が見られる点が周辺文脈の特徴です。19.1万円/坪、前年比+3.0%で、住宅地平均より高い価格水準と上昇率になっています。親エリア比較の住宅地集計では、西尾市が15.1万円/坪、愛知県が31.1万円/坪であり、当該地点は市平均を上回る一方、愛知県平均には届かない市内中位以上の価格帯です。
2026年固定資産税評価額の目安の住宅地は、市平均が前年比+0.2%で、同じ36地点を継続比較した前年比も+0.2%です。中央値は+0.4%で、上昇19地点、横ばい8地点、下落9地点となっています。平均と継続地点の変化率に差がなく、地点構成の入替による乖離も確認されないため、住宅地平均は地点全体の小幅上昇をおおむね反映しています。ただし、米津町仲之畑20番7外の前年比+3.0%と東幡豆町越田98番2の前年比-4.3%のような地域差までは平均値だけでは表せません。
商業地は、市平均が前年比-0.3%で、10地点の継続比較も前年比-0.3%です。中央値は前年比+0.0%で、上昇4地点、横ばい3地点、下落3地点です。平均と継続地点の数値が一致するため、市平均は商業地全体の動きと整合していますが、中央値が横ばいであることから、小幅下落という平均だけで全地点が下落したとは解釈できません。
工業地は2地点とも上昇し、継続比較と中央値はいずれも前年比+2.4%です。ただし、地点数が2地点に限られるため、市内の工業地全般を代表する値としては参考扱いが適切です。以上から、住宅地と商業地の平均は全体傾向を反映していますが、実際の価格水準を把握する際は、駅周辺、既成商業地、農家住宅混在地域などの立地差を併せて確認する必要があります。
西尾市内では、法光寺内陸工業団地地区計画と岡島江原流通業務団地地区計画が決定済みです。いずれも工業・流通業務に関する地区計画ですが、位置情報は西尾市までの範囲に限られるため、個別の固定資産税評価額の目安地点との距離関係や価格変化との因果は確認できません。
須美南山工業団地地区計画も決定済みですが、所在地は幸田町であり、西尾市外の計画です。このため、西尾市の地点別価格を説明する直接的な材料とはせず、周辺自治体における都市計画上の動きとして区別する必要があります。
吉良中学校 周辺内の公示標準地のうち、価格や前年比などの観点で参考になりやすい地点を最大5件掲載しています。
| 住所 | 用途 | 坪単価 | 前年比 | 最寄駅 | 容積率 | 選定理由 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 高畠町6丁目51番2 | 住宅地 | 26.6万円/坪 | +0.0% | 西尾駅(徒歩7分) | 200 | 区内最高(住宅地) |
| 東幡豆町越田98番2 | 住宅地 | 5.4万円/坪 | -4.1% | 東幡豆駅(徒歩19分) | 200 | 区内最低(住宅地) |
| 花ノ木町3丁目16番1外 | 商業地 | 31.2万円/坪 | +0.0% | 西尾駅(徒歩3分) | 400 | 区内最高(商業地) |
| 東幡豆町本郷5番1外 | 商業地 | 7.5万円/坪 | -4.7% | 東幡豆駅(徒歩4分) | 200 | 区内最低(商業地) |
| 米津町仲之畑20番7外 | 住宅地 | 19.1万円/坪 | +3.1% | 米津駅(徒歩1分) | 200 | 前年比上昇が大きい地点 |
| 戸ケ崎5丁目4番27 | 住宅地 | 23.8万円/坪 | +0.0% | 桜町前駅(徒歩10分) | 150 | 参考地点 |
| 徳次町上十五夜22番1 | 住宅地 | 24.1万円/坪 | +2.0% | 西尾駅(徒歩15分) | 150 | 参考地点 |
| 熊味町大道南33番3 | 住宅地 | 20.3万円/坪 | +2.1% | 西尾口駅(徒歩14分) | 150 | 参考地点 |
※ 各値は公示標準地の当該地点データです。町名全体の相場を示すものではありません。
実際の土地の価格相場は、学区等の周辺環境、近くにある公共施設・商業施設へのアクセス等の立地条件、土地の形状、道路との接面方位、日当たり、眺望など、物件ごとの個別要因を考慮する必要があります。
一般の方は、これらの要因を考慮して計算することは困難ですが「不動産一括査定サイト」を利用することにより無料で価格相場を計算してもらうことができます。 また、吉良中学校(愛知県 西尾市)周辺において条件が類似する過去の取引物件の情報も入手できるため、価格算定の参考にできます。
しかし、「不動産一括査定サイト」といっても十数社の企業が提供しており、どの査定サービスを利用すればいいのか迷ってしまうでしょう。 トチノカチでは、専門家による監修のもと、様々な観点から不動産査定サイトを比較しました(比較記事はこちら)。
以下のサイトは、「査定を受け付けているカバーエリア」「利用時の入力しやすさ」「個人情報保護」の観点から特に評価が高いサイトです。 いずれも、「無料」で「１分程度」で安心してご利用いただけます。
(※価格情報は「用途」ごとに算定しています)
| 1 . 中規模一般住宅を中心とする住宅地域 (公示地価) 高畠町6丁目51番2 (西尾市) (用途地域 住宅地) 土地面積：178㎡、利用状況：住宅、利用状況詳細：住宅、建物構造：木造[W]、供給施設：ガス,下水、地上：1階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：北西、前面道路の幅員：6m、最寄駅：西尾駅、駅距離：550m(徒歩6.9分)、建ぺい率；60％、容積率：200％ | 26.6 万円/坪 8.1 万円/㎡ | +0.0% |
| 2 . 中規模一般住宅が多い区画整然とした住宅地域 (公示地価) 戸ケ崎5丁目4番27 (西尾市) (用途地域 住宅地) 土地面積：190㎡、利用状況：住宅、利用状況詳細：住宅、建物構造：木造[W]、供給施設：水道,ガス,下水、地上：2階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：北、前面道路の幅員：6m、最寄駅：桜町前駅、駅距離：760m(徒歩9.5分)、建ぺい率；60％、容積率：150％ | 23.8 万円/坪 7.2 万円/㎡ | +0.0% |
| 3 . 一般住宅の中にアパートが多く見られる住宅地域 (公示地価) 徳次町上十五夜22番1 (西尾市) (用途地域 住宅地) 土地面積：184㎡、利用状況：住宅、利用状況詳細：住宅、建物構造：木造[W]、供給施設：水道,ガス,下水、地上：2階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：南東、前面道路の幅員：4m、最寄駅：西尾駅、駅距離：1,200m(徒歩15.0分)、建ぺい率；60％、容積率：150％ 吉良中学校 周辺の住宅地の固定資産税評価額の目安は長期的に安定成長していることが確認できます。具体的に、吉良中学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の固定資産税評価額の目安(23.6万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(20.8万円/坪)を上回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が上昇した年が3点以上(2017-2018, 2024年)存在します。 より詳細な動向は「吉良中学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 24.1 万円/坪 7.3 万円/㎡ | +2.0% |
| 4 . 中小規模一般住宅が集積する住宅地域 (公示地価) 熊味町大道南33番3 (西尾市) (用途地域 住宅地) 土地面積：203㎡、利用状況：住宅、利用状況詳細：住宅、建物構造：木造[W]、供給施設：ガス,下水、地上：2階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：北東、前面道路の幅員：4m、最寄駅：西尾口駅、駅距離：1,100m(徒歩13.8分)、建ぺい率；60％、容積率：150％ | 20.3 万円/坪 6.1 万円/㎡ | +2.1% |
| 5 . 一般住宅が建ち並ぶ区画整然とした住宅地域 (公示地価) 亀沢町45番 (西尾市) (用途地域 住宅地) 土地面積：148㎡、利用状況：住宅、利用状況詳細：住宅、建物構造：木造[W]、供給施設：水道,ガス,下水、地上：2階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：南西、前面道路の幅員：5.5m、最寄駅：西尾駅、駅距離：1,600m(徒歩20.0分)、建ぺい率；60％、容積率：200％ | 21.4 万円/坪 6.5 万円/㎡ | +1.4% |
| 6 . 中規模一般住宅が多い区画整然とした住宅地域 (公示地価) 伊藤4丁目11番7外 (西尾市) (用途地域 住宅地) 土地面積：194㎡、利用状況：住宅、利用状況詳細：住宅、建物構造：LS、供給施設：水道,ガス,下水、地上：2階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：北、前面道路の幅員：6m、最寄駅：桜町前駅、駅距離：1,300m(徒歩16.2分)、建ぺい率；60％、容積率：150％ | 25.0 万円/坪 7.6 万円/㎡ | +0.0% |
| 7 . 一般住宅のほかに事務所等も混在する住宅地域 (公示地価) 緑町3丁目33番5 (西尾市) (用途地域 住宅地) 土地面積：165㎡、利用状況：住宅、利用状況詳細：住宅、建物構造：LS、供給施設：水道,ガス,下水、地上：2階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：南西、前面道路の幅員：6m、最寄駅：桜町前駅、駅距離：400m(徒歩5.0分)、建ぺい率；60％、容積率：200％ 吉良中学校 周辺の住宅地の固定資産税評価額の目安は長期的に安定成長していることが確認できます。具体的に、吉良中学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の固定資産税評価額の目安(23.8万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(20.5万円/坪)を上回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が上昇した年が3点以上(2017-2019, 2024年)存在します。 より詳細な動向は「吉良中学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 24.3 万円/坪 7.3 万円/㎡ | +1.9% |
| 8 . 一般住宅のほか店舗等も見られる既成住宅地域 (公示地価) 寺津町白山67番7 (西尾市) (用途地域 住宅地) 土地面積：185㎡、利用状況：住宅、利用状況詳細：住宅、建物構造：木造[W]、供給施設：ガス,下水、地上：2階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：南西、前面道路の幅員：4.5m、最寄駅：福地駅、駅距離：3,800m(徒歩47.5分)、建ぺい率；60％、容積率：200％ | 14.9 万円/坪 4.5 万円/㎡ | +0.0% |
| 9 . 一般住宅のほか農地等も見られる住宅地域 (公示地価) 国森町郷北40番1 (西尾市) (用途地域 住宅地) 土地面積：192㎡、利用状況：住宅、利用状況詳細：住宅、建物構造：木造[W]、供給施設：水道,ガス,下水、形状：台形、地上：2階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：北東、前面道路の幅員：4.2m、最寄駅：西尾駅、駅距離：2,800m(徒歩35.0分)、建ぺい率；60％、容積率：200％ | 14.7 万円/坪 4.5 万円/㎡ | +1.8% |
| 10 . 一般住宅のほか工場等も見られる住宅地域 (公示地価) 平坂町北新田22番2 (西尾市) (用途地域 住宅地) 土地面積：266㎡、利用状況：住宅、利用状況詳細：住宅、建物構造：木造[W]、供給施設：水道,ガス,下水、地上：1階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：南西、前面道路の幅員：6m、最寄駅：西尾駅、駅距離：3,900m(徒歩48.8分)、建ぺい率；60％、容積率：200％ | 15.2 万円/坪 4.6 万円/㎡ | +0.6% |
| 11 . 中規模一般住宅が見られる区画整理済の住宅地域 (公示地価) 新在家1丁目32番 (西尾市) (用途地域 住宅地) 土地面積：177㎡、利用状況：住宅、利用状況詳細：住宅、建物構造：木造[W]、供給施設：水道,ガス,下水、地上：2階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：南西、前面道路の幅員：6m、最寄駅：西尾駅、駅距離：2,100m(徒歩26.2分)、建ぺい率；60％、容積率：150％ | 22.9 万円/坪 6.9 万円/㎡ | +0.8% |
| 12 . 一般住宅のほかに工場等が混在する住宅地域 (公示地価) 中畑町前山103番5 (西尾市) (用途地域 住宅地) 土地面積：182㎡、利用状況：住宅、利用状況詳細：住宅、建物構造：木造[W]、供給施設：ガス,下水、地上：2階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：北、前面道路の幅員：4.5m、最寄駅：碧南中央駅、駅距離：3,400m(徒歩42.5分)、建ぺい率；60％、容積率：200％ | 13.6 万円/坪 4.1 万円/㎡ | +0.5% |
| 13 . 一般住宅のほか農地等も見られる住宅地域 (公示地価) 今川町馬捨場97番4 (西尾市) (用途地域 住宅地) 土地面積：148㎡、利用状況：住宅、利用状況詳細：住宅、建物構造：木造[W]、供給施設：水道,ガス,下水、地上：2階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：南東、前面道路の幅員：4m、最寄駅：西尾駅、駅距離：1,400m(徒歩17.5分)、建ぺい率；60％、容積率：200％ | 22.5 万円/坪 6.8 万円/㎡ | +2.0% |
| 14 . 一般住宅が建ち並ぶ区画整然とした住宅地域 (公示地価) 楠村町北浜屋敷1番149 (西尾市) (用途地域 住宅地) 土地面積：164㎡、利用状況：住宅、利用状況詳細：住宅、建物構造：木造[W]、供給施設：ガス,下水、地上：2階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：南、前面道路の幅員：6m、最寄駅：西尾駅、駅距離：4,900m(徒歩61.2分)、建ぺい率；60％、容積率：200％ | 15.0 万円/坪 4.5 万円/㎡ | +0.0% |
| 15 . 農家住宅、一般住宅が見られる畑の多い住宅地域 (公示地価) 上町稲荷山38番1外 (西尾市) (用途地域 住宅地) 土地面積：425㎡、利用状況：住宅、利用状況詳細：住宅、建物構造：木造[W]、供給施設：ガス、地上：2階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：南西、前面道路の幅員：4m、最寄駅：桜町前駅、駅距離：2,400m(徒歩30.0分)、建ぺい率；60％、容積率：200％ | 10.6 万円/坪 3.2 万円/㎡ | +0.0% |
| 16 . 農家住宅と一般住宅が混在する住宅地域 (公示地価) 米津町白沢106番4外 (西尾市) (用途地域 住宅地) 土地面積：282㎡、利用状況：住宅、利用状況詳細：住宅、建物構造：鉄骨造[S]、供給施設：ガス,下水、形状：台形、地上：2階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：南西、前面道路の幅員：6m、最寄駅：米津駅、駅距離：720m(徒歩9.0分)、建ぺい率；60％、容積率：200％ | 18.0 万円/坪 5.5 万円/㎡ | +1.3% |
| 17 . 一般住宅等が建ち並ぶ既成住宅地域 (公示地価) 大給町65番 (西尾市) (用途地域 住宅地) 土地面積：160㎡、利用状況：住宅、利用状況詳細：住宅、建物構造：木造[W]、供給施設：ガス,下水、地上：2階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：南西、前面道路の幅員：3.5m、最寄駅：西尾口駅、駅距離：910m(徒歩11.4分)、建ぺい率；60％、容積率：200％ | 16.6 万円/坪 5.0 万円/㎡ | +0.4% |
| 18 . 農家住宅、一般住宅が混在する住宅地域 (公示地価) 八ツ面町上泡原99番 (西尾市) (用途地域 住宅地) 土地面積：749㎡、利用状況：住宅、利用状況詳細：住宅、建物構造：鉄骨造[S]、供給施設：ガス,下水、形状：台形、地上：2階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：南東、前面道路の幅員：7m、最寄駅：桜町前駅、駅距離：1,500m(徒歩18.8分)、建ぺい率；60％、容積率：200％ | 10.5 万円/坪 3.2 万円/㎡ | +0.7% |
| 19 . 中規模一般住宅が多い既成住宅地域 (公示地価) 一色町松木島中切26番 (西尾市) (用途地域 住宅地) 土地面積：228㎡、利用状況：空地、利用状況詳細：空地、建物構造：その他、供給施設：ガス,下水、地上：0階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：北東、前面道路の幅員：8m、最寄駅：吉良吉田駅、駅距離：2,600m(徒歩32.5分)、建ぺい率；60％、容積率：200％ 吉良中学校 周辺の住宅地の固定資産税評価額の目安は長期的に低迷していることが確認できます。具体的に、吉良中学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の固定資産税評価額の目安(7.9万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(9.6万円/坪)を下回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が下落した年が3点以上(2019-2023年)存在します。 より詳細な動向は「吉良中学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 7.8 万円/坪 2.4 万円/㎡ | -0.6% |
| 20 . 中規模一般住宅が多い区画整然とした住宅地域 (公示地価) 一色町味浜乾地67番 (西尾市) (用途地域 住宅地) 土地面積：247㎡、利用状況：住宅、利用状況詳細：住宅、建物構造：木造[W]、供給施設：ガス,下水、地上：2階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：北東、前面道路の幅員：5.5m、最寄駅：福地駅、駅距離：4,000m(徒歩50.0分)、建ぺい率；60％、容積率：200％ 吉良中学校 周辺の住宅地の固定資産税評価額の目安は長期的に低迷していることが確認できます。具体的に、吉良中学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の固定資産税評価額の目安(8.9万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(10.6万円/坪)を下回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が下落した年が3点以上(2019-2022年)存在します。 より詳細な動向は「吉良中学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 8.9 万円/坪 2.7 万円/㎡ | -0.5% |
| 21 . 一般住宅等が密集する商業地域背後の住宅地域 (公示地価) 一色町一色上屋敷47番1 (西尾市) (用途地域 住宅地) 土地面積：158㎡、利用状況：空地、利用状況詳細：空地、建物構造：その他、供給施設：ガス,下水、地上：0階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：北西、前面道路の幅員：3.5m、最寄駅：福地駅、駅距離：4,400m(徒歩55.0分)、建ぺい率；60％、容積率：200％ 吉良中学校 周辺の住宅地の固定資産税評価額の目安は長期的に低迷していることが確認できます。具体的に、吉良中学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の固定資産税評価額の目安(8.3万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(10.3万円/坪)を下回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が下落した年が3点以上(2019-2022, 2025年)存在します。 より詳細な動向は「吉良中学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 8.1 万円/坪 2.5 万円/㎡ | -1.7% |
| 22 . 農家住宅、一般住宅が混在する既成住宅地域 (公示地価) 駒場町屋敷71番 (西尾市) (用途地域 住宅地) 土地面積：403㎡、利用状況：住宅、利用状況詳細：住宅、建物構造：木造[W]、供給施設：ガス,下水、地上：2階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：西、前面道路の幅員：3.7m、最寄駅：西尾口駅、駅距離：4,000m(徒歩50.0分)、建ぺい率；60％、容積率：200％ | 10.4 万円/坪 3.1 万円/㎡ | +0.0% |
| 23 . 農家住宅、一般住宅等が見られる既成住宅地域 (公示地価) 一色町養ケ島一ノ割28番 (西尾市) (用途地域 住宅地) 土地面積：362㎡、利用状況：住宅、利用状況詳細：住宅、建物構造：木造[W]、供給施設：ガス,下水、地上：2階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：南、前面道路の幅員：6.4m、最寄駅：福地駅、駅距離：5,300m(徒歩66.2分)、建ぺい率；60％、容積率：200％ | 6.2 万円/坪 1.9 万円/㎡ | -0.7% |
| 24 . 一般住宅のほかに空地等も見られる住宅地域 (公示地価) 一色町赤羽水出17番1 (西尾市) (用途地域 住宅地) 土地面積：220㎡、利用状況：住宅、利用状況詳細：住宅、建物構造：木造[W]、供給施設：ガス,下水、地上：2階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：北、前面道路の幅員：4.4m、最寄駅：福地駅、駅距離：4,600m(徒歩57.5分)、建ぺい率；60％、容積率：200％ 吉良中学校 周辺の住宅地の固定資産税評価額の目安は長期的に低迷していることが確認できます。具体的に、吉良中学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の固定資産税評価額の目安(8.3万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(10.0万円/坪)を下回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が下落した年が3点以上(2019-2022年)存在します。 より詳細な動向は「吉良中学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 8.3 万円/坪 2.5 万円/㎡ | +0.0% |
| 25 . 中規模一般住宅の中に店舗も混在する住宅地域 (公示地価) 吉良町上横須賀蔵屋敷51番1外 (西尾市) (用途地域 住宅地) 土地面積：148㎡、利用状況：住宅、利用状況詳細：住宅、建物構造：木造[W]、供給施設：ガス,下水、地上：2階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：南東、前面道路の幅員：4.5m、最寄駅：上横須賀駅、駅距離：460m(徒歩5.8分)、建ぺい率；60％、容積率：200％ | 12.8 万円/坪 3.9 万円/㎡ | +0.7% |
| 26 . 農家住宅の建ち並ぶ周囲に農地が多い住宅地域 (公示地価) 吉良町小牧郷中79番 (西尾市) (用途地域 住宅地) 土地面積：551㎡、利用状況：住宅、利用状況詳細：住宅、建物構造：LS、供給施設：ガス、地上：2階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：北東、前面道路の幅員：5m、側道区分：側道、側道方位：南東、最寄駅：上横須賀駅、駅距離：1,000m(徒歩12.5分)、建ぺい率；60％、容積率：200％ | 7.5 万円/坪 2.3 万円/㎡ | +0.6% |
| 27 . 一般住宅のほか農地等も見られる旧来の住宅地域 (公示地価) 吉良町吉田斉藤久54番1外 (西尾市) (用途地域 住宅地) 土地面積：334㎡、利用状況：住宅、利用状況詳細：住宅、建物構造：木造[W]、供給施設：ガス,下水、地上：2階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：南西、前面道路の幅員：5.3m、最寄駅：吉良吉田駅、駅距離：770m(徒歩9.6分)、建ぺい率；60％、容積率：200％ 吉良中学校 周辺の住宅地の固定資産税評価額の目安は長期的に低迷していることが確認できます。具体的に、吉良中学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の固定資産税評価額の目安(9.0万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(11.0万円/坪)を下回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が下落した年が3点以上(2018-2023年)存在します。 より詳細な動向は「吉良中学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 8.9 万円/坪 2.7 万円/㎡ | -0.5% |
| 28 . 中規模一般住宅が多い閑静な住宅地域 (公示地価) 吉良町上横須賀五反田21番4外 (西尾市) (用途地域 住宅地) 土地面積：181㎡、利用状況：住宅、利用状況詳細：住宅、建物構造：LS、供給施設：ガス,下水、地上：2階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：北東、前面道路の幅員：4.5m、最寄駅：上横須賀駅、駅距離：590m(徒歩7.4分)、建ぺい率；60％、容積率：200％ | 12.5 万円/坪 3.8 万円/㎡ | +0.7% |
| 29 . 一般住宅と農家住宅が混在する住宅地域 (公示地価) 東幡豆町越田98番2 (西尾市) (用途地域 住宅地) 土地面積：265㎡、利用状況：住宅、利用状況詳細：住宅、建物構造：木造[W]、供給施設：ガス,下水、形状：不整形、地上：2階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：西、前面道路の幅員：4m、最寄駅：東幡豆駅、駅距離：1,500m(徒歩18.8分)、建ぺい率；60％、容積率：200％ 吉良中学校 周辺の住宅地の固定資産税評価額の目安は長期的に低迷していることが確認できます。具体的に、吉良中学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の固定資産税評価額の目安(5.6万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(7.6万円/坪)を下回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が下落した年が3点以上(2019-2026年)存在します。 より詳細な動向は「吉良中学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 5.4 万円/坪 1.6 万円/㎡ | -4.1% |
| 30 . 一般住宅等が建ち並ぶ既成住宅地域 (公示地価) 寺部町笠外271番 (西尾市) (用途地域 住宅地) 土地面積：162㎡、利用状況：住宅、利用状況詳細：住宅、建物構造：木造[W]、供給施設：ガス,下水、地上：2階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：北東、前面道路の幅員：4.5m、側道区分：側道、側道方位：北西、最寄駅：西幡豆駅、駅距離：1,100m(徒歩13.8分)、建ぺい率；60％、容積率：200％ 吉良中学校 周辺の住宅地の固定資産税評価額の目安は長期的に低迷していることが確認できます。具体的に、吉良中学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の固定資産税評価額の目安(6.5万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(8.8万円/坪)を下回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が下落した年が3点以上(2019-2026年)存在します。 より詳細な動向は「吉良中学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 6.3 万円/坪 1.9 万円/㎡ | -2.5% |
| 31 . 中規模一般住宅のほか空地等が見られる住宅地域 (公示地価) 寺部町林添140番2 (西尾市) (用途地域 住宅地) 土地面積：218㎡、利用状況：住宅、利用状況詳細：住宅、建物構造：木造[W]、供給施設：ガス,下水、地上：2階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：南、前面道路の幅員：6m、最寄駅：西幡豆駅、駅距離：640m(徒歩8.0分)、建ぺい率；60％、容積率：100％ 吉良中学校 周辺の住宅地の固定資産税評価額の目安は長期的に低迷していることが確認できます。具体的に、吉良中学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の固定資産税評価額の目安(8.2万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(11.2万円/坪)を下回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が下落した年が3点以上(2019-2026年)存在します。 より詳細な動向は「吉良中学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 7.9 万円/坪 2.4 万円/㎡ | -3.4% |
| 32 . 一般住宅のほかに共同住宅等も見られる住宅地域 (公示地価) 米津町仲之畑20番7外 (西尾市) (用途地域 住宅地) 土地面積：178㎡、利用状況：住宅、利用状況詳細：住宅、建物構造：LS、供給施設：ガス,下水、地上：2階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：北東、前面道路の幅員：6m、最寄駅：米津駅、駅距離：90m(徒歩1.1分)、建ぺい率；60％、容積率：200％ | 19.1 万円/坪 5.8 万円/㎡ | +3.1% |
| 33 . 中規模一般住宅が建ち並ぶ既成住宅地域 (公示地価) 山下町東八幡山60番14 (西尾市) (用途地域 住宅地) 土地面積：197㎡、利用状況：住宅、利用状況詳細：住宅、建物構造：木造[W]、供給施設：水道,ガス,下水、地上：2階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：南、前面道路の幅員：4m、最寄駅：西尾駅、駅距離：1,600m(徒歩20.0分)、建ぺい率；60％、容積率：200％ | 19.7 万円/坪 5.9 万円/㎡ | +0.5% |
| 34 . 一般住宅等が建ち並ぶ区画整理済みの住宅地域 (公示地価) 富山2丁目3番12 (西尾市) (用途地域 住宅地) 土地面積：198㎡、利用状況：住宅、利用状況詳細：住宅、建物構造：LS、供給施設：水道,ガス,下水、地上：2階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：北東、前面道路の幅員：6m、最寄駅：福地駅、駅距離：2,900m(徒歩36.2分)、建ぺい率；60％、容積率：150％ | 19.2 万円/坪 5.8 万円/㎡ | +0.4% |
| 35 . 中小規模一般住宅が建ち並ぶ既成住宅地域 (公示地価) 寄住町上田20番6 (西尾市) (用途地域 住宅地) 土地面積：170㎡、利用状況：住宅、利用状況詳細：住宅、建物構造：木造[W]、供給施設：水道,ガス,下水、地上：2階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：南、前面道路の幅員：4.3m、最寄駅：西尾口駅、駅距離：250m(徒歩3.1分)、建ぺい率；60％、容積率：200％ | 22.5 万円/坪 6.8 万円/㎡ | +1.3% |
| 36 . 中規模一般住宅のほか農地等が見られる住宅地域 (公示地価) 一色町一色西荒子13番3 (西尾市) (用途地域 住宅地) 土地面積：396㎡、利用状況：住宅、利用状況詳細：住宅、建物構造：木造[W]、供給施設：ガス,下水、地上：2階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：南西、前面道路の幅員：3.5m、最寄駅：福地駅、駅距離：3,500m(徒歩43.8分)、建ぺい率；60％、容積率：100％ | 8.7 万円/坪 2.6 万円/㎡ | -0.5% |
| 37 . 中規模一般住宅を中心に店舗等も見られる住宅地域 (地価調査) 寄住町神明37番 (西尾市) (用途地域 住宅地) 土地面積：264㎡、利用状況：住宅、利用状況詳細：住宅、建物構造：木造[W]、形状：長方形、地上：1階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：南西、前面道路の幅員：6.3m、前面道路の舗装状況：舗装、最寄駅：西尾駅、駅距離：450m(徒歩5.6分)、建ぺい率；60％、容積率：200％ | 26.6 万円/坪 8.1 万円/㎡ | +0.9% |
| 38 . 街区の整った戸建住宅を主体とする住宅地域 (地価調査) 鶴城町北二ノ沢26番17 (西尾市) (用途地域 住宅地) 土地面積：187㎡、利用状況：住宅、利用状況詳細：住宅、建物構造：木造[W]、形状：長方形、地上：1階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：北西、前面道路の幅員：6m、前面道路の舗装状況：舗装、最寄駅：西尾口駅、駅距離：950m(徒歩11.9分)、建ぺい率；60％、容積率：150％ | 21.8 万円/坪 6.6 万円/㎡ | +1.3% |
| 39 . 中規模農家住宅が多く周辺に農地も見られる住宅地域 (地価調査) 吉良町富田荒井屋敷26番 (西尾市) (用途地域 住宅地) 土地面積：433㎡、利用状況：住宅、利用状況詳細：住宅、建物構造：木造[W]、形状：長方形、地上：1階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：南西、前面道路の幅員：4.7m、前面道路の舗装状況：舗装、最寄駅：上横須賀駅、駅距離：2,400m(徒歩30.0分)、建ぺい率；60％、容積率：200％ | 7.0 万円/坪 2.1 万円/㎡ | +0.0% |
| 40 . 一般住宅、アパートのほかに農地も見られる区画整然とした住宅地域 (地価調査) 田貫1丁目43番 (西尾市) (用途地域 住宅地) 土地面積：233㎡、利用状況：住宅、利用状況詳細：住宅、建物構造：木造[W]、形状：長方形、地上：2階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：南東、前面道路の幅員：6m、前面道路の舗装状況：舗装、最寄駅：西尾駅、駅距離：3,400m(徒歩42.5分)、建ぺい率；60％、容積率：150％ | 19.0 万円/坪 5.7 万円/㎡ | +1.2% |
| 41 . 戸建住宅を中心として旧来からの住宅及びアパートも見られる住宅地域 (地価調査) 道光寺町郷中41番8外 (西尾市) (用途地域 住宅地) 土地面積：180㎡、利用状況：住宅、利用状況詳細：住宅、建物構造：木造[W]、形状：長方形、地上：2階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：西、前面道路の幅員：6m、前面道路の舗装状況：舗装、最寄駅：西尾口駅、駅距離：600m(徒歩7.5分)、建ぺい率；60％、容積率：200％ 吉良中学校 周辺の住宅地の固定資産税評価額の目安は長期的に安定成長していることが確認できます。具体的に、吉良中学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の固定資産税評価額の目安(21.4万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(18.7万円/坪)を上回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が上昇した年が3点以上(2019, 2024-2026年)存在します。 より詳細な動向は「吉良中学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 22.0 万円/坪 6.7 万円/㎡ | +2.4% |
| 42 . 中規模一般住宅を中心とする住宅地域 (地価調査) 高畠町6丁目51番2 (西尾市) (用途地域 住宅地) 土地面積：178㎡、利用状況：住宅、利用状況詳細：住宅、建物構造：木造[W]、形状：正方形、地上：1階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：北西、前面道路の幅員：6m、前面道路の舗装状況：舗装、最寄駅：西尾駅、駅距離：550m(徒歩6.9分)、建ぺい率；60％、容積率：200％ | 26.6 万円/坪 8.1 万円/㎡ | +0.0% |
| 43 . 中規模一般住宅、アパートのほか空地等も見られる既成住宅地域 (地価調査) 丁田町杢左65番2 (西尾市) (用途地域 住宅地) 土地面積：231㎡、利用状況：住宅、利用状況詳細：住宅、建物構造：木造[W]、形状：長方形、地上：2階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：南東、前面道路の幅員：4m、前面道路の舗装状況：舗装、最寄駅：西尾駅、駅距離：850m(徒歩10.6分)、建ぺい率；60％、容積率：150％ | 24.1 万円/坪 7.3 万円/㎡ | +1.0% |
| 44 . 中規模一般住宅が多い区画整然とした住宅地域 (地価調査) 一色町味浜乾地67番 (西尾市) (用途地域 住宅地) 土地面積：247㎡、利用状況：住宅、利用状況詳細：住宅、建物構造：木造[W]、形状：長方形、地上：2階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：北東、前面道路の幅員：5.5m、前面道路の舗装状況：舗装、最寄駅：福地駅、駅距離：4,000m(徒歩50.0分)、建ぺい率；60％、容積率：200％ 吉良中学校 周辺の住宅地の固定資産税評価額の目安は長期的に低迷していることが確認できます。具体的に、吉良中学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の固定資産税評価額の目安(8.9万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(10.6万円/坪)を下回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が下落した年が3点以上(2019-2022年)存在します。 より詳細な動向は「吉良中学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 8.9 万円/坪 2.7 万円/㎡ | -0.3% |
| 45 . 一般住宅、農家住宅のほかに農地が見られる住宅地域 (地価調査) 一色町一色東前新田53番 (西尾市) (用途地域 住宅地) 土地面積：198㎡、利用状況：住宅、利用状況詳細：住宅、建物構造：木造[W]、形状：長方形、地上：2階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：東、前面道路の幅員：5m、前面道路の舗装状況：舗装、最寄駅：吉良吉田駅、駅距離：4,300m(徒歩53.8分)、建ぺい率；60％、容積率：200％ 吉良中学校 周辺の住宅地の固定資産税評価額の目安は長期的に低迷していることが確認できます。具体的に、吉良中学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の固定資産税評価額の目安(8.3万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(10.4万円/坪)を下回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が下落した年が3点以上(2019-2025年)存在します。 より詳細な動向は「吉良中学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 8.1 万円/坪 2.5 万円/㎡ | -0.8% |
| 46 . 一般住宅のほかに農家住宅等も見られる住宅地域 (地価調査) 吉良町下横須賀東下河原46番1外 (西尾市) (用途地域 住宅地) 土地面積：442㎡、利用状況：住宅、利用状況詳細：住宅、建物構造：木造[W]、形状：長方形、地上：2階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：東、前面道路の幅員：5m、前面道路の舗装状況：舗装、最寄駅：上横須賀駅、駅距離：870m(徒歩10.9分)、建ぺい率；60％、容積率：200％ | 11.7 万円/坪 3.5 万円/㎡ | +0.4% |
| 47 . 中規模一般住宅のほかに共同住宅、作業所等も見られる住宅地域 (地価調査) 鳥羽町古新田16番14 (西尾市) (用途地域 住宅地) 土地面積：247㎡、利用状況：住宅、利用状況詳細：住宅、建物構造：木造[W]、形状：長方形、地上：2階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：西、前面道路の幅員：5.5m、前面道路の舗装状況：舗装、最寄駅：三河鳥羽駅、駅距離：130m(徒歩1.6分)、建ぺい率；60％、容積率：200％ 吉良中学校 周辺の住宅地の固定資産税評価額の目安は長期的に低迷していることが確認できます。具体的に、吉良中学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の固定資産税評価額の目安(7.9万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(10.3万円/坪)を下回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が下落した年が3点以上(2017, 2019-2022, 2024-2026年)存在します。 より詳細な動向は「吉良中学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 7.6 万円/坪 2.3 万円/㎡ | -3.8% |
| 48 . 中規模一般住宅のほか水産加工所等が見られる道路の狭い既成住宅地域 (地価調査) 東幡豆町中柴36番 (西尾市) (用途地域 住宅地) 土地面積：294㎡、利用状況：住宅、利用状況詳細：住宅、建物構造：鉄骨造[S]、形状：長方形、地上：2階、地下：1階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：南西、前面道路の幅員：3m、前面道路の舗装状況：舗装、最寄駅：東幡豆駅、駅距離：700m(徒歩8.8分)、建ぺい率；60％、容積率：200％ 吉良中学校 周辺の住宅地の固定資産税評価額の目安は長期的に低迷していることが確認できます。具体的に、吉良中学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の固定資産税評価額の目安(6.9万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(9.7万円/坪)を下回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が下落した年が3点以上(2017-2026年)存在します。 より詳細な動向は「吉良中学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 6.5 万円/坪 2.0 万円/㎡ | -4.7% |
| 49 . 一般住宅のほかに工場等が見られる住宅地域 (地価調査) 米津町蓮台2番9 (西尾市) (用途地域 住宅地) 土地面積：165㎡、利用状況：住宅、利用状況詳細：住宅、建物構造：木造[W]、形状：長方形、地上：2階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：東、前面道路の幅員：5m、前面道路の舗装状況：舗装、最寄駅：米津駅、駅距離：380m(徒歩4.8分)、建ぺい率；60％、容積率：200％ | 19.3 万円/坪 5.8 万円/㎡ | +1.1% |
| 50 . 中小工場、一般住宅等が混在する住宅地域 (地価調査) 吉良町富好新田井戸東3番1外 (西尾市) (用途地域 住宅地) 土地面積：189㎡、利用状況：住宅、利用状況詳細：住宅、建物構造：木造[W]、形状：長方形、地上：1階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：西、前面道路の幅員：5.9m、前面道路の舗装状況：舗装、側道区分：側道、側道方位：南、最寄駅：吉良吉田駅、駅距離：930m(徒歩11.6分)、建ぺい率；60％、容積率：200％ 吉良中学校 周辺の住宅地の固定資産税評価額の目安は長期的に低迷していることが確認できます。具体的に、吉良中学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の固定資産税評価額の目安(8.1万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(10.2万円/坪)を下回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が下落した年が3点以上(2019-2025年)存在します。 より詳細な動向は「吉良中学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 7.9 万円/坪 2.4 万円/㎡ | -1.2% |
| 51 . 農家住宅と一般住宅等が混在する古くからの住宅地域 (地価調査) 斎藤町郷中64番 (西尾市) (用途地域 住宅地) 土地面積：406㎡、利用状況：住宅、利用状況詳細：住宅、建物構造：木造[W]、形状：台形、地上：2階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：東、前面道路の幅員：5m、前面道路の舗装状況：舗装、最寄駅：福地駅、駅距離：1,100m(徒歩13.8分)、建ぺい率；60％、容積率：200％ | 9.7 万円/坪 2.9 万円/㎡ | +0.0% |
| 52 . 中規模一般住宅、農家住宅が点在する幹線道路背後の住宅地域 (地価調査) 深池町上口17番 (西尾市) (用途地域 住宅地) 土地面積：401㎡、利用状況：住宅、利用状況詳細：住宅、建物構造：LS、形状：長方形、地上：2階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：北東、前面道路の幅員：5m、前面道路の舗装状況：舗装、側道区分：側道、側道方位：南東、最寄駅：西尾駅、駅距離：1,800m(徒歩22.5分)、建ぺい率；60％、容積率：200％ | 12.0 万円/坪 3.6 万円/㎡ | +0.0% |
| 53 . 周囲にうなぎの養殖場が見られる一般住宅、漁家住宅等が多い住宅地域 (地価調査) 一色町生田中萱野35番 (西尾市) (用途地域 住宅地) 土地面積：343㎡、利用状況：住宅、利用状況詳細：住宅、建物構造：木造[W]、形状：長方形、地上：2階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：北東、前面道路の幅員：5m、前面道路の舗装状況：舗装、最寄駅：吉良吉田駅、駅距離：4,700m(徒歩58.8分)、建ぺい率；60％、容積率：200％ 吉良中学校 周辺の住宅地の固定資産税評価額の目安は長期的に低迷していることが確認できます。具体的に、吉良中学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の固定資産税評価額の目安(4.4万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(5.3万円/坪)を下回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が下落した年が3点以上(2019-2022, 2024-2026年)存在します。 より詳細な動向は「吉良中学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 4.3 万円/坪 1.3 万円/㎡ | -2.6% |
| 1 . 低層の店舗のほかに住宅等が見られる商業地域 (公示地価) 一色町前野東浦51番1 (西尾市) (用途地域 商業地) 土地面積：283㎡、利用状況：店舗、利用状況詳細：店舗、建物構造：鉄骨造[S]、供給施設：ガス,下水、地上：1階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：東、前面道路の幅員：12m、側道区分：側道、側道方位：北、最寄駅：福地駅、駅距離：4,500m(徒歩56.2分)、建ぺい率；60％、容積率：200％ 吉良中学校 周辺の商業地の固定資産税評価額の目安は長期的に低迷していることが確認できます。具体的に、吉良中学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の商業地の固定資産税評価額の目安(9.4万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(12.0万円/坪)を下回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が下落した年が3点以上(2019-2022, 2024-2025年)存在します。 より詳細な動向は「吉良中学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 9.3 万円/坪 2.8 万円/㎡ | -0.5% |
| 2 . 店舗、銀行、営業所等が混在する商業地域 (公示地価) 花ノ木町3丁目16番1外 (西尾市) (用途地域 商業地) 土地面積：377㎡、利用状況：店舗、利用状況詳細：店舗、建物構造：鉄骨造[S]、供給施設：ガス,下水、形状：台形、地上：1階、地下：0階、前面道路状況：県道、前面道路の方位：南東、前面道路の幅員：20m、側道区分：側道、側道方位：南西、最寄駅：西尾駅、駅距離：260m(徒歩3.2分)、建ぺい率；80％、容積率：400％ | 31.2 万円/坪 9.4 万円/㎡ | +0.0% |
| 3 . 大規模な小売店舗等が建ち並ぶ路線商業地域 (公示地価) 上町泡原16番1外 (西尾市) (用途地域 商業地) 土地面積：1,139㎡、利用状況：店舗、利用状況詳細：店舗、建物構造：鉄骨造[S]、供給施設：水道,ガス,下水、地上：1階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：北西、前面道路の幅員：18m、最寄駅：西尾駅、駅距離：1,600m(徒歩20.0分)、建ぺい率；60％、容積率：200％ | 25.7 万円/坪 7.8 万円/㎡ | +0.0% |
| 4 . 店舗、営業所等が混在する県道沿いの商業地域 (公示地価) 緑町4丁目48番 (西尾市) (用途地域 商業地) 土地面積：256㎡、利用状況：住宅,店舗、利用状況詳細：店舗兼住宅、建物構造：鉄骨造[S]、供給施設：ガス,下水、地上：2階、地下：0階、前面道路状況：県道、前面道路の方位：西、前面道路の幅員：18m、側道区分：側道、側道方位：南、最寄駅：桜町前駅、駅距離：260m(徒歩3.2分)、建ぺい率；80％、容積率：200％ | 24.3 万円/坪 7.3 万円/㎡ | +1.0% |
| 5 . 低層の店舗と一般住宅が見られる商業地域 (公示地価) 吉良町上横須賀菱池22番6 (西尾市) (用途地域 商業地) 土地面積：330㎡、利用状況：住宅,店舗、利用状況詳細：店舗兼住宅、建物構造：鉄骨造[S]、供給施設：ガス,下水、地上：2階、地下：0階、前面道路状況：県道、前面道路の方位：北西、前面道路の幅員：18.4m、側道区分：側道、側道方位：北東、最寄駅：上横須賀駅、駅距離：190m(徒歩2.4分)、建ぺい率；60％、容積率：200％ | 13.5 万円/坪 4.1 万円/㎡ | +0.9% |
| 6 . 店舗を中心に一般住宅もみられる路線商業地域 (公示地価) 寄住町東浦97番外 (西尾市) (用途地域 商業地) 土地面積：1,649㎡、利用状況：店舗、利用状況詳細：店舗、建物構造：鉄骨造[S]、供給施設：ガス,下水、形状：台形、地上：1階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：北西、前面道路の幅員：15m、最寄駅：西尾口駅、駅距離：650m(徒歩8.1分)、建ぺい率；60％、容積率：200％ | 23.1 万円/坪 7.0 万円/㎡ | +0.9% |
| 7 . 中小規模の店舗併用住宅が見られる既成商業地域 (公示地価) 東幡豆町本郷5番1外 (西尾市) (用途地域 商業地) 土地面積：186㎡、利用状況：住宅,店舗、利用状況詳細：店舗兼住宅、建物構造：鉄骨造[S]、供給施設：ガス,下水、地上：3階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：北、前面道路の幅員：8.2m、側道区分：側道、側道方位：東、最寄駅：東幡豆駅、駅距離：290m(徒歩3.6分)、建ぺい率；60％、容積率：200％ | 7.5 万円/坪 2.3 万円/㎡ | -4.7% |
| 8 . 店舗、住宅が混在する県道沿いの路線商業地域 (公示地価) 米津町久手48番3外 (西尾市) (用途地域 商業地) 土地面積：1,806㎡、利用状況：店舗、利用状況詳細：店舗、建物構造：鉄骨造[S]、供給施設：ガス,下水、形状：台形、地上：2階、地下：0階、前面道路状況：県道、前面道路の方位：西、前面道路の幅員：22m、側道区分：側道、側道方位：北、最寄駅：米津駅、駅距離：130m(徒歩1.6分)、建ぺい率；80％、容積率：200％ | 20.7 万円/坪 6.3 万円/㎡ | +0.0% |
| 9 . 自動車関連の店舗が多い県道沿いの路線商業地域 (公示地価) 花ノ木町7丁目3番外 (西尾市) (用途地域 商業地) 土地面積：991㎡、利用状況：店舗、利用状況詳細：店舗、建物構造：鉄骨造[S]、供給施設：水道,ガス,下水、地上：1階、地下：0階、前面道路状況：県道、前面道路の方位：南東、前面道路の幅員：20m、最寄駅：西尾駅、駅距離：580m(徒歩7.2分)、建ぺい率；80％、容積率：200％ | 25.0 万円/坪 7.6 万円/㎡ | +0.9% |
| 10 . 小規模店舗、店舗兼住宅等が多い近隣商業地域 (公示地価) 吉良町吉田上浜24番外 (西尾市) (用途地域 商業地) 土地面積：245㎡、利用状況：住宅,店舗、利用状況詳細：店舗兼住宅、建物構造：鉄骨造[S]、供給施設：ガス,下水、形状：台形、地上：2階、地下：0階、前面道路状況：国道、前面道路の方位：北、前面道路の幅員：9m、最寄駅：吉良吉田駅、駅距離：260m(徒歩3.2分)、建ぺい率；80％、容積率：300％ | 8.7 万円/坪 2.6 万円/㎡ | -1.1% |
| 11 . 幹線道路沿いに営業所、店舗等が立地する路線商業地域 (地価調査) 今川町東大城12番3 (西尾市) (用途地域 商業地) 土地面積：253㎡、利用状況：店舗、利用状況詳細：店舗、建物構造：鉄骨造[S]、形状：長方形、地上：1階、地下：0階、前面道路状況：県道、前面道路の方位：南西、前面道路の幅員：16m、前面道路の舗装状況：舗装、最寄駅：西尾駅、駅距離：1,200m(徒歩15.0分)、建ぺい率；60％、容積率：200％ | 22.1 万円/坪 6.7 万円/㎡ | +0.5% |
| 12 . 店舗、銀行、営業所等が混在する商業地域 (地価調査) 花ノ木町3丁目16番1外 (西尾市) (用途地域 商業地) 土地面積：377㎡、利用状況：店舗、利用状況詳細：店舗、建物構造：鉄骨造[S]、形状：台形、地上：1階、地下：0階、前面道路状況：県道、前面道路の方位：南東、前面道路の幅員：20m、前面道路の舗装状況：舗装、側道区分：側道、側道方位：南西、最寄駅：西尾駅、駅距離：260m(徒歩3.2分)、建ぺい率；80％、容積率：400％ | 31.2 万円/坪 9.4 万円/㎡ | +0.7% |
| 13 . 低層店舗、事務所等が混在する幹線道路沿いの商業地域 (地価調査) 寄住町洲田23番3 (西尾市) (用途地域 商業地) 土地面積：551㎡、利用状況：事務所、利用状況詳細：事務所、建物構造：鉄骨造[S]、形状：長方形、地上：1階、地下：0階、前面道路状況：県道、前面道路の方位：南西、前面道路の幅員：20m、前面道路の舗装状況：舗装、最寄駅：西尾駅、駅距離：390m(徒歩4.9分)、建ぺい率；80％、容積率：400％ | 30.1 万円/坪 9.1 万円/㎡ | +0.8% |
| 14 . 店舗、一般住宅等が建ち並ぶ幹線道路沿いの路線商業地域 (地価調査) 寄住町金田5番2外 (西尾市) (用途地域 商業地) 土地面積：496㎡、利用状況：住宅,医院、利用状況詳細：診療所兼住宅、建物構造：鉄骨造[S]、形状：長方形、地上：2階、地下：0階、前面道路状況：県道、前面道路の方位：南、前面道路の幅員：18m、前面道路の舗装状況：舗装、最寄駅：西尾口駅、駅距離：240m(徒歩3.0分)、建ぺい率；60％、容積率：200％ | 22.4 万円/坪 6.8 万円/㎡ | +0.8% |
| 15 . 低層事務所、店舗、住宅等が建ち並ぶ既成の商業地域 (地価調査) 本町48番7 (西尾市) (用途地域 商業地) 土地面積：290㎡、利用状況：事務所、利用状況詳細：事務所、建物構造：RC、形状：長方形、地上：3階、地下：0階、前面道路状況：県道、前面道路の方位：南東、前面道路の幅員：12m、前面道路の舗装状況：舗装、最寄駅：西尾駅、駅距離：650m(徒歩8.1分)、建ぺい率；80％、容積率：400％ | 21.4 万円/坪 6.5 万円/㎡ | +1.5% |
| 16 . 低層の店舗のほかに住宅等が見られる商業地域 (地価調査) 一色町前野東浦51番1 (西尾市) (用途地域 商業地) 土地面積：283㎡、利用状況：店舗、利用状況詳細：店舗、建物構造：鉄骨造[S]、形状：長方形、地上：1階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：東、前面道路の幅員：12m、前面道路の舗装状況：舗装、側道区分：側道、側道方位：北、最寄駅：福地駅、駅距離：4,500m(徒歩56.2分)、建ぺい率；60％、容積率：200％ 吉良中学校 周辺の商業地の固定資産税評価額の目安は長期的に低迷していることが確認できます。具体的に、吉良中学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の商業地の固定資産税評価額の目安(9.4万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(12.0万円/坪)を下回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が下落した年が3点以上(2019-2022, 2024-2025年)存在します。 より詳細な動向は「吉良中学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 9.3 万円/坪 2.8 万円/㎡ | -0.7% |
| 1 . 大中規模工場が建ち並ぶ入江に近い工業地域 (公示地価) 寺津町二丁5番2外 (西尾市) (用途地域 工業地) 土地面積：15,484㎡、利用状況：工場、利用状況詳細：工場、建物構造：その他、供給施設：水道,ガス、地上：0階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：東、前面道路の幅員：9.5m、側道区分：側道、側道方位：南、最寄駅：福地駅、駅距離：4,300m(徒歩53.8分)、建ぺい率；60％、容積率：200％ | 7.8 万円/坪 2.3 万円/㎡ | +0.9% |
| 2 . 大中規模工場が多い内陸型の工業団地 (公示地価) 西浅井町コウノス1番1外 (西尾市) (用途地域 工業地) 土地面積：17,775㎡、利用状況：工場、利用状況詳細：工場、建物構造：その他、供給施設：水道,ガス、形状：不整形、地上：0階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：北西、前面道路の幅員：9m、側道区分：側道、側道方位：南西、最寄駅：桜町前駅、駅距離：4,000m(徒歩50.0分)、建ぺい率；60％、容積率：200％ 吉良中学校 周辺の工業地の固定資産税評価額の目安は長期的に安定成長していることが確認できます。具体的に、吉良中学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の工業地の固定資産税評価額の目安(9.5万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(8.9万円/坪)を上回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が上昇した年が3点以上(2024-2026年)存在します。 より詳細な動向は「吉良中学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 9.9 万円/坪 3.0 万円/㎡ | +3.9% |
| 3 . 中小工場、作業所、一般住宅等が混在する工業地域 (地価調査) 住崎町飛八1番10外 (西尾市) (用途地域 工業地) 土地面積：4,382㎡、利用状況：工場、利用状況詳細：工場、建物構造：その他、形状：不整形、地上：0階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：南、前面道路の幅員：6m、前面道路の舗装状況：舗装、側道区分：三方路、最寄駅：西尾駅、駅距離：2,300m(徒歩28.8分)、建ぺい率；60％、容積率：200％ | 12.4 万円/坪 3.7 万円/㎡ | +0.9% |
| 1 . 標高１００ｍ約１５度の北向傾斜地で、樹園地も見られる自然林地域 (地価調査) 吉良町宮迫御栗山1番390 (西尾市) (用途地域 林地) 土地面積：2,091㎡、利用状況：用材、利用状況詳細：雑木林地、地上：0階、地下：0階、前面道路状況：林道、前面道路の幅員：0m、最寄駅：上横須賀駅、駅距離：5,900m(徒歩73.8分)、建ぺい率；0％、容積率：0％ | 0.15 万円/坪 0.05 万円/㎡ | +0.0% |
国立社会保障・人口問題研究所の「日本の地域別将来推計人口(令和5(2023)年推計)」に基づく、吉良中学校 周辺における将来の人口推計の予想(将来推計人口)を以下に示します。
人口が増加すると土地価格は上昇する傾向にあります。一方、人口が減少すると土地価格は下落する傾向にあります。
| 年 | 人口 (万人) | 増減率 |
|---|---|---|
| 2050 年 | 15.4 万人 | -2.34% |
| 2045 年 | 15.8 万人 | -2.10% |
| 2040 年 | 16.1 万人 | -1.75% |
| 2035 年 | 16.4 万人 | -1.35% |
| 2030 年 | 16.7 万人 | -1.00% |
| 2025 年 | 16.8 万人 | -0.44% |
| 2020 年 | 16.9 万人 | - |
| 年 | 人口 (万人) | 増減率 |
|---|---|---|
| 2050 年 | 667.6 万人 | -2.81% |
| 2045 年 | 687.0 万人 | -2.56% |
| 2040 年 | 705.0 万人 | -2.23% |
| 2035 年 | 721.1 万人 | -1.84% |
| 2030 年 | 734.6 万人 | -1.44% |
| 2025 年 | 745.3 万人 | -1.18% |
| 2020 年 | 754.2 万人 | - |
同じ地域について、公示地価・路線価の目安・固定資産税評価額の目安を切り替えて確認できます。
土地の価値をあらわす「価格指標(評価額)」は、以下の４種類に整理することができます。
トチノカチは、国土交通省 土地鑑定委員会が提供する最新データに基づき公示地価、路線価(相続税評価額)、固定資産税評価額を提供します。 
トチノカチは、誰もが安心して不動産取引を行えるように、個人情報保護に留意しながら品質の高い不動産価格情報の提供に取り組みます。 
トチノカチは、情報の信頼性を高め、ユーザのみなさまに安心して土地相場をお調べいただけるよう、様々な取組みを行なっています。 『トチノカチ』は、中古マンション、中古住宅、土地価格相場サービスを提供する『ウチノカチ』が提供する、 地価公示、路線価(相続税評価額)、固定資産税評価額に特化した地価情報サービスです。
『トチノカチ』は、全国の様々なエリア、駅周辺の公示地価、路線価(相続税評価額)および固定資産税をお調べいただける『土地の価格』に関する国内最大規模の無料のウェブサービスです。 トチノカチにおける土地の価格情報は、国土交通省の最新の地価公示、都道府県地価調査に基づき算定しています。
本ウェブサービスは、土地の売買に関心のある方だけでなく、相続税、固定資産税など多くの方々に土地価格を身近に感じて頂き、広く活用いただくことを目的としています。 弊社では、新聞、雑誌、ウェブメディア等の様々なメディアの各種記事において活用できる各種不動産情報の提供を積極的に行っております。 ご利用条件等は、ウチノカチの 利用規約 および プライバシーポリシー をご確認ください。 提供可能な不動産情報の内容、提供条件等についてはお気軽に『お問い合わせフォーム』からお問い合わせください。
宅地建物取引士・日商簿記2級
岩野 愛弓のコメント