吉里小学校(岐阜県 海津市)周辺における2026年の住宅地の固定資産税評価額の目安(推計)の平均値は坪単価 4.5万円/坪(1.3 万円/㎡)です。 坪単価は、前年(2025年)に比べて-1.1%(-0.05万円/坪、-0.01万円/㎡)下落しています。 また、吉里小学校(岐阜県 海津市)周辺の土地の固定資産税(推計評価額から計算した概算税額)は坪あたり624 円/坪(189 円/㎡)です。
(※価格情報は「用途」ごとに算定しています)
※ 学校所在地である海津市の固定資産税評価額の目安等を基にした参考相場です。学区境界に限定した独自集計ではありません。
このページでは、地価公示等の住宅地を含む8地点のデータに基づき、最新の「固定資産税評価額の目安」の情報を提供しています。 駅からの距離や土地の面積を指定して固定資産税評価額の目安を計算することができます。
固定資産税評価額の目安とは、固定資産税を算出するための評価額の参考指標です。本サイトでは、地価・土地価格(公示地価等)の『7割』として係数換算した推計値を表示しています。市町村等(東京23区は東京都)が算定する個別の評価額そのものではありません。なお、表示上の坪単価・㎡単価は丸め処理のため、公示地価の表示値に0.7を掛けた値と厳密には一致しない場合があります。また、『固定資産税』の概算は、特例・負担調整等を考慮せず、一般的な自治体の『税率1.4%』を推計評価額に乗じて算定しています。なお、住宅用地等の土地の種類に応じて固定資産税の軽減措置の特例を適用できる場合があります。
吉里小学校 周辺における、住宅地、商業地、工業地などの土地の用途ごとの固定資産税評価額の目安の推移・動向は以下の通りです。
(※価格情報は「用途」ごとに算定しています)
| 住宅地 | 固定資産税評価額の目安 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 4.5万円/坪 | -1.1% | 8件 |
| 2025年 | 4.5万円/坪 | -1.1% | 8件 |
| 2024年 | 4.6万円/坪 | -1.8% | 8件 |
| 2023年 | 4.6万円/坪 | -2.1% | 8件 |
| 2022年 | 4.7万円/坪 | -2.6% | 8件 |
| 2021年 | 4.9万円/坪 | -3.0% | 8件 |
| 2020年 | 5.0万円/坪 | -2.3% | 8件 |
| 2019年 | 5.1万円/坪 | -2.2% | 8件 |
| 2018年 | 5.2万円/坪 | -2.2% | 8件 |
| 2017年 | 5.4万円/坪 | -2.4% | 8件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 5.5万円/坪 | -2.3% | 8件 |
| 2015年 | 5.6万円/坪 | -6.2% | 8件 |
| 2014年 | 6.0万円/坪 | -2.7% | 7件 |
| 2013年 | 6.2万円/坪 | -4.7% | 7件 |
| 2012年 | 6.5万円/坪 | -2.8% | 6件 |
| 2011年 | 6.7万円/坪 | -3.0% | 6件 |
| 2010年 | 6.9万円/坪 | -3.0% | 6件 |
| 2009年 | 7.1万円/坪 | -1.8% | 6件 |
| 2008年 | 7.2万円/坪 | -2.1% | 6件 |
| 2007年 | 7.4万円/坪 | -4.3% | 5件 |
| 2006年 | 7.7万円/坪 | -7.0% | 5件 |
| 2005年 | 8.3万円/坪 | -7.2% | 5件 |
| 2004年 | 8.9万円/坪 | -5.1% | 5件 |
| 2003年 | 9.4万円/坪 | -5.6% | 5件 |
| 2002年 | 10.0万円/坪 | -11.9% | 5件 |
| 2001年 | 11.3万円/坪 | - | 4件 |
| 2000年 | 11.6万円/坪 | - | 4件 |
| 1999年 | 11.8万円/坪 | - | 4件 |
| 1998年 | 12.0万円/坪 | - | 4件 |
| 1997年 | 11.5万円/坪 | - | 3件 |
| 1996年 | 11.5万円/坪 | - | 3件 |
| 1995年 | 11.5万円/坪 | - | 3件 |
| 1994年 | 13.6万円/坪 | - | 2件 |
| 商業地 | 固定資産税評価額の目安 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 6.8万円/坪 | - | 4件 |
| 2025年 | 6.8万円/坪 | - | 3件 |
| 2024年 | 6.8万円/坪 | - | 3件 |
| 2023年 | 6.9万円/坪 | - | 3件 |
| 2022年 | 7.1万円/坪 | - | 3件 |
| 2021年 | 7.4万円/坪 | - | 3件 |
| 2020年 | 7.7万円/坪 | - | 2件 |
| 2019年 | 8.0万円/坪 | - | 2件 |
| 2018年 | 8.1万円/坪 | - | 2件 |
| 2017年 | 8.3万円/坪 | - | 2件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 8.5万円/坪 | - | 2件 |
| 2015年 | 8.7万円/坪 | - | 2件 |
| 2014年 | 9.0万円/坪 | - | 2件 |
| 2013年 | 9.3万円/坪 | - | 2件 |
| 2012年 | 9.6万円/坪 | - | 2件 |
| 2011年 | 9.9万円/坪 | - | 2件 |
| 2010年 | 10.3万円/坪 | - | 2件 |
| 2009年 | 10.6万円/坪 | - | 2件 |
| 2008年 | 10.8万円/坪 | - | 2件 |
| 2007年 | 11.0万円/坪 | - | 2件 |
| 2006年 | 11.5万円/坪 | - | 2件 |
| 2005年 | 12.4万円/坪 | - | 2件 |
| 2004年 | 13.5万円/坪 | - | 2件 |
| 2003年 | 14.8万円/坪 | - | 2件 |
| 2002年 | 16.3万円/坪 | - | 2件 |
| 2001年 | 17.4万円/坪 | - | 2件 |
| 2000年 | 18.3万円/坪 | - | 2件 |
| 1999年 | 19.1万円/坪 | - | 2件 |
| 1998年 | 20.2万円/坪 | - | 2件 |
| 1997年 | 21.2万円/坪 | - | 2件 |
| 1996年 | 21.6万円/坪 | - | 2件 |
| 工業地 | 固定資産税評価額の目安 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 3.9万円/坪 | - | 1件 |
| 2025年 | 3.8万円/坪 | - | 1件 |
| 2024年 | 3.8万円/坪 | - | 1件 |
| 2023年 | 3.8万円/坪 | - | 1件 |
| 2022年 | 3.8万円/坪 | - | 1件 |
| 2021年 | 3.8万円/坪 | - | 1件 |
| 2020年 | 3.9万円/坪 | - | 1件 |
| 2019年 | 3.9万円/坪 | - | 1件 |
| 2018年 | 3.9万円/坪 | - | 1件 |
| 2017年 | 4.0万円/坪 | - | 1件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 4.0万円/坪 | - | 1件 |
| 2015年 | 4.0万円/坪 | - | 1件 |
| 2014年 | 4.0万円/坪 | - | 1件 |
| 2013年 | 4.1万円/坪 | - | 1件 |
| 2012年 | 4.2万円/坪 | - | 1件 |
| 2011年 | 4.4万円/坪 | - | 1件 |
| 2010年 | 4.5万円/坪 | - | 1件 |
| 2009年 | 4.7万円/坪 | - | 1件 |
| 2008年 | 4.7万円/坪 | - | 1件 |
| 2007年 | 5.0万円/坪 | - | 1件 |
| 2006年 | 5.3万円/坪 | - | 1件 |
| 2005年 | 6.0万円/坪 | - | 1件 |
| 2004年 | 6.4万円/坪 | - | 1件 |
| 2003年 | 6.9万円/坪 | - | 1件 |
| 2002年 | 7.5万円/坪 | - | 1件 |
| 2001年 | 8.1万円/坪 | - | 1件 |
| 2000年 | 8.2万円/坪 | - | 1件 |
| 1999年 | 8.4万円/坪 | - | 1件 |
| 1998年 | 8.5万円/坪 | - | 1件 |
| 1997年 | 8.6万円/坪 | - | 1件 |
| 1996年 | 8.7万円/坪 | - | 1件 |
| 1995年 | 8.7万円/坪 | - | 1件 |
| 住宅地 | 固定資産税評価額の目安 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 9.2万円/坪 | +1.5% | 490件 |
| 2025年 | 9.1万円/坪 | -0.4% | 486件 |
| 2024年 | 9.1万円/坪 | -0.4% | 484件 |
| 2023年 | 9.2万円/坪 | -0.6% | 478件 |
| 2022年 | 9.2万円/坪 | +0.6% | 476件 |
| 2021年 | 9.2万円/坪 | -1.0% | 472件 |
| 2020年 | 9.2万円/坪 | -0.5% | 466件 |
| 2019年 | 9.3万円/坪 | -1.0% | 459件 |
| 2018年 | 9.4万円/坪 | -0.3% | 445件 |
| 2017年 | 9.4万円/坪 | -0.7% | 428件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 9.5万円/坪 | -0.5% | 414件 |
| 2015年 | 9.5万円/坪 | -0.4% | 393件 |
| 2014年 | 9.6万円/坪 | +0.8% | 366件 |
| 2013年 | 9.5万円/坪 | -2.4% | 350件 |
| 2012年 | 9.7万円/坪 | -3.5% | 337件 |
| 2011年 | 10.1万円/坪 | -2.5% | 320件 |
| 2010年 | 10.3万円/坪 | -3.2% | 307件 |
| 2009年 | 10.7万円/坪 | -1.8% | 290件 |
| 2008年 | 10.9万円/坪 | -1.5% | 281件 |
| 2007年 | 11.0万円/坪 | -2.7% | 270件 |
| 2006年 | 11.3万円/坪 | -7.0% | 261件 |
| 2005年 | 12.2万円/坪 | -6.8% | 252件 |
| 2004年 | 13.1万円/坪 | -7.3% | 250件 |
| 2003年 | 14.1万円/坪 | -7.0% | 243件 |
| 2002年 | 15.2万円/坪 | -7.0% | 237件 |
| 2001年 | 16.3万円/坪 | -5.6% | 235件 |
| 2000年 | 17.3万円/坪 | -6.3% | 222件 |
| 1999年 | 18.5万円/坪 | -5.5% | 209件 |
| 1998年 | 19.5万円/坪 | -3.4% | 192件 |
| 1997年 | 20.2万円/坪 | -4.0% | 186件 |
| 1996年 | 21.1万円/坪 | -4.2% | 172件 |
| 1995年 | 22.0万円/坪 | -16.3% | 149件 |
| 1994年 | 26.3万円/坪 | -11.2% | 103件 |
| 1993年 | 29.6万円/坪 | -4.4% | 82件 |
| 1992年 | 30.9万円/坪 | +2.5% | 69件 |
| 1991年 | 30.2万円/坪 | +22.9% | 57件 |
| 1990年 | 24.5万円/坪 | +13.6% | 49件 |
| 1989年 | 21.6万円/坪 | +9.5% | 46件 |
| 1988年 | 19.7万円/坪 | +17.2% | 40件 |
| 1987年 | 16.8万円/坪 | +13.1% | 35件 |
| 1986年 | 14.9万円/坪 | -1.2% | 29件 |
| 1985年 | 15.1万円/坪 | - | 25件 |
| 商業地 | 固定資産税評価額の目安 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 20.8万円/坪 | +1.9% | 184件 |
| 2025年 | 20.4万円/坪 | +1.4% | 180件 |
| 2024年 | 20.1万円/坪 | +1.5% | 177件 |
| 2023年 | 19.8万円/坪 | +0.6% | 171件 |
| 2022年 | 19.7万円/坪 | -2.8% | 166件 |
| 2021年 | 20.3万円/坪 | -0.1% | 161件 |
| 2020年 | 20.3万円/坪 | +2.9% | 155件 |
| 2019年 | 19.7万円/坪 | +1.5% | 143件 |
| 2018年 | 19.4万円/坪 | +0.7% | 139件 |
| 2017年 | 19.3万円/坪 | -2.2% | 131件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 19.7万円/坪 | -1.1% | 126件 |
| 2015年 | 20.0万円/坪 | -1.5% | 122件 |
| 2014年 | 20.3万円/坪 | +0.4% | 119件 |
| 2013年 | 20.2万円/坪 | -4.0% | 114件 |
| 2012年 | 21.0万円/坪 | -4.9% | 109件 |
| 2011年 | 22.1万円/坪 | -5.4% | 102件 |
| 2010年 | 23.4万円/坪 | +3.3% | 99件 |
| 2009年 | 22.6万円/坪 | +1.8% | 88件 |
| 2008年 | 22.2万円/坪 | +5.8% | 84件 |
| 2007年 | 21.0万円/坪 | -5.2% | 76件 |
| 2006年 | 22.2万円/坪 | -5.7% | 72件 |
| 2005年 | 23.5万円/坪 | -10.5% | 71件 |
| 2004年 | 26.3万円/坪 | -11.2% | 66件 |
| 2003年 | 29.5万円/坪 | -12.1% | 65件 |
| 2002年 | 33.6万円/坪 | -13.2% | 60件 |
| 2001年 | 38.7万円/坪 | -13.0% | 56件 |
| 2000年 | 44.5万円/坪 | -13.1% | 54件 |
| 1999年 | 51.2万円/坪 | -9.3% | 53件 |
| 1998年 | 56.4万円/坪 | -13.4% | 48件 |
| 1997年 | 65.2万円/坪 | -11.5% | 44件 |
| 1996年 | 73.7万円/坪 | -24.8% | 44件 |
| 1995年 | 98.0万円/坪 | -15.8% | 33件 |
| 1994年 | 116万円/坪 | -12.9% | 31件 |
| 1993年 | 134万円/坪 | -13.4% | 27件 |
| 1992年 | 154万円/坪 | -7.5% | 26件 |
| 1991年 | 167万円/坪 | +23.3% | 20件 |
| 1990年 | 135万円/坪 | +13.5% | 16件 |
| 1989年 | 119万円/坪 | -11.6% | 11件 |
| 1988年 | 135万円/坪 | +6.8% | 7件 |
| 1987年 | 126万円/坪 | - | 6件 |
| 1986年 | 132万円/坪 | -8.7% | 5件 |
| 1985年 | 144万円/坪 | - | 4件 |
| 工業地 | 固定資産税評価額の目安 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 6.2万円/坪 | +2.1% | 43件 |
| 2025年 | 6.0万円/坪 | +1.2% | 40件 |
| 2024年 | 6.0万円/坪 | +1.1% | 40件 |
| 2023年 | 5.9万円/坪 | +0.7% | 39件 |
| 2022年 | 5.9万円/坪 | -0.9% | 37件 |
| 2021年 | 5.9万円/坪 | -0.8% | 36件 |
| 2020年 | 6.0万円/坪 | -0.8% | 36件 |
| 2019年 | 6.0万円/坪 | -0.1% | 35件 |
| 2018年 | 6.0万円/坪 | -2.6% | 35件 |
| 2017年 | 6.2万円/坪 | -0.5% | 30件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 6.2万円/坪 | -1.2% | 30件 |
| 2015年 | 6.3万円/坪 | -1.2% | 29件 |
| 2014年 | 6.4万円/坪 | -0.9% | 29件 |
| 2013年 | 6.4万円/坪 | -0.1% | 27件 |
| 2012年 | 6.4万円/坪 | -4.8% | 25件 |
| 2011年 | 6.8万円/坪 | -5.4% | 24件 |
| 2010年 | 7.2万円/坪 | -2.8% | 22件 |
| 2009年 | 7.4万円/坪 | -4.8% | 21件 |
| 2008年 | 7.7万円/坪 | -3.5% | 19件 |
| 2007年 | 8.0万円/坪 | -5.0% | 17件 |
| 2006年 | 8.4万円/坪 | -10.5% | 16件 |
| 2005年 | 9.4万円/坪 | -8.4% | 15件 |
| 2004年 | 10.3万円/坪 | -8.8% | 15件 |
| 2003年 | 11.3万円/坪 | -8.1% | 15件 |
| 2002年 | 12.3万円/坪 | -8.1% | 15件 |
| 2001年 | 13.4万円/坪 | -6.4% | 15件 |
| 2000年 | 14.3万円/坪 | -10.7% | 15件 |
| 1999年 | 16.0万円/坪 | -7.0% | 14件 |
| 1998年 | 17.2万円/坪 | -1.0% | 14件 |
| 1997年 | 17.4万円/坪 | -11.8% | 13件 |
| 1996年 | 19.7万円/坪 | -5.0% | 12件 |
| 1995年 | 20.7万円/坪 | - | 11件 |
| 1994年 | 25.1万円/坪 | -30.2% | 7件 |
| 1993年 | 35.9万円/坪 | - | 1件 |
| 1992年 | 36.3万円/坪 | - | 1件 |
| 林地 | 固定資産税評価額の目安 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 0.09万円/坪 | +37.8% | 8件 |
| 2025年 | 0.07万円/坪 | -2.1% | 7件 |
| 2024年 | 0.07万円/坪 | -2.2% | 7件 |
| 2023年 | 0.07万円/坪 | -2.3% | 7件 |
| 2022年 | 0.07万円/坪 | -2.5% | 7件 |
| 2021年 | 0.07万円/坪 | -3.1% | 7件 |
| 2020年 | 0.07万円/坪 | -2.7% | 7件 |
| 2019年 | 0.08万円/坪 | -5.0% | 7件 |
| 2018年 | 0.08万円/坪 | - | 3件 |
| 2017年 | 0.01万円/坪 | - | 2件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 0.01万円/坪 | - | 2件 |
| 2015年 | 0.01万円/坪 | - | 2件 |
| 2014年 | 0.02万円/坪 | - | 2件 |
| 2013年 | 0.02万円/坪 | - | 2件 |
| 2012年 | 0.02万円/坪 | - | 2件 |
| 2011年 | 0.02万円/坪 | - | 2件 |
| 2010年 | 0.02万円/坪 | - | 2件 |
| 2009年 | 0.02万円/坪 | - | 2件 |
| 2008年 | 0.02万円/坪 | - | 2件 |
| 2007年 | 0.02万円/坪 | - | 2件 |
| 2006年 | 0.02万円/坪 | - | 2件 |
| 2005年 | 0.03万円/坪 | - | 2件 |
| 2004年 | 0.03万円/坪 | - | 2件 |
| 2003年 | 0.04万円/坪 | - | 2件 |
| 2002年 | 0.04万円/坪 | - | 2件 |
| 2001年 | 0.04万円/坪 | - | 2件 |
| 2000年 | 0.05万円/坪 | - | 2件 |
| 1999年 | 0.05万円/坪 | - | 2件 |
| 1998年 | 0.05万円/坪 | - | 2件 |
| 1997年 | 0.05万円/坪 | - | 2件 |
| 1996年 | 0.03万円/坪 | - | 1件 |
| 1995年 | 0.03万円/坪 | - | 1件 |
| 1994年 | 0.03万円/坪 | - | 1件 |
| 1993年 | 0.03万円/坪 | - | 1件 |
| 1992年 | 0.03万円/坪 | - | 1件 |
| 1991年 | 0.03万円/坪 | - | 1件 |
| 1990年 | 0.03万円/坪 | - | 1件 |
| 1989年 | 0.03万円/坪 | - | 1件 |
| 1988年 | 0.03万円/坪 | - | 1件 |
| 1987年 | 0.03万円/坪 | - | 1件 |
| 1986年 | 0.03万円/坪 | - | 1件 |
| 1985年 | 0.03万円/坪 | - | 1件 |
このセクションでは、まず市区・エリアごとの固定資産税評価額の目安を確認できます。 沿線・駅の一覧は、市区を見たあとの補助的な発見手段として続けて掲載しています。
例えば、最も固定資産税評価額の目安が高いエリアと最も低いエリア、上昇率が最も大きいエリアと最も小さいエリアを比較し、それぞれの特徴と価格動向を探ります。
なお、吉里小学校 周辺における個別地点の固定資産税評価額の目安を確認したい場合は『地点ごとの固定資産税評価額の目安の価格推移を調べる』をご覧ください。 また、物件をお持ちの方で、自身の物件と類似する物件の過去の取引事例を調べたい場合は『不動産一括査定サイト』からお申し込みください。 無料で類似する過去の取引事例を手軽に入手できます。
最も固定資産税評価額の高いエリアは、『南濃町田鶴字西之川』における6.1 万円/坪(1.9 万円/㎡)、 最も低いエリアは、『海津町福江字大崎』における3.4 万円/坪(1.0 万円/㎡)、 上昇率が最も大きいエリアは『海津町長久保字竹原』における-0.6%、 上昇率が最も小さいエリアは『平田町今尾字北区』における-1.8%です。
最も固定資産税評価額の高い沿線・駅は、『美濃松山駅』における6.1 万円/坪(1.9 万円/㎡)、 最も低い沿線・駅は、『石津駅』における3.6 万円/坪(1.1 万円/㎡)、 上昇率が最も大きい沿線・駅は『美濃松山駅』における-0.7%、 上昇率が最も小さい沿線・駅は『新羽島駅』における-1.7%です。
『美濃松山駅』は、最も固定資産税評価額が高いエリアでかつ、価格上昇率も高いです。
このセクションでは、「吉里小学校 周辺」のエリアごとの『固定資産税評価額の目安』の情報を提供しています。価格が高いエリア、安いエリア、価格が上昇しているエリア、下落しているエリアなど、エリアごとの固定資産税評価額の目安を把握することができます。
| 住宅地 | 固定資産税評価額 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 海津町高須町字武士小路 (海津市) | 5.4万円/坪 | - | 1件 |
| 海津町長久保字竹原 (海津市) | 3.8万円/坪 | - | 1件 |
| 平田町今尾字北区 (海津市) | 5.0万円/坪 | - | 1件 |
| 南濃町徳田字榊野 (海津市) | 3.7万円/坪 | - | 1件 |
| 南濃町田鶴字西之川 (海津市) | 6.1万円/坪 | - | 1件 |
| 海津町福江字大崎 (海津市) | 3.4万円/坪 | - | 1件 |
| 平田町野寺字高須賀 (海津市) | 4.0万円/坪 | - | 1件 |
| 平田町高田字上流 (海津市) | 4.2万円/坪 | - | 1件 |
| 商業地 | 固定資産税評価額 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 海津町馬目字西方 (海津市) | 6.9万円/坪 | - | 1件 |
| 平田町今尾字東区 (海津市) | 6.9万円/坪 | - | 1件 |
| 南濃町吉田字二切 (海津市) | 6.5万円/坪 | - | 1件 |
| 平田町三郷字前川原 (海津市) | 6.7万円/坪 | - | 1件 |
| 工業地 | 固定資産税評価額 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 海津町高須字西 (海津市) | 3.9万円/坪 | - | 1件 |
このセクションでは、「吉里小学校 周辺」の沿線・駅ごとの『固定資産税評価額の目安』を、市区・エリアの次に見る補助情報として掲載しています。価格が高い駅、安い駅、上昇・下落している駅など、沿線・駅ごとの固定資産税評価額の目安を把握できます。
駅距離や面積などの条件を指定して『吉里小学校 周辺』において想定される固定資産税評価額の目安(推計)を計算することができます。 また、固定資産税評価額に基づき固定資産税を計算します。 また、相続税評価額に基づき相続税を計算します。
「トチノカチ」が提供する固定資産税評価額の目安は、国土交通省が公表する公示地価・都道府県地価調査を基にした土地価格の推計です。 条件が類似する土地価格情報に『回帰分析(Regression Analysis)』を用いて算定したもので、 公表された地点価格そのものではなく、条件指定による推計結果です。
また、『固定資産税』の概算は、特例・負担調整等を考慮せず、一般的な自治体の『税率1.4%』を推計評価額に乗じて算定しています。なお、住宅用地等の土地の種類に応じて固定資産税の軽減措置の特例を適用できる場合があります。
宅地建物取引士・日商簿記2級
岩野 愛弓 (監修者) 岩野 愛弓のプロフィール
注文住宅会社で15年以上、不動産売買、建築デザイン企画、営業企画等に従事。 主に土地や中古住宅の売買契約、金融・司法書士手続きを経験。 自身でも土地、中古住宅、商業施設等の売買経験あり。 2016年より住宅・不動産専門ライターとしても活動中。 多数の不動産メディアで執筆・監修。 続きを読む...
2026年の住宅地平均は坪単価 4.5万円/坪、調査地点数 8件です。
出典: 国土交通省 地価公示・都道府県地価調査(基準年: 2026)。
本ページの固定資産税評価額は公示地価等の7割として当サイトが係数換算した推計・目安です。
2026年固定資産税評価額の目安の海津市平均は、住宅地が4.5万円/坪、商業地が6.8万円/坪です。継続地点では住宅地が前年比-1.0%、商業地が前年比-0.3%となり、住宅地4地点はすべて下落、商業地は3地点のうち2地点が下落、1地点が横ばいでした。商業集積や沿道性のある地点は6.3万円/坪台である一方、農地や工場が混在する住宅地域は3.5万円/坪台です。市平均は価格水準の目安になるものの、変化の実態は用途別の地点分布と併せて捉える必要があります。
2026年固定資産税評価額の目安の海津市平均は、住宅地4地点が4.5万円/坪、商業地3地点が6.8万円/坪です。住宅地は3.7万円/坪から5.5万円/坪、商業地は6.5万円/坪から6.9万円/坪に分布しています。地点数は限られますが、商業地の価格帯が住宅地を上回る構成です。
住宅地では、一般住宅に加えてこども園等が見られる海津町高須町字武士小路が5.5万円/坪である一方、農家住宅が多い南濃町徳田字榊野は3.7万円/坪です。商業地では、小売店舗や金融機関等が並ぶ平田町今尾字東区が6.9万円/坪、国道沿いの南濃町吉田字二切が6.5万円/坪となっており、用途だけでなく街並みや沿道条件による地点差も確認できます。
2025年から2026年に継続して調査された固定資産税評価額の目安地点では、住宅地4地点の前年比が平均-1.0%、商業地3地点が平均-0.3%です。住宅地では南濃町徳田字榊野120番6と海津町長久保字竹原182番がともに前年比-0.6%、海津町高須町字武士小路360番3外が前年比-0.9%、平田町今尾字北区710番1が前年比-1.9%でした。住宅地は地点によって下落幅に差があるものの、全地点がマイナスです。
商業地では、平田町今尾字東区1023番3外が前年比+0.0%で横ばい、海津町馬目字西方363番1が前年比-0.3%、南濃町吉田字二切760番1外が前年比-0.7%です。商業地も上昇地点はありませんが、住宅地に比べると継続地点全体の下落幅は小さくなっています。
調査年が異なる参考比較として、2025年地価調査の住宅地5地点は平均4.5万円/坪、前年比-1.4%です。地点別では南濃町田鶴字西之川708番22が前年比-0.8%と下落幅が小さく、南濃町駒野字篠ノ浦177番1が前年比-2.0%でした。
2026年固定資産税評価額の目安の住宅地では、一般住宅のほかこども園等が見られる海津町高須町字武士小路360番3外が5.5万円/坪で、市平均4.5万円/坪を上回ります。一方、農家住宅が多い南濃町徳田字榊野120番6は3.7万円/坪、農家住宅に工場や農地が混在する海津町長久保字竹原182番は3.9万円/坪で、市平均を下回ります。住宅地の価格差には、一般住宅を主体とする地域か、農地・工場を含む混在地域かという周辺用途の違いが表れています。
同じ2026年固定資産税評価額の目安の商業地では、小売店舗や金融機関等が並ぶ平田町今尾字東区1023番3外と、低層店舗等が混在する海津町馬目字西方363番1がともに6.9万円/坪です。国道沿いの路線商業地域である南濃町吉田字二切760番1外は6.5万円/坪で、3地点はいずれも6.3万円/坪台に集まっています。ただし、前年比は順に+0.0%、-0.3%、-0.7%で、同じ商業地でも変化幅は一様ではありません。
2025年地価調査では、住宅地5地点の平均が4.5万円/坪、商業地1地点が6.7万円/坪、工業地1地点が3.9万円/坪です。住宅地では、美濃松山駅から約4分で中規模住宅が並ぶ南濃町田鶴字西之川708番22が6.2万円/坪である一方、農地の中に住宅が散在し、石津駅から約70分の海津町福江字大崎1263番は3.4万円/坪です。同じ調査種別内では、住宅の集積状況と駅からの距離感が価格帯の違いと併存しています。
| 地点 | 調査種別・年 | 坪単価 | 前年比 | 最寄駅 |
|---|---|---|---|---|
| 海津町高須町字武士小路360番3外 | 2026年固定資産税評価額の目安 | 5.5万円/坪 | — | 駒野駅(徒歩39分) |
| 南濃町徳田字榊野120番6 | 2026年固定資産税評価額の目安 | 3.7万円/坪 | — | 駒野駅(徒歩27分) |
| 平田町今尾字東区1023番3外 | 2026年固定資産税評価額の目安 | 6.9万円/坪 | — | 駒野駅(徒歩67分) |
| 南濃町吉田字二切760番1外 | 2026年固定資産税評価額の目安 | 6.5万円/坪 | — | 美濃松山駅(徒歩17分) |
| 海津町長久保字竹原182番 | 2026年固定資産税評価額の目安 | 3.9万円/坪 | — | 石津駅(徒歩62分) |
2026年固定資産税評価額の目安の海津町高須町字武士小路360番3外は、一般住宅のほかこども園等も見られる住宅地域にあります。駒野駅から約39分と駅近ではありませんが、当該地点の5.5万円/坪は市の住宅地平均4.5万円/坪を上回ります。農地や工場の混在が明示された住宅地点より高く、一般住宅を中心とする周辺構成が市内での相対的な位置を読み解く材料です。ただし、岐阜県の住宅地平均11.3万円/坪は下回ります。
2026年固定資産税評価額の目安の南濃町徳田字榊野120番6は、農家住宅が多く、県道に近い既成住宅地域です。駒野駅から約27分で、同駅を最寄りとする高須町の地点より駅までの所要時間は短いものの、価格は3.7万円/坪と市の住宅地平均を下回ります。駅距離だけではなく、農家住宅を主体とする街並みを併せて見る必要がある地点です。
2026年固定資産税評価額の目安の平田町今尾字東区1023番3外は、小売店舗や金融機関等が県道沿いに建ち並ぶ商業地域です。駒野駅から約67分と郊外側に位置しますが、当該地点は6.9万円/坪で、前年比+0.0%でした。駅への近さよりも、店舗等が連続する既存の商業集積という周辺文脈が、市内商業地の中で高い価格帯にあることと対応しています。
2026年固定資産税評価額の目安の南濃町吉田字二切760番1外は、国道沿いに店舗等が並ぶ路線商業地域です。美濃松山駅から約17分で、平田町今尾の商業地点より駅に近い一方、価格は6.5万円/坪です。市の商業地平均6.8万円/坪をやや下回りますが、国道沿いの商業用途を反映して住宅地平均より高い水準にあります。
2026年固定資産税評価額の目安の海津町長久保字竹原182番は、農家住宅のほか工場や農地も見られる住宅地域です。石津駅から約62分と徒歩圏から離れ、価格は3.9万円/坪で市の住宅地平均を下回ります。住宅に加えて生産・農業用途が混在する郊外型の街並みが、一般住宅を主体とする高須町の地点との価格差を理解する手掛かりになります。
2026年固定資産税評価額の目安の住宅地平均は4.5万円/坪ですが、継続4地点の前年比は平均-1.0%、中央値は前年比-0.8%で、4地点すべてが下落しました。価格水準は3.7万円/坪から5.5万円/坪まで開きがある一方、変化の方向は全地点で共通しています。このため、市平均は住宅地の中心的な価格水準を示す参考になりますが、市内各地点の価格差までは表しません。変化については、広く緩やかな下落が見られるという地点実態を併せて確認するのが適切です。
商業地平均は6.8万円/坪で、3地点の価格は6.5万円/坪から6.9万円/坪に収まります。継続3地点の前年比は平均-0.3%、中央値も前年比-0.3%で、2地点が下落し、1地点が横ばいでした。住宅地より価格のばらつきが小さく、平均価格は商業地の水準を比較的捉えやすい一方、横ばいの地点と前年比-0.7%の地点が併存するため、変化率まで一律に代表するものではありません。
以上から、海津市平均は用途別の価格水準を把握する基準としては有効ですが、住宅地では周辺用途による価格差、商業地では地点ごとの変化幅を補えません。平均だけでなく、住宅地と商業地を分け、継続地点の分布を確認することで実態に近い把握ができます。
吉里小学校 周辺内の公示標準地のうち、価格や前年比などの観点で参考になりやすい地点を最大5件掲載しています。
| 住所 | 用途 | 坪単価 | 前年比 | 最寄駅 | 容積率 | 選定理由 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 海津町高須町字武士小路360番3外 | 住宅地 | 5.4万円/坪 | -0.8% | 駒野駅(徒歩39分) | 200 | 区内最高(住宅地) |
| 南濃町徳田字榊野120番6 | 住宅地 | 3.7万円/坪 | -0.6% | 駒野駅(徒歩26分) | 200 | 区内最低(住宅地) |
| 平田町今尾字東区1023番3外 | 商業地 | 6.9万円/坪 | +0.0% | 駒野駅(徒歩66分) | 200 | 区内最高(商業地) |
| 南濃町吉田字二切760番1外 | 商業地 | 6.5万円/坪 | -0.7% | 美濃松山駅(徒歩16分) | 200 | 区内最低(商業地) |
| 海津町長久保字竹原182番 | 住宅地 | 3.8万円/坪 | -0.6% | 石津駅(徒歩61分) | 200 | 参考地点 |
| 平田町今尾字北区710番1 | 住宅地 | 5.0万円/坪 | -1.8% | 駒野駅(徒歩68分) | 200 | 参考地点 |
| 海津町馬目字西方363番1 | 商業地 | 6.9万円/坪 | -0.3% | 駒野駅(徒歩40分) | 200 | 参考地点 |
※ 各値は公示標準地の当該地点データです。町名全体の相場を示すものではありません。
実際の土地の価格相場は、学区等の周辺環境、近くにある公共施設・商業施設へのアクセス等の立地条件、土地の形状、道路との接面方位、日当たり、眺望など、物件ごとの個別要因を考慮する必要があります。
一般の方は、これらの要因を考慮して計算することは困難ですが「不動産一括査定サイト」を利用することにより無料で価格相場を計算してもらうことができます。 また、吉里小学校(岐阜県 海津市)周辺において条件が類似する過去の取引物件の情報も入手できるため、価格算定の参考にできます。
しかし、「不動産一括査定サイト」といっても十数社の企業が提供しており、どの査定サービスを利用すればいいのか迷ってしまうでしょう。 トチノカチでは、専門家による監修のもと、様々な観点から不動産査定サイトを比較しました(比較記事はこちら)。
以下のサイトは、「査定を受け付けているカバーエリア」「利用時の入力しやすさ」「個人情報保護」の観点から特に評価が高いサイトです。 いずれも、「無料」で「1分程度」で安心してご利用いただけます。
(※価格情報は「用途」ごとに算定しています)
| 1 . 一般住宅のほかこども園等も見られる住宅地域 (公示地価) 海津町高須町字武士小路360番3外 (海津市) (用途地域 住宅地) 土地面積:164㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:鉄骨造[S]、供給施設:ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:南、前面道路の幅員:6.5m、最寄駅:駒野駅、駅距離:3,100m(徒歩38.8分)、建ぺい率;70%、容積率:200% | 5.4 万円/坪 1.6 万円/㎡ | -0.8% |
| 2 . 農家住宅のほか工場、農地等も見られる住宅地域 (公示地価) 海津町長久保字竹原182番 (海津市) (用途地域 住宅地) 土地面積:516㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:南、前面道路の幅員:6m、最寄駅:石津駅、駅距離:4,900m(徒歩61.2分)、建ぺい率;60%、容積率:200% 吉里小学校 周辺の住宅地の固定資産税評価額の目安は長期的に低迷していることが確認できます。具体的に、吉里小学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の固定資産税評価額の目安(3.8万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(4.6万円/坪)を下回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が下落した年が3点以上(2018-2022年)存在します。 より詳細な動向は「吉里小学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 3.8 万円/坪 1.2 万円/㎡ | -0.6% |
| 3 . 中規模一般住宅主体で農地が介在する住宅地域 (公示地価) 平田町今尾字北区710番1 (海津市) (用途地域 住宅地) 土地面積:377㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:北東、前面道路の幅員:4.5m、最寄駅:駒野駅、駅距離:5,400m(徒歩67.5分)、建ぺい率;70%、容積率:200% 吉里小学校 周辺の住宅地の固定資産税評価額の目安は長期的に低迷していることが確認できます。具体的に、吉里小学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の固定資産税評価額の目安(5.1万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(6.2万円/坪)を下回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が下落した年が3点以上(2020-2024年)存在します。 より詳細な動向は「吉里小学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 5.0 万円/坪 1.5 万円/㎡ | -1.8% |
| 4 . 農家住宅が多く県道に近い既成住宅地域 (公示地価) 南濃町徳田字榊野120番6 (海津市) (用途地域 住宅地) 土地面積:191㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:ガス、形状:台形、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:西、前面道路の幅員:5m、最寄駅:駒野駅、駅距離:2,100m(徒歩26.2分)、建ぺい率;60%、容積率:200% 吉里小学校 周辺の住宅地の固定資産税評価額の目安は長期的に低迷していることが確認できます。具体的に、吉里小学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の固定資産税評価額の目安(3.7万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(4.6万円/坪)を下回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が下落した年が3点以上(2017-2023年)存在します。 より詳細な動向は「吉里小学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 3.7 万円/坪 1.1 万円/㎡ | -0.6% |
| 5 . 中規模一般住宅が建ち並ぶ住宅地域(さくらヶ丘団地) (地価調査) 南濃町田鶴字西之川708番22 (海津市) (用途地域 住宅地) 土地面積:184㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、形状:長方形、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:南東、前面道路の幅員:5m、前面道路の舗装状況:舗装、最寄駅:美濃松山駅、駅距離:300m(徒歩3.8分)、建ぺい率;60%、容積率:200% 吉里小学校 周辺の住宅地の固定資産税評価額の目安は長期的に低迷していることが確認できます。具体的に、吉里小学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の固定資産税評価額の目安(6.2万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(7.8万円/坪)を下回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が下落した年が3点以上(2017-2023年)存在します。 より詳細な動向は「吉里小学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 6.1 万円/坪 1.9 万円/㎡ | -0.7% |
| 6 . 一般住宅のほか工場、倉庫、空地等が見られる住宅地域 (地価調査) 平田町高田字上流897番3 (海津市) (用途地域 住宅地) 土地面積:327㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:南西、前面道路の幅員:4.7m、前面道路の舗装状況:舗装、最寄駅:駒野駅、駅距離:6,200m(徒歩77.5分)、建ぺい率;60%、容積率:200% 吉里小学校 周辺の住宅地の固定資産税評価額の目安は長期的に低迷していることが確認できます。具体的に、吉里小学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の固定資産税評価額の目安(4.2万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(5.3万円/坪)を下回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が下落した年が3点以上(2018-2024年)存在します。 より詳細な動向は「吉里小学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 4.2 万円/坪 1.3 万円/㎡ | -1.1% |
| 7 . 農地の中に一般住宅等が散在する住宅地域 (地価調査) 海津町福江字大崎1263番 (海津市) (用途地域 住宅地) 土地面積:428㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、形状:台形、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:北、前面道路の幅員:5m、前面道路の舗装状況:舗装、最寄駅:石津駅、駅距離:5,600m(徒歩70.0分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 3.4 万円/坪 1.0 万円/㎡ | -1.4% |
| 8 . 一般住宅のほかに農地等も見られる住宅地域 (地価調査) 平田町野寺字高須賀966番5 (海津市) (用途地域 住宅地) 土地面積:257㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:鉄骨造[S]、形状:正方形、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:西、前面道路の幅員:5m、前面道路の舗装状況:舗装、最寄駅:新羽島駅、駅距離:6,100m(徒歩76.2分)、建ぺい率;60%、容積率:200% 吉里小学校 周辺の住宅地の固定資産税評価額の目安は長期的に低迷していることが確認できます。具体的に、吉里小学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の固定資産税評価額の目安(4.1万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(5.0万円/坪)を下回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が下落した年が3点以上(2017, 2021-2024年)存在します。 より詳細な動向は「吉里小学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 4.0 万円/坪 1.2 万円/㎡ | -1.7% |
| 1 . 低層の店舗とスーパー等が混在する路線商業地域 (公示地価) 海津町馬目字西方363番1 (海津市) (用途地域 商業地) 土地面積:834㎡、利用状況:住宅,店舗、利用状況詳細:店舗兼住宅、建物構造:鉄骨造[S]、供給施設:ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:県道、前面道路の方位:南、前面道路の幅員:11m、最寄駅:駒野駅、駅距離:3,200m(徒歩40.0分)、建ぺい率;60%、容積率:200% 吉里小学校 周辺の商業地の固定資産税評価額の目安は長期的に低迷していることが確認できます。具体的に、吉里小学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の商業地の固定資産税評価額の目安(7.0万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(8.5万円/坪)を下回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が下落した年が3点以上(2020-2022年)存在します。 より詳細な動向は「吉里小学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 6.9 万円/坪 2.1 万円/㎡ | -0.3% |
| 2 . 小売店舗、金融機関等が建ち並ぶ商業地域 (公示地価) 平田町今尾字東区1023番3外 (海津市) (用途地域 商業地) 土地面積:1,049㎡、利用状況:店舗、利用状況詳細:店舗、建物構造:鉄骨造[S]、供給施設:ガス,下水、形状:台形、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:県道、前面道路の方位:南東、前面道路の幅員:9m、側道区分:三方路、最寄駅:駒野駅、駅距離:5,300m(徒歩66.2分)、建ぺい率;70%、容積率:200% 吉里小学校 周辺の商業地の固定資産税評価額の目安は長期的に低迷していることが確認できます。具体的に、吉里小学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の商業地の固定資産税評価額の目安(6.9万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(8.5万円/坪)を下回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が下落した年が3点以上(2017-2023年)存在します。 より詳細な動向は「吉里小学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 6.9 万円/坪 2.1 万円/㎡ | +0.0% |
| 3 . 国道沿いに店舗等が建ち並ぶ路線商業地域 (公示地価) 南濃町吉田字二切760番1外 (海津市) (用途地域 商業地) 土地面積:980㎡、利用状況:住宅,店舗、利用状況詳細:店舗兼住宅、建物構造:鉄骨造[S]、供給施設:ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:国道、前面道路の方位:北東、前面道路の幅員:12m、最寄駅:美濃松山駅、駅距離:1,300m(徒歩16.2分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 6.5 万円/坪 2.0 万円/㎡ | -0.7% |
| 4 . 著名な門前町に隣接する県道沿いの路線商業地域 (地価調査) 平田町三郷字前川原894番1 (海津市) (用途地域 商業地) 土地面積:533㎡、利用状況:店舗、利用状況詳細:店舗、建物構造:鉄骨造[S]、地上:1階、地下:0階、前面道路状況:県道、前面道路の方位:北、前面道路の幅員:10m、前面道路の舗装状況:舗装、最寄駅:駒野駅、駅距離:7,200m(徒歩90.0分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 6.7 万円/坪 2.0 万円/㎡ | +0.0% |
| 1 . 中小工場のほかに一般住宅も点在する工業地域 (地価調査) 海津町高須字西46番外 (海津市) (用途地域 工業地) 土地面積:4,791㎡、利用状況:工場、利用状況詳細:工場、建物構造:その他、形状:長方形、地上:0階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:北東、前面道路の幅員:8m、前面道路の舗装状況:舗装、側道区分:側道、側道方位:南東、最寄駅:駒野駅、駅距離:2,900m(徒歩36.2分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 3.9 万円/坪 1.2 万円/㎡ | +0.6% |
国立社会保障・人口問題研究所の「日本の地域別将来推計人口(令和5(2023)年推計)」に基づく、吉里小学校 周辺における将来の人口推計の予想(将来推計人口)を以下に示します。
人口が増加すると土地価格は上昇する傾向にあります。一方、人口が減少すると土地価格は下落する傾向にあります。
| 年 | 人口 (万人) | 増減率 |
|---|---|---|
| 2050 年 | 1.8 万人 | -11.87% |
| 2045 年 | 2.0 万人 | -11.12% |
| 2040 年 | 2.3 万人 | -10.26% |
| 2035 年 | 2.5 万人 | -9.28% |
| 2030 年 | 2.8 万人 | -8.29% |
| 2025 年 | 3.0 万人 | -7.25% |
| 2020 年 | 3.3 万人 | - |
| 年 | 人口 (万人) | 増減率 |
|---|---|---|
| 2050 年 | 146.8 万人 | -5.67% |
| 2045 年 | 155.7 万人 | -5.42% |
| 2040 年 | 164.6 万人 | -5.10% |
| 2035 年 | 173.4 万人 | -4.71% |
| 2030 年 | 182.0 万人 | -4.28% |
| 2025 年 | 190.1 万人 | -3.91% |
| 2020 年 | 197.9 万人 | - |
同じ地域について、公示地価・路線価の目安・固定資産税評価額の目安を切り替えて確認できます。
土地の価値をあらわす「価格指標(評価額)」は、以下の4種類に整理することができます。
トチノカチは、国土交通省 土地鑑定委員会が提供する最新データに基づき公示地価、路線価(相続税評価額)、固定資産税評価額を提供します。
トチノカチは、誰もが安心して不動産取引を行えるように、個人情報保護に留意しながら品質の高い不動産価格情報の提供に取り組みます。
トチノカチは、情報の信頼性を高め、ユーザのみなさまに安心して土地相場をお調べいただけるよう、様々な取組みを行なっています。 『トチノカチ』は、中古マンション、中古住宅、土地価格相場サービスを提供する『ウチノカチ』が提供する、 地価公示、路線価(相続税評価額)、固定資産税評価額に特化した地価情報サービスです。
『トチノカチ』は、全国の様々なエリア、駅周辺の公示地価、路線価(相続税評価額)および固定資産税をお調べいただける『土地の価格』に関する国内最大規模の無料のウェブサービスです。 トチノカチにおける土地の価格情報は、国土交通省の最新の地価公示、都道府県地価調査に基づき算定しています。
本ウェブサービスは、土地の売買に関心のある方だけでなく、相続税、固定資産税など多くの方々に土地価格を身近に感じて頂き、広く活用いただくことを目的としています。 弊社では、新聞、雑誌、ウェブメディア等の様々なメディアの各種記事において活用できる各種不動産情報の提供を積極的に行っております。 ご利用条件等は、ウチノカチの 利用規約 および プライバシーポリシー をご確認ください。 提供可能な不動産情報の内容、提供条件等についてはお気軽に『お問い合わせフォーム』からお問い合わせください。
宅地建物取引士・日商簿記2級
岩野 愛弓のコメント