データ対象年:2026年 / 用途:住宅地(切替可) / 固定資産税評価額の目安(推計)
(※価格情報は「用途」ごとに算定しています)
立石中学校(福岡県 小郡市)周辺における2026年の住宅地の固定資産税評価額の目安(推計)の平均値は坪単価 13.9万円/坪(4.2 万円/㎡)です。 坪単価は、前年(2025年)に比べて-3.9%(-0.57万円/坪、-0.17万円/㎡)下落しています。 また、立石中学校(福岡県 小郡市)周辺の土地の固定資産税(推計評価額から計算した概算税額)は坪あたり1,948 円/坪(589 円/㎡)です。
※ 学校所在地である小郡市の固定資産税評価額の目安(推計)等を基にした参考相場です。学区境界に限定した独自集計ではありません。
このページでは、地価公示等の住宅地を含む7地点のデータに基づき、最新の「固定資産税評価額の目安」の情報を提供しています。 駅からの距離や土地の面積を指定して固定資産税評価額の目安を計算することができます。
固定資産税評価額の目安とは、固定資産税を算出するための評価額の参考指標です。本サイトでは、地価・土地価格(公示地価等)の『7割』として係数換算した推計値を表示しています。市町村等(東京23区は東京都)が算定する個別の評価額そのものではありません。なお、表示上の坪単価・㎡単価は丸め処理のため、公示地価の表示値に0.7を掛けた値と厳密には一致しない場合があります。また、『固定資産税』の概算は、特例・負担調整等を考慮せず、一般的な自治体の『税率1.4%』を推計評価額に乗じて算定しています。なお、住宅用地等の土地の種類に応じて固定資産税の軽減措置の特例を適用できる場合があります。
立石中学校 周辺における、住宅地、商業地、工業地などの土地の用途ごとの固定資産税評価額の目安の推移・動向は以下の通りです。
(※価格情報は「用途」ごとに算定しています)
| 住宅地 | 固定資産税評価額の目安 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 13.9万円/坪 | -3.9% | 7件 |
| 2025年 | 14.5万円/坪 | +5.0% | 16件 |
| 2024年 | 13.8万円/坪 | +8.3% | 15件 |
| 2023年 | 12.7万円/坪 | +9.2% | 15件 |
| 2022年 | 11.7万円/坪 | +7.4% | 15件 |
| 2021年 | 10.9万円/坪 | +4.4% | 15件 |
| 2020年 | 10.4万円/坪 | +2.7% | 15件 |
| 2019年 | 10.1万円/坪 | +2.8% | 15件 |
| 2018年 | 9.8万円/坪 | +2.6% | 15件 |
| 2017年 | 9.6万円/坪 | +2.3% | 14件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 9.4万円/坪 | +0.8% | 11件 |
| 2015年 | 9.3万円/坪 | -1.3% | 11件 |
| 2014年 | 9.4万円/坪 | -1.5% | 10件 |
| 2013年 | 9.6万円/坪 | -2.9% | 10件 |
| 2012年 | 9.8万円/坪 | -3.7% | 10件 |
| 2011年 | 10.2万円/坪 | -3.8% | 10件 |
| 2010年 | 10.6万円/坪 | -4.8% | 10件 |
| 2009年 | 11.2万円/坪 | -3.6% | 10件 |
| 2008年 | 11.6万円/坪 | -2.0% | 10件 |
| 2007年 | 11.8万円/坪 | -2.5% | 10件 |
| 2006年 | 12.1万円/坪 | -2.8% | 10件 |
| 2005年 | 12.5万円/坪 | -7.6% | 9件 |
| 2004年 | 13.5万円/坪 | -7.8% | 9件 |
| 2003年 | 14.6万円/坪 | -4.5% | 9件 |
| 2002年 | 15.3万円/坪 | -3.4% | 9件 |
| 2001年 | 15.9万円/坪 | -2.3% | 9件 |
| 2000年 | 16.2万円/坪 | -0.7% | 9件 |
| 1999年 | 16.4万円/坪 | -0.6% | 9件 |
| 1998年 | 16.5万円/坪 | +0.9% | 9件 |
| 1997年 | 16.3万円/坪 | +0.2% | 8件 |
| 1996年 | 16.3万円/坪 | -2.8% | 8件 |
| 1995年 | 16.8万円/坪 | +10.9% | 6件 |
| 1994年 | 15.1万円/坪 | - | 3件 |
| 1993年 | 8.9万円/坪 | - | 1件 |
| 1992年 | 8.9万円/坪 | - | 1件 |
| 1991年 | 8.7万円/坪 | - | 1件 |
| 1990年 | 8.4万円/坪 | - | 1件 |
| 1989年 | 8.4万円/坪 | - | 1件 |
| 1988年 | 8.4万円/坪 | - | 1件 |
| 1987年 | 8.4万円/坪 | - | 1件 |
| 1986年 | 8.4万円/坪 | - | 1件 |
| 1985年 | 8.3万円/坪 | - | 1件 |
| 1984年 | 8.3万円/坪 | - | 1件 |
| 商業地 | 固定資産税評価額の目安 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 25.7万円/坪 | - | 1件 |
| 2025年 | 21.2万円/坪 | - | 3件 |
| 2024年 | 19.7万円/坪 | - | 3件 |
| 2023年 | 17.6万円/坪 | - | 3件 |
| 2022年 | 16.2万円/坪 | - | 3件 |
| 2021年 | 15.5万円/坪 | - | 3件 |
| 2020年 | 15.0万円/坪 | - | 3件 |
| 2019年 | 16.4万円/坪 | - | 2件 |
| 2018年 | 18.2万円/坪 | - | 1件 |
| 2017年 | 18.6万円/坪 | - | 1件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 19.1万円/坪 | - | 1件 |
| 2015年 | 19.9万円/坪 | - | 1件 |
| 2014年 | 21.1万円/坪 | - | 1件 |
| 2013年 | 22.6万円/坪 | - | 1件 |
| 2012年 | 23.8万円/坪 | - | 1件 |
| 2011年 | 25.5万円/坪 | - | 1件 |
| 2010年 | 27.1万円/坪 | - | 1件 |
| 2009年 | 28.9万円/坪 | - | 1件 |
| 2008年 | 30.3万円/坪 | - | 1件 |
| 2007年 | 31.0万円/坪 | - | 1件 |
| 2006年 | 32.2万円/坪 | - | 1件 |
| 2005年 | 34.0万円/坪 | - | 1件 |
| 2004年 | 37.0万円/坪 | - | 1件 |
| 2003年 | 41.9万円/坪 | - | 1件 |
| 2002年 | 46.5万円/坪 | - | 1件 |
| 2001年 | 51.6万円/坪 | - | 1件 |
| 2000年 | 57.4万円/坪 | - | 1件 |
| 1999年 | 61.3万円/坪 | - | 1件 |
| 1998年 | 66.0万円/坪 | - | 1件 |
| 1997年 | 69.4万円/坪 | - | 1件 |
| 1996年 | 71.7万円/坪 | - | 1件 |
| 1995年 | 74.0万円/坪 | - | 1件 |
| 1994年 | 76.4万円/坪 | - | 1件 |
| 1993年 | 78.7万円/坪 | - | 1件 |
| 1992年 | 82.6万円/坪 | - | 1件 |
| 1991年 | 79.8万円/坪 | - | 1件 |
| 工業地 | 固定資産税評価額の目安 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2025年 | 11.1万円/坪 | - | 1件 |
| 2024年 | 9.7万円/坪 | - | 1件 |
| 2023年 | 8.1万円/坪 | - | 1件 |
| 2022年 | 7.9万円/坪 | - | 1件 |
| 住宅地 | 固定資産税評価額の目安 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 28.9万円/坪 | +27.5% | 639件 |
| 2025年 | 22.7万円/坪 | +7.5% | 1289件 |
| 2024年 | 21.1万円/坪 | +9.1% | 1295件 |
| 2023年 | 19.4万円/坪 | +7.0% | 1272件 |
| 2022年 | 18.1万円/坪 | +5.8% | 1263件 |
| 2021年 | 17.1万円/坪 | +3.6% | 1253件 |
| 2020年 | 16.5万円/坪 | +4.9% | 1248件 |
| 2019年 | 15.7万円/坪 | +5.2% | 1230件 |
| 2018年 | 15.0万円/坪 | +5.2% | 1225件 |
| 2017年 | 14.2万円/坪 | +2.9% | 1207件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 13.8万円/坪 | +1.8% | 1159件 |
| 2015年 | 13.6万円/坪 | +0.9% | 1153件 |
| 2014年 | 13.4万円/坪 | +4.8% | 1138件 |
| 2013年 | 12.8万円/坪 | +0.4% | 1074件 |
| 2012年 | 12.8万円/坪 | -0.9% | 1062件 |
| 2011年 | 12.9万円/坪 | -2.4% | 1053件 |
| 2010年 | 13.2万円/坪 | -3.0% | 1048件 |
| 2009年 | 13.6万円/坪 | -3.3% | 1044件 |
| 2008年 | 14.1万円/坪 | -0.4% | 1040件 |
| 2007年 | 14.1万円/坪 | -1.4% | 1037件 |
| 2006年 | 14.3万円/坪 | -3.3% | 1033件 |
| 2005年 | 14.8万円/坪 | -4.7% | 1024件 |
| 2004年 | 15.6万円/坪 | -5.2% | 1017件 |
| 2003年 | 16.4万円/坪 | -5.3% | 1010件 |
| 2002年 | 17.3万円/坪 | -4.0% | 993件 |
| 2001年 | 18.0万円/坪 | -3.0% | 982件 |
| 2000年 | 18.6万円/坪 | -1.1% | 965件 |
| 1999年 | 18.8万円/坪 | -2.0% | 951件 |
| 1998年 | 19.2万円/坪 | -0.5% | 933件 |
| 1997年 | 19.3万円/坪 | -1.8% | 908件 |
| 1996年 | 19.6万円/坪 | -1.6% | 880件 |
| 1995年 | 19.9万円/坪 | -2.1% | 800件 |
| 1994年 | 20.4万円/坪 | -6.1% | 638件 |
| 1993年 | 21.7万円/坪 | +0.6% | 473件 |
| 1992年 | 21.6万円/坪 | +1.6% | 425件 |
| 1991年 | 21.2万円/坪 | +14.8% | 396件 |
| 1990年 | 18.5万円/坪 | +24.0% | 368件 |
| 1989年 | 14.9万円/坪 | +11.2% | 314件 |
| 1988年 | 13.4万円/坪 | +5.2% | 301件 |
| 1987年 | 12.7万円/坪 | +0.4% | 290件 |
| 1986年 | 12.7万円/坪 | -0.2% | 285件 |
| 1985年 | 12.7万円/坪 | +1.5% | 272件 |
| 1984年 | 12.5万円/坪 | +3.6% | 247件 |
| 商業地 | 固定資産税評価額の目安 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 159万円/坪 | +17.2% | 262件 |
| 2025年 | 135万円/坪 | +7.7% | 510件 |
| 2024年 | 126万円/坪 | +8.8% | 509件 |
| 2023年 | 115万円/坪 | +11.9% | 502件 |
| 2022年 | 103万円/坪 | +4.8% | 491件 |
| 2021年 | 98.4万円/坪 | +3.8% | 481件 |
| 2020年 | 94.8万円/坪 | +12.0% | 468件 |
| 2019年 | 84.6万円/坪 | +11.3% | 460件 |
| 2018年 | 76.0万円/坪 | +9.6% | 449件 |
| 2017年 | 69.3万円/坪 | +8.3% | 421件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 64.1万円/坪 | +7.2% | 403件 |
| 2015年 | 59.8万円/坪 | +2.6% | 400件 |
| 2014年 | 58.3万円/坪 | -0.3% | 391件 |
| 2013年 | 58.5万円/坪 | -0.5% | 372件 |
| 2012年 | 58.7万円/坪 | -2.2% | 354件 |
| 2011年 | 60.0万円/坪 | -4.2% | 342件 |
| 2010年 | 62.6万円/坪 | -9.1% | 336件 |
| 2009年 | 68.9万円/坪 | -15.3% | 327件 |
| 2008年 | 81.4万円/坪 | +10.1% | 322件 |
| 2007年 | 73.9万円/坪 | +11.7% | 318件 |
| 2006年 | 66.2万円/坪 | +0.2% | 307件 |
| 2005年 | 66.0万円/坪 | -6.5% | 296件 |
| 2004年 | 70.7万円/坪 | -8.0% | 286件 |
| 2003年 | 76.8万円/坪 | -7.5% | 279件 |
| 2002年 | 83.0万円/坪 | -7.1% | 271件 |
| 2001年 | 89.3万円/坪 | -9.0% | 266件 |
| 2000年 | 98.2万円/坪 | -7.1% | 258件 |
| 1999年 | 106万円/坪 | -7.3% | 253件 |
| 1998年 | 114万円/坪 | -13.0% | 242件 |
| 1997年 | 131万円/坪 | -16.0% | 230件 |
| 1996年 | 156万円/坪 | -19.8% | 225件 |
| 1995年 | 195万円/坪 | -21.2% | 183件 |
| 1994年 | 247万円/坪 | -22.2% | 154件 |
| 1993年 | 317万円/坪 | -19.8% | 132件 |
| 1992年 | 395万円/坪 | -7.0% | 110件 |
| 1991年 | 425万円/坪 | -0.3% | 91件 |
| 1990年 | 426万円/坪 | +17.4% | 69件 |
| 1989年 | 363万円/坪 | +26.7% | 49件 |
| 1988年 | 286万円/坪 | +67.5% | 36件 |
| 1987年 | 171万円/坪 | +92.5% | 30件 |
| 1986年 | 88.9万円/坪 | -0.8% | 27件 |
| 1985年 | 89.6万円/坪 | -6.0% | 25件 |
| 1984年 | 95.3万円/坪 | +3.6% | 22件 |
| 工業地 | 固定資産税評価額の目安 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 18.7万円/坪 | +31.4% | 37件 |
| 2025年 | 14.2万円/坪 | +14.4% | 87件 |
| 2024年 | 12.4万円/坪 | +19.1% | 86件 |
| 2023年 | 10.4万円/坪 | +11.3% | 84件 |
| 2022年 | 9.4万円/坪 | +9.1% | 83件 |
| 2021年 | 8.6万円/坪 | +6.4% | 82件 |
| 2020年 | 8.1万円/坪 | +4.9% | 82件 |
| 2019年 | 7.7万円/坪 | +3.1% | 82件 |
| 2018年 | 7.5万円/坪 | +2.2% | 81件 |
| 2017年 | 7.3万円/坪 | +6.1% | 77件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 6.9万円/坪 | +0.2% | 73件 |
| 2015年 | 6.9万円/坪 | +2.9% | 73件 |
| 2014年 | 6.7万円/坪 | +0.8% | 68件 |
| 2013年 | 6.6万円/坪 | -1.9% | 65件 |
| 2012年 | 6.8万円/坪 | -2.9% | 65件 |
| 2011年 | 7.0万円/坪 | -7.3% | 65件 |
| 2010年 | 7.5万円/坪 | -2.7% | 62件 |
| 2009年 | 7.7万円/坪 | -4.0% | 61件 |
| 2008年 | 8.1万円/坪 | -1.8% | 61件 |
| 2007年 | 8.2万円/坪 | -4.0% | 61件 |
| 2006年 | 8.5万円/坪 | -6.5% | 60件 |
| 2005年 | 9.1万円/坪 | -9.9% | 59件 |
| 2004年 | 10.2万円/坪 | -8.9% | 57件 |
| 2003年 | 11.2万円/坪 | -10.0% | 57件 |
| 2002年 | 12.4万円/坪 | -6.6% | 56件 |
| 2001年 | 13.3万円/坪 | -4.1% | 55件 |
| 2000年 | 13.8万円/坪 | +0.7% | 54件 |
| 1999年 | 13.7万円/坪 | -2.9% | 53件 |
| 1998年 | 14.2万円/坪 | -0.4% | 52件 |
| 1997年 | 14.2万円/坪 | -1.7% | 49件 |
| 1996年 | 14.5万円/坪 | +13.4% | 48件 |
| 1995年 | 12.7万円/坪 | -1.8% | 39件 |
| 1994年 | 13.0万円/坪 | -14.8% | 34件 |
| 1993年 | 15.2万円/坪 | -12.0% | 24件 |
| 1992年 | 17.3万円/坪 | +7.6% | 20件 |
| 1991年 | 16.1万円/坪 | +18.3% | 16件 |
| 1990年 | 13.6万円/坪 | +16.8% | 12件 |
| 1989年 | 11.6万円/坪 | +80.3% | 12件 |
| 1988年 | 6.5万円/坪 | +0.2% | 9件 |
| 1987年 | 6.4万円/坪 | -2.6% | 9件 |
| 1986年 | 6.6万円/坪 | +1.1% | 8件 |
| 1985年 | 6.5万円/坪 | +7.3% | 8件 |
| 1984年 | 6.1万円/坪 | +3.4% | 7件 |
| 林地 | 固定資産税評価額の目安 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2025年 | 0.02万円/坪 | -0.3% | 12件 |
| 2024年 | 0.02万円/坪 | -0.4% | 12件 |
| 2023年 | 0.02万円/坪 | -0.5% | 12件 |
| 2022年 | 0.02万円/坪 | -0.7% | 12件 |
| 2021年 | 0.02万円/坪 | -0.7% | 12件 |
| 2020年 | 0.02万円/坪 | -1.0% | 12件 |
| 2019年 | 0.02万円/坪 | -0.9% | 12件 |
| 2018年 | 0.02万円/坪 | -1.0% | 12件 |
| 2017年 | 0.02万円/坪 | -1.1% | 12件 |
| 2016年 | 0.02万円/坪 | -2.5% | 12件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2015年 | 0.02万円/坪 | -3.4% | 12件 |
| 2014年 | 0.02万円/坪 | -4.4% | 12件 |
| 2013年 | 0.02万円/坪 | -5.0% | 12件 |
| 2012年 | 0.02万円/坪 | -5.7% | 12件 |
| 2011年 | 0.03万円/坪 | -5.7% | 12件 |
| 2010年 | 0.03万円/坪 | -5.5% | 12件 |
| 2009年 | 0.03万円/坪 | -7.0% | 12件 |
| 2008年 | 0.03万円/坪 | -6.2% | 12件 |
| 2007年 | 0.03万円/坪 | -6.9% | 12件 |
| 2006年 | 0.04万円/坪 | -7.1% | 12件 |
| 2005年 | 0.04万円/坪 | -6.3% | 12件 |
| 2004年 | 0.04万円/坪 | -7.3% | 12件 |
| 2003年 | 0.04万円/坪 | +76.5% | 12件 |
| 2002年 | 0.03万円/坪 | -9.4% | 11件 |
| 2001年 | 0.03万円/坪 | -6.6% | 11件 |
| 2000年 | 0.03万円/坪 | -6.8% | 10件 |
| 1999年 | 0.03万円/坪 | -0.1% | 10件 |
| 1998年 | 0.03万円/坪 | -2.8% | 9件 |
| 1997年 | 0.03万円/坪 | -3.9% | 9件 |
| 1996年 | 0.03万円/坪 | -4.2% | 9件 |
| 1995年 | 0.04万円/坪 | +27.8% | 9件 |
| 1994年 | 0.03万円/坪 | -17.4% | 8件 |
| 1993年 | 0.03万円/坪 | -16.1% | 6件 |
| 1992年 | 0.04万円/坪 | -5.8% | 5件 |
| 1991年 | 0.04万円/坪 | +1.1% | 5件 |
| 1990年 | 0.04万円/坪 | +1.1% | 5件 |
| 1989年 | 0.04万円/坪 | -0.3% | 5件 |
| 1988年 | 0.04万円/坪 | -1.8% | 5件 |
| 1987年 | 0.04万円/坪 | -16.6% | 5件 |
| 1986年 | 0.05万円/坪 | - | 4件 |
| 1985年 | 0.05万円/坪 | - | 4件 |
| 1984年 | 0.05万円/坪 | - | 4件 |
このセクションでは、「立石中学校 周辺」のエリアごとの『固定資産税評価額の目安』の情報を提供しています。価格が高いエリア、安いエリア、価格が上昇しているエリア、下落しているエリアなど、エリアごとの固定資産税評価額の目安を把握することができます。
| 住宅地 | 固定資産税評価額 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 津古字影堤 (小郡市) | 12.2万円/坪 | - | 1件 |
| 三国が丘 (小郡市) | 18.0万円/坪 | - | 1件 |
| 寺福童字神屋敷 (小郡市) | 14.5万円/坪 | - | 1件 |
| 力武字古野 (小郡市) | 14.3万円/坪 | - | 1件 |
| 小板井字仙寺牟田 (小郡市) | 16.6万円/坪 | - | 2件 |
| 松崎字城山 (小郡市) | 5.2万円/坪 | - | 1件 |
| 大保字原口 (小郡市) | 16.5万円/坪 | - | 1件 |
| 小郡字中尾 (小郡市) | 16.2万円/坪 | - | 1件 |
| 小郡字下町 (小郡市) | 15.1万円/坪 | - | 1件 |
| 美鈴が丘 (小郡市) | 18.0万円/坪 | - | 1件 |
| 力武字龍頭 (小郡市) | 14.7万円/坪 | - | 1件 |
| 福童字内畑 (小郡市) | 7.1万円/坪 | - | 1件 |
| 大板井字野田 (小郡市) | 16.4万円/坪 | - | 1件 |
| 商業地 | 固定資産税評価額 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 祇園 (小郡市) | 25.7万円/坪 | - | 1件 |
| 小郡字折口 (小郡市) | 21.3万円/坪 | - | 1件 |
| 小郡字若山 (小郡市) | 17.8万円/坪 | - | 1件 |
| 工業地 | 固定資産税評価額 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 山隈字柳 (小郡市) | 11.1万円/坪 | - | 1件 |
このセクションでは、「立石中学校 周辺」の沿線・駅ごとの『固定資産税評価額の目安』の情報を提供しています。価格が高い駅、安い駅、価格が上昇している駅、下落している駅など、沿線・駅ごとの固定資産税評価額の目安を把握することができます。
| 住宅地 | 固定資産税評価額 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 松崎駅 (その他 甘木鉄道甘木線) | 5.2万円/坪 | - | 1件 |
| 三国が丘駅 (西鉄天神大牟田線) | 18.0万円/坪 | - | 1件 |
| 三沢駅 (西鉄天神大牟田線) | 14.3万円/坪 | - | 1件 |
| 大保駅 (西鉄天神大牟田線) | 15.8万円/坪 | - | 3件 |
| 津古駅 (西鉄天神大牟田線) | 12.2万円/坪 | - | 1件 |
| 端間駅 (西鉄天神大牟田線) | 7.1万円/坪 | - | 1件 |
| 西鉄小郡駅 (西鉄天神大牟田線) | 15.9万円/坪 | - | 3件 |
| 工業地 | 固定資産税評価額 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 今隈駅 (その他 甘木鉄道甘木線) | 11.1万円/坪 | - | 1件 |
駅距離や面積などの条件を指定して『立石中学校 周辺』において想定される固定資産税評価額の目安(推計)を計算することができます。 また、固定資産税評価額に基づき固定資産税を計算します。 また、相続税評価額に基づき相続税を計算します。
| 条件選択 |
|---|
| {{easy_obj.unit}} 単位: |
「トチノカチ」が提供する固定資産税評価額の目安は、国土交通省が公表する公示地価・都道府県地価調査を基にした土地価格の推計です。 条件が類似する土地価格情報に『回帰分析(Regression Analysis)』を用いて算定したもので、 公表された地点価格そのものではなく、条件指定による推計結果です。
また、『固定資産税』の概算は、特例・負担調整等を考慮せず、一般的な自治体の『税率1.4%』を推計評価額に乗じて算定しています。なお、住宅用地等の土地の種類に応じて固定資産税の軽減措置の特例を適用できる場合があります。
宅地建物取引士・日商簿記2級
岩野 愛弓 (監修者) 岩野 愛弓のプロフィール
注文住宅会社で15年以上、不動産売買、建築デザイン企画、営業企画等に従事。 主に土地や中古住宅の売買契約、金融・司法書士手続きを経験。 自身でも土地、中古住宅、商業施設等の売買経験あり。 2016年より住宅・不動産専門ライターとしても活動中。 多数の不動産メディアで執筆・監修。 続きを読む...
2025年の住宅地平均は坪単価 13.3万円/坪、調査地点数 6件です。
出典: 国土交通省 地価公示・都道府県地価調査(基準年: 2026)。
本ページの固定資産税評価額は公示地価等の7割として当サイトが係数換算した推計・目安です。
2026年固定資産税評価額の目安における小郡市の平均は、住宅地が13.4万円/坪で前年比+2.2%、商業地が25.7万円/坪です。住宅地では6地点中5地点が上昇し、変動率の中央値は+2.5%でした。小板井字仙寺牟田207番17が前年比+3.2%となる一方、松崎字城山618番10は前年比+0.0%で、駅や住宅地の形成状況による価格差が見られます。住宅地の市平均と継続地点の前年比はともに+2.2%で一致しており、市平均は地点の実態をおおむね反映しています。
2026年固定資産税評価額の目安の小郡市平均は、住宅地6地点が13.4万円/坪、商業地1地点が25.7万円/坪です。商業地は祇園の駅前商業地域1地点による水準であり、住宅地より高い価格帯ですが、市内商業地全体を幅広く示す集計ではありません。
住宅地の前年比は中央値が+2.5%、第1四分位が+1.7%、第3四分位が+2.8%で、四分位範囲は1.2ポイントです。変動率のばらつきは比較的小さく、多くの継続地点が近い上昇幅に収まる一方、地点価格は5.2万円/坪から18.1万円/坪まで開きがあります。変動方向はそろいやすくても、住宅地の価格水準には立地ごとの差がある相場です。
2025年から2026年にかけて、固定資産税評価額の目安の住宅地平均は前年比+2.2%でした。2026年固定資産税評価額の目安では、小板井字仙寺牟田207番17が16.6万円/坪、前年比+3.2%、寺福童字神屋敷849番14が14.5万円/坪、前年比+2.7%、津古字影堤842番21が12.2万円/坪、前年比+2.6%です。価格帯の異なる住宅地で上昇が確認され、市平均の変化が一部の価格帯だけに限られていないことが分かります。
上昇率が小さい地点では、2026年固定資産税評価額の目安の松崎字城山618番10が5.2万円/坪、前年比+0.0%、三国が丘1丁目187番が18.1万円/坪、前年比+2.2%、力武字古野1039番14が14.3万円/坪、前年比+2.4%です。低価格地点だけが伸びにくいわけではなく、市内でも価格水準と変動率の組み合わせは一様ではありません。
商業地では、2026年固定資産税評価額の目安の祇園1丁目15番16が25.7万円/坪、前年比+4.5%です。住宅地平均の前年比+2.2%を上回りますが、商業地は1地点のみのため、駅前商業地域にある当該地点の動きとして捉える必要があります。
2026年固定資産税評価額の目安の用途別内訳は、住宅地6地点の平均が13.4万円/坪、前年比+2.2%、商業地1地点が25.7万円/坪です。住宅地では、小板井字仙寺牟田の小板井字仙寺牟田207番17が前年比+3.2%である一方、松崎字城山の松崎字城山618番10は前年比+0.0%でした。駅に近い既成住宅地、区画整然とした低層住宅地、郊外側の既成住宅地が含まれるため、同じ住宅用途でも価格水準と変化に差が生じています。
価格水準を見ると、2026年固定資産税評価額の目安の住宅地では、区画整然とした三国が丘の三国が丘1丁目187番が18.1万円/坪、既成住宅地域の寺福童字神屋敷にある寺福童字神屋敷849番14が14.5万円/坪、松崎字城山の松崎字城山618番10が5.2万円/坪です。住宅地の形成状況や最寄り駅との距離感が異なり、市平均だけでは捉えにくい価格差が確認できます。
調査年が異なる参考情報として、2025年地価調査では住宅地7地点の平均が14.8万円/坪、前年比+2.8%でした。同じ地価調査内では、小郡字中尾689番76が16.2万円/坪、前年比+4.0%、力武字龍頭310番31が14.7万円/坪、前年比+3.9%である一方、美鈴が丘4丁目5番9と福童字内畑611番5はともに前年比+0.0%です。既成住宅地や区画整然とした住宅地、農家住宅を含む地域の違いが、変動幅の分布にも表れています。
2025年地価調査の商業地では、幹線道路沿いの小郡字折口321番1外が21.3万円/坪、前年比+5.4%、路線商業地域の小郡字若山629番20外が17.9万円/坪、前年比+7.8%です。工業地では山隈字柳307番16外が11.1万円/坪、前年比+12.5%でした。これらは2025年地価調査の各用途内で確認される動きであり、2026年固定資産税評価額の目安とは調査年と調査種別が異なります。
| 地点 | 調査種別・年 | 坪単価 | 前年比 | 最寄駅 |
|---|---|---|---|---|
| 三国が丘1丁目187番 | 2026年固定資産税評価額の目安 | 18.1万円/坪 | +2.2% (参考) | 三国が丘駅(徒歩8分) |
| 松崎字城山618番10 | 2026年固定資産税評価額の目安 | 5.2万円/坪 | +0.0%(参考) | 松崎駅(徒歩10分) |
| 小板井字仙寺牟田207番17 | 2026年固定資産税評価額の目安 | 16.6万円/坪 | +3.2% (参考) | 西鉄小郡駅(徒歩6分) |
| 津古字影堤842番21 | 2026年固定資産税評価額の目安 | 12.2万円/坪 | +2.6% (参考) | 津古駅(徒歩14分) |
| 寺福童字神屋敷849番14 | 2026年固定資産税評価額の目安 | 14.5万円/坪 | +2.7% (参考) | 西鉄小郡駅(徒歩17分) |
2026年固定資産税評価額の目安の三国が丘1丁目187番は、三国が丘の区画整然とした住宅地域にあり、三国が丘駅から約8分です。中規模一般住宅が多く、容積率60%の低層中心の土地利用が示されています。18.1万円/坪は同年固定資産税評価額の目安の住宅地平均13.4万円/坪を上回っており、駅徒歩圏にある整った低層住宅地という位置づけが、市内で相対的に高い価格水準と重なっています。
2026年固定資産税評価額の目安の松崎字城山618番10は、松崎字城山の中規模一般住宅が多い既成住宅地域で、松崎駅から約10分です。価格は5.2万円/坪、前年比+0.0%で、同年固定資産税評価額の目安の住宅地平均を下回ります。区画整然とした低層住宅地である三国が丘とは街区の性格が異なり、市内住宅地の価格帯の下側を示す地点です。
2026年固定資産税評価額の目安の小板井字仙寺牟田207番17は、小板井字仙寺牟田の一般住宅に加えてアパートも見られる既成住宅地域にあり、西鉄小郡駅から約6分です。16.6万円/坪、前年比+3.2%で、住宅地平均より高い価格水準となっています。駅に近く、戸建住宅だけでなく共同住宅も見られる土地利用の幅が、郊外側の住宅地点とは異なる周辺文脈を形成しています。
2026年固定資産税評価額の目安の津古字影堤842番21は、津古字影堤の中規模低層住宅が区画整然と建ち並ぶ地域で、津古駅から約14分です。12.2万円/坪、前年比+2.6%で、住宅地平均をやや下回ります。整った低層住宅地である点は三国が丘と共通しますが、駅までの距離感が異なり、市内では中間よりやや低い価格帯に位置します。
2026年固定資産税評価額の目安の寺福童字神屋敷849番14は、寺福童字神屋敷の中規模一般住宅が多い既成住宅地域にあり、西鉄小郡駅から約17分です。14.5万円/坪、前年比+2.7%で、住宅地平均を上回ります。同駅から約6分の小板井字仙寺牟田207番17より駅から離れ、価格も低い一方、市平均を上回る水準を保っており、西鉄小郡駅周辺でも距離と住宅地の性格に応じた価格差が確認できます。
2026年固定資産税評価額の目安の住宅地平均は前年比+2.2%で、前年から継続する6地点の前年比も+2.2%です。両者の差は0.0ポイントで、調査地点の入替による乖離はありません。6地点のうち5地点が上昇し、1地点が横ばいで、変動率の中央値も+2.5%となっているため、市平均は住宅地点の実態と整合しています。
住宅地の変動率は第1四分位+1.7%、第3四分位+2.8%で、その間に半数の地点が収まります。松崎字城山618番10の前年比+0.0%という例外はあるものの、残る地点は+2.2%から+3.2%の範囲です。この分布からも、市平均の前年比+2.2%は特定の1地点だけに左右された数値ではなく、継続地点全体の方向を代表していると判断できます。
商業地は、2026年固定資産税評価額の目安の継続地点が祇園1丁目15番16の1地点のみで、前年比+4.5%です。上昇の事実は確認できますが、駅前商業地域1地点の結果であるため、小郡市の商業地全般を代表する変動率としては限定的です。
立石中学校 周辺内の公示標準地のうち、価格や前年比などの観点で参考になりやすい地点を最大5件掲載しています。
| 住所 | 用途 | 坪単価 | 前年比 | 最寄駅 | 容積率 | 選定理由 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 三国が丘1丁目187番 | 住宅地 | 17.9万円/坪 | +3.3% | 三国が丘駅(徒歩8分) | 60 | 区内最高(住宅地) |
| 松崎字城山618番10 | 住宅地 | 5.2万円/坪 | +0.0% | 松崎駅(徒歩10分) | 200 | 区内最低(住宅地) |
| 祇園1丁目15番16 | 商業地 | 25.1万円/坪 | +6.7% | 西鉄小郡駅(徒歩3分) | 400 | 区内最高(商業地) |
| 小板井字仙寺牟田207番17 | 住宅地 | 16.3万円/坪 | +4.5% | 西鉄小郡駅(徒歩6分) | 200 | 前年比上昇が大きい地点 |
| 津古字影堤842番21 | 住宅地 | 12.1万円/坪 | +3.9% | 津古駅(徒歩14分) | 80 | 参考地点 |
| 寺福童字神屋敷849番14 | 住宅地 | 14.3万円/坪 | +3.9% | 西鉄小郡駅(徒歩16分) | 200 | 参考地点 |
| 力武字古野1039番14 | 住宅地 | 14.1万円/坪 | +3.9% | 三沢駅(徒歩8分) | 200 | 参考地点 |
※ 各値は公示標準地の当該地点データです。町名全体の相場を示すものではありません。
実際の土地の価格相場は、学区等の周辺環境、近くにある公共施設・商業施設へのアクセス等の立地条件、土地の形状、道路との接面方位、日当たり、眺望など、物件ごとの個別要因を考慮する必要があります。
一般の方は、これらの要因を考慮して計算することは困難ですが「不動産一括査定サイト」を利用することにより無料で価格相場を計算してもらうことができます。 また、立石中学校(福岡県 小郡市)周辺において条件が類似する過去の取引物件の情報も入手できるため、価格算定の参考にできます。
しかし、「不動産一括査定サイト」といっても十数社の企業が提供しており、どの査定サービスを利用すればいいのか迷ってしまうでしょう。 トチノカチでは、専門家による監修のもと、様々な観点から不動産査定サイトを比較しました(比較記事はこちら)。
以下のサイトは、「査定を受け付けているカバーエリア」「利用時の入力しやすさ」「個人情報保護」の観点から特に評価が高いサイトです。 いずれも、「無料」で「1分程度」で安心してご利用いただけます。
(※価格情報は「用途」ごとに算定しています)
| 1 . 中規模低層住宅が区画整然と建ち並ぶ住宅地域 (公示地価) 津古字影堤842番21 (小郡市) (用途地域 住宅地) 土地面積:191㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:LS、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:北、前面道路の幅員:6m、最寄駅:津古駅、駅距離:1,100m(徒歩13.8分)、建ぺい率;50%、容積率:80% | 12.1 万円/坪 3.7 万円/㎡ | +3.9% | |
津古字影堤842番21 (小郡市)の最新情報
| |||
| 2 . 中規模一般住宅が多い区画整然とした住宅地域 (公示地価) 三国が丘1丁目187番 (小郡市) (用途地域 住宅地) 土地面積:295㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:1階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:西、前面道路の幅員:6m、最寄駅:三国が丘駅、駅距離:600m(徒歩7.5分)、建ぺい率;40%、容積率:60% | 17.9 万円/坪 5.4 万円/㎡ | +3.3% | |
三国が丘1丁目187番 (小郡市)の最新情報
| |||
| 3 . 中規模一般住宅が多い既成住宅地域 (公示地価) 寺福童字神屋敷849番14 (小郡市) (用途地域 住宅地) 土地面積:222㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:南、前面道路の幅員:6m、最寄駅:西鉄小郡駅、駅距離:1,300m(徒歩16.2分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 14.3 万円/坪 4.3 万円/㎡ | +3.9% | |
寺福童字神屋敷849番14 (小郡市)の最新情報
| |||
| 4 . 中規模一般住宅が多い既成住宅地域 (公示地価) 力武字古野1039番14 (小郡市) (用途地域 住宅地) 土地面積:241㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:東、前面道路の幅員:4.3m、最寄駅:三沢駅、駅距離:670m(徒歩8.4分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 14.1 万円/坪 4.3 万円/㎡ | +3.9% | |
力武字古野1039番14 (小郡市)の最新情報
| |||
| 5 . 一般住宅のほかアパートも見られる既成住宅地域 (公示地価) 小板井字仙寺牟田207番17 (小郡市) (用途地域 住宅地) 土地面積:165㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:西、前面道路の幅員:5m、最寄駅:西鉄小郡駅、駅距離:460m(徒歩5.8分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 16.3 万円/坪 4.9 万円/㎡ | +4.5% | |
小板井字仙寺牟田207番17 (小郡市)の最新情報
| |||
| 6 . 中規模一般住宅が多い既成住宅地域 (公示地価) 松崎字城山618番10 (小郡市) (用途地域 住宅地) 土地面積:246㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:ガス,下水、地上:1階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:南、前面道路の幅員:4.7m、最寄駅:松崎駅、駅距離:800m(徒歩10.0分)、建ぺい率;70%、容積率:200% | 5.2 万円/坪 1.6 万円/㎡ | +0.0% | |
松崎字城山618番10 (小郡市)の最新情報
| |||
| 7 . 中規模一般住宅が多い既成住宅地域 (地価調査) 大保字原口1234番69外 (小郡市) (用途地域 住宅地) 土地面積:312㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:北、前面道路の幅員:6m、最寄駅:大保駅、駅距離:360m(徒歩4.5分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 16.5 万円/坪 5.0 万円/㎡ | +3.9% | |
大保字原口1234番69外 (小郡市)の最新情報
| |||
| 8 . 中規模一般住宅が建ち並ぶ既存の住宅地域 (地価調査) 小郡字中尾689番76 (小郡市) (用途地域 住宅地) 土地面積:177㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:北、前面道路の幅員:6m、最寄駅:西鉄小郡駅、駅距離:950m(徒歩11.9分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 16.2 万円/坪 4.9 万円/㎡ | +4.2% | |
小郡字中尾689番76 (小郡市)の最新情報
| |||
| 9 . 中規模一般住宅が多い既存の住宅地域 (地価調査) 小郡字下町1331番14外 (小郡市) (用途地域 住宅地) 土地面積:132㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:東、前面道路の幅員:6m、側道区分:側道、側道方位:北、最寄駅:西鉄小郡駅、駅距離:850m(徒歩10.6分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 15.1 万円/坪 4.6 万円/㎡ | +4.0% | |
小郡字下町1331番14外 (小郡市)の最新情報
| |||
| 10 . 中規模一般住宅が建ち並ぶ区画整然とした既成住宅地域 (地価調査) 美鈴が丘4丁目5番9 (小郡市) (用途地域 住宅地) 土地面積:209㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:南東、前面道路の幅員:6m、最寄駅:三国が丘駅、駅距離:1,600m(徒歩20.0分)、建ぺい率;40%、容積率:60% | 18.0 万円/坪 5.5 万円/㎡ | +0.0% | |
美鈴が丘4丁目5番9 (小郡市)の最新情報
| |||
| 11 . 中規模一般住宅が建ち並ぶ既成住宅地域 (地価調査) 力武字龍頭310番31 (小郡市) (用途地域 住宅地) 土地面積:206㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:南、前面道路の幅員:4.7m、最寄駅:大保駅、駅距離:700m(徒歩8.8分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 14.7 万円/坪 4.4 万円/㎡ | +4.1% | |
力武字龍頭310番31 (小郡市)の最新情報
| |||
| 12 . 農家住宅のほかに一般住宅も存する住宅地域 (地価調査) 福童字内畑611番5 (小郡市) (用途地域 住宅地) 土地面積:404㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、地上:1階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:北、前面道路の幅員:4.5m、最寄駅:端間駅、駅距離:440m(徒歩5.5分)、建ぺい率;70%、容積率:200% | 7.1 万円/坪 2.2 万円/㎡ | +0.0% | |
福童字内畑611番5 (小郡市)の最新情報
| |||
| 13 . 一般住宅が区画整然と建ち並ぶ既成住宅地域 (地価調査) 大板井字野田637番63 (小郡市) (用途地域 住宅地) 土地面積:194㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:北、前面道路の幅員:4m、最寄駅:大保駅、駅距離:1,100m(徒歩13.8分)、建ぺい率;40%、容積率:60% | 16.4 万円/坪 4.9 万円/㎡ | +4.0% | |
大板井字野田637番63 (小郡市)の最新情報
| |||
| 1 . 中低層店舗、事務所が建ち並ぶ駅前商業地域 (公示地価) 祇園1丁目15番16 (小郡市) (用途地域 商業地) 土地面積:503㎡、利用状況:事務所、利用状況詳細:事務所、建物構造:RC、供給施設:ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:南、前面道路の幅員:25m、最寄駅:西鉄小郡駅、駅距離:250m(徒歩3.1分)、建ぺい率;80%、容積率:400% | 25.1 万円/坪 7.6 万円/㎡ | +6.7% | |
祇園1丁目15番16 (小郡市)の最新情報
| |||
| 2 . 幹線道路沿いに低層店舗、沿道サービス施設等が建ち並ぶ商業地域 (地価調査) 小郡字折口321番1外 (小郡市) (用途地域 商業地) 土地面積:396㎡、利用状況:店舗、利用状況詳細:店舗、建物構造:木造[W]、形状:台形、地上:1階、地下:0階、前面道路状況:国道、前面道路の方位:南東、前面道路の幅員:16m、側道区分:側道、側道方位:北東、最寄駅:西鉄小郡駅、駅距離:530m(徒歩6.6分)、建ぺい率;80%、容積率:200% | 21.3 万円/坪 6.4 万円/㎡ | +5.7% | |
小郡字折口321番1外 (小郡市)の最新情報
| |||
| 3 . スーパーや小売店舗等が建ち並ぶ路線商業地域 (地価調査) 小郡字若山629番20外 (小郡市) (用途地域 商業地) 土地面積:971㎡、利用状況:店舗、利用状況詳細:店舗、建物構造:鉄骨造[S]、地上:1階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:北西、前面道路の幅員:8.7m、最寄駅:大保駅、駅距離:1,100m(徒歩13.8分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 17.8 万円/坪 5.4 万円/㎡ | +8.5% | |
小郡字若山629番20外 (小郡市)の最新情報
| |||
| 1 . 物流施設用地として開発中の土地が多いインターに近い地域 (地価調査) 山隈字柳307番16外 (小郡市) (用途地域 工業地) 土地面積:30,813㎡、利用状況:倉庫、利用状況詳細:倉庫、建物構造:鉄骨造[S]、形状:不整形、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:北西、前面道路の幅員:10m、側道区分:四方路、最寄駅:今隈駅、駅距離:800m(徒歩10.0分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 11.1 万円/坪 3.4 万円/㎡ | +14.3% | |
山隈字柳307番16外 (小郡市)の最新情報
| |||
国立社会保障・人口問題研究所の「日本の地域別将来推計人口(令和5(2023)年推計)」に基づく、立石中学校 周辺における将来の人口推計の予想(将来推計人口)を以下に示します。
小郡市では、2020年から2035年までに人口が-3%から-8%減少(-4.3%)すると予測されています。 人口が増加すると土地価格は上昇する傾向にあります。一方、人口が減少すると土地価格は下落する傾向にあります。
小郡市は、2020年から2035年までに人口が-3%から-8%減少(-4.3%)すると予測され、福岡県の減少傾向(-4.9%)と同様、減少傾向にあります。
| 年 | 人口 (万人) | 増減率 |
|---|---|---|
| 2050 年 | 5.3 万人 | -2.74% |
| 2045 年 | 5.4 万人 | -2.51% |
| 2040 年 | 5.6 万人 | -2.13% |
| 2035 年 | 5.7 万人 | -1.88% |
| 2030 年 | 5.8 万人 | -1.58% |
| 2025 年 | 5.9 万人 | -0.95% |
| 2020 年 | 5.9 万人 | - |
| 年 | 人口 (万人) | 増減率 |
|---|---|---|
| 2050 年 | 447.9 万人 | -3.11% |
| 2045 年 | 462.3 万人 | -2.92% |
| 2040 年 | 476.2 万人 | -2.53% |
| 2035 年 | 488.6 万人 | -2.08% |
| 2030 年 | 498.9 万人 | -1.64% |
| 2025 年 | 507.3 万人 | -1.22% |
| 2020 年 | 513.5 万人 | - |
土地の価値をあらわす「価格指標(評価額)」は、以下の4種類に整理することができます。
トチノカチは、国土交通省 土地鑑定委員会が提供する最新データに基づき公示地価、路線価(相続税評価額)、固定資産税評価額を提供します。
トチノカチは、誰もが安心して不動産取引を行えるように、個人情報保護に留意しながら品質の高い不動産価格情報の提供に取り組みます。
トチノカチは、情報の信頼性を高め、ユーザのみなさまに安心して土地相場をお調べいただけるよう、様々な取組みを行なっています。 『トチノカチ』は、中古マンション、中古住宅、土地価格相場サービスを提供する『ウチノカチ』が提供する、 地価公示、路線価(相続税評価額)、固定資産税評価額に特化した地価情報サービスです。