甘木中学校(福岡県 朝倉市)周辺における2026年の住宅地の固定資産税評価額(固定資産税路線価)の平均値は坪単価 7.9万円/坪(2.4 万円/㎡)です。 また、甘木中学校(福岡県 朝倉市)周辺の土地の固定資産税(平均値)は坪あたり1,099 円/坪(333 円/㎡)です。
このページでは、甘木中学校 周辺内の3地点の固定資産税評価額データに基づき、最新の「固定資産税評価額」の情報を提供しています。 駅からの距離や土地の面積を指定して固定資産税評価額を計算することができます。
固定資産税評価額とは、固定資産税を算出するための基準とする土地の価値を評価した土地の価格指標(評価額)です。『固定資産税評価額』は、地価・土地価格(公示地価)の『7割』として算定しています。なお、表示上の坪単価・㎡単価は丸め処理のため、公示地価の表示値に0.7を掛けた値と厳密には一致しない場合があります。また、『固定資産税』は一般的な自治体の『税率1.4%』を固定資産税評価額に乗じて算定しています。なお、住宅用地等の土地の種類に応じて固定資産税の軽減措置の特例を適用できる場合があります。
(※価格情報は「用途」ごとに算定しています)
宅地建物取引士・日商簿記2級
注文住宅会社で15年以上、不動産売買、建築デザイン企画、営業企画等に従事。 主に土地や中古住宅の売買契約、金融・司法書士手続きを経験。 自身でも土地、中古住宅、商業施設等の売買経験あり。 2016年より住宅・不動産専門ライターとしても活動中。 多数の不動産メディアで執筆・監修。 続きを読む...
2025年の住宅地平均は坪単価 7.7万円/坪、調査地点数 3件です。
出典: 国土交通省 地価公示・都道府県地価調査(基準年: 2026)。
本ページの固定資産税評価額は公示地価の7割として表示しています。
2026年固定資産税評価額の朝倉市平均は、住宅地が7.8万円/坪、商業地が14.4万円/坪です。2025年から継続する住宅地3地点は平均で前年比+2.9%、商業地1地点は前年比+2.4%となり、いずれも上昇しました。一方、2025年地価調査では、甘木駅周辺の既成住宅地と農家住宅が多い郊外側との価格差が明確です。実態検証では、固定資産税評価額の住宅地は全3地点が上昇していますが、地点数が限られるため、市内全域を代表する数値としては慎重に捉える必要があります。
2026年固定資産税評価額の朝倉市平均は、住宅地が3地点で7.8万円/坪、商業地が1地点で14.4万円/坪です。商業地は住宅地の約2倍の価格水準ですが、商業地は甘木字烏口の1地点のみであるため、市内商業地全体の相場を示す参考値として見る必要があります。
住宅地3地点は、甘木字後町口1913番5の8.8万円/坪、堤字鬼迫1440番9の7.6万円/坪、頓田字柿添340番14の7.1万円/坪です。いずれも甘鉄甘木を最寄りとする既成住宅地域であり、2026年固定資産税評価額の住宅地平均は、甘木周辺の住宅地を中心とした価格水準と解釈できます。
2025年から2026年まで継続して調査された固定資産税評価額の住宅地3地点は、平均で前年比+2.9%です。内訳は、2026年固定資産税評価額の頓田字柿添340番14と堤字鬼迫1440番9がともに前年比+3.6%、甘木字後町口1913番5が前年比+1.6%でした。3地点すべてが上昇しており、甘木周辺の既成住宅地では価格上昇が共通しています。
商業地では、2026年固定資産税評価額の甘木字烏口958番1外が14.4万円/坪、前年比+2.4%です。小売店舗や銀行などが混在する県道沿いの商業地域で、住宅地より高い価格水準を保ちながら上昇しています。ただし、商業地は1地点のみの結果であり、変化率は参考値として捉えるのが適切です。
2026年固定資産税評価額の住宅地では、甘木字後町口1913番5が8.8万円/坪、前年比+1.6%、頓田字柿添340番14が7.1万円/坪、前年比+3.6%、堤字鬼迫1440番9が7.6万円/坪、前年比+3.6%です。甘鉄甘木から約14分の甘木字後町口が最も高く、約22分の頓田字柿添と約28分の堤字鬼迫がこれを下回ります。駅に比較的近い既成住宅地と、徒歩距離が長く低層住宅を中心とする地域との立地差が、価格帯の違いとして表れています。
2026年固定資産税評価額の商業地は、甘木字烏口958番1外の1地点で14.4万円/坪、前年比+2.4%です。甘鉄甘木から約11分、幅員14mの県道沿いに小売店舗や銀行などが混在し、容積率400%の商業地域であることから、同年固定資産税評価額の住宅地平均7.8万円/坪より高い水準です。
調査年が異なる参考比較として、2025年地価調査では住宅地9地点の平均が3.7万円/坪、前年比-0.4%でした。上昇側には、2025年地価調査の甘木字木船1197番8が8.1万円/坪、前年比+1.7%、堤字大坪971番2が7.3万円/坪、前年比+1.3%と、甘木周辺の一般住宅地が並びます。一方、2025年地価調査の入地字西町2845番4は2.5万円/坪、前年比-1.9%、杷木志波字井手ノ上1652番2は1.5万円/坪、前年比-1.5%、大庭字後園3698番2は1.7万円/坪、前年比-1.3%です。一般住宅に農家住宅や農地が混在する郊外側では、甘木周辺より価格が低く、下落地点も見られます。
2025年地価調査の商業地4地点は、継続地点平均で前年比+0.7%です。ただし、2025年地価調査の甘木字イクジ408番9外は路線商業地域で18.5万円/坪、前年比+3.5%である一方、宮野字大一原1949番1は低層店舗と戸建住宅が混在する幹線道路沿いで3.9万円/坪、前年比-2.4%です。同じ商業地でも、甘木周辺の店舗集積地と郊外の店舗・住宅混在地で価格水準と変化の方向が異なります。工業地1地点は5.2万円/坪、前年比+5.8%ですが、単独地点の参考値です。
2025年地価調査の住宅地9地点では、駅までの徒歩時間に対する価格の弾力性が-1.64、決定係数が0.676です。徒歩時間が長い地点ほど価格が低い関係が比較的明瞭に表れていますが、これは地点間の相関であり、駅距離だけが価格差を生むことを示すものではありません。
| 地点 | 調査種別・年 | 坪単価 | 前年比 | 最寄駅 |
|---|---|---|---|---|
| 甘木字後町口1913番5 | 2026年固定資産税評価額 | 8.8万円/坪 | — | 甘鉄甘木(徒歩14分) |
| 頓田字柿添340番14 | 2026年固定資産税評価額 | 7.1万円/坪 | — | 甘鉄甘木(徒歩22分) |
| 堤字鬼迫1440番9 | 2026年固定資産税評価額 | 7.6万円/坪 | — | 甘鉄甘木(徒歩28分) |
| 甘木字木船1197番8 | 2025年地価調査 | 8.1万円/坪 | +1.7% (参考) | 甘鉄甘木(徒歩8分) |
| 杷木志波字井手ノ上1652番2 | 2025年地価調査 | 1.5万円/坪 | -1.5% (参考) | うきは駅(徒歩69分) |
2026年固定資産税評価額の甘木字後町口1913番5は、甘鉄甘木から約14分の甘木字後町口にあり、中規模一般住宅が多い既成住宅地域です。容積率200%の住宅地で、当該地点の8.8万円/坪は同年固定資産税評価額の住宅地平均7.8万円/坪を上回ります。駅からの距離が比較的短く、甘木周辺の住宅地の中でも利用密度が高い地域区分であることが、相対的に高い価格水準と対応しています。ただし、福岡県の住宅地平均28.9万円/坪との比較では低い水準です。
2026年固定資産税評価額の頓田字柿添340番14は、甘鉄甘木から約22分の頓田字柿添に位置します。周辺は中規模一般住宅が多い既成住宅地域ですが、容積率60%の低層住宅地であり、当該地点の7.1万円/坪は同年固定資産税評価額の住宅地平均を下回ります。甘木字後町口より駅から離れ、土地利用の密度も低い住宅地である点が、市内での相対的な価格差を読み解く手掛かりになります。
2026年固定資産税評価額の堤字鬼迫1440番9は、甘鉄甘木から約28分の堤字鬼迫にある、中規模一般住宅が建ち並ぶ住宅地域です。当該地点は7.6万円/坪で、同年固定資産税評価額の住宅地平均7.8万円/坪に近い水準です。駅徒歩距離は3つの固定資産税評価額住宅地点で最も長いものの、一般住宅がまとまる既成住宅地として、郊外農村部より高い価格帯に位置しています。
2025年地価調査の甘木字木船1197番8は、甘鉄甘木から約8分の甘木字木船にあります。中規模一般住宅とアパートが建ち並び、容積率200%の住宅地域であることから、戸建住宅だけでなく共同住宅も見られる駅寄りの居住地です。当該地点の8.1万円/坪、前年比+1.7%は、同年地価調査の住宅地平均3.7万円/坪を上回っており、甘木周辺と農家住宅が多い郊外部との価格差を示す地点です。
2025年地価調査の杷木志波字井手ノ上1652番2は、うきは駅から約69分の杷木志波字井手ノ上に位置し、農家住宅が多く見られる古くからの住宅地域です。当該地点は1.5万円/坪、前年比-1.5%で、甘木駅周辺の既成住宅地より低い水準です。駅から離れた郊外側にあり、農家住宅を中心とする街並みであることが、市内住宅地の中での相対的な位置づけを明確にしています。
2026年固定資産税評価額の住宅地平均は7.8万円/坪で、継続する3地点の前年比は平均+2.9%、中央値は+3.6%です。3地点すべてが上昇しているため、甘木周辺の調査地点が上向いているという実態は反映しています。ただし、対象は甘木字後町口、頓田字柿添、堤字鬼迫の3地点に限られます。農家住宅や農地が混在する市内郊外部を含まないため、7.8万円/坪を朝倉市全域の一般的な住宅地価格とみなすのは適切ではありません。
2026年固定資産税評価額の商業地は、甘木字烏口958番1外の1地点のみで、前年比+2.4%です。この地点については価格変化を正確に示しますが、市内には路線商業地域や店舗・住宅混在地域など異なる商業環境があります。そのため、商業地平均14.4万円/坪は甘木字烏口の地点特性を強く反映した参考値です。
補足となる2025年地価調査では、住宅地9地点の平均前年比-0.4%と継続地点の平均前年比-0.4%が一致しています。内訳は上昇3地点、下落6地点、中央値は前年比-0.9%であり、この調査では平均変化率と地点全体の方向がおおむね整合しています。商業地4地点は上昇2地点、下落2地点で、継続地点平均は前年比+0.7%、中央値は前年比+0.9%です。価格変化が二分されているため、単一の平均だけでは甘木周辺と郊外側の違いを十分に表せません。工業地は1地点のみで前年比+5.8%であり、市内全体を代表する判断には向きません。
以上から、2026年固定資産税評価額の住宅地平均は調査された甘木周辺3地点の実態とは整合しますが、朝倉市全域の住宅地を代表する範囲は限定的です。市内相場を捉える際は、固定資産税評価額の市平均に加え、同じ調査種別・調査年の個別地点と地域特性を確認する必要があります。
| 駅 | 坪単価 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 甘鉄甘木 | 5.6万円/坪 | +2.0% | 9件 |
甘木中学校 周辺における、住宅地、商業地、工業地などの土地の用途ごとの固定資産税評価額の推移・動向は以下の通りです。
(※価格情報は「用途」ごとに算定しています)
| 住宅地 | 固定資産税評価額 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 7.9万円/坪 | - | 3件 |
| 2025年 | 4.7万円/坪 | +1.7% | 12件 |
| 2024年 | 4.6万円/坪 | +2.4% | 12件 |
| 2023年 | 4.5万円/坪 | +1.9% | 12件 |
| 2022年 | 4.4万円/坪 | +1.4% | 12件 |
| 2021年 | 4.4万円/坪 | +0.2% | 12件 |
| 2020年 | 4.4万円/坪 | -0.2% | 12件 |
| 2019年 | 4.4万円/坪 | -0.0% | 12件 |
| 2018年 | 4.4万円/坪 | -0.5% | 12件 |
| 2017年 | 4.4万円/坪 | +3.1% | 12件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 4.3万円/坪 | -1.0% | 11件 |
| 2015年 | 4.3万円/坪 | -2.1% | 11件 |
| 2014年 | 4.4万円/坪 | -6.6% | 11件 |
| 2013年 | 4.7万円/坪 | -3.9% | 10件 |
| 2012年 | 4.9万円/坪 | -4.9% | 10件 |
| 2011年 | 5.1万円/坪 | -5.5% | 10件 |
| 2010年 | 5.4万円/坪 | -6.2% | 10件 |
| 2009年 | 5.7万円/坪 | -4.8% | 10件 |
| 2008年 | 6.0万円/坪 | -3.9% | 10件 |
| 2007年 | 6.2万円/坪 | -4.9% | 10件 |
| 2006年 | 6.5万円/坪 | -5.1% | 10件 |
| 2005年 | 6.9万円/坪 | -4.6% | 10件 |
| 2004年 | 7.2万円/坪 | -4.0% | 10件 |
| 2003年 | 7.5万円/坪 | -4.1% | 10件 |
| 2002年 | 7.8万円/坪 | -1.9% | 10件 |
| 2001年 | 7.9万円/坪 | -0.8% | 10件 |
| 2000年 | 8.0万円/坪 | -0.8% | 10件 |
| 1999年 | 8.1万円/坪 | -0.6% | 10件 |
| 1998年 | 8.1万円/坪 | +0.1% | 10件 |
| 1997年 | 8.1万円/坪 | +12.2% | 10件 |
| 1996年 | 7.1万円/坪 | +0.0% | 7件 |
| 1995年 | 7.1万円/坪 | -7.2% | 7件 |
| 1994年 | 7.6万円/坪 | -1.5% | 6件 |
| 1993年 | 7.8万円/坪 | - | 4件 |
| 1992年 | 7.7万円/坪 | - | 4件 |
| 1991年 | 7.2万円/坪 | - | 3件 |
| 1990年 | 2.7万円/坪 | - | 2件 |
| 1989年 | 2.7万円/坪 | - | 2件 |
| 1988年 | 2.7万円/坪 | - | 2件 |
| 1987年 | 2.7万円/坪 | - | 2件 |
| 1986年 | 2.7万円/坪 | - | 2件 |
| 1985年 | 2.7万円/坪 | - | 2件 |
| 1984年 | 2.6万円/坪 | - | 2件 |
| 商業地 | 固定資産税評価額 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 14.4万円/坪 | - | 1件 |
| 2025年 | 10.6万円/坪 | +2.4% | 5件 |
| 2024年 | 10.3万円/坪 | +3.6% | 5件 |
| 2023年 | 10.0万円/坪 | +3.1% | 5件 |
| 2022年 | 9.6万円/坪 | +1.7% | 5件 |
| 2021年 | 9.5万円/坪 | +1.1% | 5件 |
| 2020年 | 9.4万円/坪 | -0.5% | 5件 |
| 2019年 | 9.4万円/坪 | +0.4% | 5件 |
| 2018年 | 9.4万円/坪 | -0.1% | 5件 |
| 2017年 | 9.4万円/坪 | -1.4% | 5件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 9.5万円/坪 | -2.5% | 5件 |
| 2015年 | 9.8万円/坪 | -3.5% | 5件 |
| 2014年 | 10.1万円/坪 | +6.3% | 5件 |
| 2013年 | 9.5万円/坪 | - | 4件 |
| 2012年 | 11.4万円/坪 | - | 3件 |
| 2011年 | 12.2万円/坪 | - | 3件 |
| 2010年 | 13.1万円/坪 | - | 3件 |
| 2009年 | 14.2万円/坪 | - | 3件 |
| 2008年 | 15.2万円/坪 | - | 3件 |
| 2007年 | 16.2万円/坪 | - | 3件 |
| 2006年 | 17.4万円/坪 | - | 3件 |
| 2005年 | 18.8万円/坪 | - | 3件 |
| 2004年 | 19.9万円/坪 | - | 3件 |
| 2003年 | 20.7万円/坪 | - | 3件 |
| 2002年 | 27.9万円/坪 | - | 2件 |
| 2001年 | 31.5万円/坪 | - | 2件 |
| 2000年 | 34.0万円/坪 | - | 2件 |
| 1999年 | 37.1万円/坪 | - | 2件 |
| 1998年 | 40.7万円/坪 | - | 2件 |
| 1997年 | 43.0万円/坪 | - | 2件 |
| 1996年 | 45.0万円/坪 | - | 2件 |
| 1995年 | 37.0万円/坪 | - | 1件 |
| 1994年 | 37.5万円/坪 | - | 1件 |
| 1993年 | 37.5万円/坪 | - | 1件 |
| 1992年 | 37.5万円/坪 | - | 1件 |
| 1991年 | 37.0万円/坪 | - | 1件 |
| 1990年 | 36.1万円/坪 | - | 1件 |
| 1989年 | 34.2万円/坪 | - | 1件 |
| 1988年 | 33.8万円/坪 | - | 1件 |
| 1987年 | 33.8万円/坪 | - | 1件 |
| 1986年 | 33.6万円/坪 | - | 1件 |
| 1985年 | 33.1万円/坪 | - | 1件 |
| 1984年 | 32.4万円/坪 | - | 1件 |
| 工業地 | 固定資産税評価額 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2025年 | 5.2万円/坪 | - | 1件 |
| 2024年 | 4.9万円/坪 | - | 1件 |
| 2023年 | 4.2万円/坪 | - | 1件 |
| 2022年 | 3.7万円/坪 | - | 1件 |
| 2021年 | 3.3万円/坪 | - | 1件 |
| 2020年 | 3.0万円/坪 | - | 1件 |
| 2019年 | 3.0万円/坪 | - | 1件 |
| 2018年 | 2.9万円/坪 | - | 1件 |
| 2017年 | 2.9万円/坪 | - | 1件 |
| 2016年 | 2.9万円/坪 | - | 1件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2015年 | 3.0万円/坪 | - | 1件 |
| 2014年 | 3.0万円/坪 | - | 1件 |
| 2013年 | 3.1万円/坪 | - | 1件 |
| 2012年 | 3.2万円/坪 | - | 1件 |
| 2011年 | 3.4万円/坪 | - | 1件 |
| 2010年 | 3.6万円/坪 | - | 1件 |
| 2009年 | 3.9万円/坪 | - | 1件 |
| 2008年 | 4.0万円/坪 | - | 1件 |
| 2007年 | 4.0万円/坪 | - | 1件 |
| 2006年 | 4.2万円/坪 | - | 1件 |
| 2005年 | 4.6万円/坪 | - | 1件 |
| 2004年 | 5.2万円/坪 | - | 1件 |
| 2003年 | 5.8万円/坪 | - | 1件 |
| 2002年 | 6.4万円/坪 | - | 1件 |
| 2001年 | 6.6万円/坪 | - | 1件 |
| 2000年 | 6.6万円/坪 | - | 1件 |
| 1999年 | 6.6万円/坪 | - | 1件 |
| 1998年 | 6.6万円/坪 | - | 1件 |
| 1997年 | 6.6万円/坪 | - | 1件 |
| 1996年 | 6.6万円/坪 | - | 1件 |
| 1995年 | 6.6万円/坪 | - | 1件 |
| 1994年 | 6.6万円/坪 | - | 1件 |
| 1993年 | 6.6万円/坪 | - | 1件 |
| 1992年 | 6.4万円/坪 | - | 1件 |
| 1991年 | 6.0万円/坪 | - | 1件 |
| 1990年 | 5.6万円/坪 | - | 1件 |
| 1989年 | 5.3万円/坪 | - | 1件 |
| 1988年 | 5.3万円/坪 | - | 1件 |
| 1987年 | 5.3万円/坪 | - | 1件 |
| 住宅地 | 固定資産税評価額 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 28.9万円/坪 | +21.6% | 639件 |
| 2025年 | 22.7万円/坪 | +7.0% | 1289件 |
| 2024年 | 21.1万円/坪 | +8.3% | 1295件 |
| 2023年 | 19.4万円/坪 | +6.5% | 1272件 |
| 2022年 | 18.1万円/坪 | +5.5% | 1263件 |
| 2021年 | 17.1万円/坪 | +3.5% | 1253件 |
| 2020年 | 16.5万円/坪 | +4.7% | 1248件 |
| 2019年 | 15.7万円/坪 | +4.9% | 1230件 |
| 2018年 | 15.0万円/坪 | +4.9% | 1225件 |
| 2017年 | 14.2万円/坪 | +2.9% | 1207件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 13.8万円/坪 | +1.8% | 1159件 |
| 2015年 | 13.6万円/坪 | +0.9% | 1153件 |
| 2014年 | 13.4万円/坪 | +4.6% | 1138件 |
| 2013年 | 12.8万円/坪 | +0.4% | 1074件 |
| 2012年 | 12.8万円/坪 | -0.9% | 1062件 |
| 2011年 | 12.9万円/坪 | -2.4% | 1053件 |
| 2010年 | 13.2万円/坪 | -3.1% | 1048件 |
| 2009年 | 13.6万円/坪 | -3.4% | 1044件 |
| 2008年 | 14.1万円/坪 | -0.4% | 1040件 |
| 2007年 | 14.1万円/坪 | -1.4% | 1037件 |
| 2006年 | 14.3万円/坪 | -3.4% | 1033件 |
| 2005年 | 14.8万円/坪 | -4.9% | 1024件 |
| 2004年 | 15.6万円/坪 | -5.5% | 1017件 |
| 2003年 | 16.4万円/坪 | -5.6% | 1010件 |
| 2002年 | 17.3万円/坪 | -4.1% | 993件 |
| 2001年 | 18.0万円/坪 | -3.1% | 982件 |
| 2000年 | 18.6万円/坪 | -1.1% | 965件 |
| 1999年 | 18.8万円/坪 | -2.0% | 951件 |
| 1998年 | 19.2万円/坪 | -0.5% | 933件 |
| 1997年 | 19.3万円/坪 | -1.8% | 908件 |
| 1996年 | 19.6万円/坪 | -1.6% | 880件 |
| 1995年 | 19.9万円/坪 | -2.2% | 800件 |
| 1994年 | 20.4万円/坪 | -6.5% | 638件 |
| 1993年 | 21.7万円/坪 | +0.6% | 473件 |
| 1992年 | 21.6万円/坪 | +1.6% | 425件 |
| 1991年 | 21.2万円/坪 | +12.9% | 396件 |
| 1990年 | 18.5万円/坪 | +19.3% | 368件 |
| 1989年 | 14.9万円/坪 | +10.1% | 314件 |
| 1988年 | 13.4万円/坪 | +5.0% | 301件 |
| 1987年 | 12.7万円/坪 | +0.4% | 290件 |
| 1986年 | 12.7万円/坪 | -0.2% | 285件 |
| 1985年 | 12.7万円/坪 | +1.5% | 272件 |
| 1984年 | 12.5万円/坪 | +3.5% | 247件 |
| 商業地 | 固定資産税評価額 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 159万円/坪 | +14.7% | 262件 |
| 2025年 | 135万円/坪 | +7.1% | 510件 |
| 2024年 | 126万円/坪 | +8.1% | 509件 |
| 2023年 | 115万円/坪 | +10.7% | 502件 |
| 2022年 | 103万円/坪 | +4.6% | 491件 |
| 2021年 | 98.4万円/坪 | +3.6% | 481件 |
| 2020年 | 94.8万円/坪 | +10.7% | 468件 |
| 2019年 | 84.6万円/坪 | +10.2% | 460件 |
| 2018年 | 76.0万円/坪 | +8.8% | 449件 |
| 2017年 | 69.3万円/坪 | +7.6% | 421件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 64.1万円/坪 | +6.7% | 403件 |
| 2015年 | 59.8万円/坪 | +2.5% | 400件 |
| 2014年 | 58.3万円/坪 | -0.3% | 391件 |
| 2013年 | 58.5万円/坪 | -0.5% | 372件 |
| 2012年 | 58.7万円/坪 | -2.2% | 354件 |
| 2011年 | 60.0万円/坪 | -4.3% | 342件 |
| 2010年 | 62.6万円/坪 | -10.1% | 336件 |
| 2009年 | 68.9万円/坪 | -18.1% | 327件 |
| 2008年 | 81.4万円/坪 | +9.2% | 322件 |
| 2007年 | 73.9万円/坪 | +10.5% | 318件 |
| 2006年 | 66.2万円/坪 | +0.2% | 307件 |
| 2005年 | 66.0万円/坪 | -7.0% | 296件 |
| 2004年 | 70.7万円/坪 | -8.7% | 286件 |
| 2003年 | 76.8万円/坪 | -8.1% | 279件 |
| 2002年 | 83.0万円/坪 | -7.6% | 271件 |
| 2001年 | 89.3万円/坪 | -9.9% | 266件 |
| 2000年 | 98.2万円/坪 | -7.7% | 258件 |
| 1999年 | 106万円/坪 | -7.9% | 253件 |
| 1998年 | 114万円/坪 | -15.0% | 242件 |
| 1997年 | 131万円/坪 | -19.1% | 230件 |
| 1996年 | 156万円/坪 | -24.7% | 225件 |
| 1995年 | 195万円/坪 | -26.8% | 183件 |
| 1994年 | 247万円/坪 | -28.5% | 154件 |
| 1993年 | 317万円/坪 | -24.6% | 132件 |
| 1992年 | 395万円/坪 | -7.5% | 110件 |
| 1991年 | 425万円/坪 | -0.3% | 91件 |
| 1990年 | 426万円/坪 | +14.8% | 69件 |
| 1989年 | 363万円/坪 | +21.0% | 49件 |
| 1988年 | 286万円/坪 | +40.3% | 36件 |
| 1987年 | 171万円/坪 | +48.1% | 30件 |
| 1986年 | 88.9万円/坪 | -0.8% | 27件 |
| 1985年 | 89.6万円/坪 | -6.4% | 25件 |
| 1984年 | 95.3万円/坪 | +3.5% | 22件 |
| 工業地 | 固定資産税評価額 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 18.7万円/坪 | +23.9% | 37件 |
| 2025年 | 14.2万円/坪 | +12.6% | 87件 |
| 2024年 | 12.4万円/坪 | +16.1% | 86件 |
| 2023年 | 10.4万円/坪 | +10.1% | 84件 |
| 2022年 | 9.4万円/坪 | +8.3% | 83件 |
| 2021年 | 8.6万円/坪 | +6.0% | 82件 |
| 2020年 | 8.1万円/坪 | +4.7% | 82件 |
| 2019年 | 7.7万円/坪 | +3.0% | 82件 |
| 2018年 | 7.5万円/坪 | +2.2% | 81件 |
| 2017年 | 7.3万円/坪 | +5.8% | 77件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 6.9万円/坪 | +0.2% | 73件 |
| 2015年 | 6.9万円/坪 | +2.8% | 73件 |
| 2014年 | 6.7万円/坪 | +0.8% | 68件 |
| 2013年 | 6.6万円/坪 | -2.0% | 65件 |
| 2012年 | 6.8万円/坪 | -3.0% | 65件 |
| 2011年 | 7.0万円/坪 | -7.9% | 65件 |
| 2010年 | 7.5万円/坪 | -2.8% | 62件 |
| 2009年 | 7.7万円/坪 | -4.2% | 61件 |
| 2008年 | 8.1万円/坪 | -1.8% | 61件 |
| 2007年 | 8.2万円/坪 | -4.1% | 61件 |
| 2006年 | 8.5万円/坪 | -7.0% | 60件 |
| 2005年 | 9.1万円/坪 | -11.0% | 59件 |
| 2004年 | 10.2万円/坪 | -9.8% | 57件 |
| 2003年 | 11.2万円/坪 | -11.1% | 57件 |
| 2002年 | 12.4万円/坪 | -7.1% | 56件 |
| 2001年 | 13.3万円/坪 | -4.3% | 55件 |
| 2000年 | 13.8万円/坪 | +0.7% | 54件 |
| 1999年 | 13.7万円/坪 | -3.0% | 53件 |
| 1998年 | 14.2万円/坪 | -0.4% | 52件 |
| 1997年 | 14.2万円/坪 | -1.8% | 49件 |
| 1996年 | 14.5万円/坪 | +11.8% | 48件 |
| 1995年 | 12.7万円/坪 | -1.9% | 39件 |
| 1994年 | 13.0万円/坪 | -17.3% | 34件 |
| 1993年 | 15.2万円/坪 | -13.6% | 24件 |
| 1992年 | 17.3万円/坪 | +7.1% | 20件 |
| 1991年 | 16.1万円/坪 | +15.5% | 16件 |
| 1990年 | 13.6万円/坪 | +14.4% | 12件 |
| 1989年 | 11.6万円/坪 | +44.5% | 12件 |
| 1988年 | 6.5万円/坪 | +0.2% | 9件 |
| 1987年 | 6.4万円/坪 | -2.7% | 9件 |
| 1986年 | 6.6万円/坪 | +1.0% | 8件 |
| 1985年 | 6.5万円/坪 | +6.8% | 8件 |
| 1984年 | 6.1万円/坪 | +3.3% | 7件 |
| 林地 | 固定資産税評価額 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2025年 | 0.02万円/坪 | -0.4% | 12件 |
| 2024年 | 0.02万円/坪 | -0.4% | 12件 |
| 2023年 | 0.02万円/坪 | -0.5% | 12件 |
| 2022年 | 0.02万円/坪 | -0.7% | 12件 |
| 2021年 | 0.02万円/坪 | -0.8% | 12件 |
| 2020年 | 0.02万円/坪 | -1.0% | 12件 |
| 2019年 | 0.02万円/坪 | -1.0% | 12件 |
| 2018年 | 0.02万円/坪 | -1.0% | 12件 |
| 2017年 | 0.02万円/坪 | -1.1% | 12件 |
| 2016年 | 0.02万円/坪 | -2.6% | 12件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2015年 | 0.02万円/坪 | -3.6% | 12件 |
| 2014年 | 0.02万円/坪 | -4.6% | 12件 |
| 2013年 | 0.02万円/坪 | -5.2% | 12件 |
| 2012年 | 0.02万円/坪 | -6.0% | 12件 |
| 2011年 | 0.03万円/坪 | -6.0% | 12件 |
| 2010年 | 0.03万円/坪 | -5.8% | 12件 |
| 2009年 | 0.03万円/坪 | -7.6% | 12件 |
| 2008年 | 0.03万円/坪 | -6.6% | 12件 |
| 2007年 | 0.03万円/坪 | -7.4% | 12件 |
| 2006年 | 0.04万円/坪 | -7.7% | 12件 |
| 2005年 | 0.04万円/坪 | -6.7% | 12件 |
| 2004年 | 0.04万円/坪 | -7.9% | 12件 |
| 2003年 | 0.04万円/坪 | +43.3% | 12件 |
| 2002年 | 0.03万円/坪 | -10.3% | 11件 |
| 2001年 | 0.03万円/坪 | -7.1% | 11件 |
| 2000年 | 0.03万円/坪 | -7.3% | 10件 |
| 1999年 | 0.03万円/坪 | -0.1% | 10件 |
| 1998年 | 0.03万円/坪 | -2.9% | 9件 |
| 1997年 | 0.03万円/坪 | -4.0% | 9件 |
| 1996年 | 0.03万円/坪 | -4.4% | 9件 |
| 1995年 | 0.04万円/坪 | +21.8% | 9件 |
| 1994年 | 0.03万円/坪 | -21.1% | 8件 |
| 1993年 | 0.03万円/坪 | -19.2% | 6件 |
| 1992年 | 0.04万円/坪 | -6.1% | 5件 |
| 1991年 | 0.04万円/坪 | +1.1% | 5件 |
| 1990年 | 0.04万円/坪 | +1.1% | 5件 |
| 1989年 | 0.04万円/坪 | -0.3% | 5件 |
| 1988年 | 0.04万円/坪 | -1.9% | 5件 |
| 1987年 | 0.04万円/坪 | -19.9% | 5件 |
| 1986年 | 0.05万円/坪 | - | 4件 |
| 1985年 | 0.05万円/坪 | - | 4件 |
| 1984年 | 0.05万円/坪 | - | 4件 |
甘木中学校 周辺内の公示標準地のうち、価格や前年比などの観点で参考になりやすい地点を最大5件掲載しています。
| 住所 | 用途 | 坪単価 | 前年比 | 最寄駅 | 容積率 | 選定理由 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 甘木字後町口1913番5 | 住宅地 | 8.7万円/坪 | +2.1% | 甘鉄甘木(徒歩14分) | 200 | 区内最高(住宅地) |
| 頓田字柿添340番14 | 住宅地 | 7.0万円/坪 | +3.8% | 甘鉄甘木(徒歩21分) | 60 | 区内最低(住宅地) |
| 甘木字烏口958番1外 | 商業地 | 14.2万円/坪 | +2.8% | 甘鉄甘木(徒歩11分) | 400 | 区内最高(商業地) |
| 堤字鬼迫1440番9 | 住宅地 | 7.5万円/坪 | +4.2% | 甘鉄甘木(徒歩28分) | 60 | 参考地点 |
※ 各値は公示標準地の当該地点データです。町名全体の相場を示すものではありません。
駅距離や面積などの条件を指定して『甘木中学校 周辺』において想定される固定資産税評価額(固定資産税路線価)を計算することができます。 また、固定資産税評価額に基づき固定資産税を計算します。 また、相続税評価額に基づき相続税を計算します。
| 条件選択 |
|---|
| {{easy_obj.unit}} 単位: |
「トチノカチ」が提供する固定資産税評価額は国土交通省が公表する公示地価、都道府県地価調査に基づき、 条件が類似する土地価格情報に基づき『回帰分析(Regression Analysis)』を用いて算定したもので、 『不動産鑑定士』などの専門家が実際に不動産物件の価格査定を行う際に用いる方法と同等の算定手法を適用しています。
また、『固定資産税』は一般的な自治体の『税率1.4%』を固定資産税評価額に乗じて算定しています。なお、住宅用地等の土地の種類に応じて固定資産税の軽減措置の特例を適用できる場合があります。
実際の土地の価格相場は、学区等の周辺環境、近くにある公共施設・商業施設へのアクセス等の立地条件、土地の形状、道路との接面方位、日当たり、眺望など、物件ごとの個別要因を考慮する必要があります。
一般の方は、これらの要因を考慮して計算することは困難ですが「不動産一括査定サイト」を利用することにより無料で価格相場を計算してもらうことができます。 また、甘木中学校(福岡県 朝倉市)周辺において条件が類似する過去の取引物件の情報も入手できるため、価格算定の参考にできます。
しかし、「不動産一括査定サイト」といっても十数社の企業が提供しており、どの査定サービスを利用すればいいのか迷ってしまうでしょう。 トチノカチでは、専門家による監修のもと、様々な観点から不動産査定サイトを比較しました(比較記事はこちら)。
以下のサイトは、「査定を受け付けているカバーエリア」「利用時の入力しやすさ」「個人情報保護」の観点から特に評価が高いサイトです。 いずれも、「無料」で「1分程度」で安心してご利用いただけます。
このセクションでは、「甘木中学校 周辺」のエリアごとの『固定資産税評価額』の情報を提供しています。価格が高いエリア、安いエリア、価格が上昇しているエリア、下落しているエリアなど、エリアごとの固定資産税評価額を把握することができます。
| 住宅地 | 固定資産税評価額 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 甘木字後町口 (朝倉市) | 8.8万円/坪 | - | 1件 |
| 頓田字柿添 (朝倉市) | 7.1万円/坪 | - | 1件 |
| 堤字鬼迫 (朝倉市) | 7.6万円/坪 | - | 1件 |
| 甘木字木船 (朝倉市) | 8.1万円/坪 | - | 1件 |
| 入地字西町 (朝倉市) | 2.4万円/坪 | - | 1件 |
| 大庭字後園 (朝倉市) | 1.8万円/坪 | - | 1件 |
| 一木字東屋敷 (朝倉市) | 4.9万円/坪 | - | 1件 |
| 堤字大坪 (朝倉市) | 7.3万円/坪 | - | 1件 |
| 杷木寒水字口ノ下 (朝倉市) | 3.0万円/坪 | - | 1件 |
| 杷木志波字井手ノ上 (朝倉市) | 1.6万円/坪 | - | 1件 |
| 石成字原山 (朝倉市) | 2.6万円/坪 | - | 1件 |
| 杷木林田字鍜治屋前 (朝倉市) | 2.1万円/坪 | - | 1件 |
| 商業地 | 固定資産税評価額 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 甘木字烏口 (朝倉市) | 14.4万円/坪 | - | 1件 |
| 甘木字馬場口 (朝倉市) | 12.0万円/坪 | - | 1件 |
| 杷木池田字神子田 (朝倉市) | 4.4万円/坪 | - | 1件 |
| 宮野字大一原 (朝倉市) | 3.9万円/坪 | - | 1件 |
| 甘木字イクジ (朝倉市) | 18.5万円/坪 | - | 1件 |
| 工業地 | 固定資産税評価額 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 屋永字西原 (朝倉市) | 5.2万円/坪 | - | 1件 |
このセクションでは、「甘木中学校 周辺」の沿線・駅ごとの『固定資産税評価額』の情報を提供しています。価格が高い駅、安い駅、価格が上昇している駅、下落している駅など、沿線・駅ごとの固定資産税評価額を把握することができます。
| 工業地 | 固定資産税評価額 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 甘鉄甘木 | 5.2万円/坪 | - | 1件 |
(※価格情報は「用途」ごとに算定しています)
| 1 . 中規模一般住宅が多い既成住宅地域 (公示地価) 甘木字後町口1913番5 (朝倉市) (用途地域 住宅地) 土地面積:366㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:南、前面道路の幅員:5.3m、最寄駅:甘鉄甘木、駅距離:1,100m(徒歩13.8分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 8.7 万円/坪 2.6 万円/㎡ | +2.1% | |
甘木字後町口1913番5 (朝倉市)の最新情報
| |||
| 2 . 中規模一般住宅が多い既成住宅地域 (公示地価) 頓田字柿添340番14 (朝倉市) (用途地域 住宅地) 土地面積:174㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:南、前面道路の幅員:4.1m、最寄駅:甘鉄甘木、駅距離:1,700m(徒歩21.2分)、建ぺい率;40%、容積率:60% | 7.0 万円/坪 2.1 万円/㎡ | +3.8% | |
頓田字柿添340番14 (朝倉市)の最新情報
| |||
| 3 . 中規模一般住宅が建ち並ぶ住宅地域 (公示地価) 堤字鬼迫1440番9 (朝倉市) (用途地域 住宅地) 土地面積:272㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:北東、前面道路の幅員:4m、最寄駅:甘鉄甘木、駅距離:2,200m(徒歩27.5分)、建ぺい率;40%、容積率:60% | 7.5 万円/坪 2.3 万円/㎡ | +4.2% | |
堤字鬼迫1440番9 (朝倉市)の最新情報
| |||
| 4 . 中規模一般住宅とアパートが建ち並ぶ住宅地域 (地価調査) 甘木字木船1197番8 (朝倉市) (用途地域 住宅地) 土地面積:467㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、地上:1階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:南東、前面道路の幅員:5m、最寄駅:甘鉄甘木、駅距離:600m(徒歩7.5分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 8.1 万円/坪 2.5 万円/㎡ | +1.7% | |
甘木字木船1197番8 (朝倉市)の最新情報
| |||
| 5 . 一般住宅と農家住宅が見られる住宅地域 (地価調査) 入地字西町2845番4 (朝倉市) (用途地域 住宅地) 土地面積:252㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:北東、前面道路の幅員:5.5m、最寄駅:甘鉄甘木、駅距離:7,000m(徒歩87.5分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 2.4 万円/坪 0.7 万円/㎡ | -1.9% | |
入地字西町2845番4 (朝倉市)の最新情報
| |||
| 6 . 農家住宅のほかに農地が見られる住宅地域 (地価調査) 大庭字後園3698番2 (朝倉市) (用途地域 住宅地) 土地面積:561㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、形状:台形、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:都道府県道、前面道路の方位:南東、前面道路の幅員:8m、最寄駅:甘鉄甘木、駅距離:7,500m(徒歩93.8分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 1.8 万円/坪 0.5 万円/㎡ | -1.3% | |
大庭字後園3698番2 (朝倉市)の最新情報
| |||
| 7 . 農家住宅、一般住宅が混在する住宅地域 (地価調査) 一木字東屋敷194番1 (朝倉市) (用途地域 住宅地) 土地面積:885㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:ブロック造[B]、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:都道府県道、前面道路の方位:西、前面道路の幅員:3.5m、最寄駅:甘鉄甘木、駅距離:1,700m(徒歩21.2分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 4.9 万円/坪 1.5 万円/㎡ | +0.5% | |
一木字東屋敷194番1 (朝倉市)の最新情報
| |||
| 8 . 中規模一般住宅が建ち並ぶ住宅地域 (地価調査) 堤字大坪971番2 (朝倉市) (用途地域 住宅地) 土地面積:462㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、地上:1階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:東、前面道路の幅員:6.7m、側道区分:側道、側道方位:南西、最寄駅:甘鉄甘木、駅距離:2,000m(徒歩25.0分)、建ぺい率;40%、容積率:60% | 7.3 万円/坪 2.2 万円/㎡ | +1.3% | |
堤字大坪971番2 (朝倉市)の最新情報
| |||
| 9 . 一般住宅の中に農地等が見られる住宅地域 (地価調査) 杷木寒水字口ノ下35番1 (朝倉市) (用途地域 住宅地) 土地面積:361㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:東、前面道路の幅員:7m、最寄駅:筑後大石駅、駅距離:2,800m(徒歩35.0分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 3.0 万円/坪 0.9 万円/㎡ | -0.8% | |
杷木寒水字口ノ下35番1 (朝倉市)の最新情報
| |||
| 10 . 農家住宅が多く見られる古くからの住宅地域 (地価調査) 杷木志波字井手ノ上1652番2 (朝倉市) (用途地域 住宅地) 土地面積:477㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、形状:台形、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:都道府県道、前面道路の方位:西、前面道路の幅員:5m、最寄駅:うきは駅、駅距離:5,500m(徒歩68.8分)、建ぺい率;0%、容積率:0% | 1.6 万円/坪 0.5 万円/㎡ | -1.5% | |
杷木志波字井手ノ上1652番2 (朝倉市)の最新情報
| |||
| 11 . 一般住宅と農家住宅等が見られる住宅地域 (地価調査) 石成字原山170番10 (朝倉市) (用途地域 住宅地) 土地面積:563㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:LS、形状:台形、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:西、前面道路の幅員:5.8m、最寄駅:甘鉄甘木、駅距離:5,200m(徒歩65.0分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 2.6 万円/坪 0.8 万円/㎡ | -0.9% | |
石成字原山170番10 (朝倉市)の最新情報
| |||
| 12 . 一般住宅のほか、農家住宅も混在する住宅地域 (地価調査) 杷木林田字鍜治屋前415番5 (朝倉市) (用途地域 住宅地) 土地面積:232㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:北西、前面道路の幅員:4m、最寄駅:筑後大石駅、駅距離:3,500m(徒歩43.8分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 2.1 万円/坪 0.6 万円/㎡ | -1.1% | |
杷木林田字鍜治屋前415番5 (朝倉市)の最新情報
| |||
| 1 . 小売店舗、銀行等が混在する商業地域 (公示地価) 甘木字烏口958番1外 (朝倉市) (用途地域 商業地) 土地面積:1,258㎡、利用状況:銀行、利用状況詳細:銀行、建物構造:RC、供給施設:ガス,下水、地上:3階、地下:0階、前面道路状況:県道、前面道路の方位:南西、前面道路の幅員:14m、側道区分:三方路、最寄駅:甘鉄甘木、駅距離:850m(徒歩10.6分)、建ぺい率;80%、容積率:400% | 14.2 万円/坪 4.3 万円/㎡ | +2.8% | |
甘木字烏口958番1外 (朝倉市)の最新情報
| |||
| 2 . 中小規模の小売店舗等が建ち並ぶ商業地域 (地価調査) 甘木字馬場口677番9外 (朝倉市) (用途地域 商業地) 土地面積:310㎡、利用状況:住宅,店舗、利用状況詳細:店舗兼住宅、建物構造:RC、形状:台形、地上:3階、地下:0階、前面道路状況:都道府県道、前面道路の方位:南、前面道路の幅員:20m、最寄駅:甘鉄甘木、駅距離:600m(徒歩7.5分)、建ぺい率;80%、容積率:200% | 12.0 万円/坪 3.6 万円/㎡ | +2.9% | |
甘木字馬場口677番9外 (朝倉市)の最新情報
| |||
| 3 . 小売店舗のほかにスーパー等がみられる国道沿いの商業地域 (地価調査) 杷木池田字神子田536番10外 (朝倉市) (用途地域 商業地) 土地面積:522㎡、利用状況:住宅,店舗、利用状況詳細:店舗兼住宅、建物構造:木造[W]、地上:1階、地下:0階、前面道路状況:国道、前面道路の方位:北、前面道路の幅員:15m、最寄駅:筑後大石駅、駅距離:2,200m(徒歩27.5分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 4.4 万円/坪 1.3 万円/㎡ | -1.1% | |
杷木池田字神子田536番10外 (朝倉市)の最新情報
| |||
| 4 . 低層店舗、戸建住宅等が混在する幹線道路沿いの商業地域 (地価調査) 宮野字大一原1949番1 (朝倉市) (用途地域 商業地) 土地面積:554㎡、利用状況:店舗、利用状況詳細:店舗、建物構造:木造[W]、地上:1階、地下:0階、前面道路状況:国道、前面道路の方位:南西、前面道路の幅員:15m、側道区分:側道、側道方位:南東、最寄駅:甘鉄甘木、駅距離:7,500m(徒歩93.8分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 3.9 万円/坪 1.2 万円/㎡ | -2.4% | |
宮野字大一原1949番1 (朝倉市)の最新情報
| |||
| 5 . 小売店舗、飲食店舗等が建ち並ぶ路線商業地域 (地価調査) 甘木字イクジ408番9外 (朝倉市) (用途地域 商業地) 土地面積:1,601㎡、利用状況:店舗、利用状況詳細:店舗、建物構造:鉄骨造[S]、地上:1階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:北西、前面道路の幅員:15m、最寄駅:甘鉄甘木、駅距離:1,700m(徒歩21.2分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 18.5 万円/坪 5.6 万円/㎡ | +3.5% | |
甘木字イクジ408番9外 (朝倉市)の最新情報
| |||
| 1 . 中規模工場のほか住宅も混在する工業地域 (地価調査) 屋永字西原4070番外 (朝倉市) (用途地域 工業地) 土地面積:22,001㎡、利用状況:工場、利用状況詳細:工場、建物構造:その他、地上:0階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:西、前面道路の幅員:9m、側道区分:三方路、最寄駅:甘鉄甘木、駅距離:2,800m(徒歩35.0分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 5.2 万円/坪 1.6 万円/㎡ | +5.8% | |
屋永字西原4070番外 (朝倉市)の最新情報
| |||
国立社会保障・人口問題研究所の「日本の地域別将来推計人口(令和5(2023)年推計)」に基づく、甘木中学校 周辺における将来の人口推計の予想(将来推計人口)を以下に示します。
朝倉市では、2020年から2035年までに人口が-8%以上減少(-17.6%)と見込まれています。 人口が増加すると土地価格は上昇する傾向にあります。一方、人口が減少すると土地価格は下落する傾向にあります。
2020年から2035年にかけて、福岡県の減少傾向(-4.9%)と比較して、朝倉市での人口が大幅に減少(-17.6%)します。
| 年 | 人口 (万人) | 増減率 |
|---|---|---|
| 2050 年 | 3.3 万人 | -7.73% |
| 2045 年 | 3.6 万人 | -7.55% |
| 2040 年 | 3.8 万人 | -7.06% |
| 2035 年 | 4.1 万人 | -6.74% |
| 2030 年 | 4.4 万人 | -6.34% |
| 2025 年 | 4.7 万人 | -5.70% |
| 2020 年 | 5.0 万人 | - |
| 年 | 人口 (万人) | 増減率 |
|---|---|---|
| 2050 年 | 447.9 万人 | -3.11% |
| 2045 年 | 462.3 万人 | -2.92% |
| 2040 年 | 476.2 万人 | -2.53% |
| 2035 年 | 488.6 万人 | -2.08% |
| 2030 年 | 498.9 万人 | -1.64% |
| 2025 年 | 507.3 万人 | -1.22% |
| 2020 年 | 513.5 万人 | - |
土地の価値をあらわす「価格指標(評価額)」は、以下の4種類に整理することができます。
出典:国土交通省 土地鑑定委員会
トチノカチは、国土交通省 土地鑑定委員会が提供する最新データに基づき公示地価、路線価(相続税評価額)、固定資産税評価額を提供します。
トチノカチは、誰もが安心して不動産取引を行えるように、個人情報保護に留意しながら品質の高い不動産価格情報の提供に取り組みます。
トチノカチは、情報の信頼性を高め、ユーザのみなさまに安心して土地相場をお調べいただけるよう、様々な取組みを行なっています。 『トチノカチ』は、中古マンション、中古住宅、土地価格相場サービスを提供する『ウチノカチ』が提供する、 地価公示、路線価(相続税評価額)、固定資産税評価額に特化した地価情報サービスです。