(※価格情報は「用途」ごとに算定しています)
南中学校(愛媛県 新居浜市)周辺における2026年の住宅地の固定資産税評価額の目安(推計)の平均値は坪単価 8.1万円/坪(2.5 万円/㎡)です。 坪単価は、前年(2025年)に比べて-0.6%(-0.05万円/坪、-0.01万円/㎡)下落しています。 また、南中学校(愛媛県 新居浜市)周辺の土地の固定資産税(推計評価額から計算した概算税額)は坪あたり1,138 円/坪(344 円/㎡)です。
※ 学校所在地である新居浜市の固定資産税評価額の目安等を基にした参考相場です。学区境界に限定した独自集計ではありません。
このページでは、地価公示等の住宅地を含む37地点のデータに基づき、最新の「固定資産税評価額の目安」の情報を提供しています。 駅からの距離や土地の面積を指定して固定資産税評価額の目安を計算することができます。
固定資産税評価額の目安とは、固定資産税を算出するための評価額の参考指標です。本サイトでは、地価・土地価格(公示地価等)の『7割』として係数換算した推計値を表示しています。市町村等(東京23区は東京都)が算定する個別の評価額そのものではありません。なお、表示上の坪単価・㎡単価は丸め処理のため、公示地価の表示値に0.7を掛けた値と厳密には一致しない場合があります。また、『固定資産税』の概算は、特例・負担調整等を考慮せず、一般的な自治体の『税率1.4%』を推計評価額に乗じて算定しています。なお、住宅用地等の土地の種類に応じて固定資産税の軽減措置の特例を適用できる場合があります。
南中学校 周辺における、住宅地、商業地、工業地などの土地の用途ごとの固定資産税評価額の目安の推移・動向は以下の通りです。
(※価格情報は「用途」ごとに算定しています)
愛媛県 新居浜市の住宅地坪単価は8.1万円/坪、愛媛県全体は9.4万円/坪です。愛媛県全体との差は、エリアごとの地点数や調査地点の入替にも影響されます。
| 住宅地 | 固定資産税評価額の目安 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 8.1万円/坪 | -0.6% | 37件 |
| 2025年 | 8.2万円/坪 | -0.7% | 37件 |
| 2024年 | 8.2万円/坪 | -1.0% | 37件 |
| 2023年 | 8.3万円/坪 | -1.2% | 37件 |
| 2022年 | 8.4万円/坪 | -1.4% | 37件 |
| 2021年 | 8.5万円/坪 | -1.3% | 37件 |
| 2020年 | 8.6万円/坪 | -0.9% | 37件 |
| 2019年 | 8.7万円/坪 | -1.0% | 37件 |
| 2018年 | 8.8万円/坪 | +0.2% | 37件 |
| 2017年 | 8.8万円/坪 | +0.6% | 35件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 8.8万円/坪 | -1.7% | 32件 |
| 2015年 | 8.9万円/坪 | -1.9% | 31件 |
| 2014年 | 9.1万円/坪 | -3.1% | 31件 |
| 2013年 | 9.4万円/坪 | -2.6% | 29件 |
| 2012年 | 9.6万円/坪 | -3.6% | 29件 |
| 2011年 | 10.0万円/坪 | -8.4% | 29件 |
| 2010年 | 10.9万円/坪 | -5.1% | 27件 |
| 2009年 | 11.5万円/坪 | -3.3% | 26件 |
| 2008年 | 11.9万円/坪 | -2.4% | 26件 |
| 2007年 | 12.2万円/坪 | -1.7% | 25件 |
| 2006年 | 12.4万円/坪 | -4.4% | 25件 |
| 2005年 | 12.9万円/坪 | -8.6% | 22件 |
| 2004年 | 14.2万円/坪 | -8.0% | 22件 |
| 2003年 | 15.4万円/坪 | -6.0% | 21件 |
| 2002年 | 16.4万円/坪 | -3.5% | 21件 |
| 2001年 | 17.0万円/坪 | -1.5% | 21件 |
| 2000年 | 17.2万円/坪 | -0.5% | 21件 |
| 1999年 | 17.3万円/坪 | -0.0% | 21件 |
| 1998年 | 17.3万円/坪 | +1.9% | 21件 |
| 1997年 | 17.0万円/坪 | +3.8% | 19件 |
| 1996年 | 16.4万円/坪 | +2.6% | 13件 |
| 1995年 | 16.0万円/坪 | -7.6% | 9件 |
| 1994年 | 17.3万円/坪 | +2.8% | 6件 |
| 1993年 | 16.8万円/坪 | - | 3件 |
| 1992年 | 14.6万円/坪 | - | 1件 |
| 1991年 | 13.5万円/坪 | - | 1件 |
| 1990年 | 13.1万円/坪 | - | 1件 |
| 1989年 | 12.8万円/坪 | - | 1件 |
| 1988年 | 12.6万円/坪 | - | 1件 |
| 1987年 | 12.4万円/坪 | - | 1件 |
| 1986年 | 12.4万円/坪 | - | 1件 |
| 商業地 | 固定資産税評価額の目安 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 13.9万円/坪 | -0.9% | 11件 |
| 2025年 | 14.1万円/坪 | -1.2% | 11件 |
| 2024年 | 14.2万円/坪 | -1.6% | 11件 |
| 2023年 | 14.5万円/坪 | -2.0% | 11件 |
| 2022年 | 14.8万円/坪 | -2.1% | 11件 |
| 2021年 | 15.1万円/坪 | -2.0% | 11件 |
| 2020年 | 15.4万円/坪 | -1.6% | 11件 |
| 2019年 | 15.6万円/坪 | -1.7% | 11件 |
| 2018年 | 15.9万円/坪 | -5.1% | 11件 |
| 2017年 | 16.8万円/坪 | -2.2% | 10件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 17.1万円/坪 | -2.5% | 10件 |
| 2015年 | 17.6万円/坪 | -2.4% | 9件 |
| 2014年 | 18.0万円/坪 | -2.1% | 9件 |
| 2013年 | 18.4万円/坪 | -4.1% | 9件 |
| 2012年 | 19.2万円/坪 | -4.1% | 8件 |
| 2011年 | 20.0万円/坪 | -2.3% | 7件 |
| 2010年 | 20.4万円/坪 | -0.9% | 7件 |
| 2009年 | 20.6万円/坪 | -1.8% | 6件 |
| 2008年 | 21.0万円/坪 | -1.4% | 6件 |
| 2007年 | 21.3万円/坪 | -1.9% | 6件 |
| 2006年 | 21.7万円/坪 | -2.1% | 6件 |
| 2005年 | 22.2万円/坪 | -8.6% | 5件 |
| 2004年 | 24.3万円/坪 | - | 4件 |
| 2003年 | 27.7万円/坪 | - | 4件 |
| 2002年 | 29.9万円/坪 | - | 4件 |
| 2001年 | 34.4万円/坪 | - | 3件 |
| 2000年 | 35.9万円/坪 | - | 3件 |
| 1999年 | 37.4万円/坪 | - | 3件 |
| 1998年 | 38.9万円/坪 | - | 3件 |
| 1997年 | 40.0万円/坪 | - | 3件 |
| 1996年 | 42.1万円/坪 | - | 3件 |
| 1995年 | 48.2万円/坪 | - | 2件 |
| 1994年 | 49.4万円/坪 | - | 2件 |
| 1993年 | 52.2万円/坪 | - | 2件 |
| 1992年 | 60.2万円/坪 | - | 1件 |
| 1991年 | 49.8万円/坪 | - | 1件 |
| 工業地 | 固定資産税評価額の目安 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 4.0万円/坪 | - | 3件 |
| 2025年 | 4.0万円/坪 | - | 3件 |
| 2024年 | 3.9万円/坪 | - | 3件 |
| 2023年 | 3.9万円/坪 | - | 3件 |
| 2022年 | 3.9万円/坪 | - | 3件 |
| 2021年 | 3.9万円/坪 | - | 3件 |
| 2020年 | 3.9万円/坪 | - | 3件 |
| 2019年 | 3.9万円/坪 | - | 3件 |
| 2018年 | 3.9万円/坪 | - | 3件 |
| 2017年 | 3.9万円/坪 | - | 3件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 3.9万円/坪 | - | 3件 |
| 2015年 | 3.9万円/坪 | - | 3件 |
| 2014年 | 3.5万円/坪 | - | 2件 |
| 2013年 | 3.6万円/坪 | - | 2件 |
| 2012年 | 3.6万円/坪 | - | 2件 |
| 2011年 | 3.6万円/坪 | - | 2件 |
| 2010年 | 3.6万円/坪 | - | 2件 |
| 2009年 | 3.7万円/坪 | - | 2件 |
| 2008年 | 3.7万円/坪 | - | 2件 |
| 2007年 | 3.7万円/坪 | - | 2件 |
| 2006年 | 3.6万円/坪 | - | 1件 |
| 2005年 | 3.7万円/坪 | - | 1件 |
| 2004年 | 4.0万円/坪 | - | 1件 |
| 2003年 | 4.5万円/坪 | - | 1件 |
| 2002年 | 5.3万円/坪 | - | 1件 |
| 2001年 | 5.7万円/坪 | - | 1件 |
| 2000年 | 6.2万円/坪 | - | 1件 |
| 1999年 | 6.2万円/坪 | - | 1件 |
| 1998年 | 6.2万円/坪 | - | 1件 |
| 1997年 | 6.2万円/坪 | - | 1件 |
| 1996年 | 6.2万円/坪 | - | 1件 |
| 1995年 | 6.2万円/坪 | - | 1件 |
| 1994年 | 6.2万円/坪 | - | 1件 |
| 住宅地 | 固定資産税評価額の目安 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 9.4万円/坪 | +0.4% | 436件 |
| 2025年 | 9.4万円/坪 | -0.4% | 434件 |
| 2024年 | 9.4万円/坪 | -0.1% | 434件 |
| 2023年 | 9.4万円/坪 | -1.4% | 430件 |
| 2022年 | 9.6万円/坪 | -1.2% | 428件 |
| 2021年 | 9.7万円/坪 | -1.3% | 423件 |
| 2020年 | 9.8万円/坪 | -1.1% | 421件 |
| 2019年 | 9.9万円/坪 | -1.1% | 414件 |
| 2018年 | 10.0万円/坪 | -1.3% | 412件 |
| 2017年 | 10.2万円/坪 | -2.2% | 405件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 10.4万円/坪 | -2.1% | 394件 |
| 2015年 | 10.6万円/坪 | -2.2% | 390件 |
| 2014年 | 10.9万円/坪 | -2.0% | 377件 |
| 2013年 | 11.1万円/坪 | -2.2% | 366件 |
| 2012年 | 11.3万円/坪 | -2.9% | 363件 |
| 2011年 | 11.7万円/坪 | -3.3% | 363件 |
| 2010年 | 12.1万円/坪 | -2.4% | 361件 |
| 2009年 | 12.4万円/坪 | -1.9% | 357件 |
| 2008年 | 12.6万円/坪 | -1.4% | 354件 |
| 2007年 | 12.8万円/坪 | -1.7% | 351件 |
| 2006年 | 13.0万円/坪 | -3.4% | 348件 |
| 2005年 | 13.5万円/坪 | -4.9% | 331件 |
| 2004年 | 14.2万円/坪 | -4.9% | 327件 |
| 2003年 | 14.9万円/坪 | -4.2% | 318件 |
| 2002年 | 15.5万円/坪 | -2.6% | 312件 |
| 2001年 | 16.0万円/坪 | -0.3% | 306件 |
| 2000年 | 16.0万円/坪 | -2.0% | 294件 |
| 1999年 | 16.3万円/坪 | -1.5% | 287件 |
| 1998年 | 16.6万円/坪 | +0.2% | 280件 |
| 1997年 | 16.5万円/坪 | +2.3% | 271件 |
| 1996年 | 16.2万円/坪 | +5.0% | 252件 |
| 1995年 | 15.4万円/坪 | -4.5% | 219件 |
| 1994年 | 16.1万円/坪 | +11.7% | 151件 |
| 1993年 | 14.4万円/坪 | +4.4% | 116件 |
| 1992年 | 13.8万円/坪 | +18.6% | 99件 |
| 1991年 | 11.7万円/坪 | +10.5% | 92件 |
| 1990年 | 10.6万円/坪 | +0.3% | 88件 |
| 1989年 | 10.5万円/坪 | +0.3% | 87件 |
| 1988年 | 10.5万円/坪 | -0.2% | 85件 |
| 1987年 | 10.5万円/坪 | -0.1% | 83件 |
| 1986年 | 10.5万円/坪 | +0.9% | 81件 |
| 1985年 | 10.4万円/坪 | - | 75件 |
| 商業地 | 固定資産税評価額の目安 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 24.3万円/坪 | +0.4% | 178件 |
| 2025年 | 24.2万円/坪 | +2.1% | 178件 |
| 2024年 | 23.7万円/坪 | -0.5% | 174件 |
| 2023年 | 23.9万円/坪 | +0.1% | 172件 |
| 2022年 | 23.8万円/坪 | +0.3% | 169件 |
| 2021年 | 23.8万円/坪 | -1.1% | 167件 |
| 2020年 | 24.0万円/坪 | -0.2% | 165件 |
| 2019年 | 24.1万円/坪 | -0.5% | 159件 |
| 2018年 | 24.2万円/坪 | -1.4% | 155件 |
| 2017年 | 24.5万円/坪 | -1.7% | 146件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 25.0万円/坪 | -1.9% | 140件 |
| 2015年 | 25.4万円/坪 | -3.2% | 134件 |
| 2014年 | 26.3万円/坪 | -4.1% | 129件 |
| 2013年 | 27.4万円/坪 | -1.4% | 125件 |
| 2012年 | 27.8万円/坪 | -4.2% | 121件 |
| 2011年 | 29.0万円/坪 | -5.0% | 116件 |
| 2010年 | 30.5万円/坪 | -4.5% | 111件 |
| 2009年 | 31.9万円/坪 | -2.7% | 107件 |
| 2008年 | 32.8万円/坪 | -0.1% | 103件 |
| 2007年 | 32.9万円/坪 | -0.7% | 100件 |
| 2006年 | 33.1万円/坪 | -4.1% | 96件 |
| 2005年 | 34.5万円/坪 | -6.3% | 93件 |
| 2004年 | 36.8万円/坪 | -7.8% | 85件 |
| 2003年 | 40.0万円/坪 | -9.9% | 82件 |
| 2002年 | 44.4万円/坪 | -9.6% | 80件 |
| 2001年 | 49.1万円/坪 | -7.6% | 76件 |
| 2000年 | 53.1万円/坪 | -14.6% | 72件 |
| 1999年 | 62.2万円/坪 | -12.6% | 67件 |
| 1998年 | 71.1万円/坪 | -13.8% | 65件 |
| 1997年 | 82.5万円/坪 | -12.1% | 58件 |
| 1996年 | 93.9万円/坪 | -5.4% | 57件 |
| 1995年 | 99.2万円/坪 | -0.8% | 48件 |
| 1994年 | 100万円/坪 | -12.1% | 39件 |
| 1993年 | 114万円/坪 | -0.7% | 31件 |
| 1992年 | 115万円/坪 | +40.7% | 26件 |
| 1991年 | 81.4万円/坪 | +52.8% | 22件 |
| 1990年 | 53.3万円/坪 | +12.8% | 17件 |
| 1989年 | 47.2万円/坪 | +6.7% | 16件 |
| 1988年 | 44.3万円/坪 | +6.2% | 16件 |
| 1987年 | 41.7万円/坪 | -2.0% | 16件 |
| 1986年 | 42.5万円/坪 | +1.2% | 15件 |
| 1985年 | 42.0万円/坪 | - | 15件 |
| 工業地 | 固定資産税評価額の目安 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 5.3万円/坪 | -0.1% | 34件 |
| 2025年 | 5.3万円/坪 | -0.2% | 34件 |
| 2024年 | 5.4万円/坪 | -0.4% | 34件 |
| 2023年 | 5.4万円/坪 | -0.7% | 34件 |
| 2022年 | 5.4万円/坪 | -0.9% | 34件 |
| 2021年 | 5.5万円/坪 | -0.9% | 34件 |
| 2020年 | 5.5万円/坪 | -0.8% | 34件 |
| 2019年 | 5.6万円/坪 | -1.0% | 34件 |
| 2018年 | 5.6万円/坪 | -0.6% | 34件 |
| 2017年 | 5.6万円/坪 | -2.5% | 33件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 5.8万円/坪 | -2.0% | 32件 |
| 2015年 | 5.9万円/坪 | -5.7% | 32件 |
| 2014年 | 6.3万円/坪 | -3.5% | 25件 |
| 2013年 | 6.5万円/坪 | -3.1% | 24件 |
| 2012年 | 6.7万円/坪 | -3.0% | 24件 |
| 2011年 | 6.9万円/坪 | -3.1% | 24件 |
| 2010年 | 7.1万円/坪 | -3.2% | 24件 |
| 2009年 | 7.4万円/坪 | -4.4% | 23件 |
| 2008年 | 7.7万円/坪 | -3.0% | 22件 |
| 2007年 | 8.0万円/坪 | -5.0% | 21件 |
| 2006年 | 8.4万円/坪 | -5.1% | 19件 |
| 2005年 | 8.8万円/坪 | -6.5% | 19件 |
| 2004年 | 9.4万円/坪 | -7.3% | 19件 |
| 2003年 | 10.2万円/坪 | -6.4% | 19件 |
| 2002年 | 10.9万円/坪 | -4.5% | 19件 |
| 2001年 | 11.4万円/坪 | -3.8% | 19件 |
| 2000年 | 11.8万円/坪 | -5.2% | 19件 |
| 1999年 | 12.5万円/坪 | -6.1% | 17件 |
| 1998年 | 13.3万円/坪 | +8.2% | 16件 |
| 1997年 | 12.3万円/坪 | -1.1% | 15件 |
| 1996年 | 12.4万円/坪 | +0.7% | 15件 |
| 1995年 | 12.3万円/坪 | +2.3% | 13件 |
| 1994年 | 12.1万円/坪 | -5.9% | 11件 |
| 1993年 | 12.8万円/坪 | - | 9件 |
| 1992年 | 10.1万円/坪 | +2.7% | 6件 |
| 1991年 | 9.8万円/坪 | +11.2% | 5件 |
| 1990年 | 8.8万円/坪 | - | 4件 |
| 1989年 | 6.0万円/坪 | - | 3件 |
| 1988年 | 6.0万円/坪 | - | 3件 |
| 1987年 | 6.0万円/坪 | - | 3件 |
| 1986年 | 5.9万円/坪 | - | 3件 |
| 1985年 | 5.8万円/坪 | - | 3件 |
| 林地 | 固定資産税評価額の目安 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 0.02万円/坪 | -1.1% | 6件 |
| 2025年 | 0.02万円/坪 | -0.9% | 6件 |
| 2024年 | 0.02万円/坪 | -1.1% | 6件 |
| 2023年 | 0.02万円/坪 | -1.2% | 6件 |
| 2022年 | 0.02万円/坪 | -1.5% | 6件 |
| 2021年 | 0.02万円/坪 | -2.2% | 6件 |
| 2020年 | 0.02万円/坪 | -2.4% | 6件 |
| 2019年 | 0.02万円/坪 | -2.3% | 6件 |
| 2018年 | 0.02万円/坪 | -3.6% | 6件 |
| 2017年 | 0.02万円/坪 | -4.6% | 6件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 0.02万円/坪 | -4.8% | 6件 |
| 2015年 | 0.02万円/坪 | -5.2% | 6件 |
| 2014年 | 0.02万円/坪 | -5.1% | 6件 |
| 2013年 | 0.02万円/坪 | -4.9% | 6件 |
| 2012年 | 0.02万円/坪 | -4.5% | 6件 |
| 2011年 | 0.03万円/坪 | -3.8% | 6件 |
| 2010年 | 0.03万円/坪 | -5.1% | 6件 |
| 2009年 | 0.03万円/坪 | -4.1% | 6件 |
| 2008年 | 0.03万円/坪 | -4.3% | 6件 |
| 2007年 | 0.03万円/坪 | -6.1% | 6件 |
| 2006年 | 0.03万円/坪 | -9.7% | 6件 |
| 2005年 | 0.04万円/坪 | -15.1% | 6件 |
| 2004年 | 0.04万円/坪 | -14.9% | 6件 |
| 2003年 | 0.05万円/坪 | -13.0% | 6件 |
| 2002年 | 0.06万円/坪 | -35.7% | 6件 |
| 2001年 | 0.09万円/坪 | - | 4件 |
| 2000年 | 0.10万円/坪 | - | 4件 |
| 1999年 | 0.11万円/坪 | - | 4件 |
| 1998年 | 0.11万円/坪 | - | 4件 |
| 1997年 | 0.11万円/坪 | - | 4件 |
| 1996年 | 0.11万円/坪 | - | 4件 |
| 1995年 | 0.04万円/坪 | - | 3件 |
| 1994年 | 0.04万円/坪 | - | 3件 |
| 1993年 | 0.04万円/坪 | - | 3件 |
| 1992年 | 0.04万円/坪 | - | 3件 |
| 1991年 | 0.04万円/坪 | - | 3件 |
| 1990年 | 0.04万円/坪 | - | 3件 |
| 1989年 | 0.04万円/坪 | - | 3件 |
| 1988年 | 0.04万円/坪 | - | 3件 |
| 1987年 | 0.04万円/坪 | - | 3件 |
| 1986年 | 0.04万円/坪 | - | 3件 |
| 1985年 | 0.04万円/坪 | - | 3件 |
このセクションでは、まず市区・エリアごとの固定資産税評価額の目安を確認できます。 沿線・駅の一覧は、市区を見たあとの補助的な発見手段として続けて掲載しています。
例えば、最も固定資産税評価額の目安が高いエリアと最も低いエリア、上昇率が最も大きいエリアと最も小さいエリアを比較し、それぞれの特徴と価格動向を探ります。
なお、南中学校 周辺における個別地点の固定資産税評価額の目安を確認したい場合は『地点ごとの固定資産税評価額の目安の価格推移を調べる』をご覧ください。 また、物件をお持ちの方で、自身の物件と類似する物件の過去の取引事例を調べたい場合は『不動産一括査定サイト』からお申し込みください。 無料で類似する過去の取引事例を手軽に入手できます。
最も固定資産税評価額の高いエリアは、『河内町乙』における15.1 万円/坪(4.6 万円/㎡)、 最も低いエリアは、『別子山字保土野甲』における0.9 万円/坪(0.28 万円/㎡)、 上昇率が最も大きいエリアは『高木町甲』における+0.7%、 上昇率が最も小さいエリアは『萩生字旦ノ上』における-1.4%です。
最も固定資産税評価額の高い沿線・駅は、『新居浜駅』における8.8 万円/坪(2.7 万円/㎡)、 最も低い沿線・駅は、『中萩駅』における5.6 万円/坪(1.7 万円/㎡)、 上昇率が最も大きい沿線・駅は『新居浜駅』における-0.5%、 上昇率が最も小さい沿線・駅は『多喜浜駅』における-1.2%です。
『新居浜駅』は、最も固定資産税評価額が高いエリアでかつ、価格上昇率も高いです。
このセクションでは、「南中学校 周辺」のエリアごとの『固定資産税評価額の目安』の情報を提供しています。価格が高いエリア、安いエリア、価格が上昇しているエリア、下落しているエリアなど、エリアごとの固定資産税評価額の目安を把握することができます。
| 住宅地 | 固定資産税評価額 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 久保田町 (新居浜市) | 14.3万円/坪 | - | 1件 |
| 庄内町 (新居浜市) | 11.2万円/坪 | - | 2件 |
| 中萩町 (新居浜市) | 8.4万円/坪 | - | 1件 |
| 桜木町乙 (新居浜市) | 9.3万円/坪 | - | 1件 |
| 東田 (新居浜市) | 6.4万円/坪 | - | 1件 |
| 松神子 (新居浜市) | 6.6万円/坪 | - | 1件 |
| 船木字国領甲 (新居浜市) | 6.8万円/坪 | - | 2件 |
| 多喜浜 (新居浜市) | 5.1万円/坪 | - | 1件 |
| 河内町乙 (新居浜市) | 15.1万円/坪 | - | 1件 |
| 土橋 (新居浜市) | 8.1万円/坪 | - | 1件 |
| 一宮町 (新居浜市) | 14.2万円/坪 | - | 2件 |
| 横水町 (新居浜市) | 7.8万円/坪 | - | 1件 |
| 郷 (新居浜市) | 8.1万円/坪 | - | 1件 |
| 萩生字本郷 (新居浜市) | 6.5万円/坪 | - | 1件 |
| 中村松木 (新居浜市) | 7.8万円/坪 | - | 1件 |
| 八幡 (新居浜市) | 6.2万円/坪 | - | 1件 |
| 新田町 (新居浜市) | 9.6万円/坪 | - | 1件 |
| 北内町 (新居浜市) | 6.3万円/坪 | - | 1件 |
| 新須賀町 (新居浜市) | 8.7万円/坪 | - | 1件 |
| 坂井町 (新居浜市) | 14.5万円/坪 | - | 1件 |
| 田の上 (新居浜市) | 7.0万円/坪 | - | 1件 |
| 東雲町 (新居浜市) | 8.6万円/坪 | - | 1件 |
| 垣生 (新居浜市) | 5.1万円/坪 | - | 1件 |
| 上泉町甲 (新居浜市) | 7.1万円/坪 | - | 1件 |
| 沢津町 (新居浜市) | 7.3万円/坪 | - | 1件 |
| 萩生字治良丸 (新居浜市) | 6.6万円/坪 | - | 1件 |
| 高木町甲 (新居浜市) | 10.0万円/坪 | - | 1件 |
| 中村 (新居浜市) | 6.3万円/坪 | - | 1件 |
| 萩生字旦ノ上 (新居浜市) | 5.0万円/坪 | - | 1件 |
| 別子山字保土野甲 (新居浜市) | 0.9万円/坪 | - | 1件 |
| 宇高町 (新居浜市) | 5.9万円/坪 | - | 1件 |
| 中西町 (新居浜市) | 7.6万円/坪 | - | 1件 |
| 大生院字戸屋鼻宮ノ谷 (新居浜市) | 4.4万円/坪 | - | 1件 |
| 岸の上町 (新居浜市) | 5.9万円/坪 | - | 1件 |
| 商業地 | 固定資産税評価額 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 一宮町 (新居浜市) | 20.3万円/坪 | - | 1件 |
| 郷 (新居浜市) | 12.2万円/坪 | - | 1件 |
| 萩生字本郷 (新居浜市) | 11.7万円/坪 | - | 1件 |
| 坂井町 (新居浜市) | 16.8万円/坪 | - | 3件 |
| 繁本町甲 (新居浜市) | 19.1万円/坪 | - | 1件 |
| 若水町 (新居浜市) | 8.4万円/坪 | - | 1件 |
| 菊本町 (新居浜市) | 9.1万円/坪 | - | 1件 |
| 徳常町甲 (新居浜市) | 11.0万円/坪 | - | 2件 |
| 工業地 | 固定資産税評価額 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 黒島 (新居浜市) | 3.6万円/坪 | - | 1件 |
| 阿島 (新居浜市) | 4.7万円/坪 | - | 1件 |
| 垣生 (新居浜市) | 3.7万円/坪 | - | 1件 |
このセクションでは、「南中学校 周辺」の沿線・駅ごとの『固定資産税評価額の目安』を、市区・エリアの次に見る補助情報として掲載しています。価格が高い駅、安い駅、上昇・下落している駅など、沿線・駅ごとの固定資産税評価額の目安を把握できます。
駅距離や面積などの条件を指定して『南中学校 周辺』において想定される固定資産税評価額の目安(推計)を計算することができます。 また、固定資産税評価額に基づき固定資産税を計算します。 また、相続税評価額に基づき相続税を計算します。
「トチノカチ」が提供する固定資産税評価額の目安は、国土交通省が公表する公示地価・都道府県地価調査を基にした土地価格の推計です。 条件が類似する土地価格情報に『回帰分析(Regression Analysis)』を用いて算定したもので、 公表された地点価格そのものではなく、条件指定による推計結果です。
また、『固定資産税』の概算は、特例・負担調整等を考慮せず、一般的な自治体の『税率1.4%』を推計評価額に乗じて算定しています。なお、住宅用地等の土地の種類に応じて固定資産税の軽減措置の特例を適用できる場合があります。
宅地建物取引士・日商簿記2級
岩野 愛弓 (監修者) 岩野 愛弓のプロフィール
注文住宅会社で15年以上、不動産売買、建築デザイン企画、営業企画等に従事。 主に土地や中古住宅の売買契約、金融・司法書士手続きを経験。 自身でも土地、中古住宅、商業施設等の売買経験あり。 2016年より住宅・不動産専門ライターとしても活動中。 多数の不動産メディアで執筆・監修。 続きを読む...
2026年の住宅地平均は坪単価 8.1万円/坪、調査地点数 37件です。
出典: 国土交通省 地価公示・都道府県地価調査(基準年: 2026)。
本ページの固定資産税評価額は公示地価等の7割として当サイトが係数換算した推計・目安です。
2026年固定資産税評価額の目安の新居浜市平均は、住宅地9.0万円/坪、商業地13.8万円/坪、工業地4.1万円/坪です。前年比は住宅地-0.6%、商業地-0.8%で、継続地点の中央値も-0.6%となり、緩やかな下落が広く見られます。一方、住宅地では一宮町2丁目甲856番6が前年比+0.2%となりました。実態検証では、住宅地・商業地とも市平均と継続地点の変化が一致しており、市平均は地点の動きをおおむね反映しています。ただし、用途や住宅環境によって5.1万円/坪から19.0万円/坪まで価格差があります。
2026年固定資産税評価額の目安は、住宅地20地点の平均が9.0万円/坪、商業地6地点の平均が13.8万円/坪、工業地2地点の平均が4.1万円/坪です。用途別では商業地が住宅地を4.8万円/坪上回り、店舗・事務所が並ぶ地域と一般住宅地、工業地の間に明確な価格帯の違いがあります。
継続20地点の前年比は中央値-0.6%、第1四分位-1.1%、第3四分位-0.4%で、中央50%が比較的狭い範囲に収まっています。特定地点だけが大きく変動するというより、市内の多くの地点で小幅な下落が共通している相場です。
2025年から2026年の固定資産税評価額の目安では、住宅地平均が前年比-0.6%、商業地平均が前年比-0.8%です。住宅地と商業地はいずれも小幅なマイナスですが、商業地の前年比は6地点による参考値です。
地点別では、2026年固定資産税評価額の目安の一宮町2丁目甲856番6が14.3万円/坪、前年比+0.2%となりました。坂井町2丁目1294番と坂井町2丁目1234番はともに前年比0.0%です。一方、松神子2丁目159番15、土橋2丁目2770番8、郷1丁目甲305番9は、いずれも前年比-1.1%でした。市平均が緩やかに下がる中でも、横ばいまたは小幅上昇の地点と、1%程度下落する地点が併存しています。
2026年固定資産税評価額の目安の住宅地では、河内町乙471番4が15.1万円/坪、前年比-0.2%である一方、多喜浜4丁目142番80は5.1万円/坪、前年比-0.9%です。中規模住宅が並ぶ良好な住宅地域と、工業団地に近い住宅地域という周辺環境の違いが、住宅地内の価格帯に表れています。町丁目別でも、各1地点の参考値ながら、河内町乙が15.1万円/坪、久保田町が14.3万円/坪となっています。
2026年固定資産税評価額の目安の商業地では、路線商業地域の繁本町甲720番9が19.0万円/坪、前年比-1.0%なのに対し、既成商業地域の若水町1丁目甲535番10は8.4万円/坪、前年比-1.1%です。いずれも商業地ですが、前者は幅員32mの道路沿いに店舗・事務所が並び、後者は小規模小売店舗が多い地域であり、商業地の形態と道路条件に応じた価格差が確認できます。繁本町甲の集計も1地点の参考値で19.0万円/坪です。
別種の調査である2025年地価調査では、住宅地平均は6.6万円/坪、前年比-0.9%、商業地平均は14.1万円/坪、前年比-1.1%です。住宅地では高木町甲210番6が9.9万円/坪、前年比+0.7%である一方、垣生4丁目甲256番12と萩生字旦ノ上1620番63はともに前年比-1.4%でした。商業地では一宮町1丁目甲733番4が20.4万円/坪、前年比-1.1%、徳常町甲631番5が9.9万円/坪、前年比-1.2%です。同じ調査種別の中でも、住宅地の整備状況や商業地域の街路・店舗構成によって価格水準が分かれています。
| 地点 | 調査種別・年 | 坪単価 | 前年比 | 最寄駅 |
|---|---|---|---|---|
| 河内町乙471番4 | 2026年固定資産税評価額の目安 | 15.1万円/坪 | -0.2% | 新居浜駅(徒歩30分) |
| 多喜浜4丁目142番80 | 2026年固定資産税評価額の目安 | 5.1万円/坪 | -0.9% | 多喜浜駅(徒歩23分) |
| 繁本町甲720番9 | 2026年固定資産税評価額の目安 | 19.0万円/坪 | -1.0% (参考) | 新居浜駅(徒歩25分) |
| 若水町1丁目甲535番10 | 2026年固定資産税評価額の目安 | 8.4万円/坪 | -1.1% (参考) | 新居浜駅(徒歩38分) |
| 一宮町2丁目甲856番6 | 2026年固定資産税評価額の目安 | 14.3万円/坪 | +0.2% | 新居浜駅(徒歩29分) |
2026年固定資産税評価額の目安の河内町乙471番4は15.1万円/坪、前年比-0.2%です。河内町乙にある中規模一般住宅が建ち並ぶ住環境の良い住宅地域で、新居浜駅から約30分の位置です。駅から一定の距離がある一方、住宅地としての環境が明確であり、市の住宅地平均9.0万円/坪を上回る水準につながる立地上の特徴が読み取れます。
2026年固定資産税評価額の目安の多喜浜4丁目142番80は5.1万円/坪、前年比-0.9%です。多喜浜の中規模一般住宅が多い地域ですが、工業団地に近いという用途上の文脈があり、多喜浜駅から約23分です。市の住宅地平均を下回る価格は、良好な住宅環境を前面に持つ河内町乙とは異なる周辺土地利用と、郊外側の価格帯を反映したものと解釈できます。
2026年固定資産税評価額の目安の繁本町甲720番9は19.0万円/坪、前年比-1.0%の参考値です。繁本町甲にある中小規模店舗・事務所が建ち並ぶ路線商業地域で、新居浜駅から約25分に位置します。幅員32mの道路と容積率400%という商業利用の条件を備え、市の商業地平均13.8万円/坪を上回っています。駅への近さだけでなく、道路沿いの商業集積が価格水準を理解するうえで重要です。
2026年固定資産税評価額の目安の若水町1丁目甲535番10は8.4万円/坪、前年比-1.1%の参考値です。若水町の小規模小売店舗が多い既成商業地域で、新居浜駅から約38分です。容積率は400%ですが、道路幅員は8.4mで、繁本町甲の路線商業地域とは街路条件や商業集積の形が異なります。この違いが、市の商業地平均を下回る価格帯を考える際の背景になります。
2026年固定資産税評価額の目安の一宮町2丁目甲856番6は14.3万円/坪、前年比+0.2%です。一宮町にある中規模一般住宅が建ち並ぶ利便性のよい住宅地域で、新居浜駅から約29分に位置します。市の住宅地平均を上回り、河内町乙に近い価格帯です。駅直近ではないものの、住宅地としての利便性と街並みが明確な点が、市内で相対的に高い水準を示す背景として読み取れます。
2026年固定資産税評価額の目安の住宅地は、市平均が前年比-0.6%、継続20地点も前年比-0.6%で、差は0.0ポイントです。内訳は下落18地点、横ばい1地点、上昇1地点で、中央値も-0.6%でした。平均と継続地点の変化が一致し、地点の多くが下落しているため、住宅地平均は市内の実態をおおむね反映しています。
商業地は、市平均と継続6地点がともに前年比-0.8%で、差は0.0ポイントです。下落5地点、横ばい1地点、中央値-0.9%であり、平均値だけでなく地点分布から見ても緩やかな下落が中心です。ただし、6地点による集計のため、住宅地より限定的な参考値として捉える必要があります。
工業地は継続2地点がいずれも上昇し、中央値は前年比+0.6%です。地点数が少ないため市内全体への一般化は避けるべきですが、住宅地・商業地とは異なる動きが確認できます。なお、調査地点の入替による前年比への影響は0.0ポイントであり、今回の平均と地点実態の一致は地点構成の変化によるものではありません。
| 駅 | 坪単価 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 新居浜駅 | 8.8万円/坪 | -0.5% | 29件 |
| 駅 | 坪単価 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 新居浜駅 | 14.1万円/坪 | -0.8% | 10件 |
南中学校 周辺内の公示標準地のうち、価格や前年比などの観点で参考になりやすい地点を最大5件掲載しています。
| 住所 | 用途 | 坪単価 | 前年比 | 最寄駅 | 容積率 | 選定理由 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 河内町乙471番4 | 住宅地 | 15.1万円/坪 | -0.2% | 新居浜駅(徒歩30分) | 200 | 区内最高(住宅地) |
| 多喜浜4丁目142番80 | 住宅地 | 5.1万円/坪 | -0.9% | 多喜浜駅(徒歩22分) | 200 | 区内最低(住宅地) |
| 繁本町甲720番9 | 商業地 | 19.1万円/坪 | -1.0% | 新居浜駅(徒歩25分) | 400 | 区内最高(商業地) |
| 若水町1丁目甲535番10 | 商業地 | 8.4万円/坪 | -1.1% | 新居浜駅(徒歩38分) | 400 | 区内最低(商業地) |
| 一宮町2丁目甲856番6 | 住宅地 | 14.3万円/坪 | +0.2% | 新居浜駅(徒歩29分) | 200 | 前年比上昇が大きい地点 |
| 土橋2丁目2770番8 | 住宅地 | 8.1万円/坪 | -1.1% | 新居浜駅(徒歩31分) | 80 | 前年比下落が大きい地点 |
| 久保田町2丁目甲1001番4 | 住宅地 | 14.3万円/坪 | -0.2% | 新居浜駅(徒歩25分) | 200 | 参考地点 |
| 庄内町3丁目524番136外 | 住宅地 | 10.8万円/坪 | -0.6% | 新居浜駅(徒歩20分) | 200 | 参考地点 |
※ 各値は公示標準地の当該地点データです。町名全体の相場を示すものではありません。
実際の土地の価格相場は、学区等の周辺環境、近くにある公共施設・商業施設へのアクセス等の立地条件、土地の形状、道路との接面方位、日当たり、眺望など、物件ごとの個別要因を考慮する必要があります。
一般の方は、これらの要因を考慮して計算することは困難ですが「不動産一括査定サイト」を利用することにより無料で価格相場を計算してもらうことができます。 また、南中学校(愛媛県 新居浜市)周辺において条件が類似する過去の取引物件の情報も入手できるため、価格算定の参考にできます。
しかし、「不動産一括査定サイト」といっても十数社の企業が提供しており、どの査定サービスを利用すればいいのか迷ってしまうでしょう。 トチノカチでは、専門家による監修のもと、様々な観点から不動産査定サイトを比較しました(比較記事はこちら)。
以下のサイトは、「査定を受け付けているカバーエリア」「利用時の入力しやすさ」「個人情報保護」の観点から特に評価が高いサイトです。 いずれも、「無料」で「1分程度」で安心してご利用いただけます。
(※価格情報は「用途」ごとに算定しています)
| 1 . 中規模一般住宅が多い利便性の良い住宅地域 (公示地価) 久保田町2丁目甲1001番4 (新居浜市) (用途地域 住宅地) 土地面積:168㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:北、前面道路の幅員:4.7m、最寄駅:新居浜駅、駅距離:2,000m(徒歩25.0分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 14.3 万円/坪 4.3 万円/㎡ | -0.2% |
| 2 . 中規模一般住宅が建ち並ぶ住宅地域 (公示地価) 庄内町3丁目524番136外 (新居浜市) (用途地域 住宅地) 土地面積:186㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:私道、前面道路の方位:南東、前面道路の幅員:4.2m、最寄駅:新居浜駅、駅距離:1,600m(徒歩20.0分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 10.8 万円/坪 3.3 万円/㎡ | -0.6% |
| 3 . 中規模一般住宅が多い学校に近い住宅地域 (公示地価) 中萩町2199番14 (新居浜市) (用途地域 住宅地) 土地面積:142㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:私道、前面道路の方位:南、前面道路の幅員:4.3m、最寄駅:新居浜駅、駅距離:3,300m(徒歩41.2分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 8.4 万円/坪 2.5 万円/㎡ | -0.5% |
| 4 . 一般住宅のほかに公営住宅等が見られる住宅地域 (公示地価) 桜木町乙397番25 (新居浜市) (用途地域 住宅地) 土地面積:206㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:北、前面道路の幅員:4.2m、最寄駅:新居浜駅、駅距離:3,000m(徒歩37.5分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 9.3 万円/坪 2.8 万円/㎡ | -1.0% |
| 5 . 中規模一般住宅が多く見られる住宅地域 (公示地価) 東田2丁目甲1721番7 (新居浜市) (用途地域 住宅地) 土地面積:194㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:道路、前面道路の方位:南、前面道路の幅員:4m、最寄駅:新居浜駅、駅距離:3,700m(徒歩46.2分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 6.4 万円/坪 1.9 万円/㎡ | -0.4% |
| 6 . 一般住宅が建ち並ぶ区画整然とした住宅地域 (公示地価) 松神子2丁目159番15 (新居浜市) (用途地域 住宅地) 土地面積:258㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:北東、前面道路の幅員:4m、最寄駅:多喜浜駅、駅距離:600m(徒歩7.5分)、建ぺい率;50%、容積率:80% 南中学校 周辺の住宅地の固定資産税評価額の目安は長期的に低迷していることが確認できます。具体的に、南中学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の固定資産税評価額の目安(6.7万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(8.0万円/坪)を下回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が下落した年が3点以上(2017, 2021-2024年)存在します。 より詳細な動向は「南中学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 6.6 万円/坪 2.0 万円/㎡ | -1.0% |
| 7 . 中規模一般住宅が多い郊外の住宅地域 (公示地価) 船木字国領甲4839番4 (新居浜市) (用途地域 住宅地) 土地面積:179㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:道路、前面道路の方位:西、前面道路の幅員:4.3m、最寄駅:新居浜駅、駅距離:4,200m(徒歩52.5分)、建ぺい率;50%、容積率:80% | 6.8 万円/坪 2.1 万円/㎡ | -0.7% |
| 8 . 中規模一般住宅が多い工業団地に近い住宅地域 (公示地価) 多喜浜4丁目142番80 (新居浜市) (用途地域 住宅地) 土地面積:184㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:私道、前面道路の方位:東、前面道路の幅員:6m、最寄駅:多喜浜駅、駅距離:1,800m(徒歩22.5分)、建ぺい率;60%、容積率:200% 南中学校 周辺の住宅地の固定資産税評価額の目安は長期的に低迷していることが確認できます。具体的に、南中学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の固定資産税評価額の目安(5.2万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(6.0万円/坪)を下回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が下落した年が3点以上(2017, 2021-2022年)存在します。 より詳細な動向は「南中学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 5.1 万円/坪 1.5 万円/㎡ | -0.9% |
| 9 . 中規模一般住宅が建ち並ぶ住環境の良い住宅地域 (公示地価) 河内町乙471番4 (新居浜市) (用途地域 住宅地) 土地面積:149㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:東、前面道路の幅員:4.1m、最寄駅:新居浜駅、駅距離:2,400m(徒歩30.0分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 15.1 万円/坪 4.6 万円/㎡ | -0.2% |
| 10 . 中規模一般住宅が多い環境の良い住宅地域 (公示地価) 土橋2丁目2770番8 (新居浜市) (用途地域 住宅地) 土地面積:305㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:北東、前面道路の幅員:5.4m、最寄駅:新居浜駅、駅距離:2,500m(徒歩31.2分)、建ぺい率;50%、容積率:80% 南中学校 周辺の住宅地の固定資産税評価額の目安は長期的に低迷していることが確認できます。具体的に、南中学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の固定資産税評価額の目安(8.2万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(9.6万円/坪)を下回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が下落した年が3点以上(2017, 2021-2022年)存在します。 より詳細な動向は「南中学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 8.1 万円/坪 2.5 万円/㎡ | -1.1% |
| 11 . 中規模一般住宅が建ち並ぶ利便性のよい住宅地域 (公示地価) 一宮町2丁目甲856番6 (新居浜市) (用途地域 住宅地) 土地面積:121㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:私道、前面道路の方位:東、前面道路の幅員:4m、最寄駅:新居浜駅、駅距離:2,300m(徒歩28.8分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 14.3 万円/坪 4.3 万円/㎡ | +0.2% |
| 12 . 中規模一般住宅が建ち並ぶ閑静な住宅地域 (公示地価) 横水町566番9 (新居浜市) (用途地域 住宅地) 土地面積:182㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:私道、前面道路の方位:西、前面道路の幅員:4.3m、最寄駅:新居浜駅、駅距離:2,100m(徒歩26.2分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 7.8 万円/坪 2.3 万円/㎡ | -0.6% |
| 13 . 一般住宅のなかに農地が見られる住宅地域 (公示地価) 郷1丁目甲305番9 (新居浜市) (用途地域 住宅地) 土地面積:231㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:LS、供給施設:ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:東、前面道路の幅員:4m、最寄駅:新居浜駅、駅距離:2,100m(徒歩26.2分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 8.1 万円/坪 2.4 万円/㎡ | -1.1% |
| 14 . 一般住宅のほかに店舗等が見られる住宅地域 (公示地価) 萩生字本郷821番2 (新居浜市) (用途地域 住宅地) 土地面積:312㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:北、前面道路の幅員:4m、最寄駅:中萩駅、駅距離:2,400m(徒歩30.0分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 6.5 万円/坪 2.0 万円/㎡ | -0.7% |
| 15 . 一般住宅が多い中、農地も見られる住宅地域 (公示地価) 中村松木1丁目1213番3 (新居浜市) (用途地域 住宅地) 土地面積:142㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:北、前面道路の幅員:4.1m、最寄駅:新居浜駅、駅距離:1,200m(徒歩15.0分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 7.8 万円/坪 2.4 万円/㎡ | -0.6% |
| 16 . 一般住宅が建ち並ぶ区画整然とした住宅地域 (公示地価) 八幡1丁目甲793番5 (新居浜市) (用途地域 住宅地) 土地面積:237㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:LS、供給施設:ガス,下水、地上:1階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:東、前面道路の幅員:4m、最寄駅:新居浜駅、駅距離:4,300m(徒歩53.8分)、建ぺい率;50%、容積率:80% 南中学校 周辺の住宅地の固定資産税評価額の目安は長期的に低迷していることが確認できます。具体的に、南中学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の固定資産税評価額の目安(6.3万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(7.6万円/坪)を下回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が下落した年が3点以上(2017-2019, 2021-2023年)存在します。 より詳細な動向は「南中学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 6.2 万円/坪 1.9 万円/㎡ | -1.1% |
| 17 . 中規模一般住宅、アパート等の混在する住宅地域 (公示地価) 新田町1丁目乙1237番11 (新居浜市) (用途地域 住宅地) 土地面積:152㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:道路、前面道路の方位:北東、前面道路の幅員:4m、最寄駅:新居浜駅、駅距離:3,600m(徒歩45.0分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 9.6 万円/坪 2.9 万円/㎡ | -0.5% |
| 18 . 一般住宅の中に農地が見られる住宅地域 (公示地価) 北内町3丁目2514番10 (新居浜市) (用途地域 住宅地) 土地面積:213㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:LS、供給施設:ガス,下水、地上:1階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:東、前面道路の幅員:4.6m、最寄駅:新居浜駅、駅距離:3,500m(徒歩43.8分)、建ぺい率;50%、容積率:80% 南中学校 周辺の住宅地の固定資産税評価額の目安は長期的に低迷していることが確認できます。具体的に、南中学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の固定資産税評価額の目安(6.4万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(7.5万円/坪)を下回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が下落した年が3点以上(2017, 2021-2022年)存在します。 より詳細な動向は「南中学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 6.3 万円/坪 1.9 万円/㎡ | -1.1% |
| 19 . 小規模住宅の中に工場等が見られる住宅地域 (公示地価) 新須賀町2丁目甲474番5 (新居浜市) (用途地域 住宅地) 土地面積:116㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:私道、前面道路の方位:南、前面道路の幅員:4.2m、最寄駅:新居浜駅、駅距離:2,800m(徒歩35.0分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 8.7 万円/坪 2.6 万円/㎡ | -0.5% |
| 20 . 駅近くに一般住宅が区画整然と建ち並ぶ住宅地域 (公示地価) 坂井町2丁目1234番 (新居浜市) (用途地域 住宅地) 土地面積:199㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:西、前面道路の幅員:6m、最寄駅:新居浜駅、駅距離:400m(徒歩5.0分)、建ぺい率;80%、容積率:400% | 14.5 万円/坪 4.4 万円/㎡ | +0.0% |
| 21 . 中規模の一般住宅が建ち並ぶ住宅地域 (地価調査) 田の上2丁目409番2 (新居浜市) (用途地域 住宅地) 土地面積:223㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:南、前面道路の幅員:5.3m、最寄駅:多喜浜駅、駅距離:700m(徒歩8.8分)、建ぺい率;50%、容積率:80% | 7.0 万円/坪 2.1 万円/㎡ | -1.3% |
| 22 . 中規模の一般住宅が建ち並ぶ住宅地域 (地価調査) 東雲町3丁目乙38番4 (新居浜市) (用途地域 住宅地) 土地面積:195㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:私道、前面道路の方位:西、前面道路の幅員:4m、最寄駅:新居浜駅、駅距離:2,300m(徒歩28.8分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 8.6 万円/坪 2.6 万円/㎡ | -1.1% |
| 23 . 中規模一般住宅のほかに農地も見られる閑静な住宅地域 (地価調査) 庄内町5丁目209番11 (新居浜市) (用途地域 住宅地) 土地面積:180㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:南、前面道路の幅員:4.2m、最寄駅:新居浜駅、駅距離:850m(徒歩10.6分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 11.5 万円/坪 3.5 万円/㎡ | -0.8% |
| 24 . 中規模一般住宅が多い郊外の住宅地域 (地価調査) 船木字国領甲4839番4 (新居浜市) (用途地域 住宅地) 土地面積:179㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:道路、前面道路の方位:西、前面道路の幅員:4.3m、最寄駅:新居浜駅、駅距離:4,200m(徒歩52.5分)、建ぺい率;50%、容積率:80% | 6.8 万円/坪 2.1 万円/㎡ | -0.7% |
| 25 . 中規模一般住宅が建ち並ぶ区画整然とした住宅地域 (地価調査) 垣生4丁目甲256番12 (新居浜市) (用途地域 住宅地) 土地面積:201㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:北西、前面道路の幅員:4m、最寄駅:多喜浜駅、駅距離:1,200m(徒歩15.0分)、建ぺい率;60%、容積率:200% 南中学校 周辺の住宅地の固定資産税評価額の目安は長期的に低迷していることが確認できます。具体的に、南中学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の固定資産税評価額の目安(5.2万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(6.4万円/坪)を下回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が下落した年が3点以上(2017-2019, 2021-2024年)存在します。 より詳細な動向は「南中学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 5.1 万円/坪 1.5 万円/㎡ | -1.3% |
| 26 . 小規模の一般住宅が建ち並ぶ住宅地域 (地価調査) 上泉町甲2093番18 (新居浜市) (用途地域 住宅地) 土地面積:169㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:私道、前面道路の方位:南、前面道路の幅員:4.3m、最寄駅:新居浜駅、駅距離:2,300m(徒歩28.8分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 7.1 万円/坪 2.1 万円/㎡ | -0.7% |
| 27 . 中規模の一般住宅が建ち並ぶ既存の住宅地域 (地価調査) 沢津町2丁目404番10 (新居浜市) (用途地域 住宅地) 土地面積:188㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:北、前面道路の幅員:4.2m、最寄駅:新居浜駅、駅距離:4,100m(徒歩51.2分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 7.3 万円/坪 2.2 万円/㎡ | -0.3% |
| 28 . 小規模の一般住宅が建ち並ぶ住宅地域 (地価調査) 萩生字治良丸2750番12 (新居浜市) (用途地域 住宅地) 土地面積:211㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:私道、前面道路の方位:西、前面道路の幅員:4m、最寄駅:中萩駅、駅距離:3,400m(徒歩42.5分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 6.6 万円/坪 2.0 万円/㎡ | -0.7% |
| 29 . 中規模の一般住宅が建ち並ぶ区画整然とした住宅地域 (地価調査) 高木町甲210番6 (新居浜市) (用途地域 住宅地) 土地面積:156㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:東、前面道路の幅員:4m、最寄駅:新居浜駅、駅距離:960m(徒歩12.0分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 10.0 万円/坪 3.0 万円/㎡ | +0.7% |
| 30 . 中規模の一般住宅が建ち並ぶ既存の住宅地域 (地価調査) 中村3丁目2913番5 (新居浜市) (用途地域 住宅地) 土地面積:203㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:南、前面道路の幅員:4m、最寄駅:新居浜駅、駅距離:3,600m(徒歩45.0分)、建ぺい率;50%、容積率:80% | 6.3 万円/坪 1.9 万円/㎡ | -1.1% |
| 31 . 中規模一般住宅が建ち並ぶ利便性の良い住宅地域 (地価調査) 一宮町2丁目甲856番6 (新居浜市) (用途地域 住宅地) 土地面積:121㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:私道、前面道路の方位:東、前面道路の幅員:4m、最寄駅:新居浜駅、駅距離:2,300m(徒歩28.8分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 14.2 万円/坪 4.3 万円/㎡ | +0.0% |
| 32 . 中規模の一般住宅が区画整然と建ち並ぶ住宅地域 (地価調査) 萩生字旦ノ上1620番63 (新居浜市) (用途地域 住宅地) 土地面積:236㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:LS、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:北、前面道路の幅員:5.5m、最寄駅:中萩駅、駅距離:1,600m(徒歩20.0分)、建ぺい率;40%、容積率:60% 南中学校 周辺の住宅地の固定資産税評価額の目安は長期的に低迷していることが確認できます。具体的に、南中学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の固定資産税評価額の目安(5.0万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(5.9万円/坪)を下回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が下落した年が3点以上(2021-2023年)存在します。 より詳細な動向は「南中学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 5.0 万円/坪 1.5 万円/㎡ | -1.4% |
| 33 . 農家住宅、学校等が混在する山間部の住宅地域 (地価調査) 別子山字保土野甲352番1 (新居浜市) (用途地域 住宅地) 土地面積:618㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、地上:1階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:南西、前面道路の幅員:4m、最寄駅:新居浜駅、駅距離:32,000m(徒歩400分)、建ぺい率;0%、容積率:0% | 0.9 万円/坪 0.28 万円/㎡ | -0.7% |
| 34 . 一般住宅と作業所が見られる海に近い住宅地域 (地価調査) 宇高町4丁目1354番3 (新居浜市) (用途地域 住宅地) 土地面積:330㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:道路、前面道路の方位:東、前面道路の幅員:4m、最寄駅:新居浜駅、駅距離:4,200m(徒歩52.5分)、建ぺい率;60%、容積率:200% 南中学校 周辺の住宅地の固定資産税評価額の目安は長期的に低迷していることが確認できます。具体的に、南中学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の固定資産税評価額の目安(6.0万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(7.3万円/坪)を下回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が下落した年が3点以上(2017-2024年)存在します。 より詳細な動向は「南中学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 5.9 万円/坪 1.8 万円/㎡ | -1.2% |
| 35 . 中規模一般住宅が建ち並ぶ住宅地域 (地価調査) 中西町1827番6 (新居浜市) (用途地域 住宅地) 土地面積:184㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:LS、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:私道、前面道路の方位:西、前面道路の幅員:4.3m、最寄駅:新居浜駅、駅距離:2,900m(徒歩36.2分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 7.6 万円/坪 2.3 万円/㎡ | -0.9% |
| 36 . 一般住宅が建ち並ぶ郊外の区画整然とした住宅地域 (地価調査) 大生院字戸屋鼻宮ノ谷1942番20 (新居浜市) (用途地域 住宅地) 土地面積:220㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:北、前面道路の幅員:6.3m、最寄駅:中萩駅、駅距離:2,300m(徒歩28.8分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 4.4 万円/坪 1.3 万円/㎡ | -1.1% |
| 37 . 中規模の一般住宅が建ち並ぶ郊外の住宅地域 (地価調査) 岸の上町1丁目甲2545番7 (新居浜市) (用途地域 住宅地) 土地面積:212㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、地上:1階、地下:0階、前面道路状況:道路、前面道路の方位:東、前面道路の幅員:6m、最寄駅:新居浜駅、駅距離:2,000m(徒歩25.0分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 5.9 万円/坪 1.8 万円/㎡ | -0.8% |
| 1 . 中小規模店舗、事務所が建ち並ぶ路線商業地域 (公示地価) 繁本町甲720番9 (新居浜市) (用途地域 商業地) 土地面積:165㎡、利用状況:事務所、利用状況詳細:事務所、建物構造:鉄骨造[S]、供給施設:ガス,下水、地上:4階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:西、前面道路の幅員:32m、最寄駅:新居浜駅、駅距離:2,000m(徒歩25.0分)、建ぺい率;80%、容積率:400% 南中学校 周辺の商業地の固定資産税評価額の目安は長期的に低迷していることが確認できます。具体的に、南中学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の商業地の固定資産税評価額の目安(19.3万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(23.1万円/坪)を下回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が下落した年が3点以上(2018, 2021-2023年)存在します。 より詳細な動向は「南中学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 19.1 万円/坪 5.8 万円/㎡ | -1.0% |
| 2 . 店舗、事務所等が多い駅前の商業地域 (公示地価) 坂井町2丁目1294番 (新居浜市) (用途地域 商業地) 土地面積:234㎡、利用状況:住宅,店舗、利用状況詳細:店舗兼住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:県道、前面道路の方位:南東、前面道路の幅員:20m、最寄駅:新居浜駅、駅距離:190m(徒歩2.4分)、建ぺい率;80%、容積率:400% | 18.0 万円/坪 5.4 万円/㎡ | +0.0% |
| 3 . 小規模小売店舗が多い既成商業地域 (公示地価) 若水町1丁目甲535番10 (新居浜市) (用途地域 商業地) 土地面積:132㎡、利用状況:事務所、利用状況詳細:事務所、建物構造:鉄骨造[S]、供給施設:ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:西、前面道路の幅員:8.4m、最寄駅:新居浜駅、駅距離:3,000m(徒歩37.5分)、建ぺい率;80%、容積率:400% 南中学校 周辺の商業地の固定資産税評価額の目安は長期的に低迷していることが確認できます。具体的に、南中学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の商業地の固定資産税評価額の目安(8.5万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(10.8万円/坪)を下回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が下落した年が3点以上(2017-2024年)存在します。 より詳細な動向は「南中学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 8.4 万円/坪 2.5 万円/㎡ | -1.1% |
| 4 . 店舗、事務所、一般住宅が混在する路線商業地域 (公示地価) 坂井町1丁目甲5444番7外 (新居浜市) (用途地域 商業地) 土地面積:587㎡、利用状況:住宅,医院、利用状況詳細:診療所兼住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:ガス,下水、形状:台形、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:県道、前面道路の方位:東、前面道路の幅員:20m、最寄駅:新居浜駅、駅距離:500m(徒歩6.2分)、建ぺい率;80%、容積率:400% 南中学校 周辺の商業地の固定資産税評価額の目安は長期的に低迷していることが確認できます。具体的に、南中学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の商業地の固定資産税評価額の目安(16.3万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(20.2万円/坪)を下回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が下落した年が3点以上(2017-2023年)存在します。 より詳細な動向は「南中学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 16.2 万円/坪 4.9 万円/㎡ | -0.7% |
| 5 . 小売店舗兼住宅が多い近隣商業地域 (公示地価) 菊本町2丁目甲779番7外 (新居浜市) (用途地域 商業地) 土地面積:241㎡、利用状況:住宅,店舗、利用状況詳細:店舗兼住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:ガス,下水、地上:3階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:南東、前面道路の幅員:11.6m、最寄駅:新居浜駅、駅距離:3,100m(徒歩38.8分)、建ぺい率;80%、容積率:400% | 9.1 万円/坪 2.8 万円/㎡ | -1.0% |
| 6 . 小規模店舗、医院等が混在する既成商業地域 (公示地価) 徳常町甲590番4 (新居浜市) (用途地域 商業地) 土地面積:165㎡、利用状況:住宅,店舗、利用状況詳細:店舗兼住宅、建物構造:鉄骨造[S]、供給施設:ガス,下水、地上:4階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:東、前面道路の幅員:8m、最寄駅:新居浜駅、駅距離:2,500m(徒歩31.2分)、建ぺい率;80%、容積率:400% | 12.1 万円/坪 3.6 万円/㎡ | -0.8% |
| 7 . 中小規模の小売店舗、飲食店が建ち並ぶ普通商業地域 (地価調査) 一宮町1丁目甲733番4 (新居浜市) (用途地域 商業地) 土地面積:185㎡、利用状況:住宅,店舗、利用状況詳細:店舗兼住宅、建物構造:鉄骨造[S]、地上:3階、地下:0階、前面道路状況:都道府県道、前面道路の方位:北、前面道路の幅員:20m、最寄駅:新居浜駅、駅距離:2,300m(徒歩28.8分)、建ぺい率;80%、容積率:400% 南中学校 周辺の商業地の固定資産税評価額の目安は長期的に低迷していることが確認できます。具体的に、南中学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の商業地の固定資産税評価額の目安(20.6万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(24.5万円/坪)を下回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が下落した年が3点以上(2021-2023年)存在します。 より詳細な動向は「南中学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 20.3 万円/坪 6.2 万円/㎡ | -1.1% |
| 8 . 中小規模の店舗併用住宅が建ち並ぶ既成商業地域 (地価調査) 徳常町甲631番5 (新居浜市) (用途地域 商業地) 土地面積:114㎡、利用状況:住宅,店舗、利用状況詳細:店舗兼住宅、建物構造:木造[W]、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:西、前面道路の幅員:7m、最寄駅:新居浜駅、駅距離:2,700m(徒歩33.8分)、建ぺい率;80%、容積率:400% 南中学校 周辺の商業地の固定資産税評価額の目安は長期的に低迷していることが確認できます。具体的に、南中学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の商業地の固定資産税評価額の目安(10.1万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(12.5万円/坪)を下回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が下落した年が3点以上(2017-2024年)存在します。 より詳細な動向は「南中学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 10.0 万円/坪 3.0 万円/㎡ | -1.1% |
| 9 . 中小規模の店舗、事務所等が建ち並ぶ国道沿いの路線商業地域 (地価調査) 萩生字本郷722番5外4筆 (新居浜市) (用途地域 商業地) 土地面積:523㎡、利用状況:店舗,事務所、利用状況詳細:店舗兼事務所、建物構造:鉄骨造[S]、形状:台形、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:国道、前面道路の方位:南、前面道路の幅員:11m、最寄駅:新居浜駅、駅距離:3,300m(徒歩41.2分)、建ぺい率;60%、容積率:200% 南中学校 周辺の商業地の固定資産税評価額の目安は長期的に低迷していることが確認できます。具体的に、南中学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の商業地の固定資産税評価額の目安(11.8万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(14.3万円/坪)を下回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が下落した年が3点以上(2017-2023年)存在します。 より詳細な動向は「南中学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 11.7 万円/坪 3.5 万円/㎡ | -1.0% |
| 10 . 中小規模の店舗、事務所等が見られる路線商業地域 (地価調査) 郷2丁目甲374番4 (新居浜市) (用途地域 商業地) 土地面積:899㎡、利用状況:店舗,作業場、利用状況詳細:店舗兼作業場、建物構造:鉄骨造[S]、地上:1階、地下:0階、前面道路状況:都道府県道、前面道路の方位:北、前面道路の幅員:20m、最寄駅:多喜浜駅、駅距離:1,500m(徒歩18.8分)、建ぺい率;60%、容積率:200% 南中学校 周辺の商業地の固定資産税評価額の目安は長期的に低迷していることが確認できます。具体的に、南中学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の商業地の固定資産税評価額の目安(12.3万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(14.8万円/坪)を下回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が下落した年が3点以上(2017-2018, 2021-2023年)存在します。 より詳細な動向は「南中学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 12.2 万円/坪 3.7 万円/㎡ | -1.3% |
| 11 . 店舗、事務所、一般住宅が混在する路線商業地域 (地価調査) 坂井町1丁目甲5444番7外4筆 (新居浜市) (用途地域 商業地) 土地面積:587㎡、利用状況:住宅,医院、利用状況詳細:診療所兼住宅、建物構造:木造[W]、形状:台形、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:都道府県道、前面道路の方位:東、前面道路の幅員:20m、最寄駅:新居浜駅、駅距離:500m(徒歩6.2分)、建ぺい率;80%、容積率:400% 南中学校 周辺の商業地の固定資産税評価額の目安は長期的に低迷していることが確認できます。具体的に、南中学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の商業地の固定資産税評価額の目安(16.4万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(20.4万円/坪)を下回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が下落した年が3点以上(2017-2024年)存在します。 より詳細な動向は「南中学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 16.2 万円/坪 4.9 万円/㎡ | -1.0% |
| 1 . 中小規模工場が建ち並ぶ臨海工業団地 (公示地価) 黒島1丁目930番63 (新居浜市) (用途地域 工業地) 土地面積:3,996㎡、利用状況:工場、利用状況詳細:工場、建物構造:その他、供給施設:ガス、地上:0階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:南、前面道路の幅員:18m、最寄駅:多喜浜駅、駅距離:2,900m(徒歩36.2分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 3.6 万円/坪 1.1 万円/㎡ | +0.7% |
| 2 . 工場、倉庫、事業所等が建ち並ぶ臨海工業地域 (公示地価) 阿島1丁目939番147外 (新居浜市) (用途地域 工業地) 土地面積:8,763㎡、利用状況:事務所,倉庫、利用状況詳細:倉庫兼事務所、建物構造:鉄骨造[S]、供給施設:ガス,下水、地上:3階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:北東、前面道路の幅員:12m、最寄駅:多喜浜駅、駅距離:3,400m(徒歩42.5分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 4.7 万円/坪 1.4 万円/㎡ | +0.5% |
| 3 . 中小規模の工場、倉庫等が建ち並ぶ港に近い工業団地 (地価調査) 垣生3丁目乙306番5 (新居浜市) (用途地域 工業地) 土地面積:4,430㎡、利用状況:倉庫、利用状況詳細:倉庫、建物構造:鉄骨造[S]、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:南、前面道路の幅員:11m、最寄駅:多喜浜駅、駅距離:2,400m(徒歩30.0分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 3.7 万円/坪 1.1 万円/㎡ | +0.6% |
国立社会保障・人口問題研究所の「日本の地域別将来推計人口(令和5(2023)年推計)」に基づく、南中学校 周辺における将来の人口推計の予想(将来推計人口)を以下に示します。
人口が増加すると土地価格は上昇する傾向にあります。一方、人口が減少すると土地価格は下落する傾向にあります。
| 年 | 人口 (万人) | 増減率 |
|---|---|---|
| 2050 年 | 8.4 万人 | -5.50% |
| 2045 年 | 8.9 万人 | -5.23% |
| 2040 年 | 9.4 万人 | -4.95% |
| 2035 年 | 9.9 万人 | -4.80% |
| 2030 年 | 10.4 万人 | -4.66% |
| 2025 年 | 10.9 万人 | -5.69% |
| 2020 年 | 11.6 万人 | - |
| 年 | 人口 (万人) | 増減率 |
|---|---|---|
| 2050 年 | 94.5 万人 | -6.33% |
| 2045 年 | 100.8 万人 | -6.09% |
| 2040 年 | 107.4 万人 | -5.72% |
| 2035 年 | 113.9 万人 | -5.36% |
| 2030 年 | 120.3 万人 | -5.04% |
| 2025 年 | 126.7 万人 | -5.06% |
| 2020 年 | 133.5 万人 | - |
同じ地域について、公示地価・路線価の目安・固定資産税評価額の目安を切り替えて確認できます。
土地の価値をあらわす「価格指標(評価額)」は、以下の4種類に整理することができます。
トチノカチは、国土交通省 土地鑑定委員会が提供する最新データに基づき公示地価、路線価(相続税評価額)、固定資産税評価額を提供します。
トチノカチは、誰もが安心して不動産取引を行えるように、個人情報保護に留意しながら品質の高い不動産価格情報の提供に取り組みます。
トチノカチは、情報の信頼性を高め、ユーザのみなさまに安心して土地相場をお調べいただけるよう、様々な取組みを行なっています。 『トチノカチ』は、中古マンション、中古住宅、土地価格相場サービスを提供する『ウチノカチ』が提供する、 地価公示、路線価(相続税評価額)、固定資産税評価額に特化した地価情報サービスです。
『トチノカチ』は、全国の様々なエリア、駅周辺の公示地価、路線価(相続税評価額)および固定資産税をお調べいただける『土地の価格』に関する国内最大規模の無料のウェブサービスです。 トチノカチにおける土地の価格情報は、国土交通省の最新の地価公示、都道府県地価調査に基づき算定しています。
本ウェブサービスは、土地の売買に関心のある方だけでなく、相続税、固定資産税など多くの方々に土地価格を身近に感じて頂き、広く活用いただくことを目的としています。 弊社では、新聞、雑誌、ウェブメディア等の様々なメディアの各種記事において活用できる各種不動産情報の提供を積極的に行っております。 ご利用条件等は、ウチノカチの 利用規約 および プライバシーポリシー をご確認ください。 提供可能な不動産情報の内容、提供条件等についてはお気軽に『お問い合わせフォーム』からお問い合わせください。
宅地建物取引士・日商簿記2級
岩野 愛弓のコメント