(※価格情報は「用途」ごとに算定しています)
平小学校(愛媛県 大洲市)周辺における2026年の住宅地の固定資産税評価額の目安(推計)の平均値は坪単価 6.5万円/坪(2.0 万円/㎡)です。 坪単価は、前年(2025年)に比べて-1.2%(-0.08万円/坪、-0.02万円/㎡)下落しています。 また、平小学校(愛媛県 大洲市)周辺の土地の固定資産税(推計評価額から計算した概算税額)は坪あたり906 円/坪(274 円/㎡)です。
※ 学校所在地である大洲市の固定資産税評価額の目安等を基にした参考相場です。学区境界に限定した独自集計ではありません。
このページでは、地価公示等の住宅地を含む14地点のデータに基づき、最新の「固定資産税評価額の目安」の情報を提供しています。 駅からの距離や土地の面積を指定して固定資産税評価額の目安を計算することができます。
固定資産税評価額の目安とは、固定資産税を算出するための評価額の参考指標です。本サイトでは、地価・土地価格(公示地価等)の『7割』として係数換算した推計値を表示しています。市町村等(東京23区は東京都)が算定する個別の評価額そのものではありません。なお、表示上の坪単価・㎡単価は丸め処理のため、公示地価の表示値に0.7を掛けた値と厳密には一致しない場合があります。また、『固定資産税』の概算は、特例・負担調整等を考慮せず、一般的な自治体の『税率1.4%』を推計評価額に乗じて算定しています。なお、住宅用地等の土地の種類に応じて固定資産税の軽減措置の特例を適用できる場合があります。
平小学校 周辺における、住宅地、商業地、工業地などの土地の用途ごとの固定資産税評価額の目安の推移・動向は以下の通りです。
(※価格情報は「用途」ごとに算定しています)
愛媛県 大洲市の住宅地坪単価は6.5万円/坪、愛媛県全体は9.4万円/坪です。愛媛県全体との差は、エリアごとの地点数や調査地点の入替にも影響されます。
| 住宅地 | 固定資産税評価額の目安 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 6.5万円/坪 | -1.2% | 14件 |
| 2025年 | 6.6万円/坪 | -1.2% | 14件 |
| 2024年 | 6.6万円/坪 | -1.6% | 14件 |
| 2023年 | 6.7万円/坪 | -1.8% | 14件 |
| 2022年 | 6.9万円/坪 | -2.2% | 14件 |
| 2021年 | 7.0万円/坪 | -2.0% | 14件 |
| 2020年 | 7.2万円/坪 | -2.4% | 14件 |
| 2019年 | 7.3万円/坪 | -2.7% | 14件 |
| 2018年 | 7.5万円/坪 | -3.3% | 14件 |
| 2017年 | 7.8万円/坪 | -4.0% | 14件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 8.1万円/坪 | -4.0% | 13件 |
| 2015年 | 8.5万円/坪 | -4.2% | 13件 |
| 2014年 | 8.8万円/坪 | -4.1% | 13件 |
| 2013年 | 9.2万円/坪 | -4.0% | 13件 |
| 2012年 | 9.6万円/坪 | -4.2% | 13件 |
| 2011年 | 10.0万円/坪 | -4.3% | 13件 |
| 2010年 | 10.5万円/坪 | -3.7% | 13件 |
| 2009年 | 10.9万円/坪 | -3.1% | 13件 |
| 2008年 | 11.2万円/坪 | -3.4% | 13件 |
| 2007年 | 11.6万円/坪 | -3.6% | 13件 |
| 2006年 | 12.0万円/坪 | -4.9% | 13件 |
| 2005年 | 12.7万円/坪 | -3.5% | 12件 |
| 2004年 | 13.1万円/坪 | -3.5% | 12件 |
| 2003年 | 13.6万円/坪 | +2.4% | 12件 |
| 2002年 | 13.3万円/坪 | -1.0% | 11件 |
| 2001年 | 13.4万円/坪 | -2.9% | 11件 |
| 2000年 | 13.8万円/坪 | -0.2% | 10件 |
| 1999年 | 13.8万円/坪 | -0.3% | 10件 |
| 1998年 | 13.9万円/坪 | -0.1% | 10件 |
| 1997年 | 13.9万円/坪 | +10.2% | 10件 |
| 1996年 | 12.6万円/坪 | +33.4% | 9件 |
| 1995年 | 9.5万円/坪 | +20.6% | 7件 |
| 1994年 | 7.8万円/坪 | -12.4% | 6件 |
| 1993年 | 8.9万円/坪 | +1.3% | 5件 |
| 1992年 | 8.8万円/坪 | +1.9% | 5件 |
| 1991年 | 8.7万円/坪 | +1.6% | 5件 |
| 1990年 | 8.5万円/坪 | +0.4% | 5件 |
| 1989年 | 8.5万円/坪 | +0.5% | 5件 |
| 1988年 | 8.4万円/坪 | +0.6% | 5件 |
| 1987年 | 8.4万円/坪 | +0.9% | 5件 |
| 1986年 | 8.3万円/坪 | +5.8% | 5件 |
| 1985年 | 7.9万円/坪 | - | 4件 |
| 商業地 | 固定資産税評価額の目安 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 10.9万円/坪 | -1.8% | 8件 |
| 2025年 | 11.1万円/坪 | +0.3% | 8件 |
| 2024年 | 11.1万円/坪 | -2.0% | 7件 |
| 2023年 | 11.3万円/坪 | -2.0% | 7件 |
| 2022年 | 11.5万円/坪 | -2.2% | 7件 |
| 2021年 | 11.8万円/坪 | -2.2% | 7件 |
| 2020年 | 12.0万円/坪 | -2.9% | 7件 |
| 2019年 | 12.4万円/坪 | -2.9% | 7件 |
| 2018年 | 12.8万円/坪 | -3.1% | 7件 |
| 2017年 | 13.2万円/坪 | -4.0% | 7件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 13.7万円/坪 | -4.4% | 7件 |
| 2015年 | 14.4万円/坪 | -4.6% | 7件 |
| 2014年 | 15.1万円/坪 | -4.8% | 7件 |
| 2013年 | 15.8万円/坪 | -4.7% | 7件 |
| 2012年 | 16.6万円/坪 | -2.5% | 7件 |
| 2011年 | 17.0万円/坪 | -4.4% | 6件 |
| 2010年 | 17.8万円/坪 | -4.3% | 6件 |
| 2009年 | 18.6万円/坪 | -5.0% | 6件 |
| 2008年 | 19.6万円/坪 | - | 4件 |
| 2007年 | 20.5万円/坪 | - | 4件 |
| 2006年 | 22.2万円/坪 | - | 4件 |
| 2005年 | 24.1万円/坪 | - | 4件 |
| 2004年 | 26.4万円/坪 | - | 4件 |
| 2003年 | 28.2万円/坪 | - | 4件 |
| 2002年 | 29.9万円/坪 | - | 4件 |
| 2001年 | 30.9万円/坪 | - | 4件 |
| 2000年 | 30.4万円/坪 | - | 4件 |
| 1999年 | 29.3万円/坪 | - | 2件 |
| 1998年 | 29.4万円/坪 | - | 2件 |
| 1997年 | 29.4万円/坪 | - | 2件 |
| 1996年 | 29.4万円/坪 | - | 2件 |
| 1995年 | 10.2万円/坪 | - | 1件 |
| 1994年 | 10.2万円/坪 | - | 1件 |
| 1993年 | 10.2万円/坪 | - | 1件 |
| 1992年 | 10.2万円/坪 | - | 1件 |
| 1991年 | 10.2万円/坪 | - | 1件 |
| 1990年 | 10.2万円/坪 | - | 1件 |
| 1989年 | 10.2万円/坪 | - | 1件 |
| 1988年 | 10.2万円/坪 | - | 1件 |
| 1987年 | 10.2万円/坪 | - | 1件 |
| 1986年 | 10.2万円/坪 | - | 1件 |
| 1985年 | 10.2万円/坪 | - | 1件 |
| 工業地 | 固定資産税評価額の目安 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 2.5万円/坪 | - | 1件 |
| 2025年 | 2.5万円/坪 | - | 1件 |
| 2024年 | 2.5万円/坪 | - | 1件 |
| 2023年 | 2.6万円/坪 | - | 1件 |
| 2022年 | 2.6万円/坪 | - | 1件 |
| 2021年 | 2.7万円/坪 | - | 1件 |
| 2020年 | 2.7万円/坪 | - | 1件 |
| 2019年 | 2.8万円/坪 | - | 1件 |
| 2018年 | 2.9万円/坪 | - | 1件 |
| 2017年 | 3.0万円/坪 | - | 1件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 3.2万円/坪 | - | 1件 |
| 2015年 | 3.4万円/坪 | - | 1件 |
| 2014年 | 3.6万円/坪 | - | 1件 |
| 2013年 | 3.7万円/坪 | - | 1件 |
| 2012年 | 4.0万円/坪 | - | 1件 |
| 2011年 | 4.2万円/坪 | - | 1件 |
| 2010年 | 4.4万円/坪 | - | 1件 |
| 2009年 | 4.6万円/坪 | - | 1件 |
| 2008年 | 4.9万円/坪 | - | 1件 |
| 2007年 | 5.0万円/坪 | - | 1件 |
| 2006年 | 5.2万円/坪 | - | 1件 |
| 2005年 | 5.6万円/坪 | - | 1件 |
| 2004年 | 5.9万円/坪 | - | 1件 |
| 2003年 | 6.2万円/坪 | - | 1件 |
| 2002年 | 6.5万円/坪 | - | 1件 |
| 2001年 | 6.9万円/坪 | - | 1件 |
| 2000年 | 7.0万円/坪 | - | 1件 |
| 1999年 | 7.0万円/坪 | - | 1件 |
| 1998年 | 7.1万円/坪 | - | 1件 |
| 1997年 | 7.2万円/坪 | - | 1件 |
| 1996年 | 7.2万円/坪 | - | 1件 |
| 1995年 | 7.2万円/坪 | - | 1件 |
| 1994年 | 7.2万円/坪 | - | 1件 |
| 1993年 | 7.2万円/坪 | - | 1件 |
| 1992年 | 7.1万円/坪 | - | 1件 |
| 1991年 | 6.9万円/坪 | - | 1件 |
| 1990年 | 6.8万円/坪 | - | 1件 |
| 1989年 | 6.8万円/坪 | - | 1件 |
| 1988年 | 6.8万円/坪 | - | 1件 |
| 1987年 | 6.8万円/坪 | - | 1件 |
| 1986年 | 6.7万円/坪 | - | 1件 |
| 1985年 | 6.6万円/坪 | - | 1件 |
| 林地 | 固定資産税評価額の目安 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 0.01万円/坪 | - | 1件 |
| 2025年 | 0.01万円/坪 | - | 1件 |
| 2024年 | 0.01万円/坪 | - | 1件 |
| 2023年 | 0.01万円/坪 | - | 1件 |
| 2022年 | 0.01万円/坪 | - | 1件 |
| 2021年 | 0.01万円/坪 | - | 1件 |
| 2020年 | 0.01万円/坪 | - | 1件 |
| 2019年 | 0.01万円/坪 | - | 1件 |
| 2018年 | 0.01万円/坪 | - | 1件 |
| 2017年 | 0.01万円/坪 | - | 1件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 0.01万円/坪 | - | 1件 |
| 2015年 | 0.01万円/坪 | - | 1件 |
| 2014年 | 0.01万円/坪 | - | 1件 |
| 2013年 | 0.01万円/坪 | - | 1件 |
| 2012年 | 0.01万円/坪 | - | 1件 |
| 2011年 | 0.01万円/坪 | - | 1件 |
| 2010年 | 0.01万円/坪 | - | 1件 |
| 2009年 | 0.01万円/坪 | - | 1件 |
| 2008年 | 0.01万円/坪 | - | 1件 |
| 2007年 | 0.01万円/坪 | - | 1件 |
| 2006年 | 0.01万円/坪 | - | 1件 |
| 2005年 | 0.01万円/坪 | - | 1件 |
| 2004年 | 0.01万円/坪 | - | 1件 |
| 2003年 | 0.01万円/坪 | - | 1件 |
| 2002年 | 0.02万円/坪 | - | 1件 |
| 住宅地 | 固定資産税評価額の目安 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 9.4万円/坪 | +0.4% | 436件 |
| 2025年 | 9.4万円/坪 | -0.4% | 434件 |
| 2024年 | 9.4万円/坪 | -0.1% | 434件 |
| 2023年 | 9.4万円/坪 | -1.4% | 430件 |
| 2022年 | 9.6万円/坪 | -1.2% | 428件 |
| 2021年 | 9.7万円/坪 | -1.3% | 423件 |
| 2020年 | 9.8万円/坪 | -1.1% | 421件 |
| 2019年 | 9.9万円/坪 | -1.1% | 414件 |
| 2018年 | 10.0万円/坪 | -1.3% | 412件 |
| 2017年 | 10.2万円/坪 | -2.2% | 405件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 10.4万円/坪 | -2.1% | 394件 |
| 2015年 | 10.6万円/坪 | -2.2% | 390件 |
| 2014年 | 10.9万円/坪 | -2.0% | 377件 |
| 2013年 | 11.1万円/坪 | -2.2% | 366件 |
| 2012年 | 11.3万円/坪 | -2.9% | 363件 |
| 2011年 | 11.7万円/坪 | -3.3% | 363件 |
| 2010年 | 12.1万円/坪 | -2.4% | 361件 |
| 2009年 | 12.4万円/坪 | -1.9% | 357件 |
| 2008年 | 12.6万円/坪 | -1.4% | 354件 |
| 2007年 | 12.8万円/坪 | -1.7% | 351件 |
| 2006年 | 13.0万円/坪 | -3.4% | 348件 |
| 2005年 | 13.5万円/坪 | -4.9% | 331件 |
| 2004年 | 14.2万円/坪 | -4.9% | 327件 |
| 2003年 | 14.9万円/坪 | -4.2% | 318件 |
| 2002年 | 15.5万円/坪 | -2.6% | 312件 |
| 2001年 | 16.0万円/坪 | -0.3% | 306件 |
| 2000年 | 16.0万円/坪 | -2.0% | 294件 |
| 1999年 | 16.3万円/坪 | -1.5% | 287件 |
| 1998年 | 16.6万円/坪 | +0.2% | 280件 |
| 1997年 | 16.5万円/坪 | +2.3% | 271件 |
| 1996年 | 16.2万円/坪 | +5.0% | 252件 |
| 1995年 | 15.4万円/坪 | -4.5% | 219件 |
| 1994年 | 16.1万円/坪 | +11.7% | 151件 |
| 1993年 | 14.4万円/坪 | +4.4% | 116件 |
| 1992年 | 13.8万円/坪 | +18.6% | 99件 |
| 1991年 | 11.7万円/坪 | +10.5% | 92件 |
| 1990年 | 10.6万円/坪 | +0.3% | 88件 |
| 1989年 | 10.5万円/坪 | +0.3% | 87件 |
| 1988年 | 10.5万円/坪 | -0.2% | 85件 |
| 1987年 | 10.5万円/坪 | -0.1% | 83件 |
| 1986年 | 10.5万円/坪 | +0.9% | 81件 |
| 1985年 | 10.4万円/坪 | - | 75件 |
| 商業地 | 固定資産税評価額の目安 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 24.3万円/坪 | +0.4% | 178件 |
| 2025年 | 24.2万円/坪 | +2.1% | 178件 |
| 2024年 | 23.7万円/坪 | -0.5% | 174件 |
| 2023年 | 23.9万円/坪 | +0.1% | 172件 |
| 2022年 | 23.8万円/坪 | +0.3% | 169件 |
| 2021年 | 23.8万円/坪 | -1.1% | 167件 |
| 2020年 | 24.0万円/坪 | -0.2% | 165件 |
| 2019年 | 24.1万円/坪 | -0.5% | 159件 |
| 2018年 | 24.2万円/坪 | -1.4% | 155件 |
| 2017年 | 24.5万円/坪 | -1.7% | 146件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 25.0万円/坪 | -1.9% | 140件 |
| 2015年 | 25.4万円/坪 | -3.2% | 134件 |
| 2014年 | 26.3万円/坪 | -4.1% | 129件 |
| 2013年 | 27.4万円/坪 | -1.4% | 125件 |
| 2012年 | 27.8万円/坪 | -4.2% | 121件 |
| 2011年 | 29.0万円/坪 | -5.0% | 116件 |
| 2010年 | 30.5万円/坪 | -4.5% | 111件 |
| 2009年 | 31.9万円/坪 | -2.7% | 107件 |
| 2008年 | 32.8万円/坪 | -0.1% | 103件 |
| 2007年 | 32.9万円/坪 | -0.7% | 100件 |
| 2006年 | 33.1万円/坪 | -4.1% | 96件 |
| 2005年 | 34.5万円/坪 | -6.3% | 93件 |
| 2004年 | 36.8万円/坪 | -7.8% | 85件 |
| 2003年 | 40.0万円/坪 | -9.9% | 82件 |
| 2002年 | 44.4万円/坪 | -9.6% | 80件 |
| 2001年 | 49.1万円/坪 | -7.6% | 76件 |
| 2000年 | 53.1万円/坪 | -14.6% | 72件 |
| 1999年 | 62.2万円/坪 | -12.6% | 67件 |
| 1998年 | 71.1万円/坪 | -13.8% | 65件 |
| 1997年 | 82.5万円/坪 | -12.1% | 58件 |
| 1996年 | 93.9万円/坪 | -5.4% | 57件 |
| 1995年 | 99.2万円/坪 | -0.8% | 48件 |
| 1994年 | 100万円/坪 | -12.1% | 39件 |
| 1993年 | 114万円/坪 | -0.7% | 31件 |
| 1992年 | 115万円/坪 | +40.7% | 26件 |
| 1991年 | 81.4万円/坪 | +52.8% | 22件 |
| 1990年 | 53.3万円/坪 | +12.8% | 17件 |
| 1989年 | 47.2万円/坪 | +6.7% | 16件 |
| 1988年 | 44.3万円/坪 | +6.2% | 16件 |
| 1987年 | 41.7万円/坪 | -2.0% | 16件 |
| 1986年 | 42.5万円/坪 | +1.2% | 15件 |
| 1985年 | 42.0万円/坪 | - | 15件 |
| 工業地 | 固定資産税評価額の目安 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 5.3万円/坪 | -0.1% | 34件 |
| 2025年 | 5.3万円/坪 | -0.2% | 34件 |
| 2024年 | 5.4万円/坪 | -0.4% | 34件 |
| 2023年 | 5.4万円/坪 | -0.7% | 34件 |
| 2022年 | 5.4万円/坪 | -0.9% | 34件 |
| 2021年 | 5.5万円/坪 | -0.9% | 34件 |
| 2020年 | 5.5万円/坪 | -0.8% | 34件 |
| 2019年 | 5.6万円/坪 | -1.0% | 34件 |
| 2018年 | 5.6万円/坪 | -0.6% | 34件 |
| 2017年 | 5.6万円/坪 | -2.5% | 33件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 5.8万円/坪 | -2.0% | 32件 |
| 2015年 | 5.9万円/坪 | -5.7% | 32件 |
| 2014年 | 6.3万円/坪 | -3.5% | 25件 |
| 2013年 | 6.5万円/坪 | -3.1% | 24件 |
| 2012年 | 6.7万円/坪 | -3.0% | 24件 |
| 2011年 | 6.9万円/坪 | -3.1% | 24件 |
| 2010年 | 7.1万円/坪 | -3.2% | 24件 |
| 2009年 | 7.4万円/坪 | -4.4% | 23件 |
| 2008年 | 7.7万円/坪 | -3.0% | 22件 |
| 2007年 | 8.0万円/坪 | -5.0% | 21件 |
| 2006年 | 8.4万円/坪 | -5.1% | 19件 |
| 2005年 | 8.8万円/坪 | -6.5% | 19件 |
| 2004年 | 9.4万円/坪 | -7.3% | 19件 |
| 2003年 | 10.2万円/坪 | -6.4% | 19件 |
| 2002年 | 10.9万円/坪 | -4.5% | 19件 |
| 2001年 | 11.4万円/坪 | -3.8% | 19件 |
| 2000年 | 11.8万円/坪 | -5.2% | 19件 |
| 1999年 | 12.5万円/坪 | -6.1% | 17件 |
| 1998年 | 13.3万円/坪 | +8.2% | 16件 |
| 1997年 | 12.3万円/坪 | -1.1% | 15件 |
| 1996年 | 12.4万円/坪 | +0.7% | 15件 |
| 1995年 | 12.3万円/坪 | +2.3% | 13件 |
| 1994年 | 12.1万円/坪 | -5.9% | 11件 |
| 1993年 | 12.8万円/坪 | - | 9件 |
| 1992年 | 10.1万円/坪 | +2.7% | 6件 |
| 1991年 | 9.8万円/坪 | +11.2% | 5件 |
| 1990年 | 8.8万円/坪 | - | 4件 |
| 1989年 | 6.0万円/坪 | - | 3件 |
| 1988年 | 6.0万円/坪 | - | 3件 |
| 1987年 | 6.0万円/坪 | - | 3件 |
| 1986年 | 5.9万円/坪 | - | 3件 |
| 1985年 | 5.8万円/坪 | - | 3件 |
| 林地 | 固定資産税評価額の目安 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 0.02万円/坪 | -1.1% | 6件 |
| 2025年 | 0.02万円/坪 | -0.9% | 6件 |
| 2024年 | 0.02万円/坪 | -1.1% | 6件 |
| 2023年 | 0.02万円/坪 | -1.2% | 6件 |
| 2022年 | 0.02万円/坪 | -1.5% | 6件 |
| 2021年 | 0.02万円/坪 | -2.2% | 6件 |
| 2020年 | 0.02万円/坪 | -2.4% | 6件 |
| 2019年 | 0.02万円/坪 | -2.3% | 6件 |
| 2018年 | 0.02万円/坪 | -3.6% | 6件 |
| 2017年 | 0.02万円/坪 | -4.6% | 6件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 0.02万円/坪 | -4.8% | 6件 |
| 2015年 | 0.02万円/坪 | -5.2% | 6件 |
| 2014年 | 0.02万円/坪 | -5.1% | 6件 |
| 2013年 | 0.02万円/坪 | -4.9% | 6件 |
| 2012年 | 0.02万円/坪 | -4.5% | 6件 |
| 2011年 | 0.03万円/坪 | -3.8% | 6件 |
| 2010年 | 0.03万円/坪 | -5.1% | 6件 |
| 2009年 | 0.03万円/坪 | -4.1% | 6件 |
| 2008年 | 0.03万円/坪 | -4.3% | 6件 |
| 2007年 | 0.03万円/坪 | -6.1% | 6件 |
| 2006年 | 0.03万円/坪 | -9.7% | 6件 |
| 2005年 | 0.04万円/坪 | -15.1% | 6件 |
| 2004年 | 0.04万円/坪 | -14.9% | 6件 |
| 2003年 | 0.05万円/坪 | -13.0% | 6件 |
| 2002年 | 0.06万円/坪 | -35.7% | 6件 |
| 2001年 | 0.09万円/坪 | - | 4件 |
| 2000年 | 0.10万円/坪 | - | 4件 |
| 1999年 | 0.11万円/坪 | - | 4件 |
| 1998年 | 0.11万円/坪 | - | 4件 |
| 1997年 | 0.11万円/坪 | - | 4件 |
| 1996年 | 0.11万円/坪 | - | 4件 |
| 1995年 | 0.04万円/坪 | - | 3件 |
| 1994年 | 0.04万円/坪 | - | 3件 |
| 1993年 | 0.04万円/坪 | - | 3件 |
| 1992年 | 0.04万円/坪 | - | 3件 |
| 1991年 | 0.04万円/坪 | - | 3件 |
| 1990年 | 0.04万円/坪 | - | 3件 |
| 1989年 | 0.04万円/坪 | - | 3件 |
| 1988年 | 0.04万円/坪 | - | 3件 |
| 1987年 | 0.04万円/坪 | - | 3件 |
| 1986年 | 0.04万円/坪 | - | 3件 |
| 1985年 | 0.04万円/坪 | - | 3件 |
このセクションでは、まず市区・エリアごとの固定資産税評価額の目安を確認できます。 沿線・駅の一覧は、市区を見たあとの補助的な発見手段として続けて掲載しています。
例えば、最も固定資産税評価額の目安が高いエリアと最も低いエリア、上昇率が最も大きいエリアと最も小さいエリアを比較し、それぞれの特徴と価格動向を探ります。
なお、平小学校 周辺における個別地点の固定資産税評価額の目安を確認したい場合は『地点ごとの固定資産税評価額の目安の価格推移を調べる』をご覧ください。 また、物件をお持ちの方で、自身の物件と類似する物件の過去の取引事例を調べたい場合は『不動産一括査定サイト』からお申し込みください。 無料で類似する過去の取引事例を手軽に入手できます。
最も固定資産税評価額の高いエリアは、『若宮字堀之内』における10.7 万円/坪(3.3 万円/㎡)、 最も低いエリアは、『肱川町予子林』における0.9 万円/坪(0.28 万円/㎡)、 上昇率が最も大きいエリアは『北只』における-0.4%、 上昇率が最も小さいエリアは『河辺町植松』における-4.1%です。
最も固定資産税評価額の高い沿線・駅は、『伊予大洲駅』における9.8 万円/坪(3.0 万円/㎡)、 最も低い沿線・駅は、『内子駅』における1.5 万円/坪(0.5 万円/㎡)、 上昇率が最も大きい沿線・駅は『伊予平野駅』における-0.4%、 上昇率が最も小さい沿線・駅は『内子駅』における-4.1%です。
『内子駅』は、最も固定資産税評価額が低いエリアでかつ、価格上昇率も低いです。
このセクションでは、「平小学校 周辺」のエリアごとの『固定資産税評価額の目安』の情報を提供しています。価格が高いエリア、安いエリア、価格が上昇しているエリア、下落しているエリアなど、エリアごとの固定資産税評価額の目安を把握することができます。
| 住宅地 | 固定資産税評価額 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 若宮字堀之内 (大洲市) | 10.7万円/坪 | - | 2件 |
| 柚木字尾阪 (大洲市) | 8.3万円/坪 | - | 1件 |
| 大洲字三ノ丸 (大洲市) | 9.4万円/坪 | - | 1件 |
| 長浜甲 (大洲市) | 6.9万円/坪 | - | 1件 |
| 東大洲 (大洲市) | 9.9万円/坪 | - | 1件 |
| 北只 (大洲市) | 6.1万円/坪 | - | 1件 |
| 菅田町菅田甲 (大洲市) | 6.5万円/坪 | - | 1件 |
| 白滝甲 (大洲市) | 4.2万円/坪 | - | 1件 |
| 長浜町沖浦丙 (大洲市) | 5.4万円/坪 | - | 1件 |
| 肱川町山鳥坂 (大洲市) | 2.4万円/坪 | - | 1件 |
| 肱川町予子林 (大洲市) | 0.9万円/坪 | - | 1件 |
| 河辺町植松 (大洲市) | 1.5万円/坪 | - | 1件 |
| 新谷甲 (大洲市) | 7.5万円/坪 | - | 1件 |
| 商業地 | 固定資産税評価額 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 長浜甲 (大洲市) | 8.2万円/坪 | - | 1件 |
| 常磐町字東側 (大洲市) | 10.2万円/坪 | - | 1件 |
| 中村字長畑 (大洲市) | 14.2万円/坪 | - | 1件 |
| 東若宮 (大洲市) | 12.4万円/坪 | - | 1件 |
| 東大洲 (大洲市) | 12.6万円/坪 | - | 1件 |
| 肱川町山鳥坂 (大洲市) | 3.9万円/坪 | - | 1件 |
| 田口字ツツイ甲 (大洲市) | 13.3万円/坪 | - | 1件 |
| 徳森字宮方 (大洲市) | 12.5万円/坪 | - | 1件 |
| 工業地 | 固定資産税評価額 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 長浜町晴海 (大洲市) | 2.5万円/坪 | - | 1件 |
| 林地 | 固定資産税評価額 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 春賀乙 (大洲市) | 0.01万円/坪 | - | 1件 |
このセクションでは、「平小学校 周辺」の沿線・駅ごとの『固定資産税評価額の目安』を、市区・エリアの次に見る補助情報として掲載しています。価格が高い駅、安い駅、上昇・下落している駅など、沿線・駅ごとの固定資産税評価額の目安を把握できます。
| 住宅地 | 固定資産税評価額 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 伊予大洲駅 (JR予讃支線) | 9.8万円/坪 | -1.1% | 5件 |
| 内子駅 (JR予讃支線) | 1.5万円/坪 | - | 1件 |
| 新谷駅 (JR予讃支線) | 7.0万円/坪 | - | 2件 |
| 伊予平野駅 (JR予讃線) | 6.1万円/坪 | - | 1件 |
| 伊予白滝駅 (JR予讃線) | 4.2万円/坪 | - | 1件 |
| 伊予長浜駅 (JR予讃線) | 6.2万円/坪 | - | 2件 |
| 五十崎駅 (JR内子線) | 1.7万円/坪 | - | 2件 |
駅距離や面積などの条件を指定して『平小学校 周辺』において想定される固定資産税評価額の目安(推計)を計算することができます。 また、固定資産税評価額に基づき固定資産税を計算します。 また、相続税評価額に基づき相続税を計算します。
「トチノカチ」が提供する固定資産税評価額の目安は、国土交通省が公表する公示地価・都道府県地価調査を基にした土地価格の推計です。 条件が類似する土地価格情報に『回帰分析(Regression Analysis)』を用いて算定したもので、 公表された地点価格そのものではなく、条件指定による推計結果です。
また、『固定資産税』の概算は、特例・負担調整等を考慮せず、一般的な自治体の『税率1.4%』を推計評価額に乗じて算定しています。なお、住宅用地等の土地の種類に応じて固定資産税の軽減措置の特例を適用できる場合があります。
宅地建物取引士・日商簿記2級
岩野 愛弓 (監修者) 岩野 愛弓のプロフィール
注文住宅会社で15年以上、不動産売買、建築デザイン企画、営業企画等に従事。 主に土地や中古住宅の売買契約、金融・司法書士手続きを経験。 自身でも土地、中古住宅、商業施設等の売買経験あり。 2016年より住宅・不動産専門ライターとしても活動中。 多数の不動産メディアで執筆・監修。 続きを読む...
2026年の住宅地平均は坪単価 6.5万円/坪、調査地点数 14件です。
出典: 国土交通省 地価公示・都道府県地価調査(基準年: 2026)。
本ページの固定資産税評価額は公示地価等の7割として当サイトが係数換算した推計・目安です。
2026年の大洲市固定資産税評価額の目安は、住宅地の用途別平均が8.9万円/坪、商業地が12.2万円/坪です。住宅地では伊予大洲駅に近い若宮字堀之内445番5外と伊予長浜駅周辺の長浜甲502番、商業地では駅前の中村字長畑210番31と既成商業地域の常磐町字東側88番1外で価格差が見られます。継続地点は住宅地、商業地ともすべて下落しており、区平均は価格水準の目安になる一方、地点数と立地差を踏まえた確認が必要です。
2026年固定資産税評価額の目安の用途別平均は、住宅地が4地点で8.9万円/坪、商業地が3地点で12.2万円/坪です。商業地は住宅地より3.4万円/坪高く、店舗や事務所が集まる地点の価格水準が相対的に高い構成です。
住宅地は若宮字堀之内445番5外の10.7万円/坪から長浜甲502番の6.9万円/坪まで、商業地は中村字長畑210番31の14.2万円/坪から常磐町字東側88番1外の10.1万円/坪まで幅があります。用途の違いに加え、伊予大洲駅への近さや周辺の商業集積、既成住宅地域という立地特性が価格帯の違いとして表れています。
2025年から2026年に継続して調査された固定資産税評価額の目安では、住宅地4地点の前年比が平均-1.6%、商業地3地点が平均-1.7%です。住宅地では若宮字堀之内445番5外と柚木字尾阪358番80がともに前年比-1.1%、長浜甲502番が前年比-3.0%でした。商業地では中村字長畑210番31が前年比-1.6%、常磐町字東側88番1外が前年比-2.0%です。いずれの用途でも上昇ではなく、地点ごとに下落幅が異なる状況です。
調査年が異なる参考比較として、2025年地価調査では住宅地平均が5.5万円/坪、前年比-1.5%、商業地平均が10.1万円/坪、前年比-2.1%でした。住宅地では北只407番4外1筆が6.2万円/坪、前年比-0.4%と下落率が小さい一方、河辺町植松413番外1筆は1.5万円/坪、前年比-4.2%でした。商業地では長浜甲413番が8.2万円/坪、前年比-3.1%、肱川町山鳥坂116番外5筆が3.9万円/坪、前年比-3.0%で、中心部から離れた地点を含めて下落が確認されます。
2026年固定資産税評価額の目安の住宅地では、伊予大洲駅から約5分で利便性の良い住宅地域にある若宮字堀之内445番5外が10.7万円/坪、同駅から約25分の一般住宅地域にある柚木字尾阪358番80が8.3万円/坪、伊予長浜駅から約10分の既成住宅地域にある長浜甲502番が6.9万円/坪です。駅との距離だけでなく、伊予大洲駅周辺か長浜地区かという地域区分も価格差に対応しています。
商業地では、伊予大洲駅から約2分で中小規模店舗や事務所が多い中村字長畑210番31が14.2万円/坪です。これに対し、同駅から約6分で中小規模小売店舗が並ぶ既成商業地域の常磐町字東側88番1外は10.1万円/坪、同駅から約30分の新興路線商業地域にある東若宮18番5外は12.4万円/坪です。同じ商業地でも、駅前型、既成商業地域、国道沿いの路線商業地域という街並みの違いに応じて価格水準が分かれています。
調査年が異なる参考比較として、2025年地価調査では、伊予大洲駅周辺の国道沿いにある田口字ツツイ甲390番5が商業地で13.3万円/坪、前年比-1.4%でした。一方、五十崎駅から約188分で小売店舗と一般住宅が混在する肱川町山鳥坂116番外5筆は3.9万円/坪、前年比-3.0%です。住宅地でも、若宮字堀之内445番5外1筆の10.8万円/坪に対し、農家住宅などが混在する肱川町予子林1825番は0.9万円/坪であり、市内中心部と遠隔部の立地・用途環境の差が大きな価格幅として表れています。
| 地点 | 調査種別・年 | 坪単価 | 前年比 | 最寄駅 |
|---|---|---|---|---|
| 若宮字堀之内445番5外 | 2026年固定資産税評価額の目安 | 10.7万円/坪 | — | 伊予大洲駅(徒歩5分) |
| 長浜甲502番 | 2026年固定資産税評価額の目安 | 6.9万円/坪 | — | 伊予長浜駅(徒歩10分) |
| 中村字長畑210番31 | 2026年固定資産税評価額の目安 | 14.2万円/坪 | — | 伊予大洲駅(徒歩2分) |
| 常磐町字東側88番1外 | 2026年固定資産税評価額の目安 | 10.1万円/坪 | — | 伊予大洲駅(徒歩6分) |
| 柚木字尾阪358番80 | 2026年固定資産税評価額の目安 | 8.3万円/坪 | — | 伊予大洲駅(徒歩25分) |
2026年固定資産税評価額の目安の若宮字堀之内445番5外は、伊予大洲駅から約5分の若宮字堀之内にあり、中規模一般住宅が多い利便性の良い住宅地域です。当該地点は10.7万円/坪で、市の住宅地平均8.9万円/坪を上回ります。駅に近い住宅地という位置づけが、同じ伊予大洲駅圏でも徒歩時間の長い住宅地点との価格差に対応しています。
2026年固定資産税評価額の目安の長浜甲502番は、伊予長浜駅から約10分の長浜甲に位置し、中規模一般住宅などが建ち並ぶ既成住宅地域です。当該地点は6.9万円/坪で、住宅地平均を下回ります。伊予大洲駅周辺の住宅地とは異なる長浜地区の価格帯に属しており、駅徒歩圏内でも市内の地域区分によって水準が異なることを示す地点です。
2026年固定資産税評価額の目安の中村字長畑210番31は、伊予大洲駅から約2分の中村字長畑にあり、中小規模店舗や事務所が多い商業地域です。当該地点は14.2万円/坪で、商業地平均12.2万円/坪を上回ります。駅への近さに加え、店舗と事務所が集まる街並みや容積率400%の土地利用が、商業地点の中で高い価格水準と対応しています。
2026年固定資産税評価額の目安の常磐町字東側88番1外は、伊予大洲駅から約6分の常磐町字東側に位置する既成商業地域です。中小規模小売店舗などが建ち並び、容積率は中村字長畑210番31と同じ400%ですが、当該地点は10.1万円/坪です。駅との距離や、店舗・事務所が多い地域と小売店舗中心の既成商業地域という周辺構成の違いが、両地点の価格差に対応しています。
2026年固定資産税評価額の目安の柚木字尾阪358番80は、伊予大洲駅から約25分の柚木字尾阪にあり、中規模一般住宅が建ち並ぶ住宅地域です。当該地点は8.3万円/坪で、住宅地平均8.9万円/坪に近いもののやや低い水準です。伊予大洲駅圏に含まれながら駅近の若宮字堀之内445番5外より郊外側にあり、市内住宅地の中間的な価格帯を確認できる地点です。
2026年固定資産税評価額の目安の住宅地平均は8.9万円/坪ですが、対象は4地点で、価格は6.9万円/坪から10.7万円/坪まで開きがあります。継続4地点はすべて下落し、前年比の中央値は-1.1%、継続地点平均は前年比-1.6%です。このため、下落という方向性は各地点の実態を反映していますが、平均価格だけでは伊予大洲駅周辺と長浜地区の価格差を十分に表せません。
商業地平均は12.2万円/坪で、対象3地点の価格は10.1万円/坪から14.2万円/坪です。3地点すべてが下落し、前年比の中央値は-1.6%、継続地点平均は前年比-1.7%となっています。商業地も下落傾向は地点実態と整合しますが、駅前商業地域、既成商業地域、路線商業地域をまとめた少数地点の平均であるため、個別地点の立地特性を併せて見る必要があります。
したがって、大洲市の用途別平均は市内の価格水準と下落方向を把握する目安にはなりますが、住宅地・商業地とも地点数が少なく、地域間の価格幅もあります。実態を確認する際は、平均だけでなく、同じ調査種別・調査年の個別地点を用途別に比較することが重要です。
| 駅 | 坪単価 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 伊予大洲駅 | 9.8万円/坪 | -1.1% | 5件 |
| 駅 | 坪単価 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 伊予大洲駅 | 12.5万円/坪 | -1.5% | 5件 |
平小学校 周辺内の公示標準地のうち、価格や前年比などの観点で参考になりやすい地点を最大5件掲載しています。
| 住所 | 用途 | 坪単価 | 前年比 | 最寄駅 | 容積率 | 選定理由 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 若宮字堀之内445番5外 | 住宅地 | 10.7万円/坪 | -1.1% | 伊予大洲駅(徒歩5分) | 200 | 区内最高(住宅地) |
| 長浜甲502番 | 住宅地 | 6.9万円/坪 | -2.9% | 伊予長浜駅(徒歩10分) | 200 | 区内最低(住宅地) |
| 中村字長畑210番31 | 商業地 | 14.2万円/坪 | -1.6% | 伊予大洲駅(徒歩2分) | 400 | 区内最高(商業地) |
| 常磐町字東側88番1外 | 商業地 | 10.2万円/坪 | -2.0% | 伊予大洲駅(徒歩6分) | 400 | 区内最低(商業地) |
| 柚木字尾阪358番80 | 住宅地 | 8.3万円/坪 | -1.1% | 伊予大洲駅(徒歩25分) | 200 | 参考地点 |
| 大洲字三ノ丸880番90 | 住宅地 | 9.4万円/坪 | -1.0% | 伊予大洲駅(徒歩24分) | 200 | 参考地点 |
| 東若宮18番5外 | 商業地 | 12.4万円/坪 | -1.5% | 伊予大洲駅(徒歩30分) | 200 | 参考地点 |
※ 各値は公示標準地の当該地点データです。町名全体の相場を示すものではありません。
実際の土地の価格相場は、学区等の周辺環境、近くにある公共施設・商業施設へのアクセス等の立地条件、土地の形状、道路との接面方位、日当たり、眺望など、物件ごとの個別要因を考慮する必要があります。
一般の方は、これらの要因を考慮して計算することは困難ですが「不動産一括査定サイト」を利用することにより無料で価格相場を計算してもらうことができます。 また、平小学校(愛媛県 大洲市)周辺において条件が類似する過去の取引物件の情報も入手できるため、価格算定の参考にできます。
しかし、「不動産一括査定サイト」といっても十数社の企業が提供しており、どの査定サービスを利用すればいいのか迷ってしまうでしょう。 トチノカチでは、専門家による監修のもと、様々な観点から不動産査定サイトを比較しました(比較記事はこちら)。
以下のサイトは、「査定を受け付けているカバーエリア」「利用時の入力しやすさ」「個人情報保護」の観点から特に評価が高いサイトです。 いずれも、「無料」で「1分程度」で安心してご利用いただけます。
(※価格情報は「用途」ごとに算定しています)
| 1 . 中規模一般住宅が多い利便性の良い住宅地域 (公示地価) 若宮字堀之内445番5外 (大洲市) (用途地域 住宅地) 土地面積:232㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:私道、前面道路の方位:北東、前面道路の幅員:4m、最寄駅:伊予大洲駅、駅距離:400m(徒歩5.0分)、建ぺい率;60%、容積率:200% 平小学校 周辺の住宅地の固定資産税評価額の目安は長期的に低迷していることが確認できます。具体的に、平小学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の固定資産税評価額の目安(10.9万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(13.5万円/坪)を下回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が下落した年が3点以上(2017-2022年)存在します。 より詳細な動向は「平小学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 10.7 万円/坪 3.2 万円/㎡ | -1.1% |
| 2 . 中規模一般住宅が建ち並ぶ住宅地域 (公示地価) 柚木字尾阪358番80 (大洲市) (用途地域 住宅地) 土地面積:154㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:西、前面道路の幅員:5m、最寄駅:伊予大洲駅、駅距離:2,000m(徒歩25.0分)、建ぺい率;60%、容積率:200% 平小学校 周辺の住宅地の固定資産税評価額の目安は長期的に低迷していることが確認できます。具体的に、平小学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の固定資産税評価額の目安(8.4万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(10.6万円/坪)を下回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が下落した年が3点以上(2017-2019, 2021-2022年)存在します。 より詳細な動向は「平小学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 8.3 万円/坪 2.5 万円/㎡ | -1.1% |
| 3 . 中規模一般住宅が多い既成住宅地域 (公示地価) 大洲字三ノ丸880番90 (大洲市) (用途地域 住宅地) 土地面積:198㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:西、前面道路の幅員:8m、最寄駅:伊予大洲駅、駅距離:1,900m(徒歩23.8分)、建ぺい率;60%、容積率:200% 平小学校 周辺の住宅地の固定資産税評価額の目安は長期的に低迷していることが確認できます。具体的に、平小学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の固定資産税評価額の目安(9.5万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(11.6万円/坪)を下回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が下落した年が3点以上(2017-2022年)存在します。 より詳細な動向は「平小学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 9.4 万円/坪 2.8 万円/㎡ | -1.0% |
| 4 . 中規模一般住宅等が建ち並ぶ既成住宅地域 (公示地価) 長浜甲502番 (大洲市) (用途地域 住宅地) 土地面積:332㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:ガス、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:北西、前面道路の幅員:4.5m、最寄駅:伊予長浜駅、駅距離:800m(徒歩10.0分)、建ぺい率;80%、容積率:200% 平小学校 周辺の住宅地の固定資産税評価額の目安は長期的に低迷していることが確認できます。具体的に、平小学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の固定資産税評価額の目安(7.2万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(10.1万円/坪)を下回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が下落した年が3点以上(2017-2026年)存在します。 より詳細な動向は「平小学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 6.9 万円/坪 2.1 万円/㎡ | -2.9% |
| 5 . 一般住宅、事業所、病院等が混在する住宅地域 (地価調査) 東大洲232番2 (大洲市) (用途地域 住宅地) 土地面積:251㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:LS、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:北西、前面道路の幅員:6.4m、最寄駅:伊予大洲駅、駅距離:1,600m(徒歩20.0分)、建ぺい率;70%、容積率:200% 平小学校 周辺の住宅地の固定資産税評価額の目安は長期的に低迷していることが確認できます。具体的に、平小学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の固定資産税評価額の目安(10.0万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(12.7万円/坪)を下回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が下落した年が3点以上(2017-2020, 2022-2024年)存在します。 より詳細な動向は「平小学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 9.9 万円/坪 3.0 万円/㎡ | -1.2% |
| 6 . 中規模一般住宅が多い利便性の良い住宅地域 (地価調査) 若宮字堀之内445番5外1筆 (大洲市) (用途地域 住宅地) 土地面積:232㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:私道、前面道路の方位:北東、前面道路の幅員:4m、最寄駅:伊予大洲駅、駅距離:400m(徒歩5.0分)、建ぺい率;60%、容積率:200% 平小学校 周辺の住宅地の固定資産税評価額の目安は長期的に低迷していることが確認できます。具体的に、平小学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の固定資産税評価額の目安(10.9万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(13.7万円/坪)を下回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が下落した年が3点以上(2017-2023年)存在します。 より詳細な動向は「平小学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 10.8 万円/坪 3.3 万円/㎡ | -1.1% |
| 7 . 一般住宅、公共施設等が混在する住宅地域 (地価調査) 北只407番4外1筆 (大洲市) (用途地域 住宅地) 土地面積:200㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、形状:台形、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:東、前面道路の幅員:5.5m、最寄駅:伊予平野駅、駅距離:2,700m(徒歩33.8分)、建ぺい率;70%、容積率:200% | 6.1 万円/坪 1.9 万円/㎡ | -0.4% |
| 8 . 中規模一般住宅、農家住宅等が多い古くからの住宅地域 (地価調査) 菅田町菅田甲1775番2 (大洲市) (用途地域 住宅地) 土地面積:303㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:北、前面道路の幅員:5.1m、最寄駅:新谷駅、駅距離:3,200m(徒歩40.0分)、建ぺい率;70%、容積率:200% 平小学校 周辺の住宅地の固定資産税評価額の目安は長期的に低迷していることが確認できます。具体的に、平小学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の固定資産税評価額の目安(6.5万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(7.7万円/坪)を下回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が下落した年が3点以上(2017-2019年)存在します。 より詳細な動向は「平小学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 6.5 万円/坪 2.0 万円/㎡ | -0.7% |
| 9 . 一般住宅が建ち並ぶ古くからの住宅地域 (地価調査) 白滝甲32番7 (大洲市) (用途地域 住宅地) 土地面積:139㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:南西、前面道路の幅員:4.1m、最寄駅:伊予白滝駅、駅距離:250m(徒歩3.1分)、建ぺい率;70%、容積率:200% 平小学校 周辺の住宅地の固定資産税評価額の目安は長期的に低迷していることが確認できます。具体的に、平小学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の固定資産税評価額の目安(4.2万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(5.6万円/坪)を下回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が下落した年が3点以上(2017-2020, 2022-2024年)存在します。 より詳細な動向は「平小学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 4.2 万円/坪 1.3 万円/㎡ | -1.6% |
| 10 . 一般住宅のほか倉庫等も混在する住宅地域 (地価調査) 長浜町沖浦丙2263番1 (大洲市) (用途地域 住宅地) 土地面積:106㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:東、前面道路の幅員:4.5m、最寄駅:伊予長浜駅、駅距離:1,500m(徒歩18.8分)、建ぺい率;80%、容積率:200% 平小学校 周辺の住宅地の固定資産税評価額の目安は長期的に低迷していることが確認できます。具体的に、平小学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の固定資産税評価額の目安(5.5万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(7.0万円/坪)を下回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が下落した年が3点以上(2017-2021, 2023年)存在します。 より詳細な動向は「平小学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 5.4 万円/坪 1.6 万円/㎡ | -1.7% |
| 11 . 一般住宅の中に学校等が見られる住宅地域 (地価調査) 肱川町山鳥坂526番 (大洲市) (用途地域 住宅地) 土地面積:248㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、形状:台形、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:都道府県道、前面道路の方位:西、前面道路の幅員:9m、最寄駅:五十崎駅、駅距離:14,000m(徒歩175分)、建ぺい率;0%、容積率:0% 平小学校 周辺の住宅地の固定資産税評価額の目安は長期的に低迷していることが確認できます。具体的に、平小学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の固定資産税評価額の目安(2.5万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(3.2万円/坪)を下回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が下落した年が3点以上(2017-2023年)存在します。 より詳細な動向は「平小学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 2.4 万円/坪 0.7 万円/㎡ | -1.9% |
| 12 . 中規模一般住宅、農家住宅等が混在する住宅地域 (地価調査) 肱川町予子林1825番 (大洲市) (用途地域 住宅地) 土地面積:754㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:都道府県道、前面道路の方位:南西、前面道路の幅員:10m、最寄駅:五十崎駅、駅距離:19,000m(徒歩238分)、建ぺい率;0%、容積率:0% | 0.9 万円/坪 0.28 万円/㎡ | -1.2% |
| 13 . 一般住宅の中に店舗併用住宅等が見られる住宅地域 (地価調査) 河辺町植松413番外1筆 (大洲市) (用途地域 住宅地) 土地面積:118㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、形状:台形、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:都道府県道、前面道路の方位:北、前面道路の幅員:3.5m、側道区分:側道、側道方位:東、最寄駅:内子駅、駅距離:22,000m(徒歩275分)、建ぺい率;0%、容積率:0% 平小学校 周辺の住宅地の固定資産税評価額の目安は長期的に低迷していることが確認できます。具体的に、平小学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の固定資産税評価額の目安(1.6万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(2.1万円/坪)を下回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が下落した年が3点以上(2017-2018, 2021-2026年)存在します。 より詳細な動向は「平小学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 1.5 万円/坪 0.5 万円/㎡ | -4.1% |
| 14 . 一般住宅のほか作業場等も混在する住宅地域 (地価調査) 新谷甲269番5 (大洲市) (用途地域 住宅地) 土地面積:238㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:都道府県道、前面道路の方位:南、前面道路の幅員:6m、最寄駅:新谷駅、駅距離:590m(徒歩7.4分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 7.5 万円/坪 2.3 万円/㎡ | -0.6% |
| 1 . 中小規模小売店舗等が建ち並ぶ既成商業地域 (公示地価) 常磐町字東側88番1外 (大洲市) (用途地域 商業地) 土地面積:161㎡、利用状況:住宅,店舗、利用状況詳細:店舗兼住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:県道、前面道路の方位:北西、前面道路の幅員:6m、最寄駅:伊予大洲駅、駅距離:480m(徒歩6.0分)、建ぺい率;80%、容積率:400% 平小学校 周辺の商業地の固定資産税評価額の目安は長期的に低迷していることが確認できます。具体的に、平小学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の商業地の固定資産税評価額の目安(10.4万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(13.2万円/坪)を下回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が下落した年が3点以上(2017-2022, 2026年)存在します。 より詳細な動向は「平小学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 10.2 万円/坪 3.1 万円/㎡ | -2.0% |
| 2 . 中小規模店舗、事務所等が多い商業地域 (公示地価) 中村字長畑210番31 (大洲市) (用途地域 商業地) 土地面積:142㎡、利用状況:住宅,店舗,事務所、利用状況詳細:店舗、事務所兼住宅、建物構造:鉄骨造[S]、供給施設:ガス,下水、地上:3階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:北東、前面道路の幅員:16m、最寄駅:伊予大洲駅、駅距離:130m(徒歩1.6分)、建ぺい率;80%、容積率:400% 平小学校 周辺の商業地の固定資産税評価額の目安は長期的に低迷していることが確認できます。具体的に、平小学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の商業地の固定資産税評価額の目安(14.4万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(17.7万円/坪)を下回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が下落した年が3点以上(2017-2021年)存在します。 より詳細な動向は「平小学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 14.2 万円/坪 4.3 万円/㎡ | -1.6% |
| 3 . 大規模小売店舗等が建ち並ぶ新興の路線商業地域 (公示地価) 東若宮18番5外 (大洲市) (用途地域 商業地) 土地面積:3,266㎡、利用状況:空地、利用状況詳細:更地、建物構造:その他、供給施設:ガス,下水、地上:0階、地下:0階、前面道路状況:国道、前面道路の方位:南、前面道路の幅員:12.5m、側道区分:背面道、最寄駅:伊予大洲駅、駅距離:2,400m(徒歩30.0分)、建ぺい率;60%、容積率:200% 平小学校 周辺の商業地の固定資産税評価額の目安は長期的に低迷していることが確認できます。具体的に、平小学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の商業地の固定資産税評価額の目安(12.6万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(15.6万円/坪)を下回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が下落した年が3点以上(2017-2019, 2021-2022年)存在します。 より詳細な動向は「平小学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 12.4 万円/坪 3.7 万円/㎡ | -1.5% |
| 4 . 店舗、事務所等が建ち並ぶ国道沿いの商業地域 (地価調査) 田口字ツツイ甲390番5 (大洲市) (用途地域 商業地) 土地面積:353㎡、利用状況:住宅,店舗、利用状況詳細:店舗兼住宅、建物構造:ブロック造[B]、形状:台形、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:国道、前面道路の方位:南東、前面道路の幅員:13m、最寄駅:伊予大洲駅、駅距離:650m(徒歩8.1分)、建ぺい率;80%、容積率:200% 平小学校 周辺の商業地の固定資産税評価額の目安は長期的に低迷していることが確認できます。具体的に、平小学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の商業地の固定資産税評価額の目安(13.5万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(16.9万円/坪)を下回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が下落した年が3点以上(2017-2020, 2022, 2023年)存在します。 より詳細な動向は「平小学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 13.3 万円/坪 4.0 万円/㎡ | -1.4% |
| 5 . 店舗、診療所等が建ち並ぶ商業地域 (地価調査) 東大洲114番1 (大洲市) (用途地域 商業地) 土地面積:1,236㎡、利用状況:店舗、利用状況詳細:店舗、建物構造:木造[W]、地上:1階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:南東、前面道路の幅員:16m、最寄駅:伊予大洲駅、駅距離:950m(徒歩11.9分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 12.6 万円/坪 3.8 万円/㎡ | -1.3% |
| 6 . 小売店舗、銀行等が建ち並ぶ既成商業地域 (地価調査) 長浜甲413番 (大洲市) (用途地域 商業地) 土地面積:232㎡、利用状況:住宅,店舗、利用状況詳細:店舗兼住宅、建物構造:木造[W]、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:南東、前面道路の幅員:6.1m、最寄駅:伊予長浜駅、駅距離:580m(徒歩7.2分)、建ぺい率;80%、容積率:400% 平小学校 周辺の商業地の固定資産税評価額の目安は長期的に低迷していることが確認できます。具体的に、平小学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の商業地の固定資産税評価額の目安(8.4万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(11.4万円/坪)を下回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が下落した年が3点以上(2017-2026年)存在します。 より詳細な動向は「平小学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 8.2 万円/坪 2.5 万円/㎡ | -3.0% |
| 7 . 小売店舗、一般住宅等が混在する近隣商業地域 (地価調査) 肱川町山鳥坂116番外5筆 (大洲市) (用途地域 商業地) 土地面積:340㎡、利用状況:住宅,事務所、利用状況詳細:事務所兼住宅、建物構造:木造[W]、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:都道府県道、前面道路の方位:南西、前面道路の幅員:6m、最寄駅:五十崎駅、駅距離:15,000m(徒歩188分)、建ぺい率;0%、容積率:0% 平小学校 周辺の商業地の固定資産税評価額の目安は長期的に低迷していることが確認できます。具体的に、平小学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の商業地の固定資産税評価額の目安(4.0万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(5.6万円/坪)を下回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が下落した年が3点以上(2017-2026年)存在します。 より詳細な動向は「平小学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 3.9 万円/坪 1.2 万円/㎡ | -2.9% |
| 8 . 営業所、店舗等が建ち並ぶ路線商業地域 (地価調査) 徳森字宮方382番3外1筆 (大洲市) (用途地域 商業地) 土地面積:944㎡、利用状況:事務所,工場、利用状況詳細:事務所兼工場、建物構造:鉄骨造[S]、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:国道、前面道路の方位:南、前面道路の幅員:10m、最寄駅:新谷駅、駅距離:2,100m(徒歩26.2分)、建ぺい率;60%、容積率:200% 平小学校 周辺の商業地の固定資産税評価額の目安は長期的に低迷していることが確認できます。具体的に、平小学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の商業地の固定資産税評価額の目安(12.7万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(15.8万円/坪)を下回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が下落した年が3点以上(2017-2018, 2020, 2022年)存在します。 より詳細な動向は「平小学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 12.5 万円/坪 3.8 万円/㎡ | -1.8% |
| 1 . 中小規模工場、倉庫等が建ち並ぶ工業地域 (地価調査) 長浜町晴海1番10 (大洲市) (用途地域 工業地) 土地面積:661㎡、利用状況:事務所,倉庫、利用状況詳細:倉庫兼事務所、建物構造:鉄骨造[S]、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:南東、前面道路の幅員:8.5m、最寄駅:伊予長浜駅、駅距離:650m(徒歩8.1分)、建ぺい率;60%、容積率:200% 平小学校 周辺の工業地の固定資産税評価額の目安は長期的に低迷していることが確認できます。具体的に、平小学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の工業地の固定資産税評価額の目安(2.5万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(3.2万円/坪)を下回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が下落した年が3点以上(2017-2020年)存在します。 より詳細な動向は「平小学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 2.5 万円/坪 0.8 万円/㎡ | -0.9% |
| 1 . 標高50m、約25度の北向傾斜の人工林地域 (地価調査) 春賀乙146番2 (大洲市) (用途地域 林地) 土地面積:9,254㎡、利用状況:その他、利用状況詳細:用材林地、地上:0階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の幅員:5m、最寄駅:春賀駅、駅距離:800m(徒歩10.0分)、建ぺい率;0%、容積率:0% 平小学校 周辺の林地の固定資産税評価額の目安は長期的に低迷していることが確認できます。具体的に、平小学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の林地の固定資産税評価額の目安(0.0万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(0.0万円/坪)を下回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が下落した年が3点以上(2017-2021年)存在します。 より詳細な動向は「平小学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 0.01 万円/坪 0.00 万円/㎡ | -0.9% |
国立社会保障・人口問題研究所の「日本の地域別将来推計人口(令和5(2023)年推計)」に基づく、平小学校 周辺における将来の人口推計の予想(将来推計人口)を以下に示します。
人口が増加すると土地価格は上昇する傾向にあります。一方、人口が減少すると土地価格は下落する傾向にあります。
| 年 | 人口 (万人) | 増減率 |
|---|---|---|
| 2050 年 | 2.1 万人 | -11.43% |
| 2045 年 | 2.4 万人 | -10.71% |
| 2040 年 | 2.7 万人 | -10.10% |
| 2035 年 | 3.0 万人 | -9.79% |
| 2030 年 | 3.3 万人 | -9.31% |
| 2025 年 | 3.7 万人 | -9.46% |
| 2020 年 | 4.1 万人 | - |
| 年 | 人口 (万人) | 増減率 |
|---|---|---|
| 2050 年 | 94.5 万人 | -6.33% |
| 2045 年 | 100.8 万人 | -6.09% |
| 2040 年 | 107.4 万人 | -5.72% |
| 2035 年 | 113.9 万人 | -5.36% |
| 2030 年 | 120.3 万人 | -5.04% |
| 2025 年 | 126.7 万人 | -5.06% |
| 2020 年 | 133.5 万人 | - |
同じ地域について、公示地価・路線価の目安・固定資産税評価額の目安を切り替えて確認できます。
土地の価値をあらわす「価格指標(評価額)」は、以下の4種類に整理することができます。
トチノカチは、国土交通省 土地鑑定委員会が提供する最新データに基づき公示地価、路線価(相続税評価額)、固定資産税評価額を提供します。
トチノカチは、誰もが安心して不動産取引を行えるように、個人情報保護に留意しながら品質の高い不動産価格情報の提供に取り組みます。
トチノカチは、情報の信頼性を高め、ユーザのみなさまに安心して土地相場をお調べいただけるよう、様々な取組みを行なっています。 『トチノカチ』は、中古マンション、中古住宅、土地価格相場サービスを提供する『ウチノカチ』が提供する、 地価公示、路線価(相続税評価額)、固定資産税評価額に特化した地価情報サービスです。
『トチノカチ』は、全国の様々なエリア、駅周辺の公示地価、路線価(相続税評価額)および固定資産税をお調べいただける『土地の価格』に関する国内最大規模の無料のウェブサービスです。 トチノカチにおける土地の価格情報は、国土交通省の最新の地価公示、都道府県地価調査に基づき算定しています。
本ウェブサービスは、土地の売買に関心のある方だけでなく、相続税、固定資産税など多くの方々に土地価格を身近に感じて頂き、広く活用いただくことを目的としています。 弊社では、新聞、雑誌、ウェブメディア等の様々なメディアの各種記事において活用できる各種不動産情報の提供を積極的に行っております。 ご利用条件等は、ウチノカチの 利用規約 および プライバシーポリシー をご確認ください。 提供可能な不動産情報の内容、提供条件等についてはお気軽に『お問い合わせフォーム』からお問い合わせください。
宅地建物取引士・日商簿記2級
岩野 愛弓のコメント