データ対象年:2026年 / 用途:住宅地(切替可) / 固定資産税評価額の目安(推計)
(※価格情報は「用途」ごとに算定しています)
鶴ケ島市における2026年の住宅地の固定資産税評価額の目安(推計)の平均値は坪単価 22.4万円/坪(6.8 万円/㎡)です。 坪単価は、前年(2025年)に比べて+0.9%(0.21万円/坪、0.06万円/㎡)上昇しています。 また、鶴ケ島市の土地の固定資産税(推計評価額から計算した概算税額)は坪あたり3,140 円/坪(950 円/㎡)です。
このページでは、地価公示等の住宅地を含む17地点のデータに基づき、最新の「固定資産税評価額の目安」の情報を提供しています。 駅からの距離や土地の面積を指定して固定資産税評価額の目安を計算することができます。
固定資産税評価額の目安とは、固定資産税を算出するための評価額の参考指標です。本サイトでは、地価・土地価格(公示地価等)の『7割』として係数換算した推計値を表示しています。市町村等(東京23区は東京都)が算定する個別の評価額そのものではありません。なお、表示上の坪単価・㎡単価は丸め処理のため、公示地価の表示値に0.7を掛けた値と厳密には一致しない場合があります。また、『固定資産税』の概算は、特例・負担調整等を考慮せず、一般的な自治体の『税率1.4%』を推計評価額に乗じて算定しています。なお、住宅用地等の土地の種類に応じて固定資産税の軽減措置の特例を適用できる場合があります。
鶴ケ島市における、住宅地、商業地、工業地などの土地の用途ごとの固定資産税評価額の目安の推移・動向は以下の通りです。
(※価格情報は「用途」ごとに算定しています)
埼玉県 鶴ケ島市の住宅地坪単価は22.4万円/坪、埼玉県全体は32.6万円/坪です。埼玉県全体との差は、エリアごとの地点数や調査地点の入替にも影響されます。
| 住宅地 | 固定資産税評価額の目安 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 22.4万円/坪 | +0.9% | 17件 |
| 2025年 | 22.2万円/坪 | +1.9% | 17件 |
| 2024年 | 21.8万円/坪 | +2.3% | 17件 |
| 2023年 | 21.3万円/坪 | +1.0% | 17件 |
| 2022年 | 21.1万円/坪 | +0.2% | 17件 |
| 2021年 | 21.1万円/坪 | -0.9% | 17件 |
| 2020年 | 21.2万円/坪 | +2.2% | 17件 |
| 2019年 | 20.8万円/坪 | +0.1% | 16件 |
| 2018年 | 20.8万円/坪 | -0.0% | 16件 |
| 2017年 | 20.8万円/坪 | +0.1% | 16件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 20.8万円/坪 | +6.0% | 15件 |
| 2015年 | 19.6万円/坪 | +1.8% | 14件 |
| 2014年 | 19.2万円/坪 | +1.0% | 13件 |
| 2013年 | 19.0万円/坪 | -1.1% | 12件 |
| 2012年 | 19.3万円/坪 | -3.3% | 12件 |
| 2011年 | 19.9万円/坪 | -3.8% | 12件 |
| 2010年 | 20.7万円/坪 | -6.6% | 12件 |
| 2009年 | 22.2万円/坪 | -3.4% | 12件 |
| 2008年 | 22.9万円/坪 | -0.3% | 12件 |
| 2007年 | 23.0万円/坪 | -7.5% | 11件 |
| 2006年 | 24.9万円/坪 | -9.9% | 10件 |
| 2005年 | 27.6万円/坪 | -3.3% | 9件 |
| 2004年 | 28.6万円/坪 | -5.2% | 9件 |
| 2003年 | 30.1万円/坪 | -5.9% | 9件 |
| 2002年 | 32.0万円/坪 | -7.6% | 9件 |
| 2001年 | 34.7万円/坪 | -10.1% | 8件 |
| 2000年 | 38.6万円/坪 | -7.3% | 8件 |
| 1999年 | 41.6万円/坪 | -6.3% | 8件 |
| 1998年 | 44.4万円/坪 | -2.4% | 8件 |
| 1997年 | 45.5万円/坪 | -2.6% | 7件 |
| 1996年 | 46.7万円/坪 | -1.5% | 7件 |
| 1995年 | 47.4万円/坪 | -4.6% | 6件 |
| 1994年 | 49.7万円/坪 | -4.0% | 5件 |
| 1993年 | 51.7万円/坪 | - | 4件 |
| 1992年 | 59.1万円/坪 | - | 4件 |
| 1991年 | 63.9万円/坪 | - | 3件 |
| 1990年 | 52.8万円/坪 | - | 3件 |
| 1989年 | 46.9万円/坪 | - | 3件 |
| 1988年 | 43.0万円/坪 | - | 3件 |
| 1987年 | 26.6万円/坪 | - | 3件 |
| 1986年 | 26.5万円/坪 | - | 3件 |
| 1985年 | 26.5万円/坪 | - | 3件 |
| 商業地 | 固定資産税評価額の目安 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 51.8万円/坪 | - | 2件 |
| 2025年 | 51.1万円/坪 | - | 2件 |
| 2024年 | 50.1万円/坪 | - | 2件 |
| 2023年 | 49.8万円/坪 | - | 2件 |
| 2022年 | 49.8万円/坪 | - | 2件 |
| 2021年 | 49.8万円/坪 | - | 2件 |
| 2020年 | 50.0万円/坪 | - | 2件 |
| 2019年 | 49.6万円/坪 | - | 2件 |
| 2018年 | 49.3万円/坪 | - | 2件 |
| 工業地 | 固定資産税評価額の目安 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 18.0万円/坪 | - | 1件 |
| 2025年 | 17.4万円/坪 | - | 1件 |
| 2024年 | 16.8万円/坪 | - | 1件 |
| 2023年 | 16.3万円/坪 | - | 1件 |
| 2022年 | 15.8万円/坪 | - | 1件 |
| 2021年 | 15.4万円/坪 | - | 1件 |
| 2020年 | 15.1万円/坪 | - | 1件 |
| 2019年 | 14.6万円/坪 | - | 1件 |
| 住宅地 | 固定資産税評価額の目安 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 32.6万円/坪 | +2.9% | 1637件 |
| 2025年 | 31.7万円/坪 | +3.5% | 1631件 |
| 2024年 | 30.6万円/坪 | +3.5% | 1639件 |
| 2023年 | 29.5万円/坪 | +2.3% | 1629件 |
| 2022年 | 28.9万円/坪 | +0.8% | 1620件 |
| 2021年 | 28.6万円/坪 | +0.2% | 1614件 |
| 2020年 | 28.6万円/坪 | +2.4% | 1603件 |
| 2019年 | 27.9万円/坪 | +2.3% | 1586件 |
| 2018年 | 27.3万円/坪 | +1.1% | 1547件 |
| 2017年 | 27.0万円/坪 | +1.0% | 1513件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 26.7万円/坪 | +0.4% | 1422件 |
| 2015年 | 26.6万円/坪 | +1.1% | 1399件 |
| 2014年 | 26.3万円/坪 | +1.0% | 1328件 |
| 2013年 | 26.0万円/坪 | -1.0% | 1296件 |
| 2012年 | 26.3万円/坪 | -2.2% | 1287件 |
| 2011年 | 26.9万円/坪 | -2.6% | 1275件 |
| 2010年 | 27.6万円/坪 | -5.6% | 1257件 |
| 2009年 | 29.3万円/坪 | -1.5% | 1239件 |
| 2008年 | 29.7万円/坪 | +4.0% | 1223件 |
| 2007年 | 28.6万円/坪 | +0.6% | 1211件 |
| 2006年 | 28.4万円/坪 | -2.4% | 1191件 |
| 2005年 | 29.1万円/坪 | -3.6% | 1164件 |
| 2004年 | 30.2万円/坪 | -4.7% | 1142件 |
| 2003年 | 31.7万円/坪 | -4.9% | 1126件 |
| 2002年 | 33.3万円/坪 | -4.4% | 1091件 |
| 2001年 | 34.8万円/坪 | -5.7% | 1051件 |
| 2000年 | 36.9万円/坪 | -7.0% | 1017件 |
| 1999年 | 39.7万円/坪 | -6.1% | 988件 |
| 1998年 | 42.3万円/坪 | -3.6% | 963件 |
| 1997年 | 43.8万円/坪 | -4.3% | 944件 |
| 1996年 | 45.8万円/坪 | -5.0% | 923件 |
| 1995年 | 48.3万円/坪 | -6.0% | 843件 |
| 1994年 | 51.3万円/坪 | -7.4% | 718件 |
| 1993年 | 55.5万円/坪 | -12.3% | 584件 |
| 1992年 | 63.2万円/坪 | -4.5% | 537件 |
| 1991年 | 66.2万円/坪 | +14.6% | 497件 |
| 1990年 | 57.8万円/坪 | +7.2% | 450件 |
| 1989年 | 53.9万円/坪 | +17.2% | 436件 |
| 1988年 | 46.0万円/坪 | +52.3% | 415件 |
| 1987年 | 30.2万円/坪 | +1.4% | 401件 |
| 1986年 | 29.8万円/坪 | -0.9% | 379件 |
| 1985年 | 30.0万円/坪 | - | 362件 |
| 商業地 | 固定資産税評価額の目安 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 89.2万円/坪 | +5.6% | 356件 |
| 2025年 | 84.4万円/坪 | +5.1% | 352件 |
| 2024年 | 80.4万円/坪 | +4.2% | 350件 |
| 2023年 | 77.1万円/坪 | +2.7% | 344件 |
| 2022年 | 75.1万円/坪 | +0.1% | 341件 |
| 2021年 | 75.0万円/坪 | -1.7% | 338件 |
| 2020年 | 76.3万円/坪 | +6.0% | 328件 |
| 2019年 | 72.0万円/坪 | +8.1% | 323件 |
| 2018年 | 66.6万円/坪 | +1.5% | 300件 |
| 2017年 | 65.6万円/坪 | +1.2% | 283件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 64.9万円/坪 | -0.4% | 270件 |
| 2015年 | 65.1万円/坪 | -0.6% | 260件 |
| 2014年 | 65.5万円/坪 | -2.2% | 242件 |
| 2013年 | 67.0万円/坪 | -2.2% | 226件 |
| 2012年 | 68.5万円/坪 | -3.4% | 220件 |
| 2011年 | 70.9万円/坪 | -2.7% | 215件 |
| 2010年 | 72.9万円/坪 | -9.0% | 211件 |
| 2009年 | 80.0万円/坪 | -2.7% | 206件 |
| 2008年 | 82.2万円/坪 | +9.3% | 203件 |
| 2007年 | 75.3万円/坪 | +2.6% | 201件 |
| 2006年 | 73.3万円/坪 | -1.8% | 196件 |
| 2005年 | 74.7万円/坪 | -4.6% | 193件 |
| 2004年 | 78.2万円/坪 | -5.7% | 188件 |
| 2003年 | 83.0万円/坪 | -1.7% | 182件 |
| 2002年 | 84.4万円/坪 | -5.7% | 167件 |
| 2001年 | 89.5万円/坪 | -9.6% | 161件 |
| 2000年 | 98.9万円/坪 | -13.2% | 156件 |
| 1999年 | 114万円/坪 | -13.7% | 151件 |
| 1998年 | 132万円/坪 | -15.2% | 149件 |
| 1997年 | 156万円/坪 | -17.5% | 140件 |
| 1996年 | 189万円/坪 | -20.0% | 136件 |
| 1995年 | 236万円/坪 | -23.5% | 122件 |
| 1994年 | 308万円/坪 | -28.4% | 101件 |
| 1993年 | 430万円/坪 | -8.2% | 71件 |
| 1992年 | 469万円/坪 | +0.3% | 65件 |
| 1991年 | 467万円/坪 | +13.4% | 64件 |
| 1990年 | 412万円/坪 | +27.0% | 53件 |
| 1989年 | 324万円/坪 | +24.4% | 47件 |
| 1988年 | 261万円/坪 | +97.7% | 44件 |
| 1987年 | 132万円/坪 | +26.2% | 37件 |
| 1986年 | 105万円/坪 | +3.8% | 31件 |
| 1985年 | 101万円/坪 | - | 30件 |
| 工業地 | 固定資産税評価額の目安 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 21.1万円/坪 | +4.8% | 85件 |
| 2025年 | 20.1万円/坪 | +4.0% | 84件 |
| 2024年 | 19.3万円/坪 | +2.6% | 84件 |
| 2023年 | 18.8万円/坪 | +3.5% | 82件 |
| 2022年 | 18.2万円/坪 | +2.4% | 82件 |
| 2021年 | 17.8万円/坪 | +1.7% | 82件 |
| 2020年 | 17.5万円/坪 | +2.7% | 82件 |
| 2019年 | 17.0万円/坪 | -0.9% | 81件 |
| 2018年 | 17.2万円/坪 | +0.2% | 68件 |
| 2017年 | 17.1万円/坪 | +5.2% | 62件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 16.3万円/坪 | -0.0% | 60件 |
| 2015年 | 16.3万円/坪 | -4.1% | 59件 |
| 2014年 | 17.0万円/坪 | -2.0% | 53件 |
| 2013年 | 17.3万円/坪 | -1.4% | 48件 |
| 2012年 | 17.6万円/坪 | -3.9% | 48件 |
| 2011年 | 18.3万円/坪 | -3.2% | 47件 |
| 2010年 | 18.9万円/坪 | -5.0% | 47件 |
| 2009年 | 19.9万円/坪 | -0.7% | 47件 |
| 2008年 | 20.1万円/坪 | +6.5% | 46件 |
| 2007年 | 18.8万円/坪 | +0.0% | 44件 |
| 2006年 | 18.8万円/坪 | -0.4% | 44件 |
| 2005年 | 18.9万円/坪 | -3.6% | 42件 |
| 2004年 | 19.6万円/坪 | -8.0% | 40件 |
| 2003年 | 21.3万円/坪 | -8.2% | 40件 |
| 2002年 | 23.2万円/坪 | -8.1% | 38件 |
| 2001年 | 25.2万円/坪 | -7.7% | 37件 |
| 2000年 | 27.4万円/坪 | -9.1% | 36件 |
| 1999年 | 30.1万円/坪 | -6.7% | 35件 |
| 1998年 | 32.3万円/坪 | -5.9% | 34件 |
| 1997年 | 34.3万円/坪 | -6.9% | 34件 |
| 1996年 | 36.8万円/坪 | -3.3% | 33件 |
| 1995年 | 38.1万円/坪 | -3.6% | 30件 |
| 1994年 | 39.5万円/坪 | +3.3% | 29件 |
| 1993年 | 38.3万円/坪 | -12.4% | 20件 |
| 1992年 | 43.7万円/坪 | -4.6% | 19件 |
| 1991年 | 45.8万円/坪 | +8.1% | 18件 |
| 1990年 | 42.4万円/坪 | +8.8% | 14件 |
| 1989年 | 39.0万円/坪 | +13.2% | 11件 |
| 1988年 | 34.4万円/坪 | +39.2% | 9件 |
| 1987年 | 24.7万円/坪 | +12.2% | 8件 |
| 1986年 | 22.0万円/坪 | +1.9% | 5件 |
| 1985年 | 21.6万円/坪 | - | 5件 |
| 林地 | 固定資産税評価額の目安 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 0.4万円/坪 | -0.6% | 5件 |
| 2025年 | 0.4万円/坪 | -0.6% | 5件 |
| 2024年 | 0.4万円/坪 | -0.5% | 5件 |
| 2023年 | 0.4万円/坪 | +20.1% | 5件 |
| 2022年 | 0.3万円/坪 | - | 4件 |
| 2021年 | 0.3万円/坪 | - | 4件 |
| 2020年 | 0.3万円/坪 | - | 4件 |
| 2019年 | 0.3万円/坪 | - | 4件 |
| 2018年 | 0.3万円/坪 | - | 4件 |
| 2017年 | 0.06万円/坪 | - | 3件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 0.06万円/坪 | - | 3件 |
| 2015年 | 0.06万円/坪 | - | 3件 |
| 2014年 | 0.06万円/坪 | - | 3件 |
| 2013年 | 0.07万円/坪 | - | 3件 |
| 2012年 | 0.07万円/坪 | - | 3件 |
| 2011年 | 0.08万円/坪 | - | 3件 |
| 2010年 | 0.08万円/坪 | - | 3件 |
| 2009年 | 0.09万円/坪 | - | 3件 |
| 2008年 | 0.10万円/坪 | - | 3件 |
| 2007年 | 0.11万円/坪 | - | 3件 |
| 2006年 | 0.12万円/坪 | - | 3件 |
| 2005年 | 0.12万円/坪 | - | 2件 |
| 2004年 | 0.14万円/坪 | - | 2件 |
| 2003年 | 0.16万円/坪 | - | 2件 |
| 2002年 | 0.19万円/坪 | - | 2件 |
| 2001年 | 0.20万円/坪 | - | 2件 |
| 2000年 | 0.21万円/坪 | - | 2件 |
| 1999年 | 0.22万円/坪 | - | 2件 |
| 1998年 | 0.23万円/坪 | - | 2件 |
| 1997年 | 0.23万円/坪 | - | 2件 |
| 1996年 | 0.23万円/坪 | - | 2件 |
| 1995年 | 0.4万円/坪 | - | 1件 |
| 1994年 | 0.4万円/坪 | - | 1件 |
| 1993年 | 0.4万円/坪 | - | 1件 |
| 1992年 | 0.4万円/坪 | - | 1件 |
| 1991年 | 0.4万円/坪 | - | 1件 |
| 1990年 | 0.3万円/坪 | - | 1件 |
| 1989年 | 0.3万円/坪 | - | 1件 |
| 1988年 | 0.3万円/坪 | - | 1件 |
このセクションでは、まず市区・エリアごとの固定資産税評価額の目安を確認できます。 沿線・駅の一覧は、市区を見たあとの補助的な発見手段として続けて掲載しています。
例えば、最も固定資産税評価額の目安が高いエリアと最も低いエリア、上昇率が最も大きいエリアと最も小さいエリアを比較し、それぞれの特徴と価格動向を探ります。
なお、鶴ケ島市における個別地点の固定資産税評価額の目安を確認したい場合は『地点ごとの固定資産税評価額の目安の価格推移を調べる』をご覧ください。 また、物件をお持ちの方で、自身の物件と類似する物件の過去の取引事例を調べたい場合は『不動産一括査定サイト』からお申し込みください。 無料で類似する過去の取引事例を手軽に入手できます。
最も固定資産税評価額の高いエリアは、『若葉』における43.5 万円/坪(13.2 万円/㎡)、 最も低いエリアは、『大字町屋字持家』における4.7 万円/坪(1.4 万円/㎡)、 上昇率が最も大きいエリアは『大字藤金字柴山』における+1.8%、 上昇率が最も小さいエリアは『大字太田ケ谷字新井』における+0.0%です。
最も固定資産税評価額の高い沿線・駅は、『若葉駅』における28.1 万円/坪(8.5 万円/㎡)、 最も低い沿線・駅は、『西大家駅』における4.7 万円/坪(1.4 万円/㎡)、 上昇率が最も大きい沿線・駅は『若葉駅』における+1.4%、 上昇率が最も小さい沿線・駅は『一本松駅』における+0.0%です。
『若葉駅』は、最も固定資産税評価額が高いエリアでかつ、価格上昇率も高いです。
このセクションでは、「鶴ケ島市」のエリアごとの『固定資産税評価額の目安』の情報を提供しています。価格が高いエリア、安いエリア、価格が上昇しているエリア、下落しているエリアなど、エリアごとの固定資産税評価額の目安を把握することができます。
| 住宅地 | 固定資産税評価額 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 大字上広谷字北精進 (鶴ケ島市) | 28.0万円/坪 | - | 1件 |
| 脚折町 (鶴ケ島市) | 23.8万円/坪 | - | 4件 |
| 大字脚折字池ノ台 (鶴ケ島市) | 21.2万円/坪 | - | 1件 |
| 大字町屋字持家 (鶴ケ島市) | 4.7万円/坪 | - | 1件 |
| 新町 (鶴ケ島市) | 13.8万円/坪 | - | 1件 |
| 富士見 (鶴ケ島市) | 30.3万円/坪 | - | 1件 |
| 若葉 (鶴ケ島市) | 43.5万円/坪 | - | 1件 |
| 大字上広谷字本村前 (鶴ケ島市) | 26.4万円/坪 | - | 1件 |
| 大字太田ケ谷字下後 (鶴ケ島市) | 19.1万円/坪 | - | 1件 |
| 大字下新田字羽折 (鶴ケ島市) | 21.1万円/坪 | - | 2件 |
| 大字藤金字柴山 (鶴ケ島市) | 25.7万円/坪 | - | 1件 |
| 大字上広谷字神明 (鶴ケ島市) | 25.7万円/坪 | - | 1件 |
| 大字太田ケ谷字新井 (鶴ケ島市) | 5.4万円/坪 | - | 1件 |
| 工業地 | 固定資産税評価額 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 三ツ木新町 (鶴ケ島市) | 18.0万円/坪 | - | 1件 |
このセクションでは、「鶴ケ島市」の沿線・駅ごとの『固定資産税評価額の目安』を、市区・エリアの次に見る補助情報として掲載しています。価格が高い駅、安い駅、上昇・下落している駅など、沿線・駅ごとの固定資産税評価額の目安を把握できます。
駅距離や面積などの条件を指定して『鶴ケ島市』において想定される固定資産税評価額の目安(推計)を計算することができます。 また、固定資産税評価額に基づき固定資産税を計算します。 また、相続税評価額に基づき相続税を計算します。
「トチノカチ」が提供する固定資産税評価額の目安は、国土交通省が公表する公示地価・都道府県地価調査を基にした土地価格の推計です。 条件が類似する土地価格情報に『回帰分析(Regression Analysis)』を用いて算定したもので、 公表された地点価格そのものではなく、条件指定による推計結果です。
また、『固定資産税』の概算は、特例・負担調整等を考慮せず、一般的な自治体の『税率1.4%』を推計評価額に乗じて算定しています。なお、住宅用地等の土地の種類に応じて固定資産税の軽減措置の特例を適用できる場合があります。
宅地建物取引士・日商簿記2級
岩野 愛弓 (監修者) 岩野 愛弓のプロフィール
注文住宅会社で15年以上、不動産売買、建築デザイン企画、営業企画等に従事。 主に土地や中古住宅の売買契約、金融・司法書士手続きを経験。 自身でも土地、中古住宅、商業施設等の売買経験あり。 2016年より住宅・不動産専門ライターとしても活動中。 多数の不動産メディアで執筆・監修。 続きを読む...
2026年の住宅地平均は坪単価 22.4万円/坪、調査地点数 17件です。
出典: 国土交通省 地価公示・都道府県地価調査(基準年: 2026)。
本ページの固定資産税評価額は公示地価等の7割として当サイトが係数換算した推計・目安です。
2026年固定資産税評価額の目安の鶴ケ島市平均は、住宅地が23.1万円/坪で前年比+0.7%、商業地が60.6万円/坪です。住宅地では若葉1丁目13番2が43.5万円/坪まで上昇する一方、農家住宅が並ぶ大字町屋字持家121番2外は4.7万円/坪で横ばいとなり、街並みや土地利用による価格差が鮮明です。住宅地12地点のうち9地点が上昇し、市平均と継続地点の前年比はいずれも+0.7%で一致しているため、平均は地点の実態をおおむね反映しています。
2026年固定資産税評価額の目安の鶴ケ島市平均は、住宅地12地点が23.1万円/坪、商業地1地点が60.6万円/坪です。商業地は1地点のみの参考値ですが、住宅地より高い価格帯にあり、用途による水準差が表れています。
住宅地の前年比は中央値が+0.8%で、第1四分位が+0.1%、第3四分位が+1.0%です。地点間の上昇率は比較的一様であり、一部だけが突出するというより、市内の住宅地が緩やかな変化を共有している状況と解釈できます。
2025年から2026年にかけて、固定資産税評価額の目安の住宅地平均は前年比+0.7%です。地点別では、若葉1丁目13番2が43.5万円/坪で前年比+1.6%、富士見4丁目12番10が30.3万円/坪で前年比+1.5%、脚折町5丁目11番6外が20.0万円/坪で前年比+1.0%となりました。駅に近い住宅地から駅から距離のある住宅地まで、複数の立地で上昇が確認できます。
一方、上昇率が小さい地点は、大字町屋字持家121番2外の4.7万円/坪、新町4丁目5番16の13.8万円/坪、大字下新田字羽折631番20の21.4万円/坪で、いずれも前年比+0.0%です。価格帯が異なる複数地点で横ばいが見られるため、変化の幅には立地ごとの差があります。
町丁目別では、調査年が異なる参考比較として、2025年の脚折町の住宅地6地点が24.6万円/坪、前年比+1.4%です。地点数が限られるため町丁目全体への一般化は避ける必要がありますが、同町内でも住宅地の上昇が確認されています。
2026年固定資産税評価額の目安の住宅地では、若葉駅から約5分の若葉1丁目13番2が43.5万円/坪である一方、西大家駅から約5分の大字町屋字持家121番2外は4.7万円/坪です。同じ駅徒歩時間帯でも、前者は区画整然とした一般住宅地域、後者は農家住宅が建ち並ぶ既成住宅地域であり、駅距離だけでなく街並みや土地利用の違いが価格水準と対応しています。
用途別では、2026年固定資産税評価額の目安の住宅地平均が23.1万円/坪なのに対し、若葉駅前の若葉1丁目2番3は商業地として60.6万円/坪です。同地点は中層の店舗兼共同住宅などが建ち並ぶ駅前商業地域で、容積率400%の土地利用が想定されています。住宅地とは用途が異なりますが、市内の価格帯が駅前商業地と住宅地で明確に分かれていることを示します。
2025年地価調査では、住宅地4地点の平均が19.4万円/坪です。同じ地価調査内では、大字上広谷字神明244番10が25.7万円/坪で、小規模一般住宅が並ぶ住宅地域に位置する一方、農家住宅と一般住宅が見られる大字太田ケ谷字新井507番1外は5.4万円/坪です。また、大字上広谷字在家173番3の商業地は43.0万円/坪、倉庫や事業所が集積する三ツ木新町2丁目5番23外の工業地は18.0万円/坪です。調査種別と調査年をそろえて見ると、住宅地内部の街並みに加え、商業・工業という用途の違いも価格差として表れています。
| 地点 | 調査種別・年 | 坪単価 | 前年比 | 最寄駅 |
|---|---|---|---|---|
| 若葉1丁目13番2 | 2026年固定資産税評価額の目安 | 43.5万円/坪 | +1.6% | 若葉駅(徒歩5分) |
| 大字町屋字持家121番2外 | 2026年固定資産税評価額の目安 | 4.7万円/坪 | +0.0% | 西大家駅(徒歩5分) |
| 大字上広谷字北精進62番56 | 2026年固定資産税評価額の目安 | 28.0万円/坪 | +0.8% | 鶴ケ島駅(徒歩8分) |
| 脚折町5丁目11番6外 | 2026年固定資産税評価額の目安 | 20.0万円/坪 | +1.0% | 若葉駅(徒歩17分) |
| 大字脚折字池ノ台1428番59 | 2026年固定資産税評価額の目安 | 21.2万円/坪 | +0.8% | 若葉駅(徒歩15分) |
2026年固定資産税評価額の目安の若葉1丁目13番2は、若葉駅から約5分の若葉にあり、一般住宅を中心とする区画整然とした住宅地域です。43.5万円/坪、前年比+1.6%という水準は、市の住宅地平均23.1万円/坪を上回ります。駅に近い住宅地であることに加え、整った街区と一般住宅中心の土地利用が、市内での相対的な高さを読み解く手掛かりです。
2026年固定資産税評価額の目安の大字町屋字持家121番2外は、西大家駅から約5分ですが、周辺は農家住宅が建ち並ぶ既成住宅地域です。4.7万円/坪、前年比+0.0%であり、駅までの時間が近い若葉1丁目13番2とは大きな価格差があります。これは徒歩時間だけでは市内の価格差を説明できず、大字町屋字持家の土地利用や住宅形態も重要であることを示します。
2026年固定資産税評価額の目安の大字上広谷字北精進62番56は、鶴ケ島駅から約8分の大字上広谷字北精進にあります。一般住宅のほか駐車場なども見られる既成住宅地域で、28.0万円/坪、前年比+0.8%です。市の住宅地平均を上回る一方、駅近くの区画整然とした若葉ほどの水準ではなく、既成住宅地としての中間的な位置づけが価格に表れています。
2026年固定資産税評価額の目安の脚折町5丁目11番6外は、若葉駅から約17分の脚折町にあり、一般住宅などが建ち並ぶ区画整然とした住宅地域です。20.0万円/坪、前年比+1.0%で、市の住宅地平均を下回ります。整った住宅地でありながら駅から一定の距離があるため、若葉駅近接地との価格帯の違いを確認できる地点です。
2026年固定資産税評価額の目安の大字脚折字池ノ台1428番59は、若葉駅から約15分の大字脚折字池ノ台に位置します。一般住宅が建ち並ぶ区画整然とした住宅地域で、21.2万円/坪、前年比+0.8%です。市の住宅地平均に近いもののやや低く、駅前側と郊外側の中間にある住宅地の価格水準を示しています。
2026年固定資産税評価額の目安の住宅地では、市平均の前年比が+0.7%、前年から継続する12地点の前年比も+0.7%で、差はありません。さらに、12地点のうち9地点が上昇、3地点が横ばいで、中央値は+0.8%です。平均と継続地点の変化が一致し、中央値も近いことから、住宅地平均は個別地点の実態をおおむね反映していると判断できます。
商業地は1地点のみで、その継続地点は前年比+1.5%です。上昇は確認できますが、1地点の動きであるため、市内商業地全体を代表する値としてではなく、若葉駅前の当該地点に関する参考値として捉える必要があります。
鶴ヶ島市では「鶴ヶ島東急セレクトタウン地区」の地区計画が決定済みです。また、川越市では「笠幡東前原地区地区計画」と「霞ケ関駅北口周辺地区地区計画」が決定済みです。前者は鶴ヶ島市内、後者2件は市外の川越市に位置する都市計画上の動きであり、固定資産税評価額の目安との因果関係を示すものではありません。
鶴ケ島市内の公示標準地のうち、価格や前年比などの観点で参考になりやすい地点を最大5件掲載しています。
| 住所 | 用途 | 坪単価 | 前年比 | 最寄駅 | 容積率 | 選定理由 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 若葉1丁目13番2 | 住宅地 | 43.5万円/坪 | +1.6% | 若葉駅(徒歩4分) | 200 | 区内最高(住宅地) |
| 大字町屋字持家121番2外 | 住宅地 | 4.7万円/坪 | +0.0% | 西大家駅(徒歩5分) | 200 | 区内最低(住宅地) |
| 若葉1丁目2番3 | 商業地 | 60.6万円/坪 | +1.6% | 若葉駅(徒歩1分) | 400 | 区内最高(商業地) |
| 大字上広谷字北精進62番56 | 住宅地 | 28.0万円/坪 | +0.8% | 鶴ケ島駅(徒歩7分) | 200 | 参考地点 |
| 脚折町5丁目11番6外 | 住宅地 | 20.0万円/坪 | +1.1% | 若葉駅(徒歩16分) | 200 | 参考地点 |
| 大字脚折字池ノ台1428番59 | 住宅地 | 21.2万円/坪 | +0.8% | 若葉駅(徒歩15分) | 200 | 参考地点 |
| 新町4丁目5番16 | 住宅地 | 13.8万円/坪 | +0.0% | 一本松駅(徒歩12分) | 100 | 参考地点 |
| 脚折町1丁目11番16 | 住宅地 | 26.6万円/坪 | +0.9% | 坂戸駅(徒歩9分) | 200 | 参考地点 |
※ 各値は公示標準地の当該地点データです。町名全体の相場を示すものではありません。
実際の土地の価格相場は、学区等の周辺環境、近くにある公共施設・商業施設へのアクセス等の立地条件、土地の形状、道路との接面方位、日当たり、眺望など、物件ごとの個別要因を考慮する必要があります。
一般の方は、これらの要因を考慮して計算することは困難ですが「不動産一括査定サイト」を利用することにより無料で価格相場を計算してもらうことができます。 また、鶴ケ島市において条件が類似する過去の取引物件の情報も入手できるため、価格算定の参考にできます。
しかし、「不動産一括査定サイト」といっても十数社の企業が提供しており、どの査定サービスを利用すればいいのか迷ってしまうでしょう。 トチノカチでは、専門家による監修のもと、様々な観点から不動産査定サイトを比較しました(比較記事はこちら)。
以下のサイトは、「査定を受け付けているカバーエリア」「利用時の入力しやすさ」「個人情報保護」の観点から特に評価が高いサイトです。 いずれも、「無料」で「1分程度」で安心してご利用いただけます。
(※価格情報は「用途」ごとに算定しています)
| 1 . 一般住宅のほか駐車場等もある既成住宅地域 (公示地価) 大字上広谷字北精進62番56 (鶴ケ島市) (用途地域 住宅地) 土地面積:151㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:道路、前面道路の方位:南東、前面道路の幅員:4m、最寄駅:鶴ケ島駅、駅距離:570m(徒歩7.1分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 28.0 万円/坪 8.5 万円/㎡ | +0.8% |
| 2 . 一般住宅等が建ち並ぶ区画整然とした住宅地域 (公示地価) 脚折町5丁目11番6外 (鶴ケ島市) (用途地域 住宅地) 土地面積:110㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:北、前面道路の幅員:6m、最寄駅:若葉駅、駅距離:1,300m(徒歩16.2分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 20.0 万円/坪 6.0 万円/㎡ | +1.1% |
| 3 . 一般住宅が建ち並ぶ区画整然とした住宅地域 (公示地価) 大字脚折字池ノ台1428番59 (鶴ケ島市) (用途地域 住宅地) 土地面積:153㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:南東、前面道路の幅員:6.2m、最寄駅:若葉駅、駅距離:1,200m(徒歩15.0分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 21.2 万円/坪 6.4 万円/㎡ | +0.8% |
| 4 . 農家住宅が建ち並ぶ既成住宅地域 (公示地価) 大字町屋字持家121番2外 (鶴ケ島市) (用途地域 住宅地) 土地面積:878㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:ガス、地上:1階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:東、前面道路の幅員:5m、最寄駅:西大家駅、駅距離:400m(徒歩5.0分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 4.7 万円/坪 1.4 万円/㎡ | +0.0% |
| 5 . 一般住宅に空地も混在の区画整理済みの住宅地域 (公示地価) 新町4丁目5番16 (鶴ケ島市) (用途地域 住宅地) 土地面積:150㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:北西、前面道路の幅員:6m、最寄駅:一本松駅、駅距離:1,000m(徒歩12.5分)、建ぺい率;50%、容積率:100% | 13.8 万円/坪 4.2 万円/㎡ | +0.0% |
| 6 . 一般住宅の中にアパート等が見られる住宅地域 (公示地価) 脚折町1丁目11番16 (鶴ケ島市) (用途地域 住宅地) 土地面積:131㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:LS、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:西、前面道路の幅員:6m、最寄駅:坂戸駅、駅距離:750m(徒歩9.4分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 26.6 万円/坪 8.1 万円/㎡ | +0.9% |
| 7 . 一般住宅、中低層共同住宅等が見られる住宅地域 (公示地価) 富士見4丁目12番10 (鶴ケ島市) (用途地域 住宅地) 土地面積:135㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:南西、前面道路の幅員:6m、最寄駅:若葉駅、駅距離:1,000m(徒歩12.5分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 30.3 万円/坪 9.2 万円/㎡ | +1.6% |
| 8 . 一般住宅を中心とする区画整然とした住宅地域 (公示地価) 若葉1丁目13番2 (鶴ケ島市) (用途地域 住宅地) 土地面積:135㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:南東、前面道路の幅員:6m、最寄駅:若葉駅、駅距離:330m(徒歩4.1分)、建ぺい率;60%、容積率:200% 鶴ケ島市の住宅地の固定資産税評価額の目安は長期的に安定成長していることが確認できます。具体的に、鶴ケ島市における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の固定資産税評価額の目安(42.7万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(37.7万円/坪)を上回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が上昇した年が3点以上(2023-2025年)存在します。 より詳細な動向は「鶴ケ島市の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 43.5 万円/坪 13.2 万円/㎡ | +1.6% |
| 9 . 一般住宅が多い区画整然とした住宅地域 (公示地価) 脚折町3丁目25番6 (鶴ケ島市) (用途地域 住宅地) 土地面積:164㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:LS、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:東、前面道路の幅員:6m、最寄駅:坂戸駅、駅距離:1,300m(徒歩16.2分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 22.1 万円/坪 6.7 万円/㎡ | +0.4% |
| 10 . 一般住宅のほかにアパート等が見られる住宅地域 (公示地価) 大字上広谷字本村前286番218 (鶴ケ島市) (用途地域 住宅地) 土地面積:153㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:道路、前面道路の方位:南、前面道路の幅員:4m、最寄駅:鶴ケ島駅、駅距離:550m(徒歩6.9分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 26.4 万円/坪 8.0 万円/㎡ | +0.9% |
| 11 . 小規模一般住宅が建ち並ぶ住宅地域 (公示地価) 大字太田ケ谷字下後944番47 (鶴ケ島市) (用途地域 住宅地) 土地面積:89㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:北西、前面道路の幅員:4m、最寄駅:鶴ケ島駅、駅距離:1,700m(徒歩21.2分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 19.1 万円/坪 5.8 万円/㎡ | +0.4% |
| 12 . 小規模一般住宅が建ち並ぶ住宅地域 (公示地価) 大字下新田字羽折631番20 (鶴ケ島市) (用途地域 住宅地) 土地面積:104㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:西、前面道路の幅員:4.2m、最寄駅:坂戸駅、駅距離:1,400m(徒歩17.5分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 21.5 万円/坪 6.5 万円/㎡ | +0.0% |
| 13 . 小規模一般住宅が建ち並ぶ閑静な住宅地域 (地価調査) 大字藤金字柴山890番77 (鶴ケ島市) (用途地域 住宅地) 土地面積:100㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:南、前面道路の幅員:4.2m、最寄駅:若葉駅、駅距離:900m(徒歩11.2分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 25.7 万円/坪 7.8 万円/㎡ | +1.8% |
| 14 . 小規模一般住宅が建ち並ぶ区画整然とした住宅地域 (地価調査) 大字下新田字羽折621番247 (鶴ケ島市) (用途地域 住宅地) 土地面積:106㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:南東、前面道路の幅員:4m、最寄駅:坂戸駅、駅距離:1,400m(徒歩17.5分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 20.7 万円/坪 6.3 万円/㎡ | +1.1% |
| 15 . 小規模一般住宅が建ち並ぶ閑静な住宅地域 (地価調査) 大字上広谷字神明244番10 (鶴ケ島市) (用途地域 住宅地) 土地面積:112㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:LS、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:西、前面道路の幅員:5.2m、最寄駅:鶴ケ島駅、駅距離:850m(徒歩10.6分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 25.7 万円/坪 7.8 万円/㎡ | +0.9% |
| 16 . 一般住宅の中にアパート等が見られる住宅地域 (地価調査) 脚折町1丁目11番16 (鶴ケ島市) (用途地域 住宅地) 土地面積:131㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:LS、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:西、前面道路の幅員:6m、最寄駅:坂戸駅、駅距離:750m(徒歩9.4分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 26.6 万円/坪 8.1 万円/㎡ | +0.9% |
| 17 . 農家住宅のほか一般住宅も見られる農家集落地域 (地価調査) 大字太田ケ谷字新井507番1外 (鶴ケ島市) (用途地域 住宅地) 土地面積:872㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:LS、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:北、前面道路の幅員:6m、最寄駅:鶴ケ島駅、駅距離:2,600m(徒歩32.5分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 5.4 万円/坪 1.6 万円/㎡ | +0.0% |
| 1 . 中層の店舗兼共同住宅等が建ち並ぶ駅前商業地域 (公示地価) 若葉1丁目2番3 (鶴ケ島市) (用途地域 商業地) 土地面積:340㎡、利用状況:住宅,店舗,事務所、利用状況詳細:店舗、事務所兼共同住宅、建物構造:RC、供給施設:水道,ガス,下水、地上:6階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:北東、前面道路の幅員:0m、前面道路の駅前状況:駅前広場、側道区分:背面道、交通施設との近接状況:駅前広場接面、最寄駅:若葉駅、駅距離:0m(徒歩0分)、建ぺい率;80%、容積率:400% | 60.6 万円/坪 18.3 万円/㎡ | +1.6% |
| 2 . 店舗、事業所、店舗付共同住宅等が建ち並ぶ駅前通りの商業地域 (地価調査) 大字上広谷字在家173番3 (鶴ケ島市) (用途地域 商業地) 土地面積:184㎡、利用状況:住宅,店舗、利用状況詳細:店舗付共同住宅、建物構造:鉄骨造[S]、地上:3階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:南東、前面道路の幅員:7.5m、側道区分:側道、側道方位:北東、最寄駅:鶴ケ島駅、駅距離:180m(徒歩2.2分)、建ぺい率;80%、容積率:400% | 43.0 万円/坪 13.0 万円/㎡ | +1.1% |
| 1 . 倉庫、事業所等が集積する工業地域 (地価調査) 三ツ木新町2丁目5番23外 (鶴ケ島市) (用途地域 工業地) 土地面積:6,362㎡、利用状況:倉庫、利用状況詳細:倉庫、建物構造:鉄骨造[S]、形状:台形、地上:1階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:北西、前面道路の幅員:17m、側道区分:側道、側道方位:南、最寄駅:一本松駅、駅距離:2,900m(徒歩36.2分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 18.0 万円/坪 5.4 万円/㎡ | +3.3% |
国立社会保障・人口問題研究所の「日本の地域別将来推計人口(令和5(2023)年推計)」に基づく、鶴ケ島市における将来の人口推計の予想(将来推計人口)を以下に示します。
人口が増加すると土地価格は上昇する傾向にあります。一方、人口が減少すると土地価格は下落する傾向にあります。
| 年 | 人口 (万人) | 増減率 |
|---|---|---|
| 2050 年 | 663.4 万人 | -2.35% |
| 2045 年 | 679.4 万人 | -2.29% |
| 2040 年 | 695.3 万人 | -2.08% |
| 2035 年 | 710.1 万人 | -1.71% |
| 2030 年 | 722.4 万人 | -1.26% |
| 2025 年 | 731.6 万人 | -0.39% |
| 2020 年 | 734.5 万人 | - |
土地の価値をあらわす「価格指標(評価額)」は、以下の4種類に整理することができます。
トチノカチは、国土交通省 土地鑑定委員会が提供する最新データに基づき公示地価、路線価(相続税評価額)、固定資産税評価額を提供します。
トチノカチは、誰もが安心して不動産取引を行えるように、個人情報保護に留意しながら品質の高い不動産価格情報の提供に取り組みます。
トチノカチは、情報の信頼性を高め、ユーザのみなさまに安心して土地相場をお調べいただけるよう、様々な取組みを行なっています。 『トチノカチ』は、中古マンション、中古住宅、土地価格相場サービスを提供する『ウチノカチ』が提供する、 地価公示、路線価(相続税評価額)、固定資産税評価額に特化した地価情報サービスです。
『トチノカチ』は、全国の様々なエリア、駅周辺の公示地価、路線価(相続税評価額)および固定資産税をお調べいただける『土地の価格』に関する国内最大規模の無料のウェブサービスです。 トチノカチにおける土地の価格情報は、国土交通省の最新の地価公示、都道府県地価調査に基づき算定しています。
本ウェブサービスは、土地の売買に関心のある方だけでなく、相続税、固定資産税など多くの方々に土地価格を身近に感じて頂き、広く活用いただくことを目的としています。 弊社では、新聞、雑誌、ウェブメディア等の様々なメディアの各種記事において活用できる各種不動産情報の提供を積極的に行っております。 ご利用条件等は、ウチノカチの 利用規約 および プライバシーポリシー をご確認ください。 提供可能な不動産情報の内容、提供条件等についてはお気軽に『お問い合わせフォーム』からお問い合わせください。
宅地建物取引士・日商簿記2級
岩野 愛弓のコメント