那珂川市における2026年の住宅地の固定資産税評価額(固定資産税路線価)の平均値は坪単価 20.7万円/坪(6.3 万円/㎡)です。 坪単価は、前年(2025年)に比べて+13.8%(2.8万円/坪、0.9万円/㎡)上昇しています。 また、那珂川市の土地の固定資産税(平均値)は坪あたり2,896 円/坪(876 円/㎡)です。
このページでは、那珂川市内の7地点の固定資産税評価額データに基づき、最新の「固定資産税評価額」の情報を提供しています。 駅からの距離や土地の面積を指定して固定資産税評価額を計算することができます。
固定資産税評価額とは、固定資産税を算出するための基準とする土地の価値を評価した土地の価格指標(評価額)です。『固定資産税評価額』は、地価・土地価格(公示地価)の『7割』として算定しています。なお、表示上の坪単価・㎡単価は丸め処理のため、公示地価の表示値に0.7を掛けた値と厳密には一致しない場合があります。また、『固定資産税』は一般的な自治体の『税率1.4%』を固定資産税評価額に乗じて算定しています。なお、住宅用地等の土地の種類に応じて固定資産税の軽減措置の特例を適用できる場合があります。
(※価格情報は「用途」ごとに算定しています)
宅地建物取引士・日商簿記2級
注文住宅会社で15年以上、不動産売買、建築デザイン企画、営業企画等に従事。 主に土地や中古住宅の売買契約、金融・司法書士手続きを経験。 自身でも土地、中古住宅、商業施設等の売買経験あり。 2016年より住宅・不動産専門ライターとしても活動中。 多数の不動産メディアで執筆・監修。 続きを読む...
2025年の住宅地平均は坪単価 20.2万円/坪、調査地点数 7件です。
出典: 国土交通省 地価公示・都道府県地価調査(基準年: 2026)。
本ページの固定資産税評価額は公示地価の7割として表示しています。
2026年固定資産税評価額における那珂川市の住宅地平均は20.7万円/坪、前年比+4.5%です。継続する7地点はいずれも上昇し、今光4丁目18番と五郎丸1丁目135番では前年比+6%台となりました。一方、駅から離れた地点を含め、価格は9.2万円/坪から34.0万円/坪まで開きがあります。市平均の前年比は継続地点の動きと一致しており、全体の方向を反映していますが、個別地点を判断する際は立地や街並みの違いも確認する必要があります。
2026年固定資産税評価額では、那珂川市の住宅地7地点の平均が20.7万円/坪です。前年比の中央値は+4.0%、第1四分位は+3.8%、第3四分位は+6.1%で、上昇率のばらつきは中程度です。市全体では上昇基調ですが、地点によって伸び方には差があります。
住宅地の価格帯を見ると、博多南駅から約7分の今光4丁目18番が34.0万円/坪である一方、約33分の東隈1丁目143番5は9.2万円/坪です。平均値だけでは捉えにくい幅があり、駅との距離や住宅地の街並みが価格水準に表れています。
2025年から2026年にかけて、固定資産税評価額の住宅地平均は前年比+4.5%です。地点別では、五郎丸1丁目135番が29.6万円/坪、前年比+6.2%、今光4丁目18番が34.0万円/坪、前年比+6.1%となり、市平均より高い上昇率です。
上昇率が小さい地点は、王塚台1丁目237番の19.0万円/坪、前年比+3.5%、東隈1丁目143番5の9.2万円/坪、前年比+3.8%、後野1丁目100番7の14.7万円/坪、前年比+3.9%です。いずれも前年を上回っているため、地域差は下落の有無ではなく上昇率の幅として現れています。
2026年固定資産税評価額の住宅地では、今光の今光4丁目18番が34.0万円/坪、前年比+6.1%、五郎丸の五郎丸1丁目135番が29.6万円/坪、前年比+6.2%です。これに対し、王塚台の王塚台1丁目237番は19.0万円/坪、前年比+3.5%、東隈の東隈1丁目143番5は9.2万円/坪、前年比+3.8%です。一般住宅が建ち並ぶ駅寄りの地域と、農家住宅が混在する郊外側の地域との間で、価格水準と上昇率に違いが見られます。
調査年が異なる参考比較として、2025年地価調査では住宅地7地点の平均が16.0万円/坪、前年比+2.7%です。同じ地価調査内では、今光3丁目247番が31.2万円/坪、前年比+3.7%である一方、農地や農家住宅の中に小規模住宅地が形成された大字南面里字田久保242番5は4.2万円/坪、前年比-1.1%です。住宅地の整備状況や周辺土地利用の違いが、同じ市内でも異なる価格帯として表れています。
2025年地価調査の商業地では、中原2丁目11番が39.1万円/坪、前年比+5.3%、片縄3丁目35番が35.4万円/坪、前年比+5.9%です。前者は博多南駅から約4分の店舗・共同住宅が多い路線商業地域、後者は約24分の国道沿いに店舗や事務所が見られる地域であり、駅前寄りと幹線道路沿いという異なる商業地の性格を示しています。
| 地点 | 調査種別・年 | 坪単価 | 前年比 | 最寄駅 |
|---|---|---|---|---|
| 今光4丁目18番 | 2026年固定資産税評価額 | 34.0万円/坪 | +6.1% (参考) | 博多南駅(徒歩7分) |
| 東隈1丁目143番5 | 2026年固定資産税評価額 | 9.2万円/坪 | +3.8% (参考) | 博多南駅(徒歩33分) |
| 五郎丸1丁目135番 | 2026年固定資産税評価額 | 29.6万円/坪 | +6.2% (参考) | 博多南駅(徒歩15分) |
| 王塚台1丁目237番 | 2026年固定資産税評価額 | 19.0万円/坪 | +3.5% (参考) | 博多南駅(徒歩28分) |
| 片縄西3丁目1180番22 | 2026年固定資産税評価額 | 17.4万円/坪 | +4.0% (参考) | 博多南駅(徒歩34分) |
2026年固定資産税評価額の今光4丁目18番は、今光にある一般住宅が建ち並ぶ利便性の良い住宅地域です。博多南駅から約7分という5地点中で最も駅に近い立地で、34.0万円/坪、前年比+6.1%となっています。市の住宅地平均20.7万円/坪と福岡県の住宅地平均28.9万円/坪をともに上回り、駅に近い住宅地として市内でも高い価格水準に位置します。
2026年固定資産税評価額の東隈1丁目143番5は、東隈の一般住宅と農家住宅が混在する地域です。博多南駅から約33分で、道路幅も3.3mと他の注目地点より狭く、9.2万円/坪、前年比+3.8%です。駅寄りの住宅地とは異なる土地利用と道路環境を持つ郊外側の地点であることが、市平均を下回る価格水準を理解する手掛かりになります。
2026年固定資産税評価額の五郎丸1丁目135番は、五郎丸にある一般住宅、アパート、空地が混在する住宅地域です。博多南駅から約15分と駅至近ではないものの、今光より外側、東隈や片縄西より駅寄りに位置し、29.6万円/坪、前年比+6.2%です。戸建住宅だけでなくアパートも見られる住宅地の構成と駅までの距離感から、市内では比較的高い価格帯にあります。
2026年固定資産税評価額の王塚台1丁目237番は、王塚台の区画整然とした住宅地域で、一般住宅が建ち並んでいます。博多南駅から約28分で、19.0万円/坪、前年比+3.5%です。整った街区を持つ一方で駅からは距離があり、価格は市平均に近いもののやや低い水準となっており、郊外型の住宅地としての位置づけが読み取れます。
2026年固定資産税評価額の片縄西3丁目1180番22は、片縄西にある中規模一般住宅が建ち並ぶ住宅地域です。博多南駅から約34分と郊外側に位置し、17.4万円/坪、前年比+4.0%です。住宅地としてまとまりがある一方、駅との距離が大きく、市平均より低い価格帯にあります。なお、これらの価格は各標準地の固定資産税評価額であり、町丁目全体の相場を示すものではありません。
2026年固定資産税評価額の住宅地平均は前年比+4.5%で、前年から継続して調査された7地点の平均上昇率も+4.5%です。両者の差は0.0ポイントで、調査地点の入替による影響も0.0ポイントとなっているため、市平均の上昇率は継続地点の実態と整合しています。
内訳では7地点すべてが上昇し、中央値は前年比+4.0%です。上昇率の第1四分位は+3.8%、第3四分位は+6.1%、四分位範囲は2.3ポイントで、ばらつきは中程度です。したがって、前年比+4.5%は市内住宅地の方向を代表する値といえますが、実際の価格は9.2万円/坪から34.0万円/坪まで幅があるため、個別地点の価格水準まで平均だけで代表しているわけではありません。
| 駅 | 坪単価 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 博多南駅 | 17.8万円/坪 | +4.7% | 14件 |
那珂川市における、住宅地、商業地、工業地などの土地の用途ごとの固定資産税評価額の推移・動向は以下の通りです。
(※価格情報は「用途」ごとに算定しています)
| 住宅地 | 固定資産税評価額 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 20.7万円/坪 | +13.8% | 7件 |
| 2025年 | 17.8万円/坪 | +4.7% | 14件 |
| 2024年 | 17.0万円/坪 | +1.7% | 14件 |
| 2023年 | 16.7万円/坪 | +4.7% | 13件 |
| 2022年 | 15.9万円/坪 | +3.3% | 13件 |
| 2021年 | 15.4万円/坪 | +1.6% | 13件 |
| 2020年 | 15.1万円/坪 | +4.9% | 13件 |
| 2019年 | 14.4万円/坪 | +5.5% | 13件 |
| 2018年 | 13.6万円/坪 | +4.4% | 13件 |
| 2017年 | 13.0万円/坪 | +2.1% | 13件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 12.7万円/坪 | +0.7% | 13件 |
| 2015年 | 12.6万円/坪 | +0.4% | 13件 |
| 2014年 | 12.6万円/坪 | +0.4% | 13件 |
| 2013年 | 12.5万円/坪 | -0.1% | 13件 |
| 2012年 | 12.6万円/坪 | -0.6% | 13件 |
| 2011年 | 12.6万円/坪 | -1.0% | 13件 |
| 2010年 | 12.8万円/坪 | -1.5% | 13件 |
| 2009年 | 12.9万円/坪 | -1.1% | 13件 |
| 2008年 | 13.1万円/坪 | -0.7% | 13件 |
| 2007年 | 13.2万円/坪 | -2.4% | 13件 |
| 2006年 | 13.5万円/坪 | -5.0% | 13件 |
| 2005年 | 14.2万円/坪 | -6.8% | 13件 |
| 2004年 | 15.1万円/坪 | -7.2% | 13件 |
| 2003年 | 16.2万円/坪 | -6.8% | 13件 |
| 2002年 | 17.3万円/坪 | -5.8% | 13件 |
| 2001年 | 18.3万円/坪 | -2.1% | 13件 |
| 2000年 | 18.7万円/坪 | -0.4% | 13件 |
| 1999年 | 18.8万円/坪 | +0.0% | 13件 |
| 1998年 | 18.8万円/坪 | +0.0% | 13件 |
| 1997年 | 18.8万円/坪 | +0.0% | 13件 |
| 1996年 | 18.8万円/坪 | +1.4% | 13件 |
| 1995年 | 18.5万円/坪 | +0.6% | 12件 |
| 1994年 | 18.4万円/坪 | -5.2% | 10件 |
| 1993年 | 19.3万円/坪 | -1.0% | 9件 |
| 1992年 | 19.5万円/坪 | +2.0% | 9件 |
| 1991年 | 19.1万円/坪 | +11.4% | 9件 |
| 1990年 | 16.9万円/坪 | +16.4% | 9件 |
| 1989年 | 14.2万円/坪 | +2.7% | 9件 |
| 1988年 | 13.8万円/坪 | +0.7% | 9件 |
| 1987年 | 13.7万円/坪 | -0.7% | 9件 |
| 1986年 | 13.8万円/坪 | +0.0% | 9件 |
| 1985年 | 13.8万円/坪 | +3.9% | 9件 |
| 1984年 | 13.2万円/坪 | +2.6% | 6件 |
| 商業地 | 固定資産税評価額 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2025年 | 37.3万円/坪 | - | 2件 |
| 2024年 | 35.2万円/坪 | - | 2件 |
| 2023年 | 33.2万円/坪 | - | 2件 |
| 2022年 | 31.8万円/坪 | - | 2件 |
| 2021年 | 30.7万円/坪 | - | 2件 |
| 2020年 | 29.9万円/坪 | - | 2件 |
| 2019年 | 29.3万円/坪 | - | 2件 |
| 2018年 | 29.4万円/坪 | - | 1件 |
| 2017年 | 28.5万円/坪 | - | 1件 |
| 2016年 | 27.8万円/坪 | - | 1件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2015年 | 27.1万円/坪 | - | 1件 |
| 2014年 | 27.1万円/坪 | - | 1件 |
| 2013年 | 27.3万円/坪 | - | 1件 |
| 2012年 | 27.5万円/坪 | - | 1件 |
| 2011年 | 28.0万円/坪 | - | 1件 |
| 2010年 | 28.9万円/坪 | - | 1件 |
| 2009年 | 29.9万円/坪 | - | 1件 |
| 2008年 | 30.8万円/坪 | - | 1件 |
| 2007年 | 30.8万円/坪 | - | 1件 |
| 2006年 | 31.2万円/坪 | - | 1件 |
| 2005年 | 32.6万円/坪 | - | 1件 |
| 2004年 | 34.7万円/坪 | - | 1件 |
| 2003年 | 37.5万円/坪 | - | 1件 |
| 2002年 | 41.4万円/坪 | - | 1件 |
| 2001年 | 45.4万円/坪 | - | 1件 |
| 2000年 | 47.4万円/坪 | - | 1件 |
| 1999年 | 48.6万円/坪 | - | 1件 |
| 1998年 | 48.6万円/坪 | - | 1件 |
| 1997年 | 48.6万円/坪 | - | 1件 |
| 1996年 | 47.7万円/坪 | - | 1件 |
| 1995年 | 46.3万円/坪 | - | 1件 |
| 1994年 | 46.3万円/坪 | - | 1件 |
| 林地 | 固定資産税評価額 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2025年 | 0.01万円/坪 | - | 1件 |
| 2024年 | 0.01万円/坪 | - | 1件 |
| 2023年 | 0.01万円/坪 | - | 1件 |
| 2022年 | 0.02万円/坪 | - | 1件 |
| 2021年 | 0.02万円/坪 | - | 1件 |
| 2020年 | 0.02万円/坪 | - | 1件 |
| 2019年 | 0.02万円/坪 | - | 1件 |
| 2018年 | 0.02万円/坪 | - | 1件 |
| 2017年 | 0.02万円/坪 | - | 1件 |
| 2016年 | 0.02万円/坪 | - | 1件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2015年 | 0.02万円/坪 | - | 1件 |
| 2014年 | 0.02万円/坪 | - | 1件 |
| 2013年 | 0.02万円/坪 | - | 1件 |
| 2012年 | 0.02万円/坪 | - | 1件 |
| 2011年 | 0.02万円/坪 | - | 1件 |
| 2010年 | 0.02万円/坪 | - | 1件 |
| 2009年 | 0.02万円/坪 | - | 1件 |
| 2008年 | 0.02万円/坪 | - | 1件 |
| 2007年 | 0.02万円/坪 | - | 1件 |
| 2006年 | 0.03万円/坪 | - | 1件 |
| 2005年 | 0.03万円/坪 | - | 1件 |
| 2004年 | 0.03万円/坪 | - | 1件 |
| 2003年 | 0.04万円/坪 | - | 1件 |
| 2002年 | 0.04万円/坪 | - | 1件 |
| 2001年 | 0.05万円/坪 | - | 1件 |
| 2000年 | 0.05万円/坪 | - | 1件 |
| 1999年 | 0.06万円/坪 | - | 1件 |
| 1998年 | 0.07万円/坪 | - | 1件 |
| 1997年 | 0.07万円/坪 | - | 1件 |
| 1996年 | 0.07万円/坪 | - | 1件 |
| 1995年 | 0.08万円/坪 | - | 1件 |
| 1994年 | 0.08万円/坪 | - | 1件 |
| 1993年 | 0.09万円/坪 | - | 1件 |
| 1992年 | 0.09万円/坪 | - | 1件 |
| 1991年 | 0.09万円/坪 | - | 1件 |
| 1990年 | 0.09万円/坪 | - | 1件 |
| 1989年 | 0.09万円/坪 | - | 1件 |
| 1988年 | 0.09万円/坪 | - | 1件 |
| 1987年 | 0.09万円/坪 | - | 1件 |
| 1986年 | 0.09万円/坪 | - | 1件 |
| 1985年 | 0.09万円/坪 | - | 1件 |
| 1984年 | 0.09万円/坪 | - | 1件 |
| 住宅地 | 固定資産税評価額 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 28.9万円/坪 | +21.6% | 639件 |
| 2025年 | 22.7万円/坪 | +7.0% | 1289件 |
| 2024年 | 21.1万円/坪 | +8.3% | 1295件 |
| 2023年 | 19.4万円/坪 | +6.5% | 1272件 |
| 2022年 | 18.1万円/坪 | +5.5% | 1263件 |
| 2021年 | 17.1万円/坪 | +3.5% | 1253件 |
| 2020年 | 16.5万円/坪 | +4.7% | 1248件 |
| 2019年 | 15.7万円/坪 | +4.9% | 1230件 |
| 2018年 | 15.0万円/坪 | +4.9% | 1225件 |
| 2017年 | 14.2万円/坪 | +2.9% | 1207件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 13.8万円/坪 | +1.8% | 1159件 |
| 2015年 | 13.6万円/坪 | +0.9% | 1153件 |
| 2014年 | 13.4万円/坪 | +4.6% | 1138件 |
| 2013年 | 12.8万円/坪 | +0.4% | 1074件 |
| 2012年 | 12.8万円/坪 | -0.9% | 1062件 |
| 2011年 | 12.9万円/坪 | -2.4% | 1053件 |
| 2010年 | 13.2万円/坪 | -3.1% | 1048件 |
| 2009年 | 13.6万円/坪 | -3.4% | 1044件 |
| 2008年 | 14.1万円/坪 | -0.4% | 1040件 |
| 2007年 | 14.1万円/坪 | -1.4% | 1037件 |
| 2006年 | 14.3万円/坪 | -3.4% | 1033件 |
| 2005年 | 14.8万円/坪 | -4.9% | 1024件 |
| 2004年 | 15.6万円/坪 | -5.5% | 1017件 |
| 2003年 | 16.4万円/坪 | -5.6% | 1010件 |
| 2002年 | 17.3万円/坪 | -4.1% | 993件 |
| 2001年 | 18.0万円/坪 | -3.1% | 982件 |
| 2000年 | 18.6万円/坪 | -1.1% | 965件 |
| 1999年 | 18.8万円/坪 | -2.0% | 951件 |
| 1998年 | 19.2万円/坪 | -0.5% | 933件 |
| 1997年 | 19.3万円/坪 | -1.8% | 908件 |
| 1996年 | 19.6万円/坪 | -1.6% | 880件 |
| 1995年 | 19.9万円/坪 | -2.2% | 800件 |
| 1994年 | 20.4万円/坪 | -6.5% | 638件 |
| 1993年 | 21.7万円/坪 | +0.6% | 473件 |
| 1992年 | 21.6万円/坪 | +1.6% | 425件 |
| 1991年 | 21.2万円/坪 | +12.9% | 396件 |
| 1990年 | 18.5万円/坪 | +19.3% | 368件 |
| 1989年 | 14.9万円/坪 | +10.1% | 314件 |
| 1988年 | 13.4万円/坪 | +5.0% | 301件 |
| 1987年 | 12.7万円/坪 | +0.4% | 290件 |
| 1986年 | 12.7万円/坪 | -0.2% | 285件 |
| 1985年 | 12.7万円/坪 | +1.5% | 272件 |
| 1984年 | 12.5万円/坪 | +3.5% | 247件 |
| 商業地 | 固定資産税評価額 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 159万円/坪 | +14.7% | 262件 |
| 2025年 | 135万円/坪 | +7.1% | 510件 |
| 2024年 | 126万円/坪 | +8.1% | 509件 |
| 2023年 | 115万円/坪 | +10.7% | 502件 |
| 2022年 | 103万円/坪 | +4.6% | 491件 |
| 2021年 | 98.4万円/坪 | +3.6% | 481件 |
| 2020年 | 94.8万円/坪 | +10.7% | 468件 |
| 2019年 | 84.6万円/坪 | +10.2% | 460件 |
| 2018年 | 76.0万円/坪 | +8.8% | 449件 |
| 2017年 | 69.3万円/坪 | +7.6% | 421件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 64.1万円/坪 | +6.7% | 403件 |
| 2015年 | 59.8万円/坪 | +2.5% | 400件 |
| 2014年 | 58.3万円/坪 | -0.3% | 391件 |
| 2013年 | 58.5万円/坪 | -0.5% | 372件 |
| 2012年 | 58.7万円/坪 | -2.2% | 354件 |
| 2011年 | 60.0万円/坪 | -4.3% | 342件 |
| 2010年 | 62.6万円/坪 | -10.1% | 336件 |
| 2009年 | 68.9万円/坪 | -18.1% | 327件 |
| 2008年 | 81.4万円/坪 | +9.2% | 322件 |
| 2007年 | 73.9万円/坪 | +10.5% | 318件 |
| 2006年 | 66.2万円/坪 | +0.2% | 307件 |
| 2005年 | 66.0万円/坪 | -7.0% | 296件 |
| 2004年 | 70.7万円/坪 | -8.7% | 286件 |
| 2003年 | 76.8万円/坪 | -8.1% | 279件 |
| 2002年 | 83.0万円/坪 | -7.6% | 271件 |
| 2001年 | 89.3万円/坪 | -9.9% | 266件 |
| 2000年 | 98.2万円/坪 | -7.7% | 258件 |
| 1999年 | 106万円/坪 | -7.9% | 253件 |
| 1998年 | 114万円/坪 | -15.0% | 242件 |
| 1997年 | 131万円/坪 | -19.1% | 230件 |
| 1996年 | 156万円/坪 | -24.7% | 225件 |
| 1995年 | 195万円/坪 | -26.8% | 183件 |
| 1994年 | 247万円/坪 | -28.5% | 154件 |
| 1993年 | 317万円/坪 | -24.6% | 132件 |
| 1992年 | 395万円/坪 | -7.5% | 110件 |
| 1991年 | 425万円/坪 | -0.3% | 91件 |
| 1990年 | 426万円/坪 | +14.8% | 69件 |
| 1989年 | 363万円/坪 | +21.0% | 49件 |
| 1988年 | 286万円/坪 | +40.3% | 36件 |
| 1987年 | 171万円/坪 | +48.1% | 30件 |
| 1986年 | 88.9万円/坪 | -0.8% | 27件 |
| 1985年 | 89.6万円/坪 | -6.4% | 25件 |
| 1984年 | 95.3万円/坪 | +3.5% | 22件 |
| 工業地 | 固定資産税評価額 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 18.7万円/坪 | +23.9% | 37件 |
| 2025年 | 14.2万円/坪 | +12.6% | 87件 |
| 2024年 | 12.4万円/坪 | +16.1% | 86件 |
| 2023年 | 10.4万円/坪 | +10.1% | 84件 |
| 2022年 | 9.4万円/坪 | +8.3% | 83件 |
| 2021年 | 8.6万円/坪 | +6.0% | 82件 |
| 2020年 | 8.1万円/坪 | +4.7% | 82件 |
| 2019年 | 7.7万円/坪 | +3.0% | 82件 |
| 2018年 | 7.5万円/坪 | +2.2% | 81件 |
| 2017年 | 7.3万円/坪 | +5.8% | 77件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 6.9万円/坪 | +0.2% | 73件 |
| 2015年 | 6.9万円/坪 | +2.8% | 73件 |
| 2014年 | 6.7万円/坪 | +0.8% | 68件 |
| 2013年 | 6.6万円/坪 | -2.0% | 65件 |
| 2012年 | 6.8万円/坪 | -3.0% | 65件 |
| 2011年 | 7.0万円/坪 | -7.9% | 65件 |
| 2010年 | 7.5万円/坪 | -2.8% | 62件 |
| 2009年 | 7.7万円/坪 | -4.2% | 61件 |
| 2008年 | 8.1万円/坪 | -1.8% | 61件 |
| 2007年 | 8.2万円/坪 | -4.1% | 61件 |
| 2006年 | 8.5万円/坪 | -7.0% | 60件 |
| 2005年 | 9.1万円/坪 | -11.0% | 59件 |
| 2004年 | 10.2万円/坪 | -9.8% | 57件 |
| 2003年 | 11.2万円/坪 | -11.1% | 57件 |
| 2002年 | 12.4万円/坪 | -7.1% | 56件 |
| 2001年 | 13.3万円/坪 | -4.3% | 55件 |
| 2000年 | 13.8万円/坪 | +0.7% | 54件 |
| 1999年 | 13.7万円/坪 | -3.0% | 53件 |
| 1998年 | 14.2万円/坪 | -0.4% | 52件 |
| 1997年 | 14.2万円/坪 | -1.8% | 49件 |
| 1996年 | 14.5万円/坪 | +11.8% | 48件 |
| 1995年 | 12.7万円/坪 | -1.9% | 39件 |
| 1994年 | 13.0万円/坪 | -17.3% | 34件 |
| 1993年 | 15.2万円/坪 | -13.6% | 24件 |
| 1992年 | 17.3万円/坪 | +7.1% | 20件 |
| 1991年 | 16.1万円/坪 | +15.5% | 16件 |
| 1990年 | 13.6万円/坪 | +14.4% | 12件 |
| 1989年 | 11.6万円/坪 | +44.5% | 12件 |
| 1988年 | 6.5万円/坪 | +0.2% | 9件 |
| 1987年 | 6.4万円/坪 | -2.7% | 9件 |
| 1986年 | 6.6万円/坪 | +1.0% | 8件 |
| 1985年 | 6.5万円/坪 | +6.8% | 8件 |
| 1984年 | 6.1万円/坪 | +3.3% | 7件 |
| 林地 | 固定資産税評価額 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2025年 | 0.02万円/坪 | -0.4% | 12件 |
| 2024年 | 0.02万円/坪 | -0.4% | 12件 |
| 2023年 | 0.02万円/坪 | -0.5% | 12件 |
| 2022年 | 0.02万円/坪 | -0.7% | 12件 |
| 2021年 | 0.02万円/坪 | -0.8% | 12件 |
| 2020年 | 0.02万円/坪 | -1.0% | 12件 |
| 2019年 | 0.02万円/坪 | -1.0% | 12件 |
| 2018年 | 0.02万円/坪 | -1.0% | 12件 |
| 2017年 | 0.02万円/坪 | -1.1% | 12件 |
| 2016年 | 0.02万円/坪 | -2.6% | 12件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2015年 | 0.02万円/坪 | -3.6% | 12件 |
| 2014年 | 0.02万円/坪 | -4.6% | 12件 |
| 2013年 | 0.02万円/坪 | -5.2% | 12件 |
| 2012年 | 0.02万円/坪 | -6.0% | 12件 |
| 2011年 | 0.03万円/坪 | -6.0% | 12件 |
| 2010年 | 0.03万円/坪 | -5.8% | 12件 |
| 2009年 | 0.03万円/坪 | -7.6% | 12件 |
| 2008年 | 0.03万円/坪 | -6.6% | 12件 |
| 2007年 | 0.03万円/坪 | -7.4% | 12件 |
| 2006年 | 0.04万円/坪 | -7.7% | 12件 |
| 2005年 | 0.04万円/坪 | -6.7% | 12件 |
| 2004年 | 0.04万円/坪 | -7.9% | 12件 |
| 2003年 | 0.04万円/坪 | +43.3% | 12件 |
| 2002年 | 0.03万円/坪 | -10.3% | 11件 |
| 2001年 | 0.03万円/坪 | -7.1% | 11件 |
| 2000年 | 0.03万円/坪 | -7.3% | 10件 |
| 1999年 | 0.03万円/坪 | -0.1% | 10件 |
| 1998年 | 0.03万円/坪 | -2.9% | 9件 |
| 1997年 | 0.03万円/坪 | -4.0% | 9件 |
| 1996年 | 0.03万円/坪 | -4.4% | 9件 |
| 1995年 | 0.04万円/坪 | +21.8% | 9件 |
| 1994年 | 0.03万円/坪 | -21.1% | 8件 |
| 1993年 | 0.03万円/坪 | -19.2% | 6件 |
| 1992年 | 0.04万円/坪 | -6.1% | 5件 |
| 1991年 | 0.04万円/坪 | +1.1% | 5件 |
| 1990年 | 0.04万円/坪 | +1.1% | 5件 |
| 1989年 | 0.04万円/坪 | -0.3% | 5件 |
| 1988年 | 0.04万円/坪 | -1.9% | 5件 |
| 1987年 | 0.04万円/坪 | -19.9% | 5件 |
| 1986年 | 0.05万円/坪 | - | 4件 |
| 1985年 | 0.05万円/坪 | - | 4件 |
| 1984年 | 0.05万円/坪 | - | 4件 |
那珂川市内の公示標準地のうち、価格や前年比などの観点で参考になりやすい地点を最大5件掲載しています。
| 住所 | 用途 | 坪単価 | 前年比 | 最寄駅 | 容積率 | 選定理由 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 今光4丁目18番 | 住宅地 | 33.0万円/坪 | +6.7% | 博多南駅(徒歩6分) | 100 | 区内最高(住宅地) |
| 東隈1丁目143番5 | 住宅地 | 9.0万円/坪 | +3.9% | 博多南駅(徒歩32分) | 200 | 区内最低(住宅地) |
| 王塚台1丁目237番 | 住宅地 | 18.6万円/坪 | +3.7% | 博多南駅(徒歩28分) | 60 | 前年比下落が大きい地点 |
| 五郎丸1丁目135番 | 住宅地 | 28.7万円/坪 | +6.5% | 博多南駅(徒歩15分) | 100 | 参考地点 |
| 片縄西3丁目1180番22 | 住宅地 | 17.1万円/坪 | +4.3% | 博多南駅(徒歩34分) | 80 | 参考地点 |
| 後野1丁目100番7 | 住宅地 | 14.4万円/坪 | +3.9% | 博多南駅(徒歩36分) | 200 | 参考地点 |
| 片縄北5丁目694番75 | 住宅地 | 20.5万円/坪 | +4.1% | 博多南駅(徒歩29分) | 80 | 参考地点 |
※ 各値は公示標準地の当該地点データです。町名全体の相場を示すものではありません。
駅距離や面積などの条件を指定して『那珂川市』において想定される固定資産税評価額(固定資産税路線価)を計算することができます。 また、固定資産税評価額に基づき固定資産税を計算します。 また、相続税評価額に基づき相続税を計算します。
| 条件選択 |
|---|
| {{easy_obj.unit}} 単位: |
「トチノカチ」が提供する固定資産税評価額は国土交通省が公表する公示地価、都道府県地価調査に基づき、 条件が類似する土地価格情報に基づき『回帰分析(Regression Analysis)』を用いて算定したもので、 『不動産鑑定士』などの専門家が実際に不動産物件の価格査定を行う際に用いる方法と同等の算定手法を適用しています。
また、『固定資産税』は一般的な自治体の『税率1.4%』を固定資産税評価額に乗じて算定しています。なお、住宅用地等の土地の種類に応じて固定資産税の軽減措置の特例を適用できる場合があります。
実際の土地の価格相場は、学区等の周辺環境、近くにある公共施設・商業施設へのアクセス等の立地条件、土地の形状、道路との接面方位、日当たり、眺望など、物件ごとの個別要因を考慮する必要があります。
一般の方は、これらの要因を考慮して計算することは困難ですが「不動産一括査定サイト」を利用することにより無料で価格相場を計算してもらうことができます。 また、那珂川市において条件が類似する過去の取引物件の情報も入手できるため、価格算定の参考にできます。
しかし、「不動産一括査定サイト」といっても十数社の企業が提供しており、どの査定サービスを利用すればいいのか迷ってしまうでしょう。 トチノカチでは、専門家による監修のもと、様々な観点から不動産査定サイトを比較しました(比較記事はこちら)。
以下のサイトは、「査定を受け付けているカバーエリア」「利用時の入力しやすさ」「個人情報保護」の観点から特に評価が高いサイトです。 いずれも、「無料」で「1分程度」で安心してご利用いただけます。
このセクションでは、「那珂川市」のエリアごとの『固定資産税評価額』の情報を提供しています。価格が高いエリア、安いエリア、価格が上昇しているエリア、下落しているエリアなど、エリアごとの固定資産税評価額を把握することができます。
| 住宅地 | 固定資産税評価額 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 五郎丸 (那珂川市) | 29.6万円/坪 | - | 1件 |
| 片縄西 (那珂川市) | 17.4万円/坪 | - | 1件 |
| 後野 (那珂川市) | 14.7万円/坪 | - | 1件 |
| 王塚台 (那珂川市) | 19.0万円/坪 | - | 1件 |
| 片縄北 (那珂川市) | 21.2万円/坪 | - | 2件 |
| 今光 (那珂川市) | 31.6万円/坪 | - | 2件 |
| 東隈 (那珂川市) | 9.1万円/坪 | - | 1件 |
| 大字南面里字田久保 (那珂川市) | 4.2万円/坪 | - | 1件 |
| 西隈 (那珂川市) | 13.9万円/坪 | - | 1件 |
| 松木 (那珂川市) | 25.2万円/坪 | - | 1件 |
| 大字上梶原字楠木 (那珂川市) | 6.0万円/坪 | - | 1件 |
| 大字山田字ケサマル (那珂川市) | 9.3万円/坪 | - | 1件 |
| 林地 | 固定資産税評価額 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 大字不入道字峠ノ浦 (那珂川市) | 0.01万円/坪 | - | 1件 |
このセクションでは、「那珂川市」の沿線・駅ごとの『固定資産税評価額』の情報を提供しています。価格が高い駅、安い駅、価格が上昇している駅、下落している駅など、沿線・駅ごとの固定資産税評価額を把握することができます。
(※価格情報は「用途」ごとに算定しています)
| 1 . 一般住宅、アパート、空地が混在する住宅地域 (公示地価) 五郎丸1丁目135番 (那珂川市) (用途地域 住宅地) 土地面積:232㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:西、前面道路の幅員:6m、最寄駅:博多南駅、駅距離:1,200m(徒歩15.0分)、建ぺい率;50%、容積率:100% | 28.7 万円/坪 8.7 万円/㎡ | +6.5% | |
五郎丸1丁目135番 (那珂川市)の最新情報
| |||
| 2 . 中規模一般住宅が建ち並ぶ住宅地域 (公示地価) 片縄西3丁目1180番22 (那珂川市) (用途地域 住宅地) 土地面積:201㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:南、前面道路の幅員:4.7m、最寄駅:博多南駅、駅距離:2,700m(徒歩33.8分)、建ぺい率;40%、容積率:80% | 17.1 万円/坪 5.2 万円/㎡ | +4.3% | |
片縄西3丁目1180番22 (那珂川市)の最新情報
| |||
| 3 . 一般住宅にアパート、空地もみられる住宅地域 (公示地価) 後野1丁目100番7 (那珂川市) (用途地域 住宅地) 土地面積:186㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:南、前面道路の幅員:6m、最寄駅:博多南駅、駅距離:2,900m(徒歩36.2分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 14.4 万円/坪 4.4 万円/㎡ | +3.9% | |
後野1丁目100番7 (那珂川市)の最新情報
| |||
| 4 . 一般住宅が建ち並ぶ区画整然とした住宅地域 (公示地価) 王塚台1丁目237番 (那珂川市) (用途地域 住宅地) 土地面積:243㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:1階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:東、前面道路の幅員:6m、最寄駅:博多南駅、駅距離:2,200m(徒歩27.5分)、建ぺい率;40%、容積率:60% | 18.6 万円/坪 5.6 万円/㎡ | +3.7% | |
王塚台1丁目237番 (那珂川市)の最新情報
| |||
| 5 . 中規模一般住宅が建ち並ぶ住宅地域 (公示地価) 片縄北5丁目694番75 (那珂川市) (用途地域 住宅地) 土地面積:197㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:北東、前面道路の幅員:4.5m、最寄駅:博多南駅、駅距離:2,300m(徒歩28.8分)、建ぺい率;40%、容積率:80% | 20.5 万円/坪 6.2 万円/㎡ | +4.1% | |
片縄北5丁目694番75 (那珂川市)の最新情報
| |||
| 6 . 一般住宅が建ち並ぶ利便性の良い住宅地域 (公示地価) 今光4丁目18番 (那珂川市) (用途地域 住宅地) 土地面積:202㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:南、前面道路の幅員:6m、最寄駅:博多南駅、駅距離:520m(徒歩6.5分)、建ぺい率;50%、容積率:100% | 33.0 万円/坪 10.0 万円/㎡ | +6.7% | |
今光4丁目18番 (那珂川市)の最新情報
| |||
| 7 . 一般住宅と農家住宅が混在する住宅地域 (公示地価) 東隈1丁目143番5 (那珂川市) (用途地域 住宅地) 土地面積:209㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:北東、前面道路の幅員:3.3m、最寄駅:博多南駅、駅距離:2,600m(徒歩32.5分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 9.0 万円/坪 2.7 万円/㎡ | +3.9% | |
東隈1丁目143番5 (那珂川市)の最新情報
| |||
| 8 . 中規模の戸建住宅が多い住宅地域 (地価調査) 片縄北2丁目345番13 (那珂川市) (用途地域 住宅地) 土地面積:222㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:北東、前面道路の幅員:5m、最寄駅:博多南駅、駅距離:2,200m(徒歩27.5分)、建ぺい率;40%、容積率:80% | 22.2 万円/坪 6.7 万円/㎡ | +7.3% | |
片縄北2丁目345番13 (那珂川市)の最新情報
| |||
| 9 . 中規模一般住宅が多い区画整然とした住宅地域 (地価調査) 今光3丁目247番 (那珂川市) (用途地域 住宅地) 土地面積:193㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:南、前面道路の幅員:6m、最寄駅:博多南駅、駅距離:800m(徒歩10.0分)、建ぺい率;50%、容積率:100% | 31.2 万円/坪 9.4 万円/㎡ | +3.7% | |
今光3丁目247番 (那珂川市)の最新情報
| |||
| 10 . 農地、農家住宅の中に開発された小規模住宅地域 (地価調査) 大字南面里字田久保242番5 (那珂川市) (用途地域 住宅地) 土地面積:190㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:西、前面道路の幅員:4.5m、最寄駅:博多南駅、駅距離:7,400m(徒歩92.5分)、建ぺい率;0%、容積率:0% | 4.2 万円/坪 1.3 万円/㎡ | -1.1% | |
大字南面里字田久保242番5 (那珂川市)の最新情報
| |||
| 11 . 小規模の戸建住宅が建ち並ぶ郊外の住宅地域 (地価調査) 西隈2丁目46番8 (那珂川市) (用途地域 住宅地) 土地面積:165㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:南東、前面道路の幅員:6m、最寄駅:博多南駅、駅距離:3,400m(徒歩42.5分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 13.9 万円/坪 4.2 万円/㎡ | +3.0% | |
西隈2丁目46番8 (那珂川市)の最新情報
| |||
| 12 . 中規模一般住宅が多い既成住宅地域 (地価調査) 松木2丁目229番 (那珂川市) (用途地域 住宅地) 土地面積:363㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、地上:1階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:南西、前面道路の幅員:8m、最寄駅:博多南駅、駅距離:1,300m(徒歩16.2分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 25.2 万円/坪 7.6 万円/㎡ | +3.7% | |
松木2丁目229番 (那珂川市)の最新情報
| |||
| 13 . 農地の中に中規模農家住宅が点在する住宅地域 (地価調査) 大字上梶原字楠木767番2 (那珂川市) (用途地域 住宅地) 土地面積:471㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、形状:台形、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:都道府県道、前面道路の方位:南東、前面道路の幅員:7.4m、最寄駅:博多南駅、駅距離:3,500m(徒歩43.8分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 6.0 万円/坪 1.8 万円/㎡ | -0.4% | |
大字上梶原字楠木767番2 (那珂川市)の最新情報
| |||
| 14 . 一般住宅、農家住宅等が混在し周辺に農地もみられる住宅地域 (地価調査) 大字山田字ケサマル1099番1 (那珂川市) (用途地域 住宅地) 土地面積:281㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、地上:1階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の方位:北、前面道路の幅員:5.5m、最寄駅:博多南駅、駅距離:4,700m(徒歩58.8分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 9.3 万円/坪 2.8 万円/㎡ | +2.5% | |
大字山田字ケサマル1099番1 (那珂川市)の最新情報
| |||
| 1 . 低層店舗、店舗兼共同住宅等が多い路線商業地域 (地価調査) 中原2丁目11番 (那珂川市) (用途地域 商業地) 土地面積:596㎡、利用状況:住宅,店舗、利用状況詳細:店舗兼共同住宅、建物構造:RC、地上:4階、地下:0階、前面道路状況:都道府県道、前面道路の方位:東、前面道路の幅員:16m、側道区分:側道、側道方位:南、最寄駅:博多南駅、駅距離:300m(徒歩3.8分)、建ぺい率;80%、容積率:200% | 39.1 万円/坪 11.8 万円/㎡ | +5.3% | |
中原2丁目11番 (那珂川市)の最新情報
| |||
| 2 . 低層店舗のほか事務所等も見られる国道沿いの路線商業地域 (地価調査) 片縄3丁目35番 (那珂川市) (用途地域 商業地) 土地面積:1,920㎡、利用状況:店舗、利用状況詳細:店舗、建物構造:鉄骨造[S]、地上:1階、地下:0階、前面道路状況:国道、前面道路の方位:西、前面道路の幅員:22m、側道区分:三方路、最寄駅:博多南駅、駅距離:1,900m(徒歩23.8分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 35.4 万円/坪 10.7 万円/㎡ | +5.9% | |
片縄3丁目35番 (那珂川市)の最新情報
| |||
| 1 . 標高170m、約20度の西向傾斜の雑木が介在する杉桧の人工林地域 (地価調査) 大字不入道字峠ノ浦57番 (那珂川市) (用途地域 林地) 土地面積:9,103㎡、利用状況:その他、利用状況詳細:用材林地、地上:0階、地下:0階、前面道路状況:市区町村道、前面道路の幅員:2.5m、最寄駅:博多南駅、駅距離:8,200m(徒歩102分)、建ぺい率;0%、容積率:0% | 0.01 万円/坪 0.00 万円/㎡ | -0.8% | |
大字不入道字峠ノ浦57番 (那珂川市)の最新情報
| |||
国立社会保障・人口問題研究所の「日本の地域別将来推計人口(令和5(2023)年推計)」に基づく、那珂川市における将来の人口推計の予想(将来推計人口)を以下に示します。
那珂川市では、2020年から2035年までに人口が-3%から-8%減少(-3.5%)すると予測されています。 人口が増加すると土地価格は上昇する傾向にあります。一方、人口が減少すると土地価格は下落する傾向にあります。
那珂川市は、2020年から2035年までに人口が-3%から-8%減少(-3.5%)すると予測され、福岡県の減少傾向(-4.9%)と同様、減少傾向にあります。
| 年 | 人口 (万人) | 増減率 |
|---|---|---|
| 2050 年 | 4.6 万人 | -1.58% |
| 2045 年 | 4.7 万人 | -1.31% |
| 2040 年 | 4.8 万人 | -1.10% |
| 2035 年 | 4.8 万人 | -0.96% |
| 2030 年 | 4.9 万人 | -0.75% |
| 2025 年 | 4.9 万人 | -1.86% |
| 2020 年 | 5.0 万人 | - |
| 年 | 人口 (万人) | 増減率 |
|---|---|---|
| 2050 年 | 447.9 万人 | -3.11% |
| 2045 年 | 462.3 万人 | -2.92% |
| 2040 年 | 476.2 万人 | -2.53% |
| 2035 年 | 488.6 万人 | -2.08% |
| 2030 年 | 498.9 万人 | -1.64% |
| 2025 年 | 507.3 万人 | -1.22% |
| 2020 年 | 513.5 万人 | - |
土地の価値をあらわす「価格指標(評価額)」は、以下の4種類に整理することができます。
出典:国土交通省 土地鑑定委員会
トチノカチは、国土交通省 土地鑑定委員会が提供する最新データに基づき公示地価、路線価(相続税評価額)、固定資産税評価額を提供します。
トチノカチは、誰もが安心して不動産取引を行えるように、個人情報保護に留意しながら品質の高い不動産価格情報の提供に取り組みます。
トチノカチは、情報の信頼性を高め、ユーザのみなさまに安心して土地相場をお調べいただけるよう、様々な取組みを行なっています。 『トチノカチ』は、中古マンション、中古住宅、土地価格相場サービスを提供する『ウチノカチ』が提供する、 地価公示、路線価(相続税評価額)、固定資産税評価額に特化した地価情報サービスです。