データ対象年:2026年 / 用途:住宅地(切替可) / 地価・土地価格(公示地価)
尾張旭市における2026年の住宅地の地価・土地価格(公示地価)の平均値は坪単価 36.3万円/坪(11.0 万円/㎡)です。 坪単価は、前年(2025年)に比べて+1.5%(0.5万円/坪、0.16万円/㎡)上昇しています。
(※価格情報は「用途」ごとに算定しています)
このページでは、地価公示等の住宅地を含む27地点のデータに基づき、最新の「公示地価」の情報を提供しています。 駅からの距離や土地の面積を指定して公示地価を計算することができます。
『公示地価』とは、建物などの価値を除いた更地としての標準的な価値・土地の値段を示したものです。本サイトの集計には、対象年・地域により都道府県地価調査の地点が含まれる場合があります。
尾張旭市における、住宅地、商業地、工業地などの土地の用途ごとの公示地価の推移・動向は以下の通りです。
(※価格情報は「用途」ごとに算定しています)
愛知県 尾張旭市の住宅地坪単価は36.3万円/坪、愛知県全体は42.5万円/坪です。愛知県全体との差は、エリアごとの地点数や調査地点の入替にも影響されます。
| 住宅地 | 公示地価 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 36.3万円/坪 | +1.5% | 27件 |
| 2025年 | 35.8万円/坪 | +2.5% | 27件 |
| 2024年 | 34.9万円/坪 | +3.3% | 27件 |
| 2023年 | 33.8万円/坪 | +1.9% | 26件 |
| 2022年 | 33.1万円/坪 | +0.5% | 25件 |
| 2021年 | 33.0万円/坪 | -0.7% | 25件 |
| 2020年 | 33.2万円/坪 | +1.5% | 25件 |
| 2019年 | 32.7万円/坪 | +0.7% | 24件 |
| 2018年 | 32.5万円/坪 | +0.6% | 24件 |
| 2017年 | 32.3万円/坪 | -0.8% | 24件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 32.6万円/坪 | +0.9% | 21件 |
| 2015年 | 32.3万円/坪 | +3.2% | 21件 |
| 2014年 | 31.3万円/坪 | +2.4% | 19件 |
| 2013年 | 30.5万円/坪 | +0.6% | 17件 |
| 2012年 | 30.3万円/坪 | -0.0% | 17件 |
| 2011年 | 30.4万円/坪 | -0.5% | 17件 |
| 2010年 | 30.5万円/坪 | -2.4% | 17件 |
| 2009年 | 31.2万円/坪 | -0.5% | 17件 |
| 2008年 | 31.4万円/坪 | +3.8% | 17件 |
| 2007年 | 30.3万円/坪 | +0.4% | 16件 |
| 2006年 | 30.2万円/坪 | -1.4% | 16件 |
| 2005年 | 30.6万円/坪 | -4.4% | 16件 |
| 2004年 | 32.0万円/坪 | -6.4% | 16件 |
| 2003年 | 34.2万円/坪 | -7.4% | 16件 |
| 2002年 | 36.9万円/坪 | -5.1% | 16件 |
| 2001年 | 38.9万円/坪 | -3.2% | 16件 |
| 2000年 | 40.2万円/坪 | -4.2% | 16件 |
| 1999年 | 42.0万円/坪 | -3.2% | 14件 |
| 1998年 | 43.3万円/坪 | -1.1% | 14件 |
| 1997年 | 43.8万円/坪 | -3.8% | 14件 |
| 1996年 | 45.6万円/坪 | -3.8% | 13件 |
| 1995年 | 47.3万円/坪 | -5.7% | 13件 |
| 1994年 | 50.2万円/坪 | -11.8% | 11件 |
| 1993年 | 56.9万円/坪 | -16.9% | 9件 |
| 1992年 | 68.5万円/坪 | -0.8% | 5件 |
| 1991年 | 69.0万円/坪 | +26.7% | 5件 |
| 1990年 | 54.5万円/坪 | +11.4% | 5件 |
| 1989年 | 48.9万円/坪 | - | 3件 |
| 1988年 | 39.2万円/坪 | - | 3件 |
| 1987年 | 32.3万円/坪 | - | 2件 |
| 1986年 | 32.0万円/坪 | - | 2件 |
| 1985年 | 28.5万円/坪 | - | 1件 |
| 商業地 | 公示地価 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 43.9万円/坪 | - | 4件 |
| 2025年 | 43.3万円/坪 | - | 3件 |
| 2024年 | 42.2万円/坪 | - | 3件 |
| 2023年 | 41.0万円/坪 | - | 3件 |
| 2022年 | 40.3万円/坪 | - | 3件 |
| 2021年 | 40.4万円/坪 | - | 3件 |
| 2020年 | 41.2万円/坪 | - | 3件 |
| 2019年 | 36.9万円/坪 | - | 2件 |
| 2018年 | 36.7万円/坪 | - | 2件 |
| 2017年 | 36.7万円/坪 | - | 2件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 36.7万円/坪 | - | 2件 |
| 2015年 | 36.4万円/坪 | - | 1件 |
| 2014年 | 36.4万円/坪 | - | 1件 |
| 2013年 | 36.4万円/坪 | - | 1件 |
| 2012年 | 36.4万円/坪 | - | 1件 |
| 2011年 | 36.4万円/坪 | - | 1件 |
| 住宅地 | 公示地価 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 42.5万円/坪 | +2.5% | 1810件 |
| 2025年 | 41.4万円/坪 | +3.9% | 1796件 |
| 2024年 | 39.9万円/坪 | +4.0% | 1801件 |
| 2023年 | 38.3万円/坪 | +3.4% | 1785件 |
| 2022年 | 37.1万円/坪 | +1.9% | 1775件 |
| 2021年 | 36.4万円/坪 | -0.9% | 1760件 |
| 2020年 | 36.7万円/坪 | +3.3% | 1735件 |
| 2019年 | 35.5万円/坪 | +2.0% | 1701件 |
| 2018年 | 34.8万円/坪 | +1.1% | 1684件 |
| 2017年 | 34.5万円/坪 | +2.0% | 1642件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 33.8万円/坪 | +1.1% | 1481件 |
| 2015年 | 33.4万円/坪 | +2.1% | 1456件 |
| 2014年 | 32.7万円/坪 | +3.8% | 1404件 |
| 2013年 | 31.5万円/坪 | +0.2% | 1283件 |
| 2012年 | 31.4万円/坪 | +0.2% | 1279件 |
| 2011年 | 31.4万円/坪 | -0.8% | 1263件 |
| 2010年 | 31.6万円/坪 | -3.7% | 1251件 |
| 2009年 | 32.9万円/坪 | -0.9% | 1239件 |
| 2008年 | 33.1万円/坪 | +4.2% | 1179件 |
| 2007年 | 31.8万円/坪 | +1.8% | 1167件 |
| 2006年 | 31.2万円/坪 | -1.1% | 1154件 |
| 2005年 | 31.6万円/坪 | -3.3% | 1136件 |
| 2004年 | 32.6万円/坪 | -4.8% | 1108件 |
| 2003年 | 34.3万円/坪 | -6.6% | 1085件 |
| 2002年 | 36.7万円/坪 | -4.4% | 1042件 |
| 2001年 | 38.4万円/坪 | -2.0% | 995件 |
| 2000年 | 39.2万円/坪 | -3.4% | 978件 |
| 1999年 | 40.6万円/坪 | -3.4% | 948件 |
| 1998年 | 42.0万円/坪 | -0.8% | 936件 |
| 1997年 | 42.3万円/坪 | -2.4% | 923件 |
| 1996年 | 43.4万円/坪 | -3.7% | 911件 |
| 1995年 | 45.0万円/坪 | -4.4% | 806件 |
| 1994年 | 47.1万円/坪 | -5.4% | 697件 |
| 1993年 | 49.8万円/坪 | -10.4% | 552件 |
| 1992年 | 55.6万円/坪 | -1.0% | 448件 |
| 1991年 | 56.2万円/坪 | +22.5% | 418件 |
| 1990年 | 45.9万円/坪 | +23.1% | 370件 |
| 1989年 | 37.3万円/坪 | +14.7% | 337件 |
| 1988年 | 32.5万円/坪 | +4.5% | 310件 |
| 1987年 | 31.1万円/坪 | +0.9% | 284件 |
| 1986年 | 30.8万円/坪 | +1.5% | 262件 |
| 1985年 | 30.4万円/坪 | - | 243件 |
| 商業地 | 公示地価 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 193万円/坪 | +2.9% | 749件 |
| 2025年 | 188万円/坪 | +3.2% | 739件 |
| 2024年 | 182万円/坪 | +5.1% | 734件 |
| 2023年 | 173万円/坪 | +2.9% | 721件 |
| 2022年 | 168万円/坪 | -0.4% | 706件 |
| 2021年 | 169万円/坪 | +2.4% | 673件 |
| 2020年 | 165万円/坪 | +8.2% | 666件 |
| 2019年 | 152万円/坪 | +11.6% | 650件 |
| 2018年 | 136万円/坪 | +20.5% | 643件 |
| 2017年 | 113万円/坪 | +5.6% | 611件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 107万円/坪 | +8.7% | 564件 |
| 2015年 | 98.6万円/坪 | +3.0% | 545件 |
| 2014年 | 95.8万円/坪 | +3.4% | 529件 |
| 2013年 | 92.6万円/坪 | -1.3% | 523件 |
| 2012年 | 93.9万円/坪 | -6.0% | 511件 |
| 2011年 | 99.9万円/坪 | -2.9% | 473件 |
| 2010年 | 103万円/坪 | -15.1% | 462件 |
| 2009年 | 121万円/坪 | -10.4% | 450件 |
| 2008年 | 135万円/坪 | +18.5% | 394件 |
| 2007年 | 114万円/坪 | +18.2% | 387件 |
| 2006年 | 96.7万円/坪 | +7.8% | 377件 |
| 2005年 | 89.6万円/坪 | -3.3% | 369件 |
| 2004年 | 92.7万円/坪 | -4.9% | 350件 |
| 2003年 | 97.5万円/坪 | -6.8% | 299件 |
| 2002年 | 105万円/坪 | -10.7% | 290件 |
| 2001年 | 117万円/坪 | -7.3% | 275件 |
| 2000年 | 126万円/坪 | -12.8% | 267件 |
| 1999年 | 145万円/坪 | -16.8% | 253件 |
| 1998年 | 174万円/坪 | -10.6% | 242件 |
| 1997年 | 195万円/坪 | -15.0% | 227件 |
| 1996年 | 229万円/坪 | -23.6% | 225件 |
| 1995年 | 300万円/坪 | -26.8% | 206件 |
| 1994年 | 410万円/坪 | -28.9% | 177件 |
| 1993年 | 576万円/坪 | -21.0% | 136件 |
| 1992年 | 730万円/坪 | -13.6% | 118件 |
| 1991年 | 845万円/坪 | +29.1% | 106件 |
| 1990年 | 654万円/坪 | +13.9% | 77件 |
| 1989年 | 575万円/坪 | +13.7% | 44件 |
| 1988年 | 505万円/坪 | +43.7% | 34件 |
| 1987年 | 351万円/坪 | +96.8% | 29件 |
| 1986年 | 179万円/坪 | -2.9% | 24件 |
| 1985年 | 184万円/坪 | - | 16件 |
| 工業地 | 公示地価 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 22.8万円/坪 | +3.7% | 131件 |
| 2025年 | 21.9万円/坪 | +4.2% | 130件 |
| 2024年 | 21.1万円/坪 | +4.6% | 128件 |
| 2023年 | 20.1万円/坪 | +4.1% | 127件 |
| 2022年 | 19.3万円/坪 | +1.7% | 123件 |
| 2021年 | 19.0万円/坪 | -0.5% | 123件 |
| 2020年 | 19.1万円/坪 | +0.8% | 122件 |
| 2019年 | 19.0万円/坪 | +0.9% | 118件 |
| 2018年 | 18.8万円/坪 | -0.1% | 114件 |
| 2017年 | 18.8万円/坪 | +0.5% | 107件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 18.7万円/坪 | +2.2% | 103件 |
| 2015年 | 18.3万円/坪 | -1.1% | 100件 |
| 2014年 | 18.5万円/坪 | +2.0% | 96件 |
| 2013年 | 18.2万円/坪 | -1.0% | 91件 |
| 2012年 | 18.3万円/坪 | -1.0% | 91件 |
| 2011年 | 18.5万円/坪 | -1.4% | 90件 |
| 2010年 | 18.8万円/坪 | -2.8% | 90件 |
| 2009年 | 19.3万円/坪 | -1.3% | 88件 |
| 2008年 | 19.6万円/坪 | +3.0% | 86件 |
| 2007年 | 19.0万円/坪 | +0.6% | 86件 |
| 2006年 | 18.9万円/坪 | -2.1% | 85件 |
| 2005年 | 19.3万円/坪 | -5.9% | 83件 |
| 2004年 | 20.5万円/坪 | -6.6% | 77件 |
| 2003年 | 22.0万円/坪 | -6.1% | 75件 |
| 2002年 | 23.4万円/坪 | -4.7% | 72件 |
| 2001年 | 24.6万円/坪 | -3.5% | 68件 |
| 2000年 | 25.4万円/坪 | -2.8% | 68件 |
| 1999年 | 26.2万円/坪 | -3.8% | 67件 |
| 1998年 | 27.2万円/坪 | -0.8% | 66件 |
| 1997年 | 27.4万円/坪 | -2.7% | 65件 |
| 1996年 | 28.2万円/坪 | +9.7% | 64件 |
| 1995年 | 25.7万円/坪 | -5.4% | 44件 |
| 1994年 | 27.2万円/坪 | -11.3% | 37件 |
| 1993年 | 30.6万円/坪 | -5.5% | 26件 |
| 1992年 | 32.4万円/坪 | -4.6% | 21件 |
| 1991年 | 34.0万円/坪 | +38.9% | 19件 |
| 1990年 | 24.5万円/坪 | +15.1% | 16件 |
| 1989年 | 21.2万円/坪 | +9.3% | 16件 |
| 1988年 | 19.4万円/坪 | +4.4% | 16件 |
| 1987年 | 18.6万円/坪 | +1.2% | 13件 |
| 1986年 | 18.4万円/坪 | -2.4% | 12件 |
| 1985年 | 18.9万円/坪 | - | 9件 |
| 林地 | 公示地価 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 0.4万円/坪 | -0.6% | 27件 |
| 2025年 | 0.4万円/坪 | -14.6% | 27件 |
| 2024年 | 0.4万円/坪 | -0.5% | 29件 |
| 2023年 | 0.4万円/坪 | -0.5% | 29件 |
| 2022年 | 0.4万円/坪 | -0.7% | 29件 |
| 2021年 | 0.4万円/坪 | -1.1% | 29件 |
| 2020年 | 0.4万円/坪 | -0.9% | 29件 |
| 2019年 | 0.4万円/坪 | +0.4% | 29件 |
| 2018年 | 0.4万円/坪 | - | 27件 |
| 2017年 | 0.24万円/坪 | -1.8% | 18件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 0.25万円/坪 | -1.6% | 18件 |
| 2015年 | 0.25万円/坪 | +1.5% | 18件 |
| 2014年 | 0.25万円/坪 | -1.9% | 17件 |
| 2013年 | 0.25万円/坪 | -3.4% | 17件 |
| 2012年 | 0.26万円/坪 | -3.5% | 17件 |
| 2011年 | 0.27万円/坪 | -4.5% | 17件 |
| 2010年 | 0.28万円/坪 | -9.4% | 17件 |
| 2009年 | 0.3万円/坪 | -4.9% | 17件 |
| 2008年 | 0.3万円/坪 | -7.0% | 17件 |
| 2007年 | 0.4万円/坪 | -8.0% | 17件 |
| 2006年 | 0.4万円/坪 | -15.2% | 16件 |
| 2005年 | 0.5万円/坪 | -18.8% | 16件 |
| 2004年 | 0.6万円/坪 | -14.5% | 15件 |
| 2003年 | 0.7万円/坪 | -7.8% | 15件 |
| 2002年 | 0.7万円/坪 | -2.1% | 15件 |
| 2001年 | 0.7万円/坪 | -4.7% | 14件 |
| 2000年 | 0.8万円/坪 | -10.7% | 14件 |
| 1999年 | 0.9万円/坪 | -2.4% | 13件 |
| 1998年 | 0.9万円/坪 | -0.2% | 13件 |
| 1997年 | 0.9万円/坪 | -0.1% | 13件 |
| 1996年 | 0.9万円/坪 | -0.7% | 13件 |
| 1995年 | 0.9万円/坪 | -8.7% | 13件 |
| 1994年 | 1.0万円/坪 | +4.4% | 12件 |
| 1993年 | 0.9万円/坪 | -1.0% | 11件 |
| 1992年 | 0.9万円/坪 | +39.8% | 11件 |
| 1991年 | 0.7万円/坪 | +68.9% | 9件 |
| 1990年 | 0.4万円/坪 | +0.8% | 8件 |
| 1989年 | 0.4万円/坪 | +1.1% | 8件 |
| 1988年 | 0.4万円/坪 | +0.0% | 8件 |
| 1987年 | 0.4万円/坪 | +0.0% | 8件 |
| 1986年 | 0.4万円/坪 | +70.3% | 8件 |
| 1985年 | 0.23万円/坪 | - | 4件 |
このセクションでは、まず市区・エリアごとの公示地価を確認できます。 沿線・駅の一覧は、市区を見たあとの補助的な発見手段として続けて掲載しています。
例えば、最も公示地価が高いエリアと最も低いエリア、上昇率が最も大きいエリアと最も小さいエリアを比較し、それぞれの特徴と価格動向を探ります。
なお、尾張旭市における個別地点の公示地価を確認したい場合は『地点ごとの公示地価の価格推移を調べる』をご覧ください。 また、物件をお持ちの方で、自身の物件と類似する物件の過去の取引事例を調べたい場合は『不動産一括査定サイト』からお申し込みください。 無料で類似する過去の取引事例を手軽に入手できます。
最も公示地価の高いエリアは、『白鳳町』における51.2 万円/坪(15.5 万円/㎡)、 最も低いエリアは、『南栄町旭ケ丘』における24.5 万円/坪(7.4 万円/㎡)、 上昇率が最も大きいエリアは『桜ケ丘町』における+3.5%、 上昇率が最も小さいエリアは『北山町北新田』における+0.5%です。
最も公示地価の高い沿線・駅は、『旭前駅』における43.3 万円/坪(13.1 万円/㎡)、 最も低い沿線・駅は、『三郷駅』における31.6 万円/坪(9.6 万円/㎡)、 上昇率が最も大きい沿線・駅は『印場駅』における+2.2%、 上昇率が最も小さい沿線・駅は『三郷駅』における+1.2%です。
『三郷駅』は、最も公示地価が低いエリアでかつ、価格上昇率も低いです。
このセクションでは、「尾張旭市」のエリアごとの『公示地価』の情報を提供しています。価格が高いエリア、安いエリア、価格が上昇しているエリア、下落しているエリアなど、エリアごとの公示地価を把握することができます。
| 住宅地 | 公示地価 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 旭ケ丘町旭ケ丘 (尾張旭市) | 29.1万円/坪 | - | 1件 |
| 桜ケ丘町 (尾張旭市) | 39.0万円/坪 | - | 1件 |
| 東栄町 (尾張旭市) | 40.3万円/坪 | - | 1件 |
| 東印場町 (尾張旭市) | 49.3万円/坪 | - | 2件 |
| 南本地ケ原町 (尾張旭市) | 43.6万円/坪 | - | 1件 |
| 三郷町中井田 (尾張旭市) | 37.7万円/坪 | - | 1件 |
| 白鳳町 (尾張旭市) | 51.2万円/坪 | - | 1件 |
| 吉岡町 (尾張旭市) | 35.7万円/坪 | - | 1件 |
| 向町 (尾張旭市) | 44.6万円/坪 | - | 1件 |
| 柏井町弥栄 (尾張旭市) | 27.0万円/坪 | - | 1件 |
| 狩宿町 (尾張旭市) | 26.6万円/坪 | - | 1件 |
| 北山町北新田 (尾張旭市) | 28.7万円/坪 | - | 1件 |
| 大久手町中松原 (尾張旭市) | 24.6万円/坪 | - | 1件 |
| 平子町西 (尾張旭市) | 29.6万円/坪 | - | 1件 |
| 東大道町原田 (尾張旭市) | 43.6万円/坪 | - | 1件 |
| 城山町三ツ池 (尾張旭市) | 26.8万円/坪 | - | 1件 |
| 城前町 (尾張旭市) | 45.0万円/坪 | - | 1件 |
| 霞ケ丘町中 (尾張旭市) | 28.6万円/坪 | - | 1件 |
| 井田町 (尾張旭市) | 31.3万円/坪 | - | 1件 |
| 新居町下切戸 (尾張旭市) | 33.4万円/坪 | - | 1件 |
| 東山町 (尾張旭市) | 41.0万円/坪 | - | 1件 |
| 長坂町南山 (尾張旭市) | 35.7万円/坪 | - | 1件 |
| 瀬戸川町 (尾張旭市) | 36.0万円/坪 | - | 1件 |
| 西大道町六兵衛前 (尾張旭市) | 29.9万円/坪 | - | 1件 |
| 東名西町 (尾張旭市) | 47.6万円/坪 | - | 1件 |
| 南栄町旭ケ丘 (尾張旭市) | 24.5万円/坪 | - | 1件 |
| 商業地 | 公示地価 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 三郷町中井田 (尾張旭市) | 42.6万円/坪 | - | 1件 |
| 向町 (尾張旭市) | 39.0万円/坪 | - | 1件 |
| 印場元町 (尾張旭市) | 41.0万円/坪 | - | 1件 |
| 北本地ケ原町 (尾張旭市) | 52.9万円/坪 | - | 1件 |
このセクションでは、「尾張旭市」の沿線・駅ごとの『公示地価』を、市区・エリアの次に見る補助情報として掲載しています。価格が高い駅、安い駅、上昇・下落している駅など、沿線・駅ごとの公示地価を把握できます。
駅距離や面積などの条件を指定して『尾張旭市』において想定される地価・土地価格(公示地価)を計算することができます。 また、固定資産税評価額に基づき固定資産税を計算します。 また、相続税評価額に基づき相続税を計算します。
「トチノカチ」が提供する公示地価は、国土交通省が公表する公示地価・都道府県地価調査を基にした土地価格の推計です。 条件が類似する土地価格情報に『回帰分析(Regression Analysis)』を用いて算定したもので、 公表された地点価格そのものではなく、条件指定による推計結果です。
宅地建物取引士・日商簿記2級
岩野 愛弓 (監修者) 岩野 愛弓のプロフィール
注文住宅会社で15年以上、不動産売買、建築デザイン企画、営業企画等に従事。 主に土地や中古住宅の売買契約、金融・司法書士手続きを経験。 自身でも土地、中古住宅、商業施設等の売買経験あり。 2016年より住宅・不動産専門ライターとしても活動中。 多数の不動産メディアで執筆・監修。 続きを読む...
2026年の住宅地平均は坪単価 36.3万円/坪、調査地点数 27件です。
出典: 国土交通省 地価公示・都道府県地価調査(基準年: 2026)。
2026年の尾張旭市公示地価は、住宅地平均が35.9万円/坪、商業地平均が45.5万円/坪です。住宅地は前年比+1.3%で、地点別では桜ケ丘町1丁目236番の前年比+3.4%から、複数地点の前年比+0.5%まで幅があります。価格水準は駅に近い住宅地域や幹線沿いの路線商業地域で高く、農地が残る地域では低い傾向が見られます。実態検証では住宅地平均と継続19地点の前年比が一致しており、市平均は地点の動きをおおむね反映しています。
2026年公示地価の用途別平均は、住宅地が19地点で35.9万円/坪、商業地が3地点で45.5万円/坪です。商業地の平均は地点数が限られる参考値ですが、住宅地より9.6万円/坪高く、用途による価格水準の違いが表れています。
住宅地の前年比は中央値が+0.9%、第1四分位が+0.7%、第3四分位が+1.9%で、中央50%の幅は1.2ポイントです。多くの地点が比較的狭い範囲に収まっており、市内全体としては一部の地点だけに偏らない上昇となっています。
2025年から2026年にかけて、公示地価の住宅地平均は前年比+1.3%でした。地点別では、2026年公示地価の桜ケ丘町1丁目236番が39.0万円/坪、前年比+3.4%、三郷町中井田158番2が37.7万円/坪、前年比+2.6%、向町3丁目13番6外が44.6万円/坪、前年比+2.2%です。市平均を上回る伸びは、特定の価格帯や町丁目だけに限られていません。
一方、上昇率が小さい地点は、2026年公示地価の柏井町弥栄98番13、北山町北新田94番2外、井田町4丁目63番で、いずれも前年比+0.5%です。すべてプラスであるため、下落ではなく、地点によって上昇の度合いに差がある状況と捉えられます。
2026年公示地価は住宅地19地点、商業地3地点で構成されています。住宅地では、白鳳町2丁目22番の51.2万円/坪から大久手町中松原72番2の24.6万円/坪まで価格差があります。前者は一般住宅にマンション等も見られる印場駅徒歩約4分の地域、後者は農地の中に住宅が点在する三郷駅徒歩約15分の地域であり、駅との距離感と街並みの違いが価格帯に表れています。
商業地では、2026年公示地価の北本地ケ原町1丁目61番が52.9万円/坪、印場元町5丁目2番15が41.0万円/坪です。前者は幅員20mの国道沿いに沿道サービス店舗が多い地域、後者は店舗や店舗併用住宅が多い幅員16mの県道沿いであり、同じ路線商業地域でも道路条件や商業利用の構成が異なります。
調査年が異なる参考比較として、2025年地価調査は住宅地7地点、商業地1地点です。住宅地平均は35.4万円/坪、参考となる前年比は+1.2%で、2025年地価調査の東名西町1丁目53番は47.6万円/坪、前年比+2.1%、南栄町旭ケ丘97番3は24.5万円/坪、前年比+0.5%でした。公示地価とは別の調査として見ても、駅に比較的近い住宅地域と農地が多く残る住宅地域の間に価格水準の差が確認できます。
| 地点 | 調査種別・年 | 坪単価 | 前年比 | 最寄駅 |
|---|---|---|---|---|
| 白鳳町2丁目22番 | 2026年公示地価 | 51.2万円/坪 | +1.9% | 印場駅(徒歩4分) |
| 大久手町中松原72番2 | 2026年公示地価 | 24.6万円/坪 | +0.7% | 三郷駅(徒歩15分) |
| 北本地ケ原町1丁目61番 | 2026年公示地価 | 52.9万円/坪 | — | 藤が丘駅(徒歩30分) |
| 印場元町5丁目2番15 | 2026年公示地価 | 41.0万円/坪 | — | 印場駅(徒歩7分) |
| 桜ケ丘町1丁目236番 | 2026年公示地価 | 39.0万円/坪 | +3.4% | 印場駅(徒歩15分) |
2026年公示地価の白鳳町2丁目22番は51.2万円/坪、前年比+1.9%で、住宅地平均35.9万円/坪を上回ります。白鳳町は一般住宅にマンション等も見られる住宅地域で、印場駅から約4分という徒歩圏の立地です。低層住宅だけでなく共同住宅も見られる街並みと駅への近さが、市内住宅地の中で相対的に高い価格帯を理解する手掛かりになります。
2026年公示地価の大久手町中松原72番2は24.6万円/坪、前年比+0.7%で、住宅地平均を下回ります。大久手町中松原は農地が広がる中に住宅が点在し、三郷駅から約15分の郊外側に位置します。連続した住宅市街地とは異なる土地利用と駅からの距離感が、低めの価格水準に対応しています。
2026年公示地価の北本地ケ原町1丁目61番は52.9万円/坪で、商業地平均45.5万円/坪を上回ります。北本地ケ原町にある幅員20mの国道沿いで、沿道サービス店舗が多い路線商業地域です。藤が丘駅からは約30分と駅前型ではなく、幹線道路沿いの商業利用を中心とする地点であることが、市内で相対的に高い商業地価格の背景として読み取れます。
2026年公示地価の印場元町5丁目2番15は41.0万円/坪で、商業地平均を下回ります。印場元町の県道沿いに店舗や店舗併用住宅が多く、印場駅から約7分の位置にある路線商業地域です。駅に比較的近い一方、沿道サービス店舗が多い北本地ケ原町1丁目61番とは商業利用の構成が異なり、住宅機能を併せ持つ近隣型の街並みが価格差に表れています。
2026年公示地価の桜ケ丘町1丁目236番は39.0万円/坪、前年比+3.4%で、住宅地平均より高い水準です。桜ケ丘町は一般住宅が多い区画整然とした住宅地域で、印場駅から約15分です。駅至近ではないものの、住宅地として整った街区を形成しており、農地が点在する郊外側の地点より高く、駅前に近い白鳳町2丁目22番より低い中間的な位置づけです。
2026年公示地価の住宅地平均は前年比+1.3%で、前年から継続して比較できる19地点の前年比も+1.3%です。両者の差は0.0ポイントで、19地点すべてが上昇しています。さらに地点別の中央値は前年比+0.9%、中央50%は前年比+0.7%から+1.9%に収まるため、平均値だけが一部の大きな変動に左右された状況ではありません。
したがって、住宅地の市平均は地点の実態をおおむね反映しています。ただし、白鳳町2丁目22番の51.2万円/坪と大久手町中松原72番2の24.6万円/坪のように価格水準そのものには大きな幅があるため、平均価格は個々の町丁目をそのまま示すものではありません。
商業地では、継続比較できる2地点がいずれも上昇し、その前年比と中央値はいずれも+2.6%です。方向性はそろっていますが、商業地は全3地点、継続比較は2地点に限られるため、住宅地よりも個別地点の道路条件や商業利用を重視して確認する必要があります。
尾張旭市では、平池地区計画の住宅地区が2010年12月24日付の尾張旭市告示第114号で設定されています。また、吉岡地区計画の一般住宅街区と住商協調街区が、同日付の尾張旭市告示第112号で設定されています。
これらは住宅地区、一般住宅街区、住商協調街区という土地利用上の区分を示す都市計画上の動きです。確認できる位置情報は尾張旭市内までであるため、個別の公示地点との直接的な関係や地価変動の要因とは結び付けず、市内の空間的な土地利用区分として捉える必要があります。
尾張旭市内の公示標準地のうち、価格や前年比などの観点で参考になりやすい地点を最大5件掲載しています。
| 住所 | 用途 | 坪単価 | 前年比 | 最寄駅 | 容積率 | 選定理由 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 白鳳町2丁目22番 | 住宅地 | 51.2万円/坪 | +2.0% | 印場駅(徒歩4分) | 200 | 区内最高(住宅地) |
| 大久手町中松原72番2 | 住宅地 | 24.6万円/坪 | +0.7% | 三郷駅(徒歩15分) | 200 | 区内最低(住宅地) |
| 北本地ケ原町1丁目61番 | 商業地 | 52.9万円/坪 | +1.9% | 藤が丘駅(徒歩30分) | 200 | 区内最高(商業地) |
| 印場元町5丁目2番15 | 商業地 | 41.0万円/坪 | +3.3% | 印場駅(徒歩6分) | 200 | 区内最低(商業地) |
| 桜ケ丘町1丁目236番 | 住宅地 | 39.0万円/坪 | +3.5% | 印場駅(徒歩15分) | 200 | 前年比上昇が大きい地点 |
| 柏井町弥栄98番13 | 住宅地 | 27.0万円/坪 | +0.5% | 三郷駅(徒歩16分) | 150 | 前年比下落が大きい地点 |
| 旭ケ丘町旭ケ丘5668番66 | 住宅地 | 29.1万円/坪 | +1.0% | 三郷駅(徒歩19分) | 100 | 参考地点 |
| 東栄町2丁目4番8 | 住宅地 | 40.3万円/坪 | +1.7% | 三郷駅(徒歩4分) | 200 | 参考地点 |
※ 各値は公示標準地の当該地点データです。町名全体の相場を示すものではありません。
実際の土地の価格相場は、学区等の周辺環境、近くにある公共施設・商業施設へのアクセス等の立地条件、土地の形状、道路との接面方位、日当たり、眺望など、物件ごとの個別要因を考慮する必要があります。
一般の方は、これらの要因を考慮して計算することは困難ですが「不動産一括査定サイト」を利用することにより無料で価格相場を計算してもらうことができます。 また、尾張旭市において条件が類似する過去の取引物件の情報も入手できるため、価格算定の参考にできます。
しかし、「不動産一括査定サイト」といっても十数社の企業が提供しており、どの査定サービスを利用すればいいのか迷ってしまうでしょう。 トチノカチでは、専門家による監修のもと、様々な観点から不動産査定サイトを比較しました(比較記事はこちら)。
以下のサイトは、「査定を受け付けているカバーエリア」「利用時の入力しやすさ」「個人情報保護」の観点から特に評価が高いサイトです。 いずれも、「無料」で「1分程度」で安心してご利用いただけます。
(※価格情報は「用途」ごとに算定しています)
| 1 . 中規模一般住宅が建ち並ぶ閑静な住宅地域 (公示地価) 旭ケ丘町旭ケ丘5668番66 (尾張旭市) (用途地域 住宅地) 土地面積:157㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:南、前面道路の幅員:6m、最寄駅:三郷駅、駅距離:1,500m(徒歩18.8分)、建ぺい率;60%、容積率:100% | 29.1 万円/坪 8.8 万円/㎡ | +1.0% |
| 2 . 一般住宅が多い区画整然とした住宅地域 (公示地価) 桜ケ丘町1丁目236番 (尾張旭市) (用途地域 住宅地) 土地面積:212㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:東、前面道路の幅員:6m、最寄駅:印場駅、駅距離:1,200m(徒歩15.0分)、建ぺい率;60%、容積率:200% 尾張旭市の住宅地の公示地価は長期的に安定成長していることが確認できます。具体的に、尾張旭市における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の公示地価(37.7万円/坪)は、10年前の2016年の公示地価(33.7万円/坪)を上回っており、かつ、直近10年間において公示地価が上昇した年が3点以上(2024-2026年)存在します。 より詳細な動向は「尾張旭市の公示地価の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 39.0 万円/坪 11.8 万円/㎡ | +3.5% |
| 3 . 一般住宅が多い区画整然とした住宅地域 (公示地価) 東栄町2丁目4番8 (尾張旭市) (用途地域 住宅地) 土地面積:167㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:LS、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:北、前面道路の幅員:8m、最寄駅:三郷駅、駅距離:350m(徒歩4.4分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 40.3 万円/坪 12.2 万円/㎡ | +1.7% |
| 4 . 一般住宅が建ち並ぶ区画整理済みの住宅地域 (公示地価) 東印場町3丁目11番2 (尾張旭市) (用途地域 住宅地) 土地面積:198㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:RC、供給施設:水道,ガス,下水、地上:3階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:北、前面道路の幅員:6m、最寄駅:旭前駅、駅距離:750m(徒歩9.4分)、建ぺい率;60%、容積率:150% 尾張旭市の住宅地の公示地価は長期的に安定成長していることが確認できます。具体的に、尾張旭市における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の公示地価(47.7万円/坪)は、10年前の2016年の公示地価(41.5万円/坪)を上回っており、かつ、直近10年間において公示地価が上昇した年が3点以上(2023-2026年)存在します。 より詳細な動向は「尾張旭市の公示地価の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 49.6 万円/坪 15.0 万円/㎡ | +2.0% |
| 5 . 一般住宅が多い区画整然とした住宅地域 (公示地価) 南本地ケ原町3丁目10番 (尾張旭市) (用途地域 住宅地) 土地面積:165㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:北、前面道路の幅員:6m、最寄駅:藤が丘駅、駅距離:2,600m(徒歩32.5分)、建ぺい率;60%、容積率:150% 尾張旭市の住宅地の公示地価は長期的に安定成長していることが確認できます。具体的に、尾張旭市における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の公示地価(42.9万円/坪)は、10年前の2016年の公示地価(37.7万円/坪)を上回っており、かつ、直近10年間において公示地価が上昇した年が3点以上(2023-2025年)存在します。 より詳細な動向は「尾張旭市の公示地価の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 43.6 万円/坪 13.2 万円/㎡ | +1.5% |
| 6 . 一般住宅のほか共同住宅等が見られる住宅地域 (公示地価) 三郷町中井田158番2 (尾張旭市) (用途地域 住宅地) 土地面積:148㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:北、前面道路の幅員:5.7m、最寄駅:三郷駅、駅距離:450m(徒歩5.6分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 37.7 万円/坪 11.4 万円/㎡ | +2.7% |
| 7 . 一般住宅のほかマンション等も見られる住宅地域 (公示地価) 白鳳町2丁目22番 (尾張旭市) (用途地域 住宅地) 土地面積:257㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:RC、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:南東、前面道路の幅員:6m、最寄駅:印場駅、駅距離:300m(徒歩3.8分)、建ぺい率;60%、容積率:200% 尾張旭市の住宅地の公示地価は長期的に安定成長していることが確認できます。具体的に、尾張旭市における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の公示地価(49.8万円/坪)は、10年前の2016年の公示地価(42.6万円/坪)を上回っており、かつ、直近10年間において公示地価が上昇した年が3点以上(2019, 2023-2025年)存在します。 より詳細な動向は「尾張旭市の公示地価の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 51.2 万円/坪 15.5 万円/㎡ | +2.0% |
| 8 . 一般住宅の中に共同住宅も混在する住宅地域 (公示地価) 吉岡町2丁目7番4 (尾張旭市) (用途地域 住宅地) 土地面積:201㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:北、前面道路の幅員:6m、最寄駅:藤が丘駅、駅距離:3,200m(徒歩40.0分)、建ぺい率;60%、容積率:150% 尾張旭市の住宅地の公示地価は長期的に安定成長していることが確認できます。具体的に、尾張旭市における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の公示地価(35.0万円/坪)は、10年前の2016年の公示地価(31.2万円/坪)を上回っており、かつ、直近10年間において公示地価が上昇した年が3点以上(2023-2025年)存在します。 より詳細な動向は「尾張旭市の公示地価の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 35.7 万円/坪 10.8 万円/㎡ | +0.9% |
| 9 . 一般住宅が建ち並ぶ区画整然とした住宅地域 (公示地価) 向町3丁目13番6外 (尾張旭市) (用途地域 住宅地) 土地面積:148㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:西、前面道路の幅員:6m、最寄駅:尾張旭駅、駅距離:700m(徒歩8.8分)、建ぺい率;60%、容積率:200% 尾張旭市の住宅地の公示地価は長期的に安定成長していることが確認できます。具体的に、尾張旭市における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の公示地価(43.5万円/坪)は、10年前の2016年の公示地価(37.7万円/坪)を上回っており、かつ、直近10年間において公示地価が上昇した年が3点以上(2023-2026年)存在します。 より詳細な動向は「尾張旭市の公示地価の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 44.6 万円/坪 13.5 万円/㎡ | +2.3% |
| 10 . 小規模一般住宅が建ち並ぶ住宅地域 (公示地価) 柏井町弥栄98番13 (尾張旭市) (用途地域 住宅地) 土地面積:142㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:西、前面道路の幅員:5m、最寄駅:三郷駅、駅距離:1,300m(徒歩16.2分)、建ぺい率;60%、容積率:150% | 27.0 万円/坪 8.2 万円/㎡ | +0.5% |
| 11 . 一般住宅の中に空地も見られる住宅地域 (公示地価) 狩宿町1丁目65番 (尾張旭市) (用途地域 住宅地) 土地面積:160㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:北西、前面道路の幅員:5m、最寄駅:三郷駅、駅距離:1,800m(徒歩22.5分)、建ぺい率;60%、容積率:200% 尾張旭市の住宅地の公示地価は長期的に安定成長していることが確認できます。具体的に、尾張旭市における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の公示地価(26.3万円/坪)は、10年前の2016年の公示地価(24.3万円/坪)を上回っており、かつ、直近10年間において公示地価が上昇した年が3点以上(2023-2025年)存在します。 より詳細な動向は「尾張旭市の公示地価の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 26.6 万円/坪 8.1 万円/㎡ | +0.8% |
| 12 . 一般住宅、共同住宅等が混在する既成住宅地域 (公示地価) 北山町北新田94番2外 (尾張旭市) (用途地域 住宅地) 土地面積:174㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:東、前面道路の幅員:4m、最寄駅:尾張旭駅、駅距離:900m(徒歩11.2分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 28.7 万円/坪 8.7 万円/㎡ | +0.5% |
| 13 . 農地が広がる中に住宅が点在する地域 (公示地価) 大久手町中松原72番2 (尾張旭市) (用途地域 住宅地) 土地面積:161㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:北、前面道路の幅員:6m、最寄駅:三郷駅、駅距離:1,200m(徒歩15.0分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 24.6 万円/坪 7.5 万円/㎡ | +0.7% |
| 14 . 中小規模一般住宅が多い丘陵地の住宅地域 (公示地価) 平子町西111番 (尾張旭市) (用途地域 住宅地) 土地面積:165㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:南、前面道路の幅員:5m、最寄駅:旭前駅、駅距離:1,100m(徒歩13.8分)、建ぺい率;60%、容積率:150% | 29.6 万円/坪 9.0 万円/㎡ | +0.7% |
| 15 . 中規模戸建住宅を中心とする住宅地域 (公示地価) 東大道町原田2672番161 (尾張旭市) (用途地域 住宅地) 土地面積:201㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:LS、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:北、前面道路の幅員:6.3m、最寄駅:尾張旭駅、駅距離:500m(徒歩6.2分)、建ぺい率;60%、容積率:150% | 43.6 万円/坪 13.2 万円/㎡ | +1.5% |
| 16 . 中小規模の一般住宅が多く見られる住宅地域 (公示地価) 城山町三ツ池6208番7外 (尾張旭市) (用途地域 住宅地) 土地面積:171㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:南東、前面道路の幅員:5.5m、最寄駅:尾張旭駅、駅距離:1,800m(徒歩22.5分)、建ぺい率;60%、容積率:100% | 26.8 万円/坪 8.1 万円/㎡ | +0.9% |
| 17 . 一般住宅が建ち並ぶ区画整理済みの住宅地域 (公示地価) 城前町2丁目3番8外 (尾張旭市) (用途地域 住宅地) 土地面積:182㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:北、前面道路の幅員:6m、最寄駅:旭前駅、駅距離:400m(徒歩5.0分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 45.0 万円/坪 13.6 万円/㎡ | +0.7% |
| 18 . 中規模一般住宅が建ち並ぶ高台の住宅地域 (公示地価) 霞ケ丘町中231番8 (尾張旭市) (用途地域 住宅地) 土地面積:150㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:北西、前面道路の幅員:5m、最寄駅:印場駅、駅距離:800m(徒歩10.0分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 28.6 万円/坪 8.6 万円/㎡ | +0.7% |
| 19 . 一般住宅のほかに駐車場等が見られる住宅地域 (公示地価) 井田町4丁目63番 (尾張旭市) (用途地域 住宅地) 土地面積:171㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:北、前面道路の幅員:8m、最寄駅:三郷駅、駅距離:1,400m(徒歩17.5分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 31.3 万円/坪 9.5 万円/㎡ | +0.5% |
| 20 . 中規模一般住宅が建ち並ぶ既成住宅地域 (地価調査) 新居町下切戸1263番54 (尾張旭市) (用途地域 住宅地) 土地面積:217㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:LS、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:北東、前面道路の幅員:6m、前面道路の舗装状況:舗装、最寄駅:尾張旭駅、駅距離:1,000m(徒歩12.5分)、建ぺい率;60%、容積率:100% 尾張旭市の住宅地の公示地価は長期的に安定成長していることが確認できます。具体的に、尾張旭市における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の公示地価(32.9万円/坪)は、10年前の2016年の公示地価(31.1万円/坪)を上回っており、かつ、直近10年間において公示地価が上昇した年が3点以上(2023-2025年)存在します。 より詳細な動向は「尾張旭市の公示地価の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 33.4 万円/坪 10.1 万円/㎡ | +1.0% |
| 21 . 一般住宅を中心に共同住宅、倉庫等が見られる住宅地域 (地価調査) 東山町1丁目1番15 (尾張旭市) (用途地域 住宅地) 土地面積:139㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、形状:長方形、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:北西、前面道路の幅員:6m、前面道路の舗装状況:舗装、最寄駅:藤が丘駅、駅距離:2,200m(徒歩27.5分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 41.0 万円/坪 12.4 万円/㎡ | +1.6% |
| 22 . 中規模一般住宅が建ち並ぶ区画整然とした丘陵地の住宅地域 (地価調査) 長坂町南山2874番187 (尾張旭市) (用途地域 住宅地) 土地面積:267㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:南、前面道路の幅員:6m、前面道路の舗装状況:舗装、最寄駅:藤が丘駅、駅距離:3,300m(徒歩41.2分)、建ぺい率;60%、容積率:100% | 35.7 万円/坪 10.8 万円/㎡ | +0.9% |
| 23 . 一般住宅に共同住宅等も混在する住宅地域 (地価調査) 瀬戸川町2丁目100番 (尾張旭市) (用途地域 住宅地) 土地面積:180㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、形状:長方形、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:北、前面道路の幅員:6m、前面道路の舗装状況:舗装、最寄駅:三郷駅、駅距離:1,000m(徒歩12.5分)、建ぺい率;60%、容積率:150% | 36.0 万円/坪 10.9 万円/㎡ | +0.9% |
| 24 . 一般住宅のほか農地等が見られる既成住宅地域 (地価調査) 西大道町六兵衛前3926番1外 (尾張旭市) (用途地域 住宅地) 土地面積:170㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:北西、前面道路の幅員:4m、前面道路の舗装状況:舗装、最寄駅:尾張旭駅、駅距離:1,000m(徒歩12.5分)、建ぺい率;60%、容積率:150% | 29.9 万円/坪 9.1 万円/㎡ | +1.1% |
| 25 . 中小規模一般住宅のほかにアパート等も混在する住宅地域 (地価調査) 東名西町1丁目53番 (尾張旭市) (用途地域 住宅地) 土地面積:251㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、形状:台形、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:南、前面道路の幅員:6m、前面道路の舗装状況:舗装、最寄駅:印場駅、駅距離:650m(徒歩8.1分)、建ぺい率;60%、容積率:200% 尾張旭市の住宅地の公示地価は長期的に安定成長していることが確認できます。具体的に、尾張旭市における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の公示地価(46.5万円/坪)は、10年前の2016年の公示地価(40.0万円/坪)を上回っており、かつ、直近10年間において公示地価が上昇した年が3点以上(2019-2020, 2023-2026年)存在します。 より詳細な動向は「尾張旭市の公示地価の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 47.6 万円/坪 14.4 万円/㎡ | +2.1% |
| 26 . 一般住宅が建ち並ぶ区画整然とした住宅地域 (地価調査) 東印場町3丁目11番2 (尾張旭市) (用途地域 住宅地) 土地面積:198㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:RC、形状:長方形、地上:3階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:北、前面道路の幅員:6m、前面道路の舗装状況:舗装、最寄駅:旭前駅、駅距離:750m(徒歩9.4分)、建ぺい率;60%、容積率:150% 尾張旭市の住宅地の公示地価は長期的に安定成長していることが確認できます。具体的に、尾張旭市における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の公示地価(47.7万円/坪)は、10年前の2016年の公示地価(41.5万円/坪)を上回っており、かつ、直近10年間において公示地価が上昇した年が3点以上(2023-2026年)存在します。 より詳細な動向は「尾張旭市の公示地価の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 48.9 万円/坪 14.8 万円/㎡ | +2.8% |
| 27 . 一般住宅の中に農地が多く見られる住宅地域 (地価調査) 南栄町旭ケ丘97番3 (尾張旭市) (用途地域 住宅地) 土地面積:248㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:LS、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:南、前面道路の幅員:4.2m、前面道路の舗装状況:舗装、最寄駅:藤が丘駅、駅距離:2,700m(徒歩33.8分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 24.5 万円/坪 7.4 万円/㎡ | +0.5% |
| 1 . 店舗、店舗併用住宅等が多い路線商業地域 (公示地価) 印場元町5丁目2番15 (尾張旭市) (用途地域 商業地) 土地面積:664㎡、利用状況:店舗、利用状況詳細:店舗、建物構造:鉄骨造[S]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:1階、地下:0階、前面道路状況:県道、前面道路の方位:北、前面道路の幅員:16m、最寄駅:印場駅、駅距離:500m(徒歩6.2分)、建ぺい率;80%、容積率:200% 尾張旭市の商業地の公示地価は長期的に安定成長していることが確認できます。具体的に、尾張旭市における直近3年間(2024-2026年)の商業地の公示地価(39.7万円/坪)は、10年前の2016年の公示地価(36.4万円/坪)を上回っており、かつ、直近10年間において公示地価が上昇した年が3点以上(2023-2026年)存在します。 より詳細な動向は「尾張旭市の公示地価の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 41.0 万円/坪 12.4 万円/㎡ | +3.3% |
| 2 . 中低層店舗兼住宅が多い、駅近接の路線商業地域 (公示地価) 三郷町中井田42番 (尾張旭市) (用途地域 商業地) 土地面積:416㎡、利用状況:住宅,店舗,雑木、利用状況詳細:店舗、教習所兼住宅、建物構造:RC、供給施設:水道,ガス,下水、地上:3階、地下:0階、前面道路状況:県道、前面道路の方位:北、前面道路の幅員:13.9m、側道区分:背面道、最寄駅:三郷駅、駅距離:150m(徒歩1.9分)、建ぺい率;80%、容積率:400% | 42.6 万円/坪 12.9 万円/㎡ | +4.0% |
| 3 . 沿道サービス店舗が多い幹線沿いの路線商業地域 (公示地価) 北本地ケ原町1丁目61番 (尾張旭市) (用途地域 商業地) 土地面積:2,012㎡、利用状況:店舗、利用状況詳細:店舗、建物構造:鉄骨造[S]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:国道、前面道路の方位:南、前面道路の幅員:20m、側道区分:背面道、最寄駅:藤が丘駅、駅距離:2,400m(徒歩30.0分)、建ぺい率;80%、容積率:200% | 52.9 万円/坪 16.0 万円/㎡ | +1.9% |
| 4 . 小規模店舗を中心とした市役所近接の近隣商業地域 (地価調査) 向町2丁目4番1 (尾張旭市) (用途地域 商業地) 土地面積:408㎡、利用状況:医院、利用状況詳細:診療所、建物構造:木造[W]、形状:長方形、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:東、前面道路の幅員:10m、前面道路の舗装状況:舗装、側道区分:側道、側道方位:南、最寄駅:尾張旭駅、駅距離:250m(徒歩3.1分)、建ぺい率;80%、容積率:200% | 39.0 万円/坪 11.8 万円/㎡ | +1.7% |
国立社会保障・人口問題研究所の「日本の地域別将来推計人口(令和5(2023)年推計)」に基づく、尾張旭市における将来の人口推計の予想(将来推計人口)を以下に示します。
人口が増加すると土地価格は上昇する傾向にあります。一方、人口が減少すると土地価格は下落する傾向にあります。
| 年 | 人口 (万人) | 増減率 |
|---|---|---|
| 2050 年 | 7.5 万人 | -2.42% |
| 2045 年 | 7.7 万人 | -2.27% |
| 2040 年 | 7.9 万人 | -2.08% |
| 2035 年 | 8.0 万人 | -1.74% |
| 2030 年 | 8.2 万人 | -1.14% |
| 2025 年 | 8.3 万人 | -0.44% |
| 2020 年 | 8.3 万人 | - |
| 年 | 人口 (万人) | 増減率 |
|---|---|---|
| 2050 年 | 667.6 万人 | -2.81% |
| 2045 年 | 687.0 万人 | -2.56% |
| 2040 年 | 705.0 万人 | -2.23% |
| 2035 年 | 721.1 万人 | -1.84% |
| 2030 年 | 734.6 万人 | -1.44% |
| 2025 年 | 745.3 万人 | -1.18% |
| 2020 年 | 754.2 万人 | - |
土地の価値をあらわす「価格指標(評価額)」は、以下の4種類に整理することができます。
トチノカチは、国土交通省 土地鑑定委員会が提供する最新データに基づき公示地価、路線価(相続税評価額)、固定資産税評価額を提供します。
トチノカチは、誰もが安心して不動産取引を行えるように、個人情報保護に留意しながら品質の高い不動産価格情報の提供に取り組みます。
トチノカチは、情報の信頼性を高め、ユーザのみなさまに安心して土地相場をお調べいただけるよう、様々な取組みを行なっています。 『トチノカチ』は、中古マンション、中古住宅、土地価格相場サービスを提供する『ウチノカチ』が提供する、 地価公示、路線価(相続税評価額)、固定資産税評価額に特化した地価情報サービスです。
『トチノカチ』は、全国の様々なエリア、駅周辺の公示地価、路線価(相続税評価額)および固定資産税をお調べいただける『土地の価格』に関する国内最大規模の無料のウェブサービスです。 トチノカチにおける土地の価格情報は、国土交通省の最新の地価公示、都道府県地価調査に基づき算定しています。
本ウェブサービスは、土地の売買に関心のある方だけでなく、相続税、固定資産税など多くの方々に土地価格を身近に感じて頂き、広く活用いただくことを目的としています。 弊社では、新聞、雑誌、ウェブメディア等の様々なメディアの各種記事において活用できる各種不動産情報の提供を積極的に行っております。 ご利用条件等は、ウチノカチの 利用規約 および プライバシーポリシー をご確認ください。 提供可能な不動産情報の内容、提供条件等についてはお気軽に『お問い合わせフォーム』からお問い合わせください。
宅地建物取引士・日商簿記2級
岩野 愛弓のコメント