小路小学校 周辺 土地相場・坪単価（固定資産税評価額）

2026年固定資産税評価額で見る大阪市生野区の相場と地点差

本ページの固定資産税評価額は公示地価の7割として表示しています。

2026年固定資産税評価額の生野区平均は、住宅地45.4万円/坪、商業地64.7万円/坪、工業地37.9万円/坪です。住宅地は2025年比で前年比+3.8%となり、生野西1丁目67番42や桃谷2丁目326番40では前年比+5.0%を超えました。一方、駅からの距離や住宅・店舗・小工場の混在状況により、地点価格には幅があります。住宅地の区平均と継続12地点の前年比はともに+3.8%で一致しており、平均は地点の実態をおおむね反映しています。

今年の相場概況

2026年固定資産税評価額の用途別平均は、住宅地が12地点で45.4万円/坪、商業地が2地点で64.7万円/坪、工業地が1地点で37.9万円/坪です。商業地は住宅地を19.3万円/坪上回っており、店舗や事務所を含む土地利用の違いが価格水準に表れています。商業地と工業地は地点数が少ないため、平均は参考値として見る必要があります。

住宅地の前年比は中央値が前年比+3.5%で、第1四分位が前年比+3.1%、第3四分位が前年比+4.8%です。地点間の上昇率の広がりは1.7ポイントに収まり、特定の地点だけが異なる動きを示すというより、比較的そろった変化となっています。

前年比で見る変化

2025年から2026年にかけて、固定資産税評価額の住宅地平均は前年比+3.8%です。上昇率が高い地点は、生野西1丁目67番42の52.8万円/坪・前年比+5.3%、鶴橋3丁目194番4の49.1万円/坪・前年比+5.2%、桃谷2丁目326番40の55.1万円/坪・前年比+5.0%でした。生野西、鶴橋、桃谷では、住宅地平均を上回る上昇率の地点が確認できます。

上昇率が小さい地点もすべてプラスで、田島4丁目61番2が41.9万円/坪・前年比+2.8%、生野東3丁目16番2が40.2万円/坪・前年比+2.9%、林寺4丁目114番1が44.7万円/坪・前年比+3.1%です。住宅地では上昇が共通する一方、地点別の伸びには前年比+2.8%から前年比+5.3%まで差があります。

変化の要因

2026年固定資産税評価額の住宅地では、桃谷2丁目326番40が55.1万円/坪・前年比+5.0%である一方、中川西2丁目15番24は36.1万円/坪・前年比+3.2%です。前者は桃谷駅から約6分で、住宅と店舗が混在し公園に近接する地域です。後者は鶴橋駅から約20分で、小規模住宅が密集し小工場もみられる地域です。駅への距離と周辺用途の違いが、住宅地内の価格帯の差として表れています。

同じ2026年固定資産税評価額の商業地では、新今里4丁目54番1外が70.6万円/坪、勝山北5丁目4番18外が58.8万円/坪です。新今里の地点は近鉄今里から約3分で、中小規模の店舗と併用住宅が並びます。勝山北の地点は桃谷駅から約17分で、中低層の事務所、店舗兼住宅などが多い地域です。駅との距離や商業地の街並みが異なり、同じ用途でも価格水準に差があります。工業地は1地点で37.9万円/坪のため、区内全体の傾向を示す値というより参考水準です。

調査年が異なる参考比較として、2025年地価調査では住宅地3地点の平均が44.2万円/坪、商業地2地点が58.7万円/坪、工業地1地点が40.7万円/坪でした。同じ地価調査内では、住宅地の勝山北3丁目91番83が47.9万円/坪・前年比+5.3%、巽西4丁目7番2が41.6万円/坪・前年比+2.8%です。商業地では巽北4丁目83番3が72.9万円/坪・前年比+5.4%、生野西4丁目76番8が44.5万円/坪・前年比+0.5%で、路線商業地域とアーケード商店街という周辺環境の違いも確認できます。

住宅地12地点の回帰統計では、駅までの徒歩時間が1%長い地点ほど価格が+1.6%低い関係が示され、決定係数は0.405です。駅距離と価格には緩やかな関連がみられますが、説明力は限定的であり、街並みや用途の混在状況なども併せて見る必要があります。

注目地点

2026年固定資産税評価額の桃谷2丁目326番40は、桃谷にある住宅・店舗混在型の住宅地で、桃谷駅から約6分です。公園に近接する周辺環境を持ち、55.1万円/坪・前年比+5.0%と、生野区の住宅地平均45.4万円/坪を上回ります。生野区の住宅地平均45.5万円/坪は[[大阪府 大阪市|AREA_PARENT]]平均70.2万円/坪を下回りますが、この地点は区内では高い価格帯に位置します。

2026年固定資産税評価額の中川西2丁目15番24は、中川西の小規模住宅が密集し、小工場もみられる住宅地域です。鶴橋駅から約20分で、前面道路も3.2mと比較的狭く、36.1万円/坪・前年比+3.2%は住宅地平均を下回ります。駅からの距離と住宅・小工場が混在する街並みを踏まえると、桃谷や生野西の駅近地点とは異なる価格帯です。

2026年固定資産税評価額の新今里4丁目54番1外は、新今里にある中小規模の店舗と併用住宅が建ち並ぶ商業地です。近鉄今里から約3分で、容積率400%、幅員10.9mの市道に面しています。70.6万円/坪は商業地平均64.7万円/坪を上回っており、駅に近い商住併用の地域という位置づけが、区内の商業地として高い価格水準と対応しています。

2026年固定資産税評価額の勝山北5丁目4番18外は、勝山北の中低層事務所、店舗兼住宅などが多い商業地域です。幅員21.8mの市道に面する一方、桃谷駅からは約17分で、58.8万円/坪と商業地平均64.7万円/坪を下回ります。駅近の新今里とは異なり、駅から距離のある沿道型の商業環境として捉えられます。

2026年固定資産税評価額の生野西1丁目67番42は、生野西の中小規模一般住宅を中心とする住宅地域で、寺田町駅から約3分です。52.8万円/坪・前年比+5.3%で、住宅地平均45.4万円/坪を上回ります。寺田町駅周辺の住宅地平均は2地点で46.5万円/坪の参考値ですが、当該地点はそれも上回っており、駅に近い一般住宅地として区内では高めの水準です。

区平均は実態を反映しているか

2026年固定資産税評価額の住宅地平均は前年比+3.8%で、前年から継続して調査された12地点の前年比も+3.8%です。両者の差は0.0ポイントで、12地点すべてが上昇しています。中央値は前年比+3.5%、中間50%は前年比+3.1%から前年比+4.8%に収まるため、住宅地の区平均は継続地点の実態をおおむね反映していると判断できます。

商業地は継続2地点がともに上昇し、中央値は前年比+5.2%です。ただし2地点のみであるため、64.7万円/坪という平均価格や上昇率を区内の商業地全般へ広げて解釈するのは適切ではありません。工業地も1地点のみで、当該地点は前年比+3.7%ですが、用途全体を代表する材料としては限定的です。

住宅地では平均と継続地点の前年比が一致し、調査地点の入替による影響も0.0ポイントです。このため、2026年の住宅地平均については地点構成の変化による見かけ上の乖離は確認されず、区内の共通した上昇傾向を示す指標として利用できます。

• 商業地は2地点、工業地は1地点の集計であり、用途別平均は参考値です。
• 駅別・町丁目別の平均は地点数が少ないものを含むため、周辺全体の相場を断定する値ではありません。
• 各標準地の価格は当該地点の固定資産税評価額であり、町丁目全体の土地価格を示すものではありません。
• 2025年地価調査の数値は、2026年固定資産税評価額とは調査年と調査種別が異なる参考比較です。
• 価格および前年比は、同じ調査種別の数値同士で比較しています。

• 出典: 国土交通省 地価公示・都道府県地価調査
• 出典: 不動産情報ライブラリ（鑑定評価書・取引価格情報）
• 注記: 本解説は標準値地点の評価額に基づき7割換算したものを参考に作成しています。