データ対象年：2026年 ／ 用途：住宅地(切替可) ／ 固定資産税評価額の目安(推計)
野立小学校(愛知県 名古屋市 熱田区)周辺における2026年の住宅地の固定資産税評価額の目安(推計)の平均値は坪単価 63.6万円/坪(19.2 万円/㎡)です。 坪単価は、前年(2025年)に比べて+6.4%(3.8万円/坪、1.2万円/㎡)上昇しています。 また、野立小学校(愛知県 名古屋市 熱田区)周辺の土地の固定資産税(推計評価額から計算した概算税額)は坪あたり8,909 円/坪(2,695 円/㎡)です。
(※価格情報は「用途」ごとに算定しています)
※ 学校所在地である名古屋市熱田区(名古屋市)の固定資産税評価額の目安等を基にした参考相場です。学区境界に限定した独自集計ではありません。
このページでは、地価公示等の住宅地を含む16地点のデータに基づき、最新の「固定資産税評価額の目安」の情報を提供しています。 駅からの距離や土地の面積を指定して固定資産税評価額の目安を計算することができます。
固定資産税評価額の目安とは、固定資産税を算出するための評価額の参考指標です。本サイトでは、地価・土地価格(公示地価等)の『７割』として係数換算した推計値を表示しています。市町村等(東京23区は東京都)が算定する個別の評価額そのものではありません。なお、表示上の坪単価・㎡単価は丸め処理のため、公示地価の表示値に0.7を掛けた値と厳密には一致しない場合があります。また、『固定資産税』の概算は、特例・負担調整等を考慮せず、一般的な自治体の『税率1.4%』を推計評価額に乗じて算定しています。なお、住宅用地等の土地の種類に応じて固定資産税の軽減措置の特例を適用できる場合があります。
野立小学校 周辺における、住宅地、商業地、工業地などの土地の用途ごとの固定資産税評価額の目安の推移・動向は以下の通りです。
(※価格情報は「用途」ごとに算定しています)
愛知県 名古屋市 熱田区の住宅地坪単価は63.6万円/坪、愛知県 名古屋市全体は53.4万円/坪です。愛知県 名古屋市全体との差は、町名ごとの地点数や調査地点の入替にも影響されます。
| 住宅地 | 固定資産税評価額の目安 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 63.6万円/坪 | +6.4% | 16件 |
| 2025年 | 59.8万円/坪 | +8.4% | 16件 |
| 2024年 | 55.2万円/坪 | +8.8% | 16件 |
| 2023年 | 50.7万円/坪 | +6.1% | 16件 |
| 2022年 | 47.8万円/坪 | +2.4% | 15件 |
| 2021年 | 46.7万円/坪 | -0.3% | 15件 |
| 2020年 | 46.9万円/坪 | +10.6% | 15件 |
| 2019年 | 42.4万円/坪 | +5.6% | 14件 |
| 2018年 | 40.1万円/坪 | +2.6% | 14件 |
| 2017年 | 39.1万円/坪 | +2.7% | 14件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 38.1万円/坪 | +1.6% | 13件 |
| 2015年 | 37.5万円/坪 | +0.3% | 13件 |
| 2014年 | 37.4万円/坪 | +1.4% | 13件 |
| 2013年 | 36.9万円/坪 | +0.3% | 13件 |
| 2012年 | 36.8万円/坪 | +1.8% | 13件 |
| 2011年 | 36.1万円/坪 | -0.6% | 12件 |
| 2010年 | 36.3万円/坪 | -4.8% | 12件 |
| 2009年 | 38.1万円/坪 | -2.5% | 12件 |
| 2008年 | 39.1万円/坪 | +5.6% | 12件 |
| 2007年 | 37.0万円/坪 | +4.9% | 12件 |
| 2006年 | 35.3万円/坪 | +0.8% | 12件 |
| 2005年 | 35.0万円/坪 | -3.8% | 12件 |
| 2004年 | 36.4万円/坪 | -5.8% | 12件 |
| 2003年 | 38.7万円/坪 | -6.5% | 11件 |
| 2002年 | 41.4万円/坪 | -5.0% | 11件 |
| 2001年 | 43.5万円/坪 | -2.0% | 11件 |
| 2000年 | 44.4万円/坪 | -3.6% | 11件 |
| 1999年 | 46.1万円/坪 | -4.9% | 11件 |
| 1998年 | 48.4万円/坪 | -1.4% | 11件 |
| 1997年 | 49.1万円/坪 | -4.1% | 11件 |
| 1996年 | 51.2万円/坪 | -7.9% | 11件 |
| 1995年 | 55.6万円/坪 | -10.6% | 9件 |
| 1994年 | 62.2万円/坪 | -9.1% | 6件 |
| 1993年 | 68.4万円/坪 | - | 4件 |
| 1992年 | 66.1万円/坪 | - | 2件 |
| 1991年 | 73.9万円/坪 | - | 2件 |
| 1990年 | 61.3万円/坪 | - | 2件 |
| 1989年 | 39.3万円/坪 | - | 1件 |
| 1988年 | 32.2万円/坪 | - | 1件 |
| 1987年 | 31.2万円/坪 | - | 1件 |
| 1986年 | 30.8万円/坪 | - | 1件 |
| 1985年 | 30.3万円/坪 | - | 1件 |
| 商業地 | 固定資産税評価額の目安 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 129万円/坪 | +3.9% | 16件 |
| 2025年 | 124万円/坪 | +7.8% | 15件 |
| 2024年 | 115万円/坪 | +8.9% | 15件 |
| 2023年 | 105万円/坪 | +1.6% | 15件 |
| 2022年 | 104万円/坪 | +3.8% | 14件 |
| 2021年 | 99.9万円/坪 | -3.9% | 14件 |
| 2020年 | 104万円/坪 | +12.6% | 14件 |
| 2019年 | 92.3万円/坪 | +13.8% | 14件 |
| 2018年 | 81.1万円/坪 | +9.2% | 14件 |
| 2017年 | 74.3万円/坪 | +4.5% | 14件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 71.1万円/坪 | +3.7% | 13件 |
| 2015年 | 68.5万円/坪 | +1.7% | 13件 |
| 2014年 | 67.4万円/坪 | +2.2% | 13件 |
| 2013年 | 65.9万円/坪 | +1.0% | 13件 |
| 2012年 | 65.3万円/坪 | +1.4% | 13件 |
| 2011年 | 64.4万円/坪 | -0.7% | 13件 |
| 2010年 | 64.8万円/坪 | -10.1% | 13件 |
| 2009年 | 72.1万円/坪 | -0.2% | 13件 |
| 2008年 | 72.2万円/坪 | +17.2% | 12件 |
| 2007年 | 61.6万円/坪 | +13.7% | 12件 |
| 2006年 | 54.2万円/坪 | +0.6% | 12件 |
| 2005年 | 53.9万円/坪 | -5.9% | 12件 |
| 2004年 | 57.2万円/坪 | -10.2% | 12件 |
| 2003年 | 63.7万円/坪 | -9.9% | 11件 |
| 2002年 | 70.8万円/坪 | -8.4% | 11件 |
| 2001年 | 77.2万円/坪 | -10.6% | 11件 |
| 2000年 | 86.4万円/坪 | -11.7% | 10件 |
| 1999年 | 97.8万円/坪 | -15.5% | 10件 |
| 1998年 | 116万円/坪 | +5.7% | 10件 |
| 1997年 | 110万円/坪 | -11.9% | 9件 |
| 1996年 | 124万円/坪 | -26.3% | 9件 |
| 1995年 | 169万円/坪 | -23.7% | 5件 |
| 1994年 | 221万円/坪 | - | 4件 |
| 1993年 | 241万円/坪 | - | 3件 |
| 1992年 | 245万円/坪 | - | 1件 |
| 1991年 | 287万円/坪 | - | 1件 |
| 工業地 | 固定資産税評価額の目安 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 40.5万円/坪 | - | 1件 |
| 2025年 | 38.2万円/坪 | - | 1件 |
| 2024年 | 34.7万円/坪 | - | 1件 |
| 2023年 | 32.6万円/坪 | - | 1件 |
| 2022年 | 30.8万円/坪 | - | 1件 |
| 2021年 | 29.4万円/坪 | - | 1件 |
| 2020年 | 29.9万円/坪 | - | 1件 |
| 2019年 | 28.7万円/坪 | - | 1件 |
| 2018年 | 28.0万円/坪 | - | 1件 |
| 2017年 | 27.5万円/坪 | - | 1件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 27.5万円/坪 | - | 1件 |
| 住宅地 | 固定資産税評価額の目安 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 53.4万円/坪 | +3.5% | 455件 |
| 2025年 | 51.5万円/坪 | +4.6% | 454件 |
| 2024年 | 49.3万円/坪 | +5.3% | 453件 |
| 2023年 | 46.8万円/坪 | +4.8% | 447件 |
| 2022年 | 44.7万円/坪 | +3.2% | 443件 |
| 2021年 | 43.3万円/坪 | -0.6% | 437件 |
| 2020年 | 43.5万円/坪 | +5.3% | 433件 |
| 2019年 | 41.4万円/坪 | +3.2% | 421件 |
| 2018年 | 40.1万円/坪 | +2.1% | 418件 |
| 2017年 | 39.3万円/坪 | +0.7% | 415件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 39.0万円/坪 | +1.9% | 356件 |
| 2015年 | 38.3万円/坪 | +2.9% | 353件 |
| 2014年 | 37.2万円/坪 | +5.3% | 337件 |
| 2013年 | 35.3万円/坪 | +0.3% | 312件 |
| 2012年 | 35.2万円/坪 | +0.6% | 312件 |
| 2011年 | 35.0万円/坪 | -0.4% | 304件 |
| 2010年 | 35.1万円/坪 | -5.3% | 303件 |
| 2009年 | 37.1万円/坪 | -2.2% | 303件 |
| 2008年 | 38.0万円/坪 | +8.8% | 281件 |
| 2007年 | 34.9万円/坪 | +6.2% | 275件 |
| 2006年 | 32.9万円/坪 | +0.9% | 273件 |
| 2005年 | 32.6万円/坪 | -2.5% | 269件 |
| 2004年 | 33.4万円/坪 | -5.7% | 265件 |
| 2003年 | 35.4万円/坪 | -6.6% | 255件 |
| 2002年 | 37.9万円/坪 | -5.5% | 250件 |
| 2001年 | 40.1万円/坪 | -2.3% | 237件 |
| 2000年 | 41.1万円/坪 | -3.7% | 234件 |
| 1999年 | 42.7万円/坪 | -4.2% | 231件 |
| 1998年 | 44.6万円/坪 | -1.2% | 230件 |
| 1997年 | 45.1万円/坪 | -4.1% | 226件 |
| 1996年 | 47.1万円/坪 | -7.0% | 223件 |
| 1995年 | 50.6万円/坪 | -8.4% | 194件 |
| 1994年 | 55.2万円/坪 | -10.8% | 160件 |
| 1993年 | 61.9万円/坪 | -12.9% | 117件 |
| 1992年 | 71.0万円/坪 | -7.2% | 106件 |
| 1991年 | 76.6万円/坪 | +20.7% | 96件 |
| 1990年 | 63.5万円/坪 | +27.0% | 80件 |
| 1989年 | 50.0万円/坪 | +27.3% | 69件 |
| 1988年 | 39.3万円/坪 | +11.4% | 67件 |
| 1987年 | 35.3万円/坪 | +1.8% | 66件 |
| 1986年 | 34.6万円/坪 | +1.7% | 62件 |
| 1985年 | 34.0万円/坪 | - | 59件 |
| 商業地 | 固定資産税評価額の目安 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 269万円/坪 | +3.4% | 327件 |
| 2025年 | 260万円/坪 | +3.6% | 324件 |
| 2024年 | 251万円/坪 | +5.7% | 323件 |
| 2023年 | 238万円/坪 | +3.0% | 318件 |
| 2022年 | 231万円/坪 | +3.7% | 311件 |
| 2021年 | 223万円/坪 | +3.3% | 310件 |
| 2020年 | 216万円/坪 | +9.8% | 308件 |
| 2019年 | 196万円/坪 | +13.7% | 302件 |
| 2018年 | 173万円/坪 | +23.4% | 299件 |
| 2017年 | 140万円/坪 | +5.7% | 279件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 132万円/坪 | +12.3% | 253件 |
| 2015年 | 118万円/坪 | +4.8% | 248件 |
| 2014年 | 112万円/坪 | +5.1% | 244件 |
| 2013年 | 107万円/坪 | -0.9% | 244件 |
| 2012年 | 108万円/坪 | -4.0% | 241件 |
| 2011年 | 113万円/坪 | -4.2% | 233件 |
| 2010年 | 117万円/坪 | -17.3% | 225件 |
| 2009年 | 142万円/坪 | -12.6% | 221件 |
| 2008年 | 162万円/坪 | +22.9% | 192件 |
| 2007年 | 132万円/坪 | +25.0% | 189件 |
| 2006年 | 106万円/坪 | +12.7% | 186件 |
| 2005年 | 93.7万円/坪 | -0.4% | 184件 |
| 2004年 | 94.0万円/坪 | -5.2% | 180件 |
| 2003年 | 99.2万円/坪 | -6.3% | 150件 |
| 2002年 | 106万円/坪 | -10.2% | 144件 |
| 2001年 | 118万円/坪 | -7.4% | 139件 |
| 2000年 | 127万円/坪 | -12.6% | 135件 |
| 1999年 | 146万円/坪 | -17.5% | 130件 |
| 1998年 | 176万円/坪 | -9.6% | 126件 |
| 1997年 | 195万円/坪 | -16.7% | 121件 |
| 1996年 | 234万円/坪 | -27.1% | 120件 |
| 1995年 | 322万円/坪 | -29.5% | 108件 |
| 1994年 | 456万円/坪 | -28.9% | 92件 |
| 1993年 | 641万円/坪 | -23.5% | 73件 |
| 1992年 | 838万円/坪 | -10.0% | 63件 |
| 1991年 | 932万円/坪 | +15.2% | 61件 |
| 1990年 | 809万円/坪 | -6.4% | 39件 |
| 1989年 | 864万円/坪 | -0.1% | 18件 |
| 1988年 | 865万円/坪 | +50.3% | 12件 |
| 1987年 | 575万円/坪 | +95.9% | 10件 |
| 1986年 | 294万円/坪 | +31.3% | 6件 |
| 1985年 | 224万円/坪 | - | 6件 |
| 工業地 | 固定資産税評価額の目安 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 24.6万円/坪 | +4.1% | 28件 |
| 2025年 | 23.6万円/坪 | +5.7% | 28件 |
| 2024年 | 22.4万円/坪 | +5.8% | 28件 |
| 2023年 | 21.1万円/坪 | +3.4% | 27件 |
| 2022年 | 20.4万円/坪 | +2.1% | 26件 |
| 2021年 | 20.0万円/坪 | -0.7% | 26件 |
| 2020年 | 20.2万円/坪 | +0.0% | 26件 |
| 2019年 | 20.2万円/坪 | +1.1% | 24件 |
| 2018年 | 19.9万円/坪 | +0.3% | 23件 |
| 2017年 | 19.9万円/坪 | -2.6% | 23件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 20.4万円/坪 | +2.5% | 21件 |
| 2015年 | 19.9万円/坪 | +0.2% | 19件 |
| 2014年 | 19.9万円/坪 | +5.0% | 19件 |
| 2013年 | 18.9万円/坪 | -1.3% | 18件 |
| 2012年 | 19.2万円/坪 | -2.0% | 18件 |
| 2011年 | 19.6万円/坪 | -0.8% | 18件 |
| 2010年 | 19.7万円/坪 | -6.2% | 18件 |
| 2009年 | 21.0万円/坪 | -2.3% | 16件 |
| 2008年 | 21.5万円/坪 | +4.3% | 16件 |
| 2007年 | 20.6万円/坪 | +2.9% | 16件 |
| 2006年 | 20.0万円/坪 | -1.1% | 16件 |
| 2005年 | 20.3万円/坪 | -4.9% | 16件 |
| 2004年 | 21.3万円/坪 | -8.2% | 16件 |
| 2003年 | 23.2万円/坪 | -9.5% | 16件 |
| 2002年 | 25.7万円/坪 | -7.1% | 15件 |
| 2001年 | 27.6万円/坪 | -4.3% | 15件 |
| 2000年 | 28.9万円/坪 | -3.8% | 15件 |
| 1999年 | 30.0万円/坪 | -4.7% | 15件 |
| 1998年 | 31.5万円/坪 | -1.1% | 15件 |
| 1997年 | 31.8万円/坪 | -2.4% | 15件 |
| 1996年 | 32.6万円/坪 | -5.4% | 15件 |
| 1995年 | 34.4万円/坪 | -3.8% | 8件 |
| 1994年 | 35.8万円/坪 | +1.5% | 7件 |
| 1993年 | 35.3万円/坪 | -8.3% | 6件 |
| 1992年 | 38.5万円/坪 | -6.2% | 5件 |
| 1991年 | 41.0万円/坪 | - | 5件 |
| 1990年 | 31.4万円/坪 | - | 3件 |
| 1989年 | 26.1万円/坪 | - | 3件 |
| 1988年 | 22.3万円/坪 | - | 3件 |
| 1987年 | 21.3万円/坪 | - | 3件 |
| 1986年 | 21.0万円/坪 | - | 3件 |
| 1985年 | 25.3万円/坪 | - | 2件 |
| 住宅地 | 固定資産税評価額の目安 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 29.7万円/坪 | +2.5% | 1810件 |
| 2025年 | 29.0万円/坪 | +3.9% | 1796件 |
| 2024年 | 27.9万円/坪 | +4.0% | 1801件 |
| 2023年 | 26.8万円/坪 | +3.4% | 1785件 |
| 2022年 | 26.0万円/坪 | +1.9% | 1775件 |
| 2021年 | 25.5万円/坪 | -0.9% | 1760件 |
| 2020年 | 25.7万円/坪 | +3.3% | 1735件 |
| 2019年 | 24.9万円/坪 | +2.0% | 1701件 |
| 2018年 | 24.4万円/坪 | +1.1% | 1684件 |
| 2017年 | 24.1万円/坪 | +2.0% | 1642件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 23.6万円/坪 | +1.1% | 1481件 |
| 2015年 | 23.4万円/坪 | +2.1% | 1456件 |
| 2014年 | 22.9万円/坪 | +3.8% | 1404件 |
| 2013年 | 22.1万円/坪 | +0.2% | 1283件 |
| 2012年 | 22.0万円/坪 | +0.2% | 1279件 |
| 2011年 | 22.0万円/坪 | -0.8% | 1263件 |
| 2010年 | 22.1万円/坪 | -3.7% | 1251件 |
| 2009年 | 23.0万円/坪 | -0.9% | 1239件 |
| 2008年 | 23.2万円/坪 | +4.2% | 1179件 |
| 2007年 | 22.3万円/坪 | +1.8% | 1167件 |
| 2006年 | 21.9万円/坪 | -1.1% | 1154件 |
| 2005年 | 22.1万円/坪 | -3.3% | 1136件 |
| 2004年 | 22.8万円/坪 | -4.8% | 1108件 |
| 2003年 | 24.0万円/坪 | -6.6% | 1085件 |
| 2002年 | 25.7万円/坪 | -4.4% | 1042件 |
| 2001年 | 26.9万円/坪 | -2.0% | 995件 |
| 2000年 | 27.5万円/坪 | -3.4% | 978件 |
| 1999年 | 28.4万円/坪 | -3.4% | 948件 |
| 1998年 | 29.4万円/坪 | -0.8% | 936件 |
| 1997年 | 29.6万円/坪 | -2.4% | 923件 |
| 1996年 | 30.4万円/坪 | -3.7% | 911件 |
| 1995年 | 31.5万円/坪 | -4.4% | 806件 |
| 1994年 | 33.0万円/坪 | -5.4% | 697件 |
| 1993年 | 34.9万円/坪 | -10.4% | 552件 |
| 1992年 | 38.9万円/坪 | -1.0% | 448件 |
| 1991年 | 39.3万円/坪 | +22.5% | 418件 |
| 1990年 | 32.1万円/坪 | +23.1% | 370件 |
| 1989年 | 26.1万円/坪 | +14.7% | 337件 |
| 1988年 | 22.7万円/坪 | +4.5% | 310件 |
| 1987年 | 21.8万円/坪 | +0.9% | 284件 |
| 1986年 | 21.6万円/坪 | +1.5% | 262件 |
| 1985年 | 21.2万円/坪 | - | 243件 |
| 商業地 | 固定資産税評価額の目安 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 135万円/坪 | +2.9% | 749件 |
| 2025年 | 131万円/坪 | +3.2% | 739件 |
| 2024年 | 127万円/坪 | +5.1% | 734件 |
| 2023年 | 121万円/坪 | +2.9% | 721件 |
| 2022年 | 118万円/坪 | -0.4% | 706件 |
| 2021年 | 118万円/坪 | +2.4% | 673件 |
| 2020年 | 115万円/坪 | +8.2% | 666件 |
| 2019年 | 107万円/坪 | +11.6% | 650件 |
| 2018年 | 95.5万円/坪 | +20.5% | 643件 |
| 2017年 | 79.2万円/坪 | +5.6% | 611件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 75.1万円/坪 | +8.7% | 564件 |
| 2015年 | 69.0万円/坪 | +3.0% | 545件 |
| 2014年 | 67.0万円/坪 | +3.4% | 529件 |
| 2013年 | 64.8万円/坪 | -1.3% | 523件 |
| 2012年 | 65.7万円/坪 | -6.0% | 511件 |
| 2011年 | 69.9万円/坪 | -2.9% | 473件 |
| 2010年 | 72.0万円/坪 | -15.1% | 462件 |
| 2009年 | 84.9万円/坪 | -10.4% | 450件 |
| 2008年 | 94.8万円/坪 | +18.5% | 394件 |
| 2007年 | 80.0万円/坪 | +18.2% | 387件 |
| 2006年 | 67.7万円/坪 | +7.8% | 377件 |
| 2005年 | 62.7万円/坪 | -3.3% | 369件 |
| 2004年 | 64.9万円/坪 | -4.9% | 350件 |
| 2003年 | 68.2万円/坪 | -6.8% | 299件 |
| 2002年 | 73.2万円/坪 | -10.7% | 290件 |
| 2001年 | 82.0万円/坪 | -7.3% | 275件 |
| 2000年 | 88.4万円/坪 | -12.8% | 267件 |
| 1999年 | 101万円/坪 | -16.8% | 253件 |
| 1998年 | 122万円/坪 | -10.6% | 242件 |
| 1997年 | 136万円/坪 | -15.0% | 227件 |
| 1996年 | 160万円/坪 | -23.6% | 225件 |
| 1995年 | 210万円/坪 | -26.8% | 206件 |
| 1994年 | 287万円/坪 | -28.9% | 177件 |
| 1993年 | 403万円/坪 | -21.0% | 136件 |
| 1992年 | 511万円/坪 | -13.6% | 118件 |
| 1991年 | 591万円/坪 | +29.1% | 106件 |
| 1990年 | 458万円/坪 | +13.9% | 77件 |
| 1989年 | 402万円/坪 | +13.7% | 44件 |
| 1988年 | 354万円/坪 | +43.7% | 34件 |
| 1987年 | 246万円/坪 | +96.8% | 29件 |
| 1986年 | 125万円/坪 | -2.9% | 24件 |
| 1985年 | 129万円/坪 | - | 16件 |
| 工業地 | 固定資産税評価額の目安 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 15.9万円/坪 | +3.7% | 131件 |
| 2025年 | 15.4万円/坪 | +4.2% | 130件 |
| 2024年 | 14.7万円/坪 | +4.6% | 128件 |
| 2023年 | 14.1万円/坪 | +4.1% | 127件 |
| 2022年 | 13.5万円/坪 | +1.7% | 123件 |
| 2021年 | 13.3万円/坪 | -0.5% | 123件 |
| 2020年 | 13.4万円/坪 | +0.8% | 122件 |
| 2019年 | 13.3万円/坪 | +0.9% | 118件 |
| 2018年 | 13.2万円/坪 | -0.1% | 114件 |
| 2017年 | 13.2万円/坪 | +0.5% | 107件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 13.1万円/坪 | +2.2% | 103件 |
| 2015年 | 12.8万円/坪 | -1.1% | 100件 |
| 2014年 | 13.0万円/坪 | +2.0% | 96件 |
| 2013年 | 12.7万円/坪 | -1.0% | 91件 |
| 2012年 | 12.8万円/坪 | -1.0% | 91件 |
| 2011年 | 13.0万円/坪 | -1.4% | 90件 |
| 2010年 | 13.2万円/坪 | -2.8% | 90件 |
| 2009年 | 13.5万円/坪 | -1.3% | 88件 |
| 2008年 | 13.7万円/坪 | +3.0% | 86件 |
| 2007年 | 13.3万円/坪 | +0.6% | 86件 |
| 2006年 | 13.2万円/坪 | -2.1% | 85件 |
| 2005年 | 13.5万円/坪 | -5.9% | 83件 |
| 2004年 | 14.4万円/坪 | -6.6% | 77件 |
| 2003年 | 15.4万円/坪 | -6.1% | 75件 |
| 2002年 | 16.4万円/坪 | -4.7% | 72件 |
| 2001年 | 17.2万円/坪 | -3.5% | 68件 |
| 2000年 | 17.8万円/坪 | -2.8% | 68件 |
| 1999年 | 18.3万円/坪 | -3.8% | 67件 |
| 1998年 | 19.1万円/坪 | -0.8% | 66件 |
| 1997年 | 19.2万円/坪 | -2.7% | 65件 |
| 1996年 | 19.7万円/坪 | +9.7% | 64件 |
| 1995年 | 18.0万円/坪 | -5.4% | 44件 |
| 1994年 | 19.0万円/坪 | -11.3% | 37件 |
| 1993年 | 21.4万円/坪 | -5.5% | 26件 |
| 1992年 | 22.7万円/坪 | -4.6% | 21件 |
| 1991年 | 23.8万円/坪 | +38.9% | 19件 |
| 1990年 | 17.1万円/坪 | +15.1% | 16件 |
| 1989年 | 14.9万円/坪 | +9.3% | 16件 |
| 1988年 | 13.6万円/坪 | +4.4% | 16件 |
| 1987年 | 13.0万円/坪 | +1.2% | 13件 |
| 1986年 | 12.9万円/坪 | -2.4% | 12件 |
| 1985年 | 13.2万円/坪 | - | 9件 |
| 林地 | 固定資産税評価額の目安 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 0.25万円/坪 | -0.6% | 27件 |
| 2025年 | 0.26万円/坪 | -14.6% | 27件 |
| 2024年 | 0.30万円/坪 | -0.5% | 29件 |
| 2023年 | 0.3万円/坪 | -0.5% | 29件 |
| 2022年 | 0.3万円/坪 | -0.7% | 29件 |
| 2021年 | 0.3万円/坪 | -1.1% | 29件 |
| 2020年 | 0.3万円/坪 | -0.9% | 29件 |
| 2019年 | 0.3万円/坪 | +0.4% | 29件 |
| 2018年 | 0.3万円/坪 | - | 27件 |
| 2017年 | 0.17万円/坪 | -1.8% | 18件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 0.17万円/坪 | -1.6% | 18件 |
| 2015年 | 0.18万円/坪 | +1.5% | 18件 |
| 2014年 | 0.17万円/坪 | -1.9% | 17件 |
| 2013年 | 0.18万円/坪 | -3.4% | 17件 |
| 2012年 | 0.18万円/坪 | -3.5% | 17件 |
| 2011年 | 0.19万円/坪 | -4.5% | 17件 |
| 2010年 | 0.20万円/坪 | -9.4% | 17件 |
| 2009年 | 0.22万円/坪 | -4.9% | 17件 |
| 2008年 | 0.23万円/坪 | -7.0% | 17件 |
| 2007年 | 0.25万円/坪 | -8.0% | 17件 |
| 2006年 | 0.27万円/坪 | -15.2% | 16件 |
| 2005年 | 0.3万円/坪 | -18.8% | 16件 |
| 2004年 | 0.4万円/坪 | -14.5% | 15件 |
| 2003年 | 0.5万円/坪 | -7.8% | 15件 |
| 2002年 | 0.5万円/坪 | -2.1% | 15件 |
| 2001年 | 0.5万円/坪 | -4.7% | 14件 |
| 2000年 | 0.5万円/坪 | -10.7% | 14件 |
| 1999年 | 0.6万円/坪 | -2.4% | 13件 |
| 1998年 | 0.6万円/坪 | -0.2% | 13件 |
| 1997年 | 0.6万円/坪 | -0.1% | 13件 |
| 1996年 | 0.6万円/坪 | -0.7% | 13件 |
| 1995年 | 0.6万円/坪 | -8.7% | 13件 |
| 1994年 | 0.7万円/坪 | +4.4% | 12件 |
| 1993年 | 0.7万円/坪 | -1.0% | 11件 |
| 1992年 | 0.7万円/坪 | +39.8% | 11件 |
| 1991年 | 0.5万円/坪 | +68.9% | 9件 |
| 1990年 | 0.28万円/坪 | +0.8% | 8件 |
| 1989年 | 0.28万円/坪 | +1.1% | 8件 |
| 1988年 | 0.27万円/坪 | +0.0% | 8件 |
| 1987年 | 0.27万円/坪 | +0.0% | 8件 |
| 1986年 | 0.27万円/坪 | +70.3% | 8件 |
| 1985年 | 0.16万円/坪 | - | 4件 |
このセクションでは、まず市区・エリアごとの固定資産税評価額の目安を確認できます。 沿線・駅の一覧は、市区を見たあとの補助的な発見手段として続けて掲載しています。
例えば、最も固定資産税評価額の目安が高いエリアと最も低いエリア、上昇率が最も大きいエリアと最も小さいエリアを比較し、それぞれの特徴と価格動向を探ります。
なお、野立小学校 周辺における個別地点の固定資産税評価額の目安を確認したい場合は『地点ごとの固定資産税評価額の目安の価格推移を調べる』をご覧ください。 また、物件をお持ちの方で、自身の物件と類似する物件の過去の取引事例を調べたい場合は『不動産一括査定サイト』からお申し込みください。 無料で類似する過去の取引事例を手軽に入手できます。
最も固定資産税評価額の高いエリアは、『熱田区 波寄町』における101 万円/坪(30.7 万円/㎡)、 最も低いエリアは、『熱田区 千年』における40.5 万円/坪(12.2 万円/㎡)、 上昇率が最も大きいエリアは『熱田区 高蔵町』における+11.5%、 上昇率が最も小さいエリアは『熱田区 八番』における+3.7%です。
最も固定資産税評価額の高い沿線・駅は、『金山駅』における95.2 万円/坪(28.8 万円/㎡)、 最も低い沿線・駅は、『東海通駅』における42.2 万円/坪(12.8 万円/㎡)、 上昇率が最も大きい沿線・駅は『西高蔵駅』における+11.5%、 上昇率が最も小さい沿線・駅は『六番町駅』における+4.2%です。
このセクションでは、「野立小学校 周辺」のエリアごとの『固定資産税評価額の目安』の情報を提供しています。価格が高いエリア、安いエリア、価格が上昇しているエリア、下落しているエリアなど、エリアごとの固定資産税評価額の目安を把握することができます。
| 住宅地 | 固定資産税評価額 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 二番 (名古屋市 熱田区) | 47.9万円/坪 | - | 1件 |
| 五番町 (名古屋市 熱田区) | 44.0万円/坪 | - | 1件 |
| 八番 (名古屋市 熱田区) | 52.3万円/坪 | - | 1件 |
| 切戸町 (名古屋市 熱田区) | 49.1万円/坪 | - | 1件 |
| 千年 (名古屋市 熱田区) | 40.5万円/坪 | - | 1件 |
| 四番 (名古屋市 熱田区) | 62.0万円/坪 | - | 1件 |
| 大宝 (名古屋市 熱田区) | 60.3万円/坪 | - | 3件 |
| 旗屋 (名古屋市 熱田区) | 69.4万円/坪 | - | 1件 |
| 波寄町 (名古屋市 熱田区) | 101万円/坪 | - | 1件 |
| 白鳥 (名古屋市 熱田区) | 65.3万円/坪 | - | 1件 |
| 神宮 (名古屋市 熱田区) | 69.4万円/坪 | - | 1件 |
| 花町 (名古屋市 熱田区) | 89.1万円/坪 | - | 1件 |
| 花表町 (名古屋市 熱田区) | 63.6万円/坪 | - | 1件 |
| 高蔵町 (名古屋市 熱田区) | 83.3万円/坪 | - | 1件 |
| 商業地 | 固定資産税評価額 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 三本松町 (名古屋市 熱田区) | 99.0万円/坪 | - | 1件 |
| 伝馬 (名古屋市 熱田区) | 83.3万円/坪 | - | 2件 |
| 千代田町 (名古屋市 熱田区) | 77.8万円/坪 | - | 1件 |
| 南一番町 (名古屋市 熱田区) | 42.8万円/坪 | - | 1件 |
| 四番 (名古屋市 熱田区) | 74.7万円/坪 | - | 1件 |
| 外土居町 (名古屋市 熱田区) | 86.1万円/坪 | - | 2件 |
| 新尾頭 (名古屋市 熱田区) | 174万円/坪 | - | 1件 |
| 旗屋 (名古屋市 熱田区) | 89.1万円/坪 | - | 1件 |
| 横田 (名古屋市 熱田区) | 84.5万円/坪 | - | 1件 |
| 白鳥 (名古屋市 熱田区) | 75.7万円/坪 | - | 1件 |
| 神宮 (名古屋市 熱田区) | 106万円/坪 | - | 1件 |
| 野立町 (名古屋市 熱田区) | 59.9万円/坪 | - | 1件 |
| 金山町 (名古屋市 熱田区) | 418万円/坪 | - | 2件 |
| 工業地 | 固定資産税評価額 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 古新町 (名古屋市 熱田区) | 40.5万円/坪 | - | 1件 |
このセクションでは、「野立小学校 周辺」の沿線・駅ごとの『固定資産税評価額の目安』を、市区・エリアの次に見る補助情報として掲載しています。価格が高い駅、安い駅、上昇・下落している駅など、沿線・駅ごとの固定資産税評価額の目安を把握できます。
| 住宅地 | 固定資産税評価額 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 金山駅 (JR中央本線) | 95.2万円/坪 | - | 2件 |
| 熱田神宮伝馬町駅 (名古屋市営 名古屋市名城線) | 69.4万円/坪 | - | 1件 |
| 熱田神宮西駅 (名古屋市営 名古屋市名城線) | 67.3万円/坪 | - | 2件 |
| 西高蔵駅 (名古屋市営 名古屋市名城線) | 83.3万円/坪 | - | 1件 |
| 六番町駅 (名古屋市営 名古屋市名港線) | 54.1万円/坪 | - | 3件 |
| 日比野駅 (名古屋市営 名古屋市名港線) | 57.5万円/坪 | - | 4件 |
| 東海通駅 (名古屋市営 名古屋市名港線) | 42.2万円/坪 | - | 2件 |
| 神宮前駅 (名鉄名古屋本線) | 63.6万円/坪 | - | 1件 |
| 商業地 | 固定資産税評価額 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 金山駅 (JR中央本線) | 336万円/坪 | - | 3件 |
| 熱田駅 (JR東海道本線) | 84.5万円/坪 | - | 1件 |
| 熱田神宮伝馬町駅 (名古屋市営 名古屋市名城線) | 91.0万円/坪 | - | 3件 |
| 熱田神宮西駅 (名古屋市営 名古屋市名城線) | 75.7万円/坪 | - | 1件 |
| 西高蔵駅 (名古屋市営 名古屋市名城線) | 87.1万円/坪 | - | 3件 |
| 六番町駅 (名古屋市営 名古屋市名港線) | 74.7万円/坪 | - | 1件 |
| 日比野駅 (名古屋市営 名古屋市名港線) | 68.8万円/坪 | - | 2件 |
| 東海通駅 (名古屋市営 名古屋市名港線) | 42.8万円/坪 | - | 1件 |
| 神宮前駅 (名鉄名古屋本線) | 99.0万円/坪 | - | 1件 |
| 工業地 | 固定資産税評価額 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 六番町駅 (名古屋市営 名古屋市名港線) | 40.5万円/坪 | - | 1件 |
駅距離や面積などの条件を指定して『野立小学校 周辺』において想定される固定資産税評価額の目安(推計)を計算することができます。 また、固定資産税評価額に基づき固定資産税を計算します。 また、相続税評価額に基づき相続税を計算します。
「トチノカチ」が提供する固定資産税評価額の目安は、国土交通省が公表する公示地価・都道府県地価調査を基にした土地価格の推計です。 条件が類似する土地価格情報に『回帰分析(Regression Analysis)』を用いて算定したもので、 公表された地点価格そのものではなく、条件指定による推計結果です。
また、『固定資産税』の概算は、特例・負担調整等を考慮せず、一般的な自治体の『税率1.4%』を推計評価額に乗じて算定しています。なお、住宅用地等の土地の種類に応じて固定資産税の軽減措置の特例を適用できる場合があります。
宅地建物取引士・日商簿記2級
岩野 愛弓 (監修者) 岩野 愛弓のプロフィール
注文住宅会社で15年以上、不動産売買、建築デザイン企画、営業企画等に従事。 主に土地や中古住宅の売買契約、金融・司法書士手続きを経験。 自身でも土地、中古住宅、商業施設等の売買経験あり。 2016年より住宅・不動産専門ライターとしても活動中。 多数の不動産メディアで執筆・監修。 続きを読む...
2026年の住宅地平均は坪単価 63.6万円/坪、調査地点数 16件です。
出典: 国土交通省 地価公示・都道府県地価調査(基準年: 2026)。
本ページの固定資産税評価額は公示地価等の7割として当サイトが係数換算した推計・目安です。
2026年固定資産税評価額の目安の熱田区平均は、住宅地が64.9万円/坪、商業地が147万円/坪となり、2025年比ではそれぞれ前年比+5.9%、前年比+6.3%です。住宅地は金山駅に近い波寄町と駅から距離のある千年、商業地は駅前の金山町と路線商業地の南一番町で価格差が目立ちます。一方、継続地点の変動率は用途別平均と一致しており、区平均は地点の実態をおおむね反映しています。
2026年固定資産税評価額の目安の熱田区平均は、住宅地13地点が64.9万円/坪、商業地10地点が147万円/坪です。商業地平均は住宅地平均の2倍を超えており、駅前の高密度な商業地域を含む用途構成の違いが、価格水準の開きとして表れています。
継続地点の前年比分布は、中央値が前年比+6.2%、第1四分位が前年比+4.2%、第3四分位が前年比+6.8%で、四分位範囲は2.6ポイントです。上昇率のばらつきは中程度であり、中心は6%前後にある一方、立地や用途によって伸び方に差がある相場です。
2025年から2026年にかけて、固定資産税評価額の目安の区平均は住宅地が前年比+5.9%、商業地が前年比+6.3%となりました。用途別では商業地の上昇率が住宅地を0.4ポイント上回っていますが、いずれもプラスであり、両用途に上昇が確認できます。
地点別では、2026年固定資産税評価額の目安の三本松町1704番が99.0万円/坪、前年比+11.0%、高蔵町611番が83.3万円/坪、前年比+10.3%、旗屋1丁目609番が89.1万円/坪、前年比+7.8%です。これに対し、上昇率が小さい地点は八番2丁目614番の52.3万円/坪、前年比+3.5%、千代田町1305番の77.8万円/坪、前年比+3.6%、大宝3丁目1413番の61.3万円/坪、前年比+3.8%でした。すべて上昇していますが、地点間の伸びには幅があります。
町丁目別の参考集計では、2025年の大宝の住宅地5地点が58.9万円/坪、前年比+5.3%です。調査年が異なる参考比較ですが、区内でも町丁目ごとの価格水準と変化率を分けて確認する必要があることを示しています。
2026年固定資産税評価額の目安の住宅地では、波寄町1404番が101万円/坪、前年比+6.8%であるのに対し、千年2丁目509番2外は40.5万円/坪、前年比+6.3%です。前者は金山駅から約6分で、一般住宅、共同住宅、事業所が混在する地域、後者は東海通駅から約18分で、一般住宅を中心に駐車場も見られる地域です。同じ住宅地でも、駅との距離や周辺用途の構成に応じて価格水準が大きく異なります。
2026年固定資産税評価額の目安の商業地では、金山町1丁目205番が616万円/坪、前年比+6.0%である一方、南一番町404番は42.8万円/坪、前年比+4.9%です。金山町の地点は金山駅から約2分の中高層店舗・事務所ビルが並ぶ商業地域で、容積率も800%です。南一番町の地点は東海通駅から約15分の国道沿いにあり、中低層店舗と一般住宅が混在する路線商業地域です。駅前商業地と住宅混在型の路線商業地という地域性の違いが、同じ商業地内の価格差に対応しています。
2025年地価調査では、住宅地2地点の平均が57.2万円/坪で、白鳥2丁目603番は65.2万円/坪、切戸町2丁目65番1外は49.1万円/坪です。商業地5地点の平均は100.0万円/坪で、新尾頭1丁目1207番外が174万円/坪、伝馬1丁目408番が59.7万円/坪でした。商業地平均の前年比+5.6%は参考値ですが、国道沿いで事務所などが並ぶ地点と、低層店舗・住宅が混在する地点との価格差が確認できます。工業地は1地点で40.5万円/坪のため、用途全体の傾向ではなく参考値として捉える必要があります。固定資産税評価額の目安と地価調査は調査時点が異なるため、価格の高低はそれぞれの調査種別内で見るのが適切です。
2026年固定資産税評価額の目安の住宅地13地点を対象とした回帰統計では、駅までの徒歩時間に対する価格の弾力性は-4.42、決定係数は0.376で、緩い勾配が確認されます。徒歩時間が長い地点ほど価格が低い傾向を一定程度説明しますが、説明力は限定的であり、街並みや用途構成など他の条件も併せて見る必要があります。
| 地点 | 調査種別・年 | 坪単価 | 前年比 | 最寄駅 |
|---|---|---|---|---|
| 波寄町1404番 | 2026年固定資産税評価額の目安 | 101万円/坪 | +6.8% | 金山駅(徒歩6分) |
| 千年2丁目509番2外 | 2026年固定資産税評価額の目安 | 40.5万円/坪 | +6.3% | 東海通駅(徒歩18分) |
| 金山町1丁目205番 | 2026年固定資産税評価額の目安 | 616万円/坪 | +6.0% | 金山駅(徒歩2分) |
| 南一番町404番 | 2026年固定資産税評価額の目安 | 42.8万円/坪 | +4.9% | 東海通駅(徒歩15分) |
| 三本松町1704番 | 2026年固定資産税評価額の目安 | 99.0万円/坪 | +11.0% | 神宮前駅(徒歩2分) |
2026年固定資産税評価額の目安の波寄町1404番は、金山駅から約6分の波寄町に位置します。周辺は一般住宅だけでなく共同住宅や事業所も混在し、純粋な低層住宅地とは異なる複合的な街並みです。当該地点は101万円/坪、前年比+6.8%で、同年の金山駅周辺住宅地2地点の参考平均95.2万円/坪も上回ります。駅徒歩圏で複数用途が共存する立地が、区内住宅地の中で高い価格水準に対応しています。
2026年固定資産税評価額の目安の千年2丁目509番2外は、東海通駅から約18分の千年にあり、一般住宅を中心に駐車場も見られる住宅地域です。40.5万円/坪、前年比+6.3%で、波寄町1404番との価格差は大きいものの、変動率は近い水準です。駅からの距離と低密度な住宅地としての性格が価格水準の相対的な低さに対応しており、上昇率だけでは区内の立地差を捉えきれないことが分かります。
2026年固定資産税評価額の目安の金山町1丁目205番は、金山駅から約2分の金山町に位置し、中高層の店舗・事務所ビルが並ぶ商業地域です。20m市道に面し、容積率800%の高密度利用が想定される地点で、616万円/坪、前年比+6.0%となっています。駅前立地と高度な商業利用が重なるため、住宅混在型や路線型の商業地点とは異なる高い価格帯を形成しています。
2026年固定資産税評価額の目安の南一番町404番は、東海通駅から約15分の南一番町にある路線商業地域です。30m国道沿いですが、周辺は中低層店舗と一般住宅が混在し、駅前の業務・商業集積とは性格が異なります。42.8万円/坪、前年比+4.9%という水準は、幹線道路への接面だけでなく、建物の規模や用途の混在、駅との距離が価格差に関係することを示しています。
2026年固定資産税評価額の目安の三本松町1704番は、神宮前駅から約2分の三本松町に位置し、店舗ビルや事務所ビルが並ぶ駅前商業地域です。99.0万円/坪、前年比+11.0%で、同年の固定資産税評価額の目安地点の中では上昇率が大きい地点です。神宮前駅周辺の商業地集計も同額ですが1地点のみの参考値であり、駅前商業地全体の相場ではなく、当該地点の動きとして捉えるのが適切です。
2026年固定資産税評価額の目安の住宅地は、区平均が前年比+5.9%で、前年から継続して調査された13地点の平均も前年比+5.9%です。13地点すべてが上昇し、中央値は前年比+6.2%、上昇率のばらつきは中程度でした。平均と継続地点の変動率に差がないため、住宅地の区平均は地点の実態と整合しています。
商業地も、区平均が前年比+6.3%、継続10地点の平均が前年比+6.3%で一致しています。10地点すべてが上昇し、中央値は前年比+5.8%、ばらつきは中程度です。三本松町1704番の前年比+11.0%から千代田町1305番の前年比+3.6%まで差はありますが、平均だけが地点構成の変化で動いた形ではありません。
したがって、2026年の用途別平均は熱田区の固定資産税評価額の目安地点に共通する上昇をおおむね代表しています。ただし、住宅地では40.5万円/坪から101万円/坪、商業地では42.8万円/坪から616万円/坪まで価格水準に大きな幅があります。区平均は前年比の方向性を把握するには有効ですが、個別エリアの価格水準をそのまま示すものではありません。
野立小学校 周辺内の公示標準地のうち、価格や前年比などの観点で参考になりやすい地点を最大5件掲載しています。
| 住所 | 用途 | 坪単価 | 前年比 | 最寄駅 | 容積率 | 選定理由 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 波寄町1404番 | 住宅地 | 101.4万円/坪 | +7.4% | 金山駅(徒歩5分) | 300 | 区内最高(住宅地) |
| 千年2丁目509番2外 | 住宅地 | 40.5万円/坪 | +6.7% | 東海通駅(徒歩18分) | 200 | 区内最低(住宅地) |
| 金山町1丁目205番 | 商業地 | 615.5万円/坪 | +6.4% | 金山駅(徒歩1分) | 800 | 区内最高(商業地) |
| 南一番町404番 | 商業地 | 42.8万円/坪 | +5.1% | 東海通駅(徒歩15分) | 300 | 区内最低(商業地) |
| 三本松町1704番 | 商業地 | 99.0万円/坪 | +12.3% | 神宮前駅(徒歩1分) | 400 | 前年比上昇が大きい地点 |
| 八番2丁目614番 | 住宅地 | 52.3万円/坪 | +3.7% | 六番町駅(徒歩4分) | 200 | 前年比下落が大きい地点 |
| 二番2丁目1910番外 | 住宅地 | 47.9万円/坪 | +4.5% | 六番町駅(徒歩9分) | 200 | 参考地点 |
| 五番町1117番外 | 住宅地 | 44.0万円/坪 | +5.0% | 東海通駅(徒歩8分) | 200 | 参考地点 |
※ 各値は公示標準地の当該地点データです。町名全体の相場を示すものではありません。
実際の土地の価格相場は、学区等の周辺環境、近くにある公共施設・商業施設へのアクセス等の立地条件、土地の形状、道路との接面方位、日当たり、眺望など、物件ごとの個別要因を考慮する必要があります。
一般の方は、これらの要因を考慮して計算することは困難ですが「不動産一括査定サイト」を利用することにより無料で価格相場を計算してもらうことができます。 また、野立小学校(愛知県 名古屋市 熱田区)周辺において条件が類似する過去の取引物件の情報も入手できるため、価格算定の参考にできます。
しかし、「不動産一括査定サイト」といっても十数社の企業が提供しており、どの査定サービスを利用すればいいのか迷ってしまうでしょう。 トチノカチでは、専門家による監修のもと、様々な観点から不動産査定サイトを比較しました(比較記事はこちら)。
以下のサイトは、「査定を受け付けているカバーエリア」「利用時の入力しやすさ」「個人情報保護」の観点から特に評価が高いサイトです。 いずれも、「無料」で「１分程度」で安心してご利用いただけます。
(※価格情報は「用途」ごとに算定しています)
| 1 . 中小規模の一般住宅等が建ち並ぶ既成住宅地域 (公示地価) 二番2丁目1910番外 (名古屋市 熱田区) (用途地域 住宅地) 土地面積：183㎡、利用状況：住宅、利用状況詳細：住宅、建物構造：鉄骨造[S]、供給施設：水道,ガス,下水、地上：2階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：北、前面道路の幅員：4.5m、最寄駅：六番町駅、駅距離：710m(徒歩8.9分)、建ぺい率；60％、容積率：200％ 野立小学校 周辺の住宅地の固定資産税評価額の目安は長期的に安定成長していることが確認できます。具体的に、野立小学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の固定資産税評価額の目安(45.4万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(32.6万円/坪)を上回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が上昇した年が3点以上(2018-2020, 2022-2026年)存在します。 より詳細な動向は「野立小学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 47.9 万円/坪 14.5 万円/㎡ | +4.5% |
| 2 . 小規模住宅が多く中小工場も混在する住宅地域 (公示地価) 五番町1117番外 (名古屋市 熱田区) (用途地域 住宅地) 土地面積：144㎡、利用状況：住宅、利用状況詳細：住宅、建物構造：木造[W]、供給施設：水道,ガス,下水、地上：3階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：北、前面道路の幅員：9m、最寄駅：東海通駅、駅距離：630m(徒歩7.9分)、建ぺい率；60％、容積率：200％ 野立小学校 周辺の住宅地の固定資産税評価額の目安は長期的に安定成長していることが確認できます。具体的に、野立小学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の固定資産税評価額の目安(41.3万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(28.2万円/坪)を上回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が上昇した年が3点以上(2018-2020, 2022-2026年)存在します。 より詳細な動向は「野立小学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 44.0 万円/坪 13.3 万円/㎡ | +5.0% |
| 3 . 一般住宅を中心に駐車場等も見られる住宅地域 (公示地価) 千年2丁目509番2外 (名古屋市 熱田区) (用途地域 住宅地) 土地面積：191㎡、利用状況：住宅、利用状況詳細：住宅、建物構造：木造[W]、供給施設：水道,ガス,下水、地上：2階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：北東、前面道路の幅員：6m、最寄駅：東海通駅、駅距離：1,400m(徒歩17.5分)、建ぺい率；60％、容積率：200％ 野立小学校 周辺の住宅地の固定資産税評価額の目安は長期的に安定成長していることが確認できます。具体的に、野立小学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の固定資産税評価額の目安(38.0万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(28.0万円/坪)を上回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が上昇した年が3点以上(2018-2020, 2023-2026年)存在します。 野立小学校 周辺の住宅地の固定資産税評価額の目安は、2017年に底打ちし、その後上昇傾向にあります。具体的に、2015年から2019年の期間に、野立小学校 周辺における住宅地の固定資産税評価額の目安の最低値(2017年, 28.0万円/坪)が確認できます。 より詳細な動向は「野立小学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 40.5 万円/坪 12.2 万円/㎡ | +6.7% |
| 4 . 一般住宅を中心に共同住宅が見られる住宅地域 (公示地価) 高蔵町611番 (名古屋市 熱田区) (用途地域 住宅地) 土地面積：143㎡、利用状況：住宅、利用状況詳細：住宅、建物構造：LS、供給施設：水道,ガス,下水、地上：2階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：南、前面道路の幅員：8m、最寄駅：西高蔵駅、駅距離：300m(徒歩3.8分)、建ぺい率；60％、容積率：200％ 野立小学校 周辺の住宅地の固定資産税評価額の目安は長期的に安定成長していることが確認できます。具体的に、野立小学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の固定資産税評価額の目安(75.2万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(46.5万円/坪)を上回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が上昇した年が3点以上(2017-2020, 2023-2026年)存在します。 より詳細な動向は「野立小学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 83.3 万円/坪 25.2 万円/㎡ | +11.5% |
| 5 . 中小規模の一般住宅が多く見られる住宅地域 (公示地価) 大宝3丁目1413番 (名古屋市 熱田区) (用途地域 住宅地) 土地面積：175㎡、利用状況：住宅、利用状況詳細：住宅、建物構造：木造[W]、供給施設：水道,ガス,下水、地上：2階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：北東、前面道路の幅員：5.3m、最寄駅：日比野駅、駅距離：380m(徒歩4.8分)、建ぺい率；60％、容積率：200％ 野立小学校 周辺の住宅地の固定資産税評価額の目安は長期的に安定成長していることが確認できます。具体的に、野立小学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の固定資産税評価額の目安(58.0万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(40.7万円/坪)を上回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が上昇した年が3点以上(2018-2020, 2022-2026年)存在します。 より詳細な動向は「野立小学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 61.3 万円/坪 18.6 万円/㎡ | +3.9% |
| 6 . 住宅を中心に事業所等が混在する住宅地域 (公示地価) 旗屋2丁目1208番 (名古屋市 熱田区) (用途地域 住宅地) 土地面積：119㎡、利用状況：住宅、利用状況詳細：住宅、建物構造：木造[W]、供給施設：水道,ガス,下水、地上：2階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：東、前面道路の幅員：6m、最寄駅：熱田神宮西駅、駅距離：300m(徒歩3.8分)、建ぺい率；60％、容積率：200％ 野立小学校 周辺の住宅地の固定資産税評価額の目安は長期的に安定成長していることが確認できます。具体的に、野立小学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の固定資産税評価額の目安(64.9万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(44.2万円/坪)を上回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が上昇した年が3点以上(2017-2020, 2023-2026年)存在します。 より詳細な動向は「野立小学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 69.4 万円/坪 21.0 万円/㎡ | +6.8% |
| 7 . 小規模一般住宅が多い既成住宅地域 (公示地価) 八番2丁目614番 (名古屋市 熱田区) (用途地域 住宅地) 土地面積：118㎡、利用状況：住宅、利用状況詳細：住宅、建物構造：鉄骨造[S]、供給施設：水道,ガス,下水、地上：3階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：北、前面道路の幅員：5.5m、最寄駅：六番町駅、駅距離：300m(徒歩3.8分)、建ぺい率；60％、容積率：200％ 野立小学校 周辺の住宅地の固定資産税評価額の目安は長期的に安定成長していることが確認できます。具体的に、野立小学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の固定資産税評価額の目安(49.7万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(35.2万円/坪)を上回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が上昇した年が3点以上(2018-2020, 2022-2026年)存在します。 より詳細な動向は「野立小学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 52.3 万円/坪 15.8 万円/㎡ | +3.7% |
| 8 . 一般住宅を中心にアパート等も見られる住宅地域 (公示地価) 四番1丁目506番 (名古屋市 熱田区) (用途地域 住宅地) 土地面積：168㎡、利用状況：住宅、利用状況詳細：住宅、建物構造：木造[W]、供給施設：水道,ガス,下水、地上：2階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：南、前面道路の幅員：5.5m、最寄駅：六番町駅、駅距離：300m(徒歩3.8分)、建ぺい率；60％、容積率：200％ 野立小学校 周辺の住宅地の固定資産税評価額の目安は長期的に安定成長していることが確認できます。具体的に、野立小学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の固定資産税評価額の目安(58.9万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(41.4万円/坪)を上回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が上昇した年が3点以上(2017-2020, 2023-2026年)存在します。 より詳細な動向は「野立小学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 62.0 万円/坪 18.8 万円/㎡ | +4.3% |
| 9 . 一般住宅、マンションが多く見られる住宅地域 (公示地価) 花町501番1外 (名古屋市 熱田区) (用途地域 住宅地) 土地面積：1,246㎡、利用状況：住宅、利用状況詳細：共同住宅、建物構造：RC、供給施設：水道,ガス,下水、地上：10階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：西、前面道路の幅員：8m、側道区分：三方路、最寄駅：金山駅、駅距離：450m(徒歩5.6分)、建ぺい率；60％、容積率：200％ 野立小学校 周辺の住宅地の固定資産税評価額の目安は長期的に安定成長していることが確認できます。具体的に、野立小学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の固定資産税評価額の目安(82.5万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(48.8万円/坪)を上回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が上昇した年が3点以上(2019-2020, 2022-2026年)存在します。 野立小学校 周辺の住宅地の固定資産税評価額の目安は、2017年に底打ちし、その後上昇傾向にあります。具体的に、2015年から2019年の期間に、野立小学校 周辺における住宅地の固定資産税評価額の目安の最低値(2017年, 49.3万円/坪)が確認できます。 より詳細な動向は「野立小学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 89.1 万円/坪 26.9 万円/㎡ | +8.5% |
| 10 . 一般住宅とアパート、事業所等混在の住宅地域 (公示地価) 花表町1808番 (名古屋市 熱田区) (用途地域 住宅地) 土地面積：111㎡、利用状況：住宅、利用状況詳細：住宅、建物構造：RC、供給施設：水道,ガス,下水、地上：2階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：北東、前面道路の幅員：8m、最寄駅：神宮前駅、駅距離：350m(徒歩4.4分)、建ぺい率；60％、容積率：200％ 野立小学校 周辺の住宅地の固定資産税評価額の目安は長期的に安定成長していることが確認できます。具体的に、野立小学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の固定資産税評価額の目安(59.2万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(37.3万円/坪)を上回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が上昇した年が3点以上(2017-2020, 2022-2026年)存在します。 より詳細な動向は「野立小学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 63.6 万円/坪 19.2 万円/㎡ | +6.6% |
| 11 . 一般住宅、共同住宅、店舗等が混在する住宅地域 (公示地価) 大宝1丁目1206番 (名古屋市 熱田区) (用途地域 住宅地) 土地面積：205㎡、利用状況：住宅、利用状況詳細：住宅、建物構造：木造[W]、供給施設：水道,ガス,下水、地上：2階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：南東、前面道路の幅員：5.5m、最寄駅：日比野駅、駅距離：500m(徒歩6.2分)、建ぺい率；60％、容積率：200％ 野立小学校 周辺の住宅地の固定資産税評価額の目安は長期的に安定成長していることが確認できます。具体的に、野立小学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の固定資産税評価額の目安(55.8万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(39.1万円/坪)を上回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が上昇した年が3点以上(2018-2020, 2022-2026年)存在します。 より詳細な動向は「野立小学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 59.2 万円/坪 17.9 万円/㎡ | +5.8% |
| 12 . 一般住宅、共同住宅、事業所が混在する住宅地域 (公示地価) 波寄町1404番 (名古屋市 熱田区) (用途地域 住宅地) 土地面積：149㎡、利用状況：住宅、利用状況詳細：住宅、建物構造：木造[W]、供給施設：水道,ガス,下水、地上：2階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：北、前面道路の幅員：6m、最寄駅：金山駅、駅距離：420m(徒歩5.2分)、建ぺい率；80％、容積率：300％ | 101 万円/坪 30.7 万円/㎡ | +7.4% |
| 13 . 一般住宅の中に店舗、事務所が見られる住宅地域 (公示地価) 神宮2丁目102番 (名古屋市 熱田区) (用途地域 住宅地) 土地面積：143㎡、利用状況：住宅、利用状況詳細：住宅、建物構造：LS、供給施設：水道,ガス,下水、形状：不整形、地上：3階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：北西、前面道路の幅員：8m、最寄駅：熱田神宮伝馬町駅、駅距離：400m(徒歩5.0分)、建ぺい率；60％、容積率：200％ | 69.4 万円/坪 21.0 万円/㎡ | +7.1% |
| 14 . 中小規模の一般住宅が多く見られる住宅地域 (地価調査) 大宝3丁目1413番 (名古屋市 熱田区) (用途地域 住宅地) 土地面積：175㎡、利用状況：住宅、利用状況詳細：住宅、建物構造：木造[W]、形状：長方形、地上：2階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：北東、前面道路の幅員：5.3m、前面道路の舗装状況：舗装、最寄駅：日比野駅、駅距離：380m(徒歩4.8分)、建ぺい率；60％、容積率：200％ 野立小学校 周辺の住宅地の固定資産税評価額の目安は長期的に安定成長していることが確認できます。具体的に、野立小学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の固定資産税評価額の目安(58.0万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(40.7万円/坪)を上回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が上昇した年が3点以上(2018-2020, 2022-2026年)存在します。 より詳細な動向は「野立小学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 60.4 万円/坪 18.3 万円/㎡ | +3.6% |
| 15 . 中小規模の一般住宅が建ち並ぶ住宅地域 (地価調査) 白鳥2丁目603番 (名古屋市 熱田区) (用途地域 住宅地) 土地面積：144㎡、利用状況：住宅、利用状況詳細：住宅、建物構造：木造[W]、形状：不整形、地上：2階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：東、前面道路の幅員：8m、前面道路の舗装状況：舗装、最寄駅：熱田神宮西駅、駅距離：350m(徒歩4.4分)、建ぺい率；60％、容積率：200％ | 65.3 万円/坪 19.7 万円/㎡ | +6.0% |
| 16 . 作業所、アパートも見られる一般住宅地域 (地価調査) 切戸町2丁目65番1外 (名古屋市 熱田区) (用途地域 住宅地) 土地面積：261㎡、利用状況：住宅、利用状況詳細：住宅、建物構造：木造[W]、形状：長方形、地上：2階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：南、前面道路の幅員：5.5m、前面道路の舗装状況：舗装、最寄駅：日比野駅、駅距離：780m(徒歩9.8分)、建ぺい率；60％、容積率：200％ 野立小学校 周辺の住宅地の固定資産税評価額の目安は長期的に安定成長していることが確認できます。具体的に、野立小学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の固定資産税評価額の目安(45.7万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(32.4万円/坪)を上回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が上昇した年が3点以上(2018-2020, 2022-2026年)存在します。 野立小学校 周辺の住宅地の固定資産税評価額の目安は、2017年に底打ちし、その後上昇傾向にあります。具体的に、2015年から2019年の期間に、野立小学校 周辺における住宅地の固定資産税評価額の目安の最低値(2017年, 32.6万円/坪)が確認できます。 より詳細な動向は「野立小学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 49.1 万円/坪 14.8 万円/㎡ | +7.1% |
| 1 . 中層の店舗ビル等が建ち並ぶ市場に近い商業地域 (公示地価) 千代田町1305番 (名古屋市 熱田区) (用途地域 商業地) 土地面積：128㎡、利用状況：店舗,事務所、利用状況詳細：店舗兼事務所、建物構造：RC、供給施設：水道,ガス,下水、地上：5階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：東、前面道路の幅員：50m、最寄駅：日比野駅、駅距離：300m(徒歩3.8分)、建ぺい率；80％、容積率：400％ 野立小学校 周辺の商業地の固定資産税評価額の目安は長期的に安定成長していることが確認できます。具体的に、野立小学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の商業地の固定資産税評価額の目安(74.4万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(51.6万円/坪)を上回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が上昇した年が3点以上(2018-2020, 2022-2026年)存在します。 野立小学校 周辺の商業地の固定資産税評価額の目安は、2017年に底打ちし、その後上昇傾向にあります。具体的に、2015年から2019年の期間に、野立小学校 周辺における商業地の固定資産税評価額の目安の最低値(2017年, 52.1万円/坪)が確認できます。 より詳細な動向は「野立小学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 77.8 万円/坪 23.5 万円/㎡ | +3.7% |
| 2 . 中低層の店舗、事務所兼住宅が建ち並ぶ商業地域 (公示地価) 四番1丁目1509番 (名古屋市 熱田区) (用途地域 商業地) 土地面積：416㎡、利用状況：住宅,事務所、利用状況詳細：事務所兼住宅、建物構造：RC、供給施設：水道,ガス,下水、地上：3階、地下：0階、前面道路状況：国道、前面道路の方位：南、前面道路の幅員：33m、側道区分：背面道、最寄駅：六番町駅、駅距離：270m(徒歩3.4分)、建ぺい率；80％、容積率：400％ 野立小学校 周辺の商業地の固定資産税評価額の目安は長期的に安定成長していることが確認できます。具体的に、野立小学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の商業地の固定資産税評価額の目安(70.3万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(45.6万円/坪)を上回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が上昇した年が3点以上(2018-2020, 2023-2026年)存在します。 野立小学校 周辺の商業地の固定資産税評価額の目安は、2017年に底打ちし、その後上昇傾向にあります。具体的に、2015年から2019年の期間に、野立小学校 周辺における商業地の固定資産税評価額の目安の最低値(2017年, 45.6万円/坪)が確認できます。 より詳細な動向は「野立小学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 74.7 万円/坪 22.6 万円/㎡ | +5.9% |
| 3 . 中高層の店舗、事務所ビル等が建ち並ぶ商業地域 (公示地価) 金山町1丁目205番 (名古屋市 熱田区) (用途地域 商業地) 土地面積：129㎡、利用状況：空地、利用状況詳細：空地、建物構造：その他、供給施設：水道,ガス,下水、形状：台形、地上：0階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：南、前面道路の幅員：20m、側道区分：背面道、最寄駅：金山駅、駅距離：100m(徒歩1.2分)、建ぺい率；80％、容積率：800％ 野立小学校 周辺の商業地の固定資産税評価額の目安は長期的に安定成長していることが確認できます。具体的に、野立小学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の商業地の固定資産税評価額の目安(577.0万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(240.7万円/坪)を上回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が上昇した年が3点以上(2017-2020, 2022-2026年)存在します。 より詳細な動向は「野立小学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 616 万円/坪 186 万円/㎡ | +6.4% |
| 4 . 店舗ビル、事務所ビル等が建ち並ぶ駅前商業地域 (公示地価) 三本松町1704番 (名古屋市 熱田区) (用途地域 商業地) 土地面積：135㎡、利用状況：事務所,倉庫、利用状況詳細：事務所兼倉庫、建物構造：鉄骨造[S]、供給施設：水道,ガス,下水、地上：8階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：北、前面道路の幅員：15m、最寄駅：神宮前駅、駅距離：110m(徒歩1.4分)、建ぺい率；80％、容積率：400％ 野立小学校 周辺の商業地の固定資産税評価額の目安は長期的に安定成長していることが確認できます。具体的に、野立小学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の商業地の固定資産税評価額の目安(89.0万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(46.3万円/坪)を上回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が上昇した年が3点以上(2018-2020, 2022-2026年)存在します。 より詳細な動向は「野立小学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 99.0 万円/坪 30.0 万円/㎡ | +12.3% |
| 5 . 中低層店舗、一般住宅等が混在する路線商業地域 (公示地価) 南一番町404番 (名古屋市 熱田区) (用途地域 商業地) 土地面積：156㎡、利用状況：住宅,事務所、利用状況詳細：事務所兼住宅、建物構造：鉄骨造[S]、供給施設：水道,ガス,下水、地上：3階、地下：0階、前面道路状況：国道、前面道路の方位：南東、前面道路の幅員：30m、最寄駅：東海通駅、駅距離：1,200m(徒歩15.0分)、建ぺい率；60％、容積率：300％ 野立小学校 周辺の商業地の固定資産税評価額の目安は長期的に安定成長していることが確認できます。具体的に、野立小学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の商業地の固定資産税評価額の目安(40.7万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(33.6万円/坪)を上回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が上昇した年が3点以上(2019-2020, 2023-2026年)存在します。 より詳細な動向は「野立小学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 42.8 万円/坪 12.9 万円/㎡ | +5.1% |
| 6 . 事務所や専門学校等のビルが建ち並ぶ商業地域 (公示地価) 伝馬2丁目203番外 (名古屋市 熱田区) (用途地域 商業地) 土地面積：683㎡、利用状況：事務所、利用状況詳細：事務所、建物構造：RC、供給施設：水道,ガス,下水、地上：4階、地下：0階、前面道路状況：国道、前面道路の方位：北東、前面道路の幅員：50m、最寄駅：熱田神宮伝馬町駅、駅距離：100m(徒歩1.2分)、建ぺい率；80％、容積率：400％ 野立小学校 周辺の商業地の固定資産税評価額の目安は長期的に安定成長していることが確認できます。具体的に、野立小学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の商業地の固定資産税評価額の目安(101.3万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(60.6万円/坪)を上回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が上昇した年が3点以上(2018-2020, 2022-2026年)存在します。 より詳細な動向は「野立小学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 107 万円/坪 32.3 万円/㎡ | +4.8% |
| 7 . 中高層の事務所ビル等が建ち並ぶ商業地域 (公示地価) 金山町1丁目1412番外 (名古屋市 熱田区) (用途地域 商業地) 土地面積：335㎡、利用状況：店舗、利用状況詳細：店舗、建物構造：RC、供給施設：水道,ガス,下水、地上：3階、地下：0階、前面道路状況：県道、前面道路の方位：南、前面道路の幅員：24.5m、側道区分：側道、側道方位：東、最寄駅：金山駅、駅距離：320m(徒歩4.0分)、建ぺい率；80％、容積率：500％ 野立小学校 周辺の商業地の固定資産税評価額の目安は長期的に安定成長していることが確認できます。具体的に、野立小学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の商業地の固定資産税評価額の目安(204.9万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(101.1万円/坪)を上回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が上昇した年が3点以上(2017-2020, 2022-2026年)存在します。 より詳細な動向は「野立小学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 220 万円/坪 66.5 万円/㎡ | +8.0% |
| 8 . 中層事務所ビル、共同住宅等が混在する商業地域 (公示地価) 外土居町601番4外 (名古屋市 熱田区) (用途地域 商業地) 土地面積：398㎡、利用状況：住宅,事務所、利用状況詳細：事務所兼住宅、建物構造：RC、供給施設：水道,ガス,下水、形状：不整形、地上：3階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：南西、前面道路の幅員：30m、側道区分：背面道、最寄駅：西高蔵駅、駅距離：500m(徒歩6.2分)、建ぺい率；80％、容積率：400％ 野立小学校 周辺の商業地の固定資産税評価額の目安は長期的に安定成長していることが確認できます。具体的に、野立小学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の商業地の固定資産税評価額の目安(79.9万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(48.5万円/坪)を上回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が上昇した年が3点以上(2018-2020, 2022-2026年)存在します。 野立小学校 周辺の商業地の固定資産税評価額の目安は、2017年に底打ちし、その後上昇傾向にあります。具体的に、2015年から2019年の期間に、野立小学校 周辺における商業地の固定資産税評価額の目安の最低値(2017年, 48.9万円/坪)が確認できます。 より詳細な動向は「野立小学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 87.0 万円/坪 26.3 万円/㎡ | +7.4% |
| 9 . 中層事務所、店舗兼共同住宅が多い路線商業地域 (公示地価) 旗屋1丁目609番 (名古屋市 熱田区) (用途地域 商業地) 土地面積：262㎡、利用状況：住宅,事務所、利用状況詳細：事務所兼住宅、建物構造：RC、供給施設：水道,ガス,下水、地上：5階、地下：0階、前面道路状況：国道、前面道路の方位：北東、前面道路の幅員：50m、最寄駅：西高蔵駅、駅距離：70m(徒歩0.9分)、建ぺい率；80％、容積率：400％ 野立小学校 周辺の商業地の固定資産税評価額の目安は長期的に安定成長していることが確認できます。具体的に、野立小学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の商業地の固定資産税評価額の目安(83.4万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(56.2万円/坪)を上回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が上昇した年が3点以上(2018-2020, 2022-2026年)存在します。 より詳細な動向は「野立小学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 89.1 万円/坪 26.9 万円/㎡ | +8.5% |
| 10 . 店舗兼共同住宅のほか住宅等が混在する商業地域 (公示地価) 野立町1丁目79番1外 (名古屋市 熱田区) (用途地域 商業地) 土地面積：368㎡、利用状況：住宅,店舗、利用状況詳細：店舗兼共同住宅、建物構造：鉄骨造[S]、供給施設：水道,ガス,下水、地上：4階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：北、前面道路の幅員：14.5m、側道区分：背面道、最寄駅：日比野駅、駅距離：560m(徒歩7.0分)、建ぺい率；80％、容積率：300％ | 59.9 万円/坪 18.1 万円/㎡ | +5.7% |
| 11 . 事務所、専門学校、共同住宅等が建ち並ぶ国道沿いの商業地域 (地価調査) 新尾頭1丁目1207番外 (名古屋市 熱田区) (用途地域 商業地) 土地面積：350㎡、利用状況：事務所、利用状況詳細：事務所、建物構造：鉄骨造[S]、形状：長方形、地上：9階、地下：0階、前面道路状況：国道、前面道路の方位：東、前面道路の幅員：50m、前面道路の舗装状況：舗装、最寄駅：金山駅、駅距離：400m(徒歩5.0分)、建ぺい率；80％、容積率：600％ 野立小学校 周辺の商業地の固定資産税評価額の目安は長期的に安定成長していることが確認できます。具体的に、野立小学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の商業地の固定資産税評価額の目安(163.5万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(85.2万円/坪)を上回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が上昇した年が3点以上(2017-2020, 2022-2026年)存在します。 より詳細な動向は「野立小学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 174 万円/坪 52.5 万円/㎡ | +5.6% |
| 12 . 低層店舗、一般住宅等が混在する古くからの商業地域 (地価調査) 伝馬1丁目408番 (名古屋市 熱田区) (用途地域 商業地) 土地面積：212㎡、利用状況：住宅,店舗、利用状況詳細：店舗兼住宅、建物構造：RC、地上：3階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：北東、前面道路の幅員：8m、前面道路の舗装状況：舗装、最寄駅：熱田神宮伝馬町駅、駅距離：110m(徒歩1.4分)、建ぺい率；80％、容積率：400％ | 59.7 万円/坪 18.1 万円/㎡ | +5.3% |
| 13 . 中層事務所ビル、共同住宅等が混在する商業地域 (地価調査) 外土居町601番4外 (名古屋市 熱田区) (用途地域 商業地) 土地面積：398㎡、利用状況：住宅,事務所、利用状況詳細：事務所兼住宅、建物構造：RC、形状：不整形、地上：3階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：南西、前面道路の幅員：30m、前面道路の舗装状況：舗装、側道区分：背面道、最寄駅：西高蔵駅、駅距離：590m(徒歩7.4分)、建ぺい率；80％、容積率：400％ 野立小学校 周辺の商業地の固定資産税評価額の目安は長期的に安定成長していることが確認できます。具体的に、野立小学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の商業地の固定資産税評価額の目安(79.9万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(48.5万円/坪)を上回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が上昇した年が3点以上(2018-2020, 2022-2026年)存在します。 野立小学校 周辺の商業地の固定資産税評価額の目安は、2017年に底打ちし、その後上昇傾向にあります。具体的に、2015年から2019年の期間に、野立小学校 周辺における商業地の固定資産税評価額の目安の最低値(2017年, 48.9万円/坪)が確認できます。 より詳細な動向は「野立小学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 85.2 万円/坪 25.8 万円/㎡ | +7.6% |
| 14 . 中層の店舗兼住宅や事務所兼住宅のほか共同住宅も見られる商業地域 (地価調査) 神宮3丁目914番外 (名古屋市 熱田区) (用途地域 商業地) 土地面積：202㎡、利用状況：事務所、利用状況詳細：事務所、建物構造：RC、形状：長方形、地上：5階、地下：0階、前面道路状況：県道、前面道路の方位：西、前面道路の幅員：30m、前面道路の舗装状況：舗装、最寄駅：熱田神宮伝馬町駅、駅距離：250m(徒歩3.1分)、建ぺい率；80％、容積率：400％ 野立小学校 周辺の商業地の固定資産税評価額の目安は長期的に安定成長していることが確認できます。具体的に、野立小学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の商業地の固定資産税評価額の目安(100.4万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(61.1万円/坪)を上回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が上昇した年が3点以上(2018-2020, 2022-2026年)存在します。 より詳細な動向は「野立小学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 106 万円/坪 32.2 万円/㎡ | +5.7% |
| 15 . 事務所、マンション、ホテルのほかに低層店舗等が建ち並ぶ商業地域 (地価調査) 横田2丁目412番 (名古屋市 熱田区) (用途地域 商業地) 土地面積：168㎡、利用状況：事務所、利用状況詳細：事務所、建物構造：鉄骨造[S]、形状：長方形、地上：7階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：西、前面道路の幅員：30m、前面道路の舗装状況：舗装、最寄駅：熱田駅、駅距離：180m(徒歩2.2分)、建ぺい率；80％、容積率：400％ 野立小学校 周辺の商業地の固定資産税評価額の目安は長期的に安定成長していることが確認できます。具体的に、野立小学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の商業地の固定資産税評価額の目安(77.0万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(45.4万円/坪)を上回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が上昇した年が3点以上(2018-2020, 2022-2026年)存在します。 より詳細な動向は「野立小学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 84.5 万円/坪 25.5 万円/㎡ | +8.6% |
| 16 . 併用住宅、店舗兼共同住宅、事務所のほか、一般住宅等も多い商業地域 (地価調査) 白鳥1丁目911番 (名古屋市 熱田区) (用途地域 商業地) 土地面積：355㎡、利用状況：住宅,店舗、利用状況詳細：店舗兼共同住宅、建物構造：RC、形状：不整形、地上：4階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：南東、前面道路の幅員：30m、前面道路の舗装状況：舗装、最寄駅：熱田神宮西駅、駅距離：220m(徒歩2.8分)、建ぺい率；80％、容積率：300％ | 75.7 万円/坪 22.9 万円/㎡ | +4.5% |
| 1 . 中小規模の工場のほかに住宅等も見られる工業地域 (地価調査) 古新町1丁目61番 (名古屋市 熱田区) (用途地域 工業地) 土地面積：287㎡、利用状況：工場、利用状況詳細：工場、建物構造：その他、形状：長方形、地上：0階、地下：0階、前面道路状況：市道、前面道路の方位：南、前面道路の幅員：5.2m、前面道路の舗装状況：舗装、最寄駅：六番町駅、駅距離：520m(徒歩6.5分)、建ぺい率；60％、容積率：200％ 野立小学校 周辺の工業地の固定資産税評価額の目安は長期的に安定成長していることが確認できます。具体的に、野立小学校 周辺における直近3年間(2024-2026年)の工業地の固定資産税評価額の目安(37.8万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(27.5万円/坪)を上回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が上昇した年が3点以上(2019-2020, 2022-2026年)存在します。 より詳細な動向は「野立小学校 周辺の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 40.5 万円/坪 12.2 万円/㎡ | +6.1% |
国立社会保障・人口問題研究所の「日本の地域別将来推計人口(令和5(2023)年推計)」に基づく、野立小学校 周辺における将来の人口推計の予想(将来推計人口)を以下に示します。
人口が増加すると土地価格は上昇する傾向にあります。一方、人口が減少すると土地価格は下落する傾向にあります。
| 年 | 人口 (万人) | 増減率 |
|---|---|---|
| 2050 年 | 6.2 万人 | -2.43% |
| 2045 年 | 6.3 万人 | -2.17% |
| 2040 年 | 6.5 万人 | -1.61% |
| 2035 年 | 6.6 万人 | -1.15% |
| 2030 年 | 6.7 万人 | -0.83% |
| 2025 年 | 6.7 万人 | +0.23% |
| 2020 年 | 6.7 万人 | - |
| 年 | 人口 (万人) | 増減率 |
|---|---|---|
| 2050 年 | 212.2 万人 | -2.40% |
| 2045 年 | 217.4 万人 | -2.14% |
| 2040 年 | 222.2 万人 | -1.73% |
| 2035 年 | 226.1 万人 | -1.34% |
| 2030 年 | 229.2 万人 | -1.03% |
| 2025 年 | 231.6 万人 | -0.71% |
| 2020 年 | 233.2 万人 | - |
| 年 | 人口 (万人) | 増減率 |
|---|---|---|
| 2050 年 | 667.6 万人 | -2.81% |
| 2045 年 | 687.0 万人 | -2.56% |
| 2040 年 | 705.0 万人 | -2.23% |
| 2035 年 | 721.1 万人 | -1.84% |
| 2030 年 | 734.6 万人 | -1.44% |
| 2025 年 | 745.3 万人 | -1.18% |
| 2020 年 | 754.2 万人 | - |
同じ地域について、公示地価・路線価の目安・固定資産税評価額の目安を切り替えて確認できます。
土地の価値をあらわす「価格指標(評価額)」は、以下の４種類に整理することができます。
トチノカチは、国土交通省 土地鑑定委員会が提供する最新データに基づき公示地価、路線価(相続税評価額)、固定資産税評価額を提供します。 
トチノカチは、誰もが安心して不動産取引を行えるように、個人情報保護に留意しながら品質の高い不動産価格情報の提供に取り組みます。 
トチノカチは、情報の信頼性を高め、ユーザのみなさまに安心して土地相場をお調べいただけるよう、様々な取組みを行なっています。 『トチノカチ』は、中古マンション、中古住宅、土地価格相場サービスを提供する『ウチノカチ』が提供する、 地価公示、路線価(相続税評価額)、固定資産税評価額に特化した地価情報サービスです。
『トチノカチ』は、全国の様々なエリア、駅周辺の公示地価、路線価(相続税評価額)および固定資産税をお調べいただける『土地の価格』に関する国内最大規模の無料のウェブサービスです。 トチノカチにおける土地の価格情報は、国土交通省の最新の地価公示、都道府県地価調査に基づき算定しています。
本ウェブサービスは、土地の売買に関心のある方だけでなく、相続税、固定資産税など多くの方々に土地価格を身近に感じて頂き、広く活用いただくことを目的としています。 弊社では、新聞、雑誌、ウェブメディア等の様々なメディアの各種記事において活用できる各種不動産情報の提供を積極的に行っております。 ご利用条件等は、ウチノカチの 利用規約 および プライバシーポリシー をご確認ください。 提供可能な不動産情報の内容、提供条件等についてはお気軽に『お問い合わせフォーム』からお問い合わせください。
宅地建物取引士・日商簿記2級
岩野 愛弓のコメント