田子小学校 周辺 固定資産税評価額の目安(公示地価等から推計)

仙台市宮城野区の2026年固定資産税評価額の目安とエリア別の価格差

本ページの固定資産税評価額は公示地価等の7割として当サイトが係数換算した推計・目安です。

2026年固定資産税評価額の目安の宮城野区平均は、住宅地が29.8万円/坪、商業地が128万円/坪、工業地が34.6万円/坪です。前年比は住宅地+5.2%、商業地+9.3%で、商業地の伸びが目立ちます。駅に近い商業地域やマンションを含む住宅地域と、郊外側の住宅地・路線商業地では価格水準に大きな差があります。一方、実態検証では住宅地、商業地とも区平均と継続地点の前年比が一致しており、平均値は地点の動きをおおむね反映しています。

今年の相場概況

2026年固定資産税評価額の目安の用途別平均は、住宅地37地点が29.8万円/坪、商業地11地点が128万円/坪、工業地3地点が34.6万円/坪です。商業地は住宅地の4倍を超える水準であり、宮城野区内でも用途による価格差が大きい構成です。

継続地点の前年比分布は中央値が前年比+5.3%、第1四分位が前年比+3.6%、第3四分位が前年比+7.2%で、ばらつきは中程度です。区内では多くの地点が上昇する一方、駅への近さや街並み、土地利用の違いによって上昇率と価格水準に幅があると読めます。

前年比で見る変化

2025年から2026年への固定資産税評価額の目安平均の変化は、住宅地が前年比+5.2%、商業地が前年比+9.3%です。商業地では、2026年固定資産税評価額の目安の二十人町300番7が289万円/坪、前年比+11.2%、榴岡4丁目5番13外が421万円/坪、前年比+11.0%、鉄砲町東3番2が111万円/坪、前年比+10.8%となっており、区平均より高い上昇率が確認できます。

上昇率が小さい地点は、2026年固定資産税評価額の目安の鶴ケ谷7丁目16番14が24.1万円/坪、前年比+0.0%、鶴ケ谷北1丁目132番16が23.2万円/坪、前年比+0.0%、燕沢2丁目9番130外が20.9万円/坪、前年比+0.6%です。住宅地の上昇幅は一様ではなく、横ばいに近い地点も含まれます。

町丁目別の2025年参考集計では、榴岡の商業地5地点が329万円/坪、前年比+12.6%、新田の住宅地6地点が32.5万円/坪、前年比+8.8%です。いずれも地点数が限られるため参考値ですが、榴岡では高価格の商業地、新田では区の住宅地平均に近い価格帯の住宅地という地域性が表れています。

変化の要因

2026年固定資産税評価額の目安の住宅地では、小田原弓ノ町102番16が155万円/坪、前年比+10.8%であるのに対し、岡田字北在家57番は7.8万円/坪、前年比+4.7%です。前者は仙台駅から約15分で、マンションと駐車場が見られる容積率400%の住宅地域です。後者は陸前高砂駅から約38分で、農家住宅と中規模一般住宅が混在する容積率100%の地域です。中心駅との距離感、住宅の形態、土地利用の密度の違いが、同じ住宅地内の価格差と対応しています。

2026年固定資産税評価額の目安の商業地では、榴岡4丁目5番13外が421万円/坪、前年比+11.0%である一方、小鶴2丁目105番2外は21.1万円/坪、前年比+5.3%です。前者は宮城野通駅から約1分の中高層店舗・事務所ビルが建ち並ぶ地域で、容積率は600%です。後者は東仙台駅から約18分に位置し、店舗、事業所、住宅が混在する容積率300%の路線商業地域です。駅至近の高密度な商業集積と、郊外側の複合的な沿道利用という性格の違いが価格帯に表れています。

調査年が異なる参考比較として、2025年地価調査では住宅地平均が34.0万円/坪、前年比+6.1%、商業地平均が209万円/坪、前年比+9.4%です。同じ地価調査内では、住宅地の小田原1丁目216番7が60.4万円/坪、前年比+6.9%、白鳥1丁目30番7が18.1万円/坪、前年比+4.4%でした。商業地では榴岡1丁目2番1外が741万円/坪、前年比+12.5%、中野3丁目2番17外が28.2万円/坪、前年比+4.1%です。駅至近の中高層商業地域と、仙台港背後の大規模店舗が集まる商業地域では、同じ用途でも立地と街並みが異なり、価格水準にも大きな幅があります。

注目地点

2026年固定資産税評価額の目安の小田原弓ノ町102番16は、仙台駅から約15分の小田原弓ノ町にあり、マンションと駐車場が見られる住宅地域です。155万円/坪、前年比+10.8%という水準は、低層住宅中心の郊外側とは異なり、中心駅に比較的近く、容積率400%の土地利用が可能な住宅地としての位置づけに対応しています。ただし、価格は当該地点の固定資産税評価額の目安であり、町丁目全体の相場を示すものではありません。

2026年固定資産税評価額の目安の岡田字北在家57番は、陸前高砂駅から約38分の岡田字北在家に位置します。周辺は農家住宅と中規模一般住宅が混在し、容積率100%の低密度な住宅地域です。7.8万円/坪、前年比+4.7%という価格水準は、仙台駅に近いマンションを含む住宅地域より低く、駅からの距離と農家住宅を含む郊外的な街並みが地点の相対的な位置を示しています。

2026年固定資産税評価額の目安の榴岡4丁目5番13外は、宮城野通駅から約1分で、中高層店舗と事務所ビルが建ち並ぶ商業地域です。421万円/坪、前年比+11.0%で、容積率600%、幅員30mの道路に面する高密度な商業立地です。榴岡は2025年の町丁目別参考集計でも商業地5地点が329万円/坪となっており、地点数は限られるものの、高価格帯の商業地が集まる地域性と整合します。

2026年固定資産税評価額の目安の小鶴2丁目105番2外は、東仙台駅から約18分の小鶴にあり、店舗、事業所、住宅が県道沿いに建ち並ぶ路線商業地域です。21.1万円/坪、前年比+5.3%で、駅直近の中高層商業地域とは異なり、住宅を含む複合的な沿道利用が中心です。この土地利用と中心駅からの距離感が、区内商業地の中で相対的に低い価格帯という位置づけに対応しています。

2026年固定資産税評価額の目安の二十人町300番7は、仙台駅から約9分の二十人町に位置し、店舗、共同住宅、貸駐車場が混在する商業地域です。289万円/坪、前年比+11.2%で、幅員40mの道路と容積率400%を備えています。駅至近の業務系商業地ほど高密度ではない一方、仙台駅へ比較的近く、商業機能と共同住宅が重なる立地であるため、郊外側の路線商業地より高い価格帯にあります。

地域平均の見方

2026年固定資産税評価額の目安の住宅地では、区平均の前年比+5.2%と37継続地点の前年比+5.2%が一致しています。37地点のうち35地点が上昇し、2地点が横ばいで、中央値も前年比+5.3%です。平均と中央値が近く、継続地点との乖離もないため、住宅地平均は地点全体の動きをおおむね反映しています。ただし、個別には前年比+0.0%から+10.8%まで幅があり、すべての地点が平均並みに動いたわけではありません。

商業地も、区平均と11継続地点がともに前年比+9.3%で一致しています。11地点すべてが上昇し、中央値は前年比+10.3%です。平均値は商業地全体の上昇を代表していますが、小鶴2丁目105番2外の前年比+5.3%と二十人町300番7の前年比+11.2%のように、立地による差は残ります。

工業地は3地点すべてが上昇し、継続地点の前年比は+14.5%、中央値は前年比+16.2%です。地点数が3地点に限られるため代表性には注意が必要ですが、少なくとも継続地点では上昇が共通しています。以上から、住宅地と商業地の区平均は実態と整合し、工業地は少数地点の分布として確認するのが適切です。

エリアの動き

仙台市では、岩切山崎今市東地区について「近隣サービス施設Ａ地区」「業務・沿道サービス施設Ｂ地区」「近隣サービス施設Ｂ地区」の3つの地区計画が決定済みとして記録されています。名称からは近隣サービス機能と業務・沿道サービス機能に区分された計画であることが確認できます。

記録上の所在地は仙台市までで、宮城野区内の固定資産税評価額の目安地点との正確な位置関係や距離は特定できません。このため、個別地点の価格変化との因果関係には踏み込まず、仙台市内で確認された都市計画上の動きとして扱います。

• 固定資産税評価額の目安は2026年、地価調査は2025年の数値であり、調査年が異なる値は参考比較です。
• 町丁目別集計は地点数が限られるため、町丁目全体の相場を断定するものではありません。
• 標準地の価格は当該地点の価格であり、周辺のすべての土地にそのまま当てはまるものではありません。
• 2025年地価調査の前年比は参考値として扱っています。
• 地区計画の所在地情報は仙台市単位であり、固定資産税評価額の目安地点との詳細な位置関係は示していません。

• 出典: 国土交通省 地価公示・都道府県地価調査
• 出典: 不動産情報ライブラリ(鑑定評価書・取引価格情報)
• 出典: 再開発・地区計画データ
• 注記: 本解説は標準値地点の評価額に基づき7割換算したものを参考に作成しています。