データ対象年:2026年 / 用途:住宅地(切替可) / 固定資産税評価額の目安(推計)
大東市における2026年の住宅地の固定資産税評価額の目安(推計)の平均値は坪単価 32.8万円/坪(9.9 万円/㎡)です。 坪単価は、前年(2025年)に比べて+2.0%(0.7万円/坪、0.20万円/㎡)上昇しています。 また、大東市の土地の固定資産税(推計評価額から計算した概算税額)は坪あたり4,588 円/坪(1,388 円/㎡)です。
(※価格情報は「用途」ごとに算定しています)
このページでは、地価公示等の住宅地を含む23地点のデータに基づき、最新の「固定資産税評価額の目安」の情報を提供しています。 駅からの距離や土地の面積を指定して固定資産税評価額の目安を計算することができます。
固定資産税評価額の目安とは、固定資産税を算出するための評価額の参考指標です。本サイトでは、地価・土地価格(公示地価等)の『7割』として係数換算した推計値を表示しています。市町村等(東京23区は東京都)が算定する個別の評価額そのものではありません。なお、表示上の坪単価・㎡単価は丸め処理のため、公示地価の表示値に0.7を掛けた値と厳密には一致しない場合があります。また、『固定資産税』の概算は、特例・負担調整等を考慮せず、一般的な自治体の『税率1.4%』を推計評価額に乗じて算定しています。なお、住宅用地等の土地の種類に応じて固定資産税の軽減措置の特例を適用できる場合があります。
大東市における、住宅地、商業地、工業地などの土地の用途ごとの固定資産税評価額の目安の推移・動向は以下の通りです。
(※価格情報は「用途」ごとに算定しています)
大阪府 大東市の住宅地坪単価は32.8万円/坪、大阪府全体は38.3万円/坪です。大阪府全体との差は、エリアごとの地点数や調査地点の入替にも影響されます。
| 住宅地 | 固定資産税評価額の目安 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 32.8万円/坪 | +2.0% | 23件 |
| 2025年 | 32.1万円/坪 | +2.8% | 23件 |
| 2024年 | 31.2万円/坪 | +2.8% | 23件 |
| 2023年 | 30.4万円/坪 | +1.1% | 23件 |
| 2022年 | 30.1万円/坪 | -0.0% | 23件 |
| 2021年 | 30.1万円/坪 | -0.5% | 23件 |
| 2020年 | 30.2万円/坪 | -0.2% | 23件 |
| 2019年 | 30.3万円/坪 | -0.3% | 23件 |
| 2018年 | 30.4万円/坪 | -0.3% | 23件 |
| 2017年 | 30.5万円/坪 | -0.6% | 23件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 30.7万円/坪 | +0.2% | 21件 |
| 2015年 | 30.6万円/坪 | +0.1% | 20件 |
| 2014年 | 30.6万円/坪 | -0.4% | 20件 |
| 2013年 | 30.7万円/坪 | -2.8% | 20件 |
| 2012年 | 31.6万円/坪 | -2.7% | 19件 |
| 2011年 | 32.4万円/坪 | -3.2% | 19件 |
| 2010年 | 33.5万円/坪 | -4.9% | 19件 |
| 2009年 | 35.2万円/坪 | -0.2% | 19件 |
| 2008年 | 35.3万円/坪 | +4.1% | 19件 |
| 2007年 | 33.9万円/坪 | +3.3% | 18件 |
| 2006年 | 32.8万円/坪 | -0.8% | 18件 |
| 2005年 | 33.1万円/坪 | -4.7% | 18件 |
| 2004年 | 34.7万円/坪 | -8.2% | 18件 |
| 2003年 | 37.8万円/坪 | -8.5% | 17件 |
| 2002年 | 41.3万円/坪 | -9.3% | 15件 |
| 2001年 | 45.6万円/坪 | -8.4% | 15件 |
| 2000年 | 49.8万円/坪 | -6.1% | 15件 |
| 1999年 | 53.0万円/坪 | -4.2% | 15件 |
| 1998年 | 55.3万円/坪 | -1.3% | 15件 |
| 1997年 | 56.0万円/坪 | -2.3% | 14件 |
| 1996年 | 57.3万円/坪 | -2.7% | 14件 |
| 1995年 | 58.9万円/坪 | +2.1% | 13件 |
| 1994年 | 57.7万円/坪 | -5.8% | 10件 |
| 1993年 | 61.3万円/坪 | -16.5% | 8件 |
| 1992年 | 73.4万円/坪 | - | 7件 |
| 1991年 | 77.5万円/坪 | - | 4件 |
| 1990年 | 77.1万円/坪 | - | 4件 |
| 1989年 | 52.7万円/坪 | - | 4件 |
| 1988年 | 40.5万円/坪 | - | 4件 |
| 1987年 | 35.0万円/坪 | - | 4件 |
| 1986年 | 33.7万円/坪 | - | 4件 |
| 1985年 | 30.5万円/坪 | - | 2件 |
| 商業地 | 固定資産税評価額の目安 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 51.8万円/坪 | +2.6% | 7件 |
| 2025年 | 50.5万円/坪 | +2.8% | 7件 |
| 2024年 | 49.1万円/坪 | +2.3% | 7件 |
| 2023年 | 48.0万円/坪 | +1.2% | 7件 |
| 2022年 | 47.4万円/坪 | -0.2% | 7件 |
| 2021年 | 47.5万円/坪 | -0.3% | 7件 |
| 2020年 | 47.7万円/坪 | +0.1% | 7件 |
| 2019年 | 47.6万円/坪 | +0.1% | 7件 |
| 2018年 | 47.5万円/坪 | -0.4% | 7件 |
| 2017年 | 47.7万円/坪 | -0.1% | 7件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 47.8万円/坪 | -0.6% | 7件 |
| 2015年 | 48.1万円/坪 | -0.2% | 6件 |
| 2014年 | 48.2万円/坪 | -0.2% | 6件 |
| 2013年 | 48.3万円/坪 | -1.3% | 6件 |
| 2012年 | 48.9万円/坪 | -2.6% | 6件 |
| 2011年 | 50.2万円/坪 | -2.5% | 6件 |
| 2010年 | 51.5万円/坪 | -5.9% | 6件 |
| 2009年 | 54.8万円/坪 | -0.4% | 6件 |
| 2008年 | 55.0万円/坪 | +4.8% | 6件 |
| 2007年 | 52.5万円/坪 | - | 6件 |
| 2006年 | 50.0万円/坪 | +0.0% | 5件 |
| 2005年 | 50.0万円/坪 | -5.2% | 5件 |
| 2004年 | 52.8万円/坪 | -17.5% | 5件 |
| 2003年 | 64.0万円/坪 | - | 4件 |
| 2002年 | 72.7万円/坪 | - | 4件 |
| 2001年 | 84.5万円/坪 | - | 4件 |
| 2000年 | 96.3万円/坪 | - | 4件 |
| 1999年 | 110万円/坪 | - | 4件 |
| 1998年 | 121万円/坪 | - | 4件 |
| 1997年 | 132万円/坪 | - | 4件 |
| 1996年 | 141万円/坪 | - | 4件 |
| 1995年 | 148万円/坪 | - | 4件 |
| 1994年 | 171万円/坪 | - | 3件 |
| 1993年 | 162万円/坪 | - | 1件 |
| 1992年 | 185万円/坪 | - | 1件 |
| 1991年 | 241万円/坪 | - | 1件 |
| 1990年 | 241万円/坪 | - | 1件 |
| 1989年 | 167万円/坪 | - | 1件 |
| 1988年 | 127万円/坪 | - | 1件 |
| 1987年 | 99.3万円/坪 | - | 1件 |
| 1986年 | 90.2万円/坪 | - | 1件 |
| 1985年 | 86.8万円/坪 | - | 1件 |
| 工業地 | 固定資産税評価額の目安 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 30.8万円/坪 | - | 4件 |
| 2025年 | 28.7万円/坪 | - | 4件 |
| 2024年 | 27.4万円/坪 | +3.5% | 5件 |
| 2023年 | 26.5万円/坪 | +2.9% | 5件 |
| 2022年 | 25.7万円/坪 | +1.1% | 5件 |
| 2021年 | 25.5万円/坪 | +0.0% | 5件 |
| 2020年 | 25.5万円/坪 | +1.7% | 5件 |
| 2019年 | 25.0万円/坪 | +1.2% | 5件 |
| 2018年 | 24.7万円/坪 | +0.1% | 5件 |
| 2017年 | 24.7万円/坪 | +0.0% | 5件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 24.7万円/坪 | -0.4% | 5件 |
| 2015年 | 24.8万円/坪 | -0.2% | 5件 |
| 2014年 | 24.9万円/坪 | -0.4% | 5件 |
| 2013年 | 25.0万円/坪 | -1.7% | 5件 |
| 2012年 | 25.4万円/坪 | -3.7% | 5件 |
| 2011年 | 26.4万円/坪 | -3.9% | 5件 |
| 2010年 | 27.4万円/坪 | -4.8% | 5件 |
| 2009年 | 28.8万円/坪 | -0.3% | 5件 |
| 2008年 | 28.9万円/坪 | +5.0% | 5件 |
| 2007年 | 27.5万円/坪 | +6.2% | 5件 |
| 2006年 | 25.9万円/坪 | -0.9% | 5件 |
| 2005年 | 26.1万円/坪 | -5.0% | 5件 |
| 2004年 | 27.5万円/坪 | -7.3% | 5件 |
| 2003年 | 29.7万円/坪 | - | 3件 |
| 2002年 | 33.2万円/坪 | - | 3件 |
| 2001年 | 38.6万円/坪 | - | 3件 |
| 2000年 | 45.0万円/坪 | - | 3件 |
| 1999年 | 52.6万円/坪 | - | 3件 |
| 1998年 | 57.6万円/坪 | - | 3件 |
| 1997年 | 61.2万円/坪 | - | 3件 |
| 1996年 | 64.9万円/坪 | - | 3件 |
| 1995年 | 74.3万円/坪 | - | 3件 |
| 1994年 | 85.5万円/坪 | - | 2件 |
| 住宅地 | 固定資産税評価額の目安 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 38.3万円/坪 | +4.2% | 1656件 |
| 2025年 | 36.8万円/坪 | +3.7% | 1641件 |
| 2024年 | 35.5万円/坪 | +2.4% | 1655件 |
| 2023年 | 34.7万円/坪 | +1.3% | 1644件 |
| 2022年 | 34.2万円/坪 | +0.6% | 1641件 |
| 2021年 | 34.0万円/坪 | -0.0% | 1633件 |
| 2020年 | 34.0万円/坪 | +1.3% | 1621件 |
| 2019年 | 33.6万円/坪 | +0.7% | 1599件 |
| 2018年 | 33.4万円/坪 | +0.9% | 1590件 |
| 2017年 | 33.1万円/坪 | +1.0% | 1563件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 32.7万円/坪 | +0.3% | 1376件 |
| 2015年 | 32.7万円/坪 | +0.5% | 1366件 |
| 2014年 | 32.5万円/坪 | +0.3% | 1351件 |
| 2013年 | 32.4万円/坪 | -0.3% | 1329件 |
| 2012年 | 32.5万円/坪 | -1.1% | 1305件 |
| 2011年 | 32.8万円/坪 | -2.6% | 1287件 |
| 2010年 | 33.7万円/坪 | -4.8% | 1261件 |
| 2009年 | 35.4万円/坪 | -1.0% | 1254件 |
| 2008年 | 35.8万円/坪 | +3.0% | 1251件 |
| 2007年 | 34.8万円/坪 | +1.9% | 1235件 |
| 2006年 | 34.1万円/坪 | -1.8% | 1227件 |
| 2005年 | 34.7万円/坪 | -5.0% | 1213件 |
| 2004年 | 36.5万円/坪 | -7.7% | 1197件 |
| 2003年 | 39.6万円/坪 | -8.2% | 1158件 |
| 2002年 | 43.1万円/坪 | -7.7% | 1146件 |
| 2001年 | 46.7万円/坪 | -7.0% | 1135件 |
| 2000年 | 50.2万円/坪 | -6.5% | 1121件 |
| 1999年 | 53.7万円/坪 | -5.1% | 1110件 |
| 1998年 | 56.6万円/坪 | -2.2% | 1101件 |
| 1997年 | 57.9万円/坪 | -3.5% | 1069件 |
| 1996年 | 60.0万円/坪 | -5.4% | 1050件 |
| 1995年 | 63.5万円/坪 | -3.2% | 962件 |
| 1994年 | 65.5万円/坪 | -11.5% | 846件 |
| 1993年 | 74.0万円/坪 | -21.1% | 671件 |
| 1992年 | 93.8万円/坪 | -21.1% | 622件 |
| 1991年 | 119万円/坪 | +13.5% | 524件 |
| 1990年 | 105万円/坪 | +55.8% | 422件 |
| 1989年 | 67.3万円/坪 | +40.1% | 382件 |
| 1988年 | 48.0万円/坪 | +21.6% | 360件 |
| 1987年 | 39.5万円/坪 | +1.8% | 339件 |
| 1986年 | 38.8万円/坪 | +4.0% | 306件 |
| 1985年 | 37.3万円/坪 | - | 276件 |
| 商業地 | 固定資産税評価額の目安 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 307万円/坪 | +10.2% | 513件 |
| 2025年 | 278万円/坪 | +10.6% | 508件 |
| 2024年 | 252万円/坪 | +8.7% | 503件 |
| 2023年 | 231万円/坪 | +2.0% | 502件 |
| 2022年 | 227万円/坪 | -4.9% | 500件 |
| 2021年 | 239万円/坪 | -6.3% | 491件 |
| 2020年 | 255万円/坪 | +18.0% | 484件 |
| 2019年 | 216万円/坪 | +13.2% | 469件 |
| 2018年 | 191万円/坪 | +11.3% | 465件 |
| 2017年 | 171万円/坪 | +11.2% | 446件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 154万円/坪 | +15.0% | 433件 |
| 2015年 | 134万円/坪 | +4.5% | 426件 |
| 2014年 | 128万円/坪 | +9.9% | 418件 |
| 2013年 | 117万円/坪 | -0.9% | 401件 |
| 2012年 | 118万円/坪 | -5.6% | 394件 |
| 2011年 | 125万円/坪 | -10.2% | 381件 |
| 2010年 | 139万円/坪 | -16.2% | 375件 |
| 2009年 | 166万円/坪 | +1.2% | 364件 |
| 2008年 | 164万円/坪 | +19.6% | 358件 |
| 2007年 | 137万円/坪 | +18.1% | 352件 |
| 2006年 | 116万円/坪 | +4.0% | 345件 |
| 2005年 | 111万円/坪 | -5.4% | 341件 |
| 2004年 | 118万円/坪 | -8.8% | 330件 |
| 2003年 | 129万円/坪 | -9.6% | 290件 |
| 2002年 | 143万円/坪 | -13.6% | 283件 |
| 2001年 | 165万円/坪 | -15.4% | 272件 |
| 2000年 | 196万円/坪 | -13.7% | 262件 |
| 1999年 | 227万円/坪 | -11.0% | 254件 |
| 1998年 | 255万円/坪 | -12.4% | 250件 |
| 1997年 | 291万円/坪 | -16.5% | 242件 |
| 1996年 | 348万円/坪 | -24.0% | 239件 |
| 1995年 | 458万円/坪 | -31.8% | 220件 |
| 1994年 | 672万円/坪 | -30.4% | 173件 |
| 1993年 | 965万円/坪 | -20.5% | 130件 |
| 1992年 | 1,215万円/坪 | -16.7% | 117件 |
| 1991年 | 1,458万円/坪 | +11.6% | 100件 |
| 1990年 | 1,306万円/坪 | +19.9% | 85件 |
| 1989年 | 1,089万円/坪 | +12.8% | 63件 |
| 1988年 | 965万円/坪 | +46.0% | 49件 |
| 1987年 | 661万円/坪 | +92.1% | 37件 |
| 1986年 | 344万円/坪 | +25.5% | 30件 |
| 1985年 | 274万円/坪 | - | 23件 |
| 工業地 | 固定資産税評価額の目安 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 31.7万円/坪 | +7.4% | 142件 |
| 2025年 | 29.5万円/坪 | +7.2% | 142件 |
| 2024年 | 27.5万円/坪 | +4.2% | 142件 |
| 2023年 | 26.4万円/坪 | +2.9% | 141件 |
| 2022年 | 25.7万円/坪 | +1.7% | 140件 |
| 2021年 | 25.3万円/坪 | +0.6% | 140件 |
| 2020年 | 25.1万円/坪 | +1.9% | 135件 |
| 2019年 | 24.6万円/坪 | +1.8% | 132件 |
| 2018年 | 24.2万円/坪 | +1.0% | 129件 |
| 2017年 | 23.9万円/坪 | +0.9% | 125件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 23.7万円/坪 | -0.5% | 118件 |
| 2015年 | 23.8万円/坪 | -0.4% | 117件 |
| 2014年 | 23.9万円/坪 | -0.4% | 113件 |
| 2013年 | 24.0万円/坪 | -1.6% | 104件 |
| 2012年 | 24.4万円/坪 | -3.2% | 104件 |
| 2011年 | 25.3万円/坪 | -3.8% | 100件 |
| 2010年 | 26.3万円/坪 | -5.2% | 97件 |
| 2009年 | 27.7万円/坪 | -1.9% | 97件 |
| 2008年 | 28.2万円/坪 | +4.4% | 93件 |
| 2007年 | 27.1万円/坪 | +0.9% | 90件 |
| 2006年 | 26.8万円/坪 | -0.6% | 87件 |
| 2005年 | 27.0万円/坪 | -6.1% | 83件 |
| 2004年 | 28.7万円/坪 | -10.5% | 82件 |
| 2003年 | 32.1万円/坪 | -10.3% | 74件 |
| 2002年 | 35.8万円/坪 | -10.6% | 74件 |
| 2001年 | 40.0万円/坪 | -9.9% | 74件 |
| 2000年 | 44.4万円/坪 | -9.6% | 74件 |
| 1999年 | 49.1万円/坪 | -7.2% | 70件 |
| 1998年 | 52.9万円/坪 | -4.2% | 70件 |
| 1997年 | 55.2万円/坪 | -5.5% | 68件 |
| 1996年 | 58.4万円/坪 | -7.0% | 66件 |
| 1995年 | 62.8万円/坪 | -10.0% | 44件 |
| 1994年 | 69.8万円/坪 | -9.5% | 33件 |
| 1993年 | 77.0万円/坪 | -19.9% | 23件 |
| 1992年 | 96.2万円/坪 | -17.6% | 20件 |
| 1991年 | 117万円/坪 | +26.6% | 16件 |
| 1990年 | 92.2万円/坪 | +48.8% | 11件 |
| 1989年 | 62.0万円/坪 | +37.4% | 9件 |
| 1988年 | 45.1万円/坪 | +0.4% | 6件 |
| 1987年 | 44.9万円/坪 | +11.7% | 5件 |
| 1986年 | 40.2万円/坪 | - | 3件 |
| 1985年 | 29.6万円/坪 | - | 1件 |
| 林地 | 固定資産税評価額の目安 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 2026年 | 0.22万円/坪 | - | 4件 |
| 2025年 | 0.22万円/坪 | - | 4件 |
| 2024年 | 0.22万円/坪 | - | 4件 |
| 2023年 | 0.23万円/坪 | - | 4件 |
| 2022年 | 0.23万円/坪 | - | 4件 |
| 2021年 | 0.24万円/坪 | - | 4件 |
| 2020年 | 0.24万円/坪 | - | 4件 |
| 2019年 | 0.25万円/坪 | - | 4件 |
| 2018年 | 0.26万円/坪 | - | 4件 |
| 2017年 | 0.13万円/坪 | - | 1件 |
| 過去のデータを表示 | |||
| 2016年 | 0.14万円/坪 | - | 1件 |
| 2015年 | 0.14万円/坪 | - | 1件 |
| 2014年 | 0.15万円/坪 | - | 1件 |
| 2013年 | 0.15万円/坪 | - | 1件 |
| 2012年 | 0.16万円/坪 | - | 1件 |
| 2011年 | 0.18万円/坪 | - | 1件 |
| 2010年 | 0.19万円/坪 | - | 1件 |
| 2009年 | 0.21万円/坪 | - | 1件 |
| 2008年 | 0.21万円/坪 | - | 1件 |
| 2007年 | 0.21万円/坪 | - | 1件 |
| 2006年 | 0.23万円/坪 | - | 1件 |
| 2005年 | 0.25万円/坪 | - | 1件 |
| 2004年 | 0.29万円/坪 | - | 1件 |
| 2003年 | 0.3万円/坪 | - | 1件 |
このセクションでは、まず市区・エリアごとの固定資産税評価額の目安を確認できます。 沿線・駅の一覧は、市区を見たあとの補助的な発見手段として続けて掲載しています。
例えば、最も固定資産税評価額の目安が高いエリアと最も低いエリア、上昇率が最も大きいエリアと最も小さいエリアを比較し、それぞれの特徴と価格動向を探ります。
なお、大東市における個別地点の固定資産税評価額の目安を確認したい場合は『地点ごとの固定資産税評価額の目安の価格推移を調べる』をご覧ください。 また、物件をお持ちの方で、自身の物件と類似する物件の過去の取引事例を調べたい場合は『不動産一括査定サイト』からお申し込みください。 無料で類似する過去の取引事例を手軽に入手できます。
最も固定資産税評価額の高いエリアは、『北楠の里町』における46.6 万円/坪(14.1 万円/㎡)、 最も低いエリアは、『中垣内』における18.1 万円/坪(5.5 万円/㎡)、 上昇率が最も大きいエリアは『北楠の里町』における+3.6%、 上昇率が最も小さいエリアは『野崎』における-0.5%です。
『北楠の里町』は、最も固定資産税評価額が高いエリアでかつ、価格上昇率も高いです。
最も固定資産税評価額の高い沿線・駅は、『JR四条畷』における46.6 万円/坪(14.1 万円/㎡)、 最も低い沿線・駅は、『JR住道』における28.7 万円/坪(8.7 万円/㎡)、 上昇率が最も大きい沿線・駅は『JR四条畷』における+3.6%、 上昇率が最も小さい沿線・駅は『JR住道』における+0.7%です。
『JR四条畷』は、最も固定資産税評価額が高いエリアでかつ、価格上昇率も高いです。
『JR住道』は、最も固定資産税評価額が低いエリアでかつ、価格上昇率も低いです。
このセクションでは、「大東市」のエリアごとの『固定資産税評価額の目安』の情報を提供しています。価格が高いエリア、安いエリア、価格が上昇しているエリア、下落しているエリアなど、エリアごとの固定資産税評価額の目安を把握することができます。
| 住宅地 | 固定資産税評価額 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 北楠の里町 (大東市) | 46.6万円/坪 | - | 2件 |
| 三箇 (大東市) | 29.8万円/坪 | - | 3件 |
| 幸町 (大東市) | 38.9万円/坪 | - | 1件 |
| 泉町 (大東市) | 33.3万円/坪 | - | 1件 |
| 野崎 (大東市) | 22.3万円/坪 | - | 1件 |
| 北条 (大東市) | 25.3万円/坪 | - | 2件 |
| 太子田 (大東市) | 32.2万円/坪 | - | 1件 |
| 氷野 (大東市) | 35.2万円/坪 | - | 1件 |
| 深野北 (大東市) | 33.6万円/坪 | - | 1件 |
| 灰塚 (大東市) | 31.6万円/坪 | - | 2件 |
| 中垣内 (大東市) | 18.1万円/坪 | - | 2件 |
| 御供田 (大東市) | 30.5万円/坪 | - | 1件 |
| 諸福 (大東市) | 35.9万円/坪 | - | 1件 |
| 緑が丘 (大東市) | 42.8万円/坪 | - | 1件 |
| 錦町 (大東市) | 40.7万円/坪 | - | 1件 |
| 谷川 (大東市) | 39.3万円/坪 | - | 1件 |
| 南津の辺町 (大東市) | 36.6万円/坪 | - | 1件 |
| 商業地 | 固定資産税評価額 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 北条 (大東市) | 47.3万円/坪 | - | 2件 |
| 中垣内 (大東市) | 37.0万円/坪 | - | 1件 |
| 住道 (大東市) | 46.7万円/坪 | - | 1件 |
| 浜町 (大東市) | 81.0万円/坪 | - | 1件 |
| 大野 (大東市) | 50.2万円/坪 | - | 1件 |
| 赤井 (大東市) | 53.2万円/坪 | - | 1件 |
| 工業地 | 固定資産税評価額 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 氷野 (大東市) | 30.5万円/坪 | - | 1件 |
| 新田北町 (大東市) | 30.8万円/坪 | - | 1件 |
| 御領 (大東市) | 31.0万円/坪 | - | 1件 |
| 新田中町 (大東市) | 31.0万円/坪 | - | 1件 |
このセクションでは、「大東市」の沿線・駅ごとの『固定資産税評価額の目安』を、市区・エリアの次に見る補助情報として掲載しています。価格が高い駅、安い駅、上昇・下落している駅など、沿線・駅ごとの固定資産税評価額の目安を把握できます。
| 住宅地 | 固定資産税評価額 | 前年比 | 地点数 |
|---|---|---|---|
| 住道駅 (JR片町線) | 31.3万円/坪 | +1.9% | 7件 |
| 四条畷駅 (JR片町線) | 44.7万円/坪 | - | 3件 |
| 野崎駅 (JR片町線) | 29.8万円/坪 | +1.8% | 8件 |
| 鴻池新田駅 (JR片町線) | 35.9万円/坪 | - | 1件 |
| JR住道 | 28.7万円/坪 | - | 2件 |
| JR四条畷 | 46.6万円/坪 | - | 2件 |
| JR野崎 | 33.5万円/坪 | - | 3件 |
| JR鴻池新田 | 32.4万円/坪 | - | 1件 |
駅距離や面積などの条件を指定して『大東市』において想定される固定資産税評価額の目安(推計)を計算することができます。 また、固定資産税評価額に基づき固定資産税を計算します。 また、相続税評価額に基づき相続税を計算します。
「トチノカチ」が提供する固定資産税評価額の目安は、国土交通省が公表する公示地価・都道府県地価調査を基にした土地価格の推計です。 条件が類似する土地価格情報に『回帰分析(Regression Analysis)』を用いて算定したもので、 公表された地点価格そのものではなく、条件指定による推計結果です。
また、『固定資産税』の概算は、特例・負担調整等を考慮せず、一般的な自治体の『税率1.4%』を推計評価額に乗じて算定しています。なお、住宅用地等の土地の種類に応じて固定資産税の軽減措置の特例を適用できる場合があります。
宅地建物取引士・日商簿記2級
岩野 愛弓 (監修者) 岩野 愛弓のプロフィール
注文住宅会社で15年以上、不動産売買、建築デザイン企画、営業企画等に従事。 主に土地や中古住宅の売買契約、金融・司法書士手続きを経験。 自身でも土地、中古住宅、商業施設等の売買経験あり。 2016年より住宅・不動産専門ライターとしても活動中。 多数の不動産メディアで執筆・監修。 続きを読む...
2026年の住宅地平均は坪単価 32.8万円/坪、調査地点数 23件です。
出典: 国土交通省 地価公示・都道府県地価調査(基準年: 2026)。
本ページの固定資産税評価額は公示地価等の7割として当サイトが係数換算した推計・目安です。
2026年固定資産税評価額の目安の大東市平均は、住宅地32.3万円/坪、商業地52.6万円/坪、工業地30.8万円/坪です。2025年比では住宅地が前年比+1.7%、商業地が参考値で前年比+2.7%となり、地点別では駅前商業地や区画の整った住宅地が高い水準を示す一方、駅から距離のある住宅地との価格差も明確です。実態検証では、住宅地と商業地の用途別平均が継続地点の変化と一致しており、市平均は全体傾向をおおむね反映しています。
2026年固定資産税評価額の目安の用途別平均は、住宅地が17地点で32.3万円/坪、商業地が6地点で52.6万円/坪、工業地が3地点で30.8万円/坪です。商業地は参考値ですが、住宅地や工業地より高く、駅前商業地域を含む用途特性が価格水準に表れています。
住宅地の前年比分布は、中央値が前年比+2.1%、第1四分位が前年比+0.8%、第3四分位が前年比+2.7%で、四分位範囲は1.9ポイントです。中心的な地点群は緩やかな上昇域に集まる一方、個別地点には上昇と下落の双方があり、立地による差も確認できます。
2025年から2026年にかけて、固定資産税評価額の目安の用途別平均は住宅地が前年比+1.7%、商業地が参考値で前年比+2.7%です。地点別では、2026年固定資産税評価額の目安の中垣内5丁目625番1外が前年比+4.4%、浜町328番12外が前年比+4.0%、北楠の里町136番43が前年比+3.9%となり、用途別平均を上回る変化が見られます。
一方、2026年固定資産税評価額の目安の北条6丁目2328番91は前年比-1.4%、野崎3丁目341番2と中垣内3丁目816番19はともに前年比-0.5%です。価格変化は市内一律ではなく、駅との距離や住宅地・駅前商業地・沿道型商業地といった立地条件ごとに方向が分かれています。
町丁目の参考集計では、2025年の三箇の住宅地5地点が30.2万円/坪、前年比+3.5%です。調査年が異なる参考比較であり、2026年固定資産税評価額の目安の市平均と直接比較はできませんが、町丁目単位でも地点構成に応じた差があることを示しています。
2026年固定資産税評価額の目安の住宅地では、北楠の里町136番43が47.2万円/坪、前年比+3.9%である一方、北条6丁目2328番91は16.4万円/坪、前年比-1.4%です。前者は四条畷駅から約8分の区画整然とした住宅地域、後者は野崎駅から約17分の小規模住宅地域であり、駅への近さや街区の性格に対応した価格差が見られます。
商業地では、2026年固定資産税評価額の目安の浜町328番12外が81.0万円/坪、前年比+4.0%であるのに対し、中垣内5丁目625番1外は37.0万円/坪、前年比+4.4%です。住道駅前で店舗や金融機関が建ち並ぶ商業地域と、野崎駅から約19分の国道沿いで事業所と沿道店舗が混在する地域では、同じ商業地でも利用形態と駅距離が異なり、価格水準に大きな開きがあります。工業地の2026年固定資産税評価額の目安平均は3地点で30.8万円/坪であり、住宅地に近い水準です。
別種の調査として、2025年地価調査の住宅地では谷川2丁目88番52が39.3万円/坪、中垣内2丁目508番12が18.1万円/坪です。前者は中小規模住宅が建ち並ぶ地域、後者は住宅のほか事業所も介在する古くからの住宅地域で、同じ地価調査内でも街並みと駅距離に応じた差が確認できます。2025年地価調査の工業地は1地点で31.0万円/坪のため、用途全体の傾向ではなく参考値として捉える必要があります。
固定資産税評価額の目安17地点を対象とした回帰分析では、駅までの徒歩時間に対する価格の弾力性が-2.56、決定係数が0.509です。徒歩時間が長い地点ほど価格が低いという比較的強い関連が示されていますが、約49%はこの関係だけでは説明されないため、用途や街区、道路条件なども含めて見る必要があります。
| 地点 | 調査種別・年 | 坪単価 | 前年比 | 最寄駅 |
|---|---|---|---|---|
| 北楠の里町136番43 | 2026年固定資産税評価額の目安 | 47.2万円/坪 | +3.9% | 四条畷駅(徒歩8分) |
| 北条6丁目2328番91 | 2026年固定資産税評価額の目安 | 16.4万円/坪 | -1.4% | 野崎駅(徒歩17分) |
| 浜町328番12外 | 2026年固定資産税評価額の目安 | 81.0万円/坪 | +4.0% (参考) | 住道駅(徒歩4分) |
| 中垣内5丁目625番1外 | 2026年固定資産税評価額の目安 | 37.0万円/坪 | +4.4% (参考) | 野崎駅(徒歩19分) |
| 三箇5丁目62番51 | 2026年固定資産税評価額の目安 | 25.5万円/坪 | +1.8% | 野崎駅(徒歩20分) |
2026年固定資産税評価額の目安の北楠の里町136番43は、一般住宅が並ぶ区画整然とした北楠の里町の住宅地域にあり、四条畷駅から約8分です。駅徒歩圏と整った住宅街という位置づけが、市内住宅地平均32.3万円/坪を上回る47.2万円/坪という水準に対応しています。前年比も+3.9%で、駅から距離のある住宅地との差が表れた地点です。
2026年固定資産税評価額の目安の北条6丁目2328番91は、小規模一般住宅が建ち並ぶ北条の住宅地域で、野崎駅から約17分に位置します。16.4万円/坪、前年比-1.4%であり、駅に近い区画整然とした住宅地に比べて低い水準です。この価格は当該標準地のものであり、北条全体の相場を示すものではありません。
2026年固定資産税評価額の目安の浜町328番12外は、住道駅から約4分の浜町にあり、店舗や金融機関などが建ち並ぶ駅前商業地域です。81.0万円/坪、参考値で前年比+4.0%という水準は、駅前の商業集積と容積率300%の土地利用を背景に、商業地平均52.6万円/坪を大きく上回っています。
2026年固定資産税評価額の目安の中垣内5丁目625番1外は、中垣内の国道沿いに中小規模の事業所と沿道店舗が混在する地域で、野崎駅から約19分です。37.0万円/坪、参考値で前年比+4.4%となっています。駅前商業地ではなく自動車交通を意識した沿道型の利用が中心であるため、浜町328番12外や商業地平均より低い価格帯に位置しています。
2026年固定資産税評価額の目安の三箇5丁目62番51は、小規模一般住宅が並ぶ三箇の住宅地域で、野崎駅から約20分です。25.5万円/坪、前年比+1.8%で、住宅地平均32.3万円/坪を下回ります。駅からの距離がある住宅地という位置づけが価格水準に表れており、町丁目の相場ではなく当該標準地の価格として捉える必要があります。
2026年固定資産税評価額の目安の住宅地では、用途別平均の前年比+1.7%と17継続地点の前年比+1.7%が一致しています。17地点のうち14地点が上昇、3地点が下落し、中央値は前年比+2.1%です。平均と継続地点の間に乖離がなく、地点の入替による影響も確認されないため、住宅地平均は市内の中心的な変化をおおむね反映しています。
商業地も、参考値である用途別平均の前年比+2.7%と6継続地点の前年比+2.7%が一致しています。6地点すべてが上昇し、中央値は前年比+3.1%です。地点数は住宅地より少ないものの、平均と地点実態の方向は整合しています。
工業地は3継続地点すべてが上昇し、継続地点の前年比は+7.8%、中央値は前年比+8.2%です。ただし、2026年固定資産税評価額の目安の工業地は3地点に限られるため、市内工業地全体を代表する値としては慎重に扱う必要があります。
参考として、2025年地価調査の住宅地は4継続地点のうち3地点が上昇、1地点が下落し、継続地点の前年比は+1.2%、中央値は前年比+1.3%です。固定資産税評価額の目安とは調査種別と調査年が異なりますが、この調査内でも平均的な変化と中央値の方向は近くなっています。
国土交通省の不動産情報ライブラリには、交野市の「星田山手地区地区計画」「南星台地区地区計画」「星田山手第一地区地区計画」が決定済みの都市計画として収録されています。いずれも大東市内ではなく交野市の計画であるため、大東市の固定資産税評価額の目安地点に関する直接の動きとは切り分けて捉える必要があります。
大東市内の公示標準地のうち、価格や前年比などの観点で参考になりやすい地点を最大5件掲載しています。
| 住所 | 用途 | 坪単価 | 前年比 | 最寄駅 | 容積率 | 選定理由 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 北楠の里町136番43 | 住宅地 | 47.2万円/坪 | +4.1% | 四条畷駅(徒歩8分) | 150 | 区内最高(住宅地) |
| 北条6丁目2328番91 | 住宅地 | 16.4万円/坪 | -1.4% | 野崎駅(徒歩16分) | 200 | 区内最低(住宅地) |
| 浜町328番12外 | 商業地 | 81.0万円/坪 | +4.2% | 住道駅(徒歩3分) | 300 | 区内最高(商業地) |
| 中垣内5丁目625番1外 | 商業地 | 37.0万円/坪 | +4.6% | 野崎駅(徒歩19分) | 200 | 区内最低(商業地) |
| 三箇5丁目62番51 | 住宅地 | 25.5万円/坪 | +1.9% | 野崎駅(徒歩20分) | 200 | 参考地点 |
| 幸町450番9 | 住宅地 | 38.9万円/坪 | +2.4% | 住道駅(徒歩10分) | 200 | 参考地点 |
| 泉町2丁目337番8 | 住宅地 | 33.3万円/坪 | +2.1% | 住道駅(徒歩15分) | 200 | 参考地点 |
| 野崎3丁目341番2 | 住宅地 | 22.3万円/坪 | -0.5% | 野崎駅(徒歩15分) | 200 | 参考地点 |
※ 各値は公示標準地の当該地点データです。町名全体の相場を示すものではありません。
実際の土地の価格相場は、学区等の周辺環境、近くにある公共施設・商業施設へのアクセス等の立地条件、土地の形状、道路との接面方位、日当たり、眺望など、物件ごとの個別要因を考慮する必要があります。
一般の方は、これらの要因を考慮して計算することは困難ですが「不動産一括査定サイト」を利用することにより無料で価格相場を計算してもらうことができます。 また、大東市において条件が類似する過去の取引物件の情報も入手できるため、価格算定の参考にできます。
しかし、「不動産一括査定サイト」といっても十数社の企業が提供しており、どの査定サービスを利用すればいいのか迷ってしまうでしょう。 トチノカチでは、専門家による監修のもと、様々な観点から不動産査定サイトを比較しました(比較記事はこちら)。
以下のサイトは、「査定を受け付けているカバーエリア」「利用時の入力しやすさ」「個人情報保護」の観点から特に評価が高いサイトです。 いずれも、「無料」で「1分程度」で安心してご利用いただけます。
(※価格情報は「用途」ごとに算定しています)
| 1 . 一般住宅が建ち並ぶ区画整然とした住宅地域 (公示地価) 北楠の里町136番43 (大東市) (用途地域 住宅地) 土地面積:175㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:私道、前面道路の方位:東、前面道路の幅員:4m、最寄駅:四条畷駅、駅距離:600m(徒歩7.5分)、建ぺい率;60%、容積率:150% 大東市の住宅地の固定資産税評価額の目安は長期的に安定成長していることが確認できます。具体的に、大東市における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の固定資産税評価額の目安(44.8万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(38.6万円/坪)を上回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が上昇した年が3点以上(2023-2026年)存在します。 より詳細な動向は「大東市の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 47.2 万円/坪 14.3 万円/㎡ | +4.1% |
| 2 . 小規模一般住宅が建ち並ぶ住宅地域 (公示地価) 三箇5丁目62番51 (大東市) (用途地域 住宅地) 土地面積:92㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:南西、前面道路の幅員:4.7m、最寄駅:野崎駅、駅距離:1,600m(徒歩20.0分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 25.5 万円/坪 7.7 万円/㎡ | +1.9% |
| 3 . 中規模一般住宅が建ち並ぶ住宅地域 (公示地価) 幸町450番9 (大東市) (用途地域 住宅地) 土地面積:165㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:北、前面道路の幅員:4.7m、最寄駅:住道駅、駅距離:800m(徒歩10.0分)、建ぺい率;60%、容積率:200% 大東市の住宅地の固定資産税評価額の目安は長期的に安定成長していることが確認できます。具体的に、大東市における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の固定資産税評価額の目安(37.9万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(34.5万円/坪)を上回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が上昇した年が3点以上(2024-2026年)存在します。 より詳細な動向は「大東市の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 38.9 万円/坪 11.8 万円/㎡ | +2.4% |
| 4 . 中小規模一般住宅が建ち並ぶ住宅地域 (公示地価) 泉町2丁目337番8 (大東市) (用途地域 住宅地) 土地面積:130㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:私道、前面道路の方位:南、前面道路の幅員:4m、最寄駅:住道駅、駅距離:1,200m(徒歩15.0分)、建ぺい率;60%、容積率:200% 大東市の住宅地の固定資産税評価額の目安は長期的に安定成長していることが確認できます。具体的に、大東市における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の固定資産税評価額の目安(32.6万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(29.9万円/坪)を上回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が上昇した年が3点以上(2023-2026年)存在します。 より詳細な動向は「大東市の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 33.3 万円/坪 10.1 万円/㎡ | +2.1% |
| 5 . 中小規模一般住宅が建ち並ぶ住宅地域 (公示地価) 野崎3丁目341番2 (大東市) (用途地域 住宅地) 土地面積:187㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:道路、前面道路の方位:東、前面道路の幅員:4m、最寄駅:野崎駅、駅距離:1,200m(徒歩15.0分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 22.3 万円/坪 6.8 万円/㎡ | -0.5% |
| 6 . 中小規模一般住宅の建ち並ぶ利便性良い住宅地域 (公示地価) 北条1丁目29番21 (大東市) (用途地域 住宅地) 土地面積:130㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:私道、前面道路の方位:西、前面道路の幅員:4m、最寄駅:野崎駅、駅距離:300m(徒歩3.8分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 34.2 万円/坪 10.4 万円/㎡ | +0.7% |
| 7 . 小規模の戸建住宅が建ち並ぶ普通住宅地域 (公示地価) 太子田1丁目120番23 (大東市) (用途地域 住宅地) 土地面積:63㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:北、前面道路の幅員:4.3m、側道区分:側道、側道方位:西、最寄駅:住道駅、駅距離:1,200m(徒歩15.0分)、建ぺい率;60%、容積率:200% 大東市の住宅地の固定資産税評価額の目安は長期的に安定成長していることが確認できます。具体的に、大東市における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の固定資産税評価額の目安(31.4万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(29.6万円/坪)を上回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が上昇した年が3点以上(2024-2026年)存在します。 より詳細な動向は「大東市の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 32.2 万円/坪 9.7 万円/㎡ | +2.2% |
| 8 . 中小規模住宅の中にマンションもみられる地域 (公示地価) 氷野2丁目25番19 (大東市) (用途地域 住宅地) 土地面積:109㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:LS、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:私道、前面道路の方位:東、前面道路の幅員:4.7m、最寄駅:住道駅、駅距離:1,300m(徒歩16.2分)、建ぺい率;60%、容積率:200% 大東市の住宅地の固定資産税評価額の目安は長期的に安定成長していることが確認できます。具体的に、大東市における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の固定資産税評価額の目安(33.9万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(30.1万円/坪)を上回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が上昇した年が3点以上(2024-2026年)存在します。 より詳細な動向は「大東市の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 35.2 万円/坪 10.6 万円/㎡ | +3.4% |
| 9 . 中小規模戸建住宅が多い区画整然とした住宅地域 (公示地価) 深野北1丁目179番19 (大東市) (用途地域 住宅地) 土地面積:157㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:鉄骨造[S]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:私道、前面道路の方位:南東、前面道路の幅員:4m、最寄駅:野崎駅、駅距離:950m(徒歩11.9分)、建ぺい率;60%、容積率:200% 大東市の住宅地の固定資産税評価額の目安は長期的に安定成長していることが確認できます。具体的に、大東市における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の固定資産税評価額の目安(32.8万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(30.8万円/坪)を上回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が上昇した年が3点以上(2024-2026年)存在します。 より詳細な動向は「大東市の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 33.6 万円/坪 10.2 万円/㎡ | +2.1% |
| 10 . 小規模一般住宅が建ち並ぶ住宅地域 (公示地価) 灰塚4丁目301番28 (大東市) (用途地域 住宅地) 土地面積:80㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:3階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:北、前面道路の幅員:4.7m、最寄駅:住道駅、駅距離:1,600m(徒歩20.0分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 30.8 万円/坪 9.3 万円/㎡ | +0.8% |
| 11 . 一般住宅等が建ち並ぶ区画整然とした住宅地域 (公示地価) 三箇3丁目206番19 (大東市) (用途地域 住宅地) 土地面積:100㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:北東、前面道路の幅員:6.6m、最寄駅:野崎駅、駅距離:1,400m(徒歩17.5分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 32.2 万円/坪 9.7 万円/㎡ | +3.0% |
| 12 . 中小規模一般住宅が建ち並ぶ丘陵地の住宅地域 (公示地価) 中垣内3丁目816番19 (大東市) (用途地域 住宅地) 土地面積:70㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:私道、前面道路の方位:東、前面道路の幅員:4.7m、最寄駅:住道駅、駅距離:3,000m(徒歩37.5分)、建ぺい率;60%、容積率:200% 大東市の住宅地の固定資産税評価額の目安は長期的に低迷していることが確認できます。具体的に、大東市における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の固定資産税評価額の目安(18.2万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(21.7万円/坪)を下回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が下落した年が3点以上(2017-2021年)存在します。 より詳細な動向は「大東市の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 18.1 万円/坪 5.5 万円/㎡ | -0.5% |
| 13 . 中小規模一般住宅が建ち並ぶ住宅地域 (公示地価) 御供田3丁目183番6外 (大東市) (用途地域 住宅地) 土地面積:115㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:東、前面道路の幅員:4.7m、最寄駅:住道駅、駅距離:1,200m(徒歩15.0分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 30.5 万円/坪 9.2 万円/㎡ | +1.5% |
| 14 . 中小規模一般住宅、アパートが混在する住宅地域 (公示地価) 諸福5丁目308番20 (大東市) (用途地域 住宅地) 土地面積:154㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:鉄骨造[S]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:3階、地下:0階、前面道路状況:私道、前面道路の方位:南、前面道路の幅員:4m、最寄駅:鴻池新田駅、駅距離:550m(徒歩6.9分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 35.9 万円/坪 10.8 万円/㎡ | +2.0% |
| 15 . 中小規模住宅が建ち並ぶ区画整然とした住宅地域 (公示地価) 緑が丘2丁目518番19 (大東市) (用途地域 住宅地) 土地面積:148㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:西、前面道路の幅員:4m、最寄駅:野崎駅、駅距離:550m(徒歩6.9分)、建ぺい率;60%、容積率:150% 大東市の住宅地の固定資産税評価額の目安は長期的に安定成長していることが確認できます。具体的に、大東市における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の固定資産税評価額の目安(41.3万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(36.8万円/坪)を上回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が上昇した年が3点以上(2023-2026年)存在します。 より詳細な動向は「大東市の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 42.8 万円/坪 12.9 万円/㎡ | +3.4% |
| 16 . 中小規模住宅の中にマンションもみられる地域 (公示地価) 錦町424番5 (大東市) (用途地域 住宅地) 土地面積:120㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:LS、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:東、前面道路の幅員:4.4m、最寄駅:四条畷駅、駅距離:350m(徒歩4.4分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 40.7 万円/坪 12.3 万円/㎡ | +2.3% |
| 17 . 小規模一般住宅が建ち並ぶ住宅地域 (公示地価) 北条6丁目2328番91 (大東市) (用途地域 住宅地) 土地面積:60㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:3階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:西、前面道路の幅員:6m、最寄駅:野崎駅、駅距離:1,300m(徒歩16.2分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 16.4 万円/坪 5.0 万円/㎡ | -1.4% |
| 18 . 小規模一般住宅が建ち並ぶ住宅地域 (地価調査) 灰塚6丁目480番9 (大東市) (用途地域 住宅地) 土地面積:82㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、形状:長方形、地上:3階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:北、前面道路の幅員:4m、前面道路の舗装状況:舗装、最寄駅:JR鴻池新田、駅距離:1,100m(徒歩13.8分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 32.4 万円/坪 9.8 万円/㎡ | +1.4% |
| 19 . 一般住宅等が建ち並ぶ区画整然とした住宅地域 (地価調査) 三箇3丁目206番19 (大東市) (用途地域 住宅地) 土地面積:100㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、形状:長方形、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:北東、前面道路の幅員:6.6m、前面道路の舗装状況:舗装、最寄駅:野崎駅、駅距離:1,400m(徒歩17.5分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 31.7 万円/坪 9.6 万円/㎡ | +3.0% |
| 20 . 中小規模一般住宅が建ち並ぶ住宅地域 (地価調査) 谷川2丁目88番52 (大東市) (用途地域 住宅地) 土地面積:100㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、形状:正方形、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:南、前面道路の幅員:6.7m、前面道路の舗装状況:舗装、最寄駅:JR住道、駅距離:1,300m(徒歩16.2分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 39.3 万円/坪 11.9 万円/㎡ | +1.2% |
| 21 . 中小規模一般住宅が建ち並ぶ住宅地域 (地価調査) 南津の辺町1006番14 (大東市) (用途地域 住宅地) 土地面積:136㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:LS、形状:長方形、地上:3階、地下:0階、前面道路状況:私道、前面道路の方位:東、前面道路の幅員:4m、前面道路の舗装状況:舗装、最寄駅:JR野崎、駅距離:500m(徒歩6.2分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 36.6 万円/坪 11.1 万円/㎡ | +2.6% |
| 22 . 中小規模住宅のほか事業所等も介在する古くからの住宅地域 (地価調査) 中垣内2丁目508番12 (大東市) (用途地域 住宅地) 土地面積:154㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、形状:台形、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:南、前面道路の幅員:5.7m、前面道路の舗装状況:舗装、最寄駅:JR住道、駅距離:2,700m(徒歩33.8分)、建ぺい率;60%、容積率:200% | 18.0 万円/坪 5.5 万円/㎡ | -0.3% |
| 23 . 一般住宅が建ち並ぶ区画整然とした住宅地域 (地価調査) 北楠の里町136番43 (大東市) (用途地域 住宅地) 土地面積:175㎡、利用状況:住宅、利用状況詳細:住宅、建物構造:木造[W]、形状:正方形、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:私道、前面道路の方位:東、前面道路の幅員:4m、前面道路の舗装状況:舗装、最寄駅:四条畷駅、駅距離:600m(徒歩7.5分)、建ぺい率;60%、容積率:150% 大東市の住宅地の固定資産税評価額の目安は長期的に安定成長していることが確認できます。具体的に、大東市における直近3年間(2024-2026年)の住宅地の固定資産税評価額の目安(44.8万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(38.6万円/坪)を上回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が上昇した年が3点以上(2023-2026年)存在します。 より詳細な動向は「大東市の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 46.0 万円/坪 13.9 万円/㎡ | +3.1% |
| 1 . 中小規模小売店舗が建ち並ぶ駅前の商業地域 (公示地価) 住道1丁目1151番7外 (大東市) (用途地域 商業地) 土地面積:205㎡、利用状況:住宅,店舗、利用状況詳細:店舗兼住宅、建物構造:RC、供給施設:水道,ガス,下水、地上:3階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:北、前面道路の幅員:4m、最寄駅:住道駅、駅距離:250m(徒歩3.1分)、建ぺい率;80%、容積率:400% | 46.7 万円/坪 14.1 万円/㎡ | +0.5% |
| 2 . 小売店舗、金融機関等が建ち並ぶ駅前の商業地域 (公示地価) 北条1丁目13番10外 (大東市) (用途地域 商業地) 土地面積:263㎡、利用状況:店舗、利用状況詳細:店舗、建物構造:LS、供給施設:水道,ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:府道、前面道路の方位:南、前面道路の幅員:14m、最寄駅:野崎駅、駅距離:200m(徒歩2.5分)、建ぺい率;80%、容積率:300% | 47.4 万円/坪 14.3 万円/㎡ | +1.0% |
| 3 . 店舗、金融機関等が建ち並ぶ駅前の商業地域 (公示地価) 浜町328番12外 (大東市) (用途地域 商業地) 土地面積:197㎡、利用状況:事務所、利用状況詳細:事務所、建物構造:RC、供給施設:水道,ガス,下水、地上:3階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:西、前面道路の幅員:16m、最寄駅:住道駅、駅距離:250m(徒歩3.1分)、建ぺい率;80%、容積率:300% 大東市の商業地の固定資産税評価額の目安は長期的に安定成長していることが確認できます。具体的に、大東市における直近3年間(2024-2026年)の商業地の固定資産税評価額の目安(77.6万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(68.5万円/坪)を上回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が上昇した年が3点以上(2023-2026年)存在します。 より詳細な動向は「大東市の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 81.0 万円/坪 24.5 万円/㎡ | +4.2% |
| 4 . 店舗併用住宅、スーパー等が混在する商業地域 (公示地価) 大野1丁目717番13 (大東市) (用途地域 商業地) 土地面積:202㎡、利用状況:事務所、利用状況詳細:事務所、建物構造:鉄骨造[S]、供給施設:水道,ガス,下水、形状:台形、地上:3階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:南東、前面道路の幅員:6.1m、最寄駅:住道駅、駅距離:500m(徒歩6.2分)、建ぺい率;80%、容積率:300% 大東市の商業地の固定資産税評価額の目安は長期的に安定成長していることが確認できます。具体的に、大東市における直近3年間(2024-2026年)の商業地の固定資産税評価額の目安(48.5万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(43.7万円/坪)を上回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が上昇した年が3点以上(2024-2026年)存在します。 より詳細な動向は「大東市の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 50.2 万円/坪 15.2 万円/㎡ | +3.3% |
| 5 . 店舗、店舗兼共同住宅等が混在する路線商業地域 (公示地価) 赤井2丁目241番14 (大東市) (用途地域 商業地) 土地面積:490㎡、利用状況:住宅,店舗、利用状況詳細:店舗兼共同住宅、建物構造:RC、供給施設:水道,ガス,下水、形状:台形、地上:7階、地下:0階、前面道路状況:府道、前面道路の方位:北、前面道路の幅員:14.5m、最寄駅:住道駅、駅距離:850m(徒歩10.6分)、建ぺい率;60%、容積率:300% 大東市の商業地の固定資産税評価額の目安は長期的に安定成長していることが確認できます。具体的に、大東市における直近3年間(2024-2026年)の商業地の固定資産税評価額の目安(51.6万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(46.0万円/坪)を上回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が上昇した年が3点以上(2023-2026年)存在します。 より詳細な動向は「大東市の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 53.2 万円/坪 16.1 万円/㎡ | +3.1% |
| 6 . 中小規模の事業所に沿道店舗等が混在する地域 (公示地価) 中垣内5丁目625番1外 (大東市) (用途地域 商業地) 土地面積:1,766㎡、利用状況:店舗,事務所,工場、利用状況詳細:事務所、店舗兼工場、建物構造:鉄骨造[S]、供給施設:ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:国道、前面道路の方位:西、前面道路の幅員:20m、側道区分:背面道、最寄駅:野崎駅、駅距離:1,500m(徒歩18.8分)、建ぺい率;60%、容積率:200% 大東市の商業地の固定資産税評価額の目安は長期的に安定成長していることが確認できます。具体的に、大東市における直近3年間(2024-2026年)の商業地の固定資産税評価額の目安(35.4万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(31.7万円/坪)を上回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が上昇した年が3点以上(2023-2026年)存在します。 より詳細な動向は「大東市の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 37.0 万円/坪 11.2 万円/㎡ | +4.6% |
| 7 . 小売店舗、金融機関等が建ち並ぶ駅前の商業地域 (地価調査) 北条1丁目13番10外 (大東市) (用途地域 商業地) 土地面積:263㎡、利用状況:店舗、利用状況詳細:店舗、建物構造:LS、形状:長方形、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:府道、前面道路の方位:南、前面道路の幅員:14m、前面道路の舗装状況:舗装、最寄駅:野崎駅、駅距離:200m(徒歩2.5分)、建ぺい率;80%、容積率:300% | 47.2 万円/坪 14.3 万円/㎡ | +1.0% |
| 1 . 工場、倉庫等が建ち並ぶ工業地域 (公示地価) 新田北町131番1 (大東市) (用途地域 工業地) 土地面積:1,753㎡、利用状況:事務所,倉庫、利用状況詳細:倉庫兼事務所、建物構造:鉄骨造[S]、供給施設:ガス,下水、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:西、前面道路の幅員:8.3m、最寄駅:鴻池新田駅、駅距離:1,800m(徒歩22.5分)、建ぺい率;60%、容積率:200% 大東市の工業地の固定資産税評価額の目安は長期的に安定成長していることが確認できます。具体的に、大東市における直近3年間(2024-2026年)の工業地の固定資産税評価額の目安(28.5万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(22.9万円/坪)を上回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が上昇した年が3点以上(2023-2026年)存在します。 より詳細な動向は「大東市の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 30.8 万円/坪 9.3 万円/㎡ | +9.0% |
| 2 . 工場、倉庫等が建ち並ぶ工業地域 (公示地価) 氷野3丁目305番3 (大東市) (用途地域 工業地) 土地面積:557㎡、利用状況:工場、利用状況詳細:工場、建物構造:その他、供給施設:ガス,下水、地上:0階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:北、前面道路の幅員:12m、最寄駅:住道駅、駅距離:1,600m(徒歩20.0分)、建ぺい率;60%、容積率:200% 大東市の工業地の固定資産税評価額の目安は長期的に安定成長していることが確認できます。具体的に、大東市における直近3年間(2024-2026年)の工業地の固定資産税評価額の目安(28.8万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(24.5万円/坪)を上回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が上昇した年が3点以上(2023-2026年)存在します。 より詳細な動向は「大東市の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 30.5 万円/坪 9.2 万円/㎡ | +7.3% |
| 3 . 中規模の工場、倉庫を主とする工業地域 (公示地価) 新田中町87番外 (大東市) (用途地域 工業地) 土地面積:1,499㎡、利用状況:事務所,倉庫、利用状況詳細:倉庫兼事務所、建物構造:鉄骨造[S]、供給施設:水道,ガス,下水、地上:3階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:西、前面道路の幅員:8m、最寄駅:鴻池新田駅、駅距離:1,600m(徒歩20.0分)、建ぺい率;60%、容積率:200% 大東市の工業地の固定資産税評価額の目安は長期的に安定成長していることが確認できます。具体的に、大東市における直近3年間(2024-2026年)の工業地の固定資産税評価額の目安(28.7万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(23.6万円/坪)を上回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が上昇した年が3点以上(2023-2026年)存在します。 より詳細な動向は「大東市の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 31.0 万円/坪 9.4 万円/㎡ | +8.9% |
| 4 . 工場のほか倉庫、住宅等も見られる工業地域 (地価調査) 御領4丁目103番1 (大東市) (用途地域 工業地) 土地面積:725㎡、利用状況:事務所,倉庫、利用状況詳細:事務所兼倉庫、建物構造:木造[W]、形状:台形、地上:2階、地下:0階、前面道路状況:市道、前面道路の方位:西、前面道路の幅員:7.1m、前面道路の舗装状況:舗装、最寄駅:JR住道、駅距離:2,800m(徒歩35.0分)、建ぺい率;60%、容積率:200% 大東市の工業地の固定資産税評価額の目安は長期的に安定成長していることが確認できます。具体的に、大東市における直近3年間(2024-2026年)の工業地の固定資産税評価額の目安(29.5万円/坪)は、10年前の2016年の固定資産税評価額の目安(26.6万円/坪)を上回っており、かつ、直近10年間において固定資産税評価額の目安が上昇した年が3点以上(2024-2026年)存在します。 より詳細な動向は「大東市の固定資産税評価額の目安の推移・動向を調べる」を参照してください。 | 31.0 万円/坪 9.4 万円/㎡ | +4.7% |
国立社会保障・人口問題研究所の「日本の地域別将来推計人口(令和5(2023)年推計)」に基づく、大東市における将来の人口推計の予想(将来推計人口)を以下に示します。
人口が増加すると土地価格は上昇する傾向にあります。一方、人口が減少すると土地価格は下落する傾向にあります。
| 年 | 人口 (万人) | 増減率 |
|---|---|---|
| 2050 年 | 8.7 万人 | -6.16% |
| 2045 年 | 9.3 万人 | -5.84% |
| 2040 年 | 9.9 万人 | -5.53% |
| 2035 年 | 10.5 万人 | -5.04% |
| 2030 年 | 11.0 万人 | -4.34% |
| 2025 年 | 11.5 万人 | -3.42% |
| 2020 年 | 11.9 万人 | - |
| 年 | 人口 (万人) | 増減率 |
|---|---|---|
| 2050 年 | 726.3 万人 | -4.05% |
| 2045 年 | 757.0 万人 | -3.86% |
| 2040 年 | 787.4 万人 | -3.58% |
| 2035 年 | 816.7 万人 | -3.21% |
| 2030 年 | 843.8 万人 | -2.75% |
| 2025 年 | 867.6 万人 | -1.83% |
| 2020 年 | 883.8 万人 | - |
土地の価値をあらわす「価格指標(評価額)」は、以下の4種類に整理することができます。
トチノカチは、国土交通省 土地鑑定委員会が提供する最新データに基づき公示地価、路線価(相続税評価額)、固定資産税評価額を提供します。
トチノカチは、誰もが安心して不動産取引を行えるように、個人情報保護に留意しながら品質の高い不動産価格情報の提供に取り組みます。
トチノカチは、情報の信頼性を高め、ユーザのみなさまに安心して土地相場をお調べいただけるよう、様々な取組みを行なっています。 『トチノカチ』は、中古マンション、中古住宅、土地価格相場サービスを提供する『ウチノカチ』が提供する、 地価公示、路線価(相続税評価額)、固定資産税評価額に特化した地価情報サービスです。
『トチノカチ』は、全国の様々なエリア、駅周辺の公示地価、路線価(相続税評価額)および固定資産税をお調べいただける『土地の価格』に関する国内最大規模の無料のウェブサービスです。 トチノカチにおける土地の価格情報は、国土交通省の最新の地価公示、都道府県地価調査に基づき算定しています。
本ウェブサービスは、土地の売買に関心のある方だけでなく、相続税、固定資産税など多くの方々に土地価格を身近に感じて頂き、広く活用いただくことを目的としています。 弊社では、新聞、雑誌、ウェブメディア等の様々なメディアの各種記事において活用できる各種不動産情報の提供を積極的に行っております。 ご利用条件等は、ウチノカチの 利用規約 および プライバシーポリシー をご確認ください。 提供可能な不動産情報の内容、提供条件等についてはお気軽に『お問い合わせフォーム』からお問い合わせください。
宅地建物取引士・日商簿記2級
岩野 愛弓のコメント